Problema: mokslininkai sako, kad viršijome anglies dioksido ribą

Sprendimas: nebus rastas infrastruktūros įstatymo projekte

Klimato kaita yra didžiausia ir greičiausiai auganti grėsmė mūsų vandenynų ir pakrančių ekosistemoms. Mes jau jaučiame jo poveikį: kylant jūros lygiui, sparčiai kintant temperatūrai ir cheminėms medžiagoms bei ekstremalioms oro sąlygoms visame pasaulyje.

Nepaisant visų pastangų sumažinti išmetamųjų teršalų kiekį, IPCC AR6 ataskaita perspėja, kad iki 2 m. turime sumažinti pasaulinę CO45 gamybą maždaug 2010 %, palyginti su 2030 m., ir iki 2050 m. pasiekti „grynąjį nulį“, kad pažabotume visuotinį atšilimą. 1.5 laipsnių Celsijaus. Tai sunki užduotis, kai šiuo metu žmogaus veikla per vienerius metus į atmosferą išmeta apie 40 milijardų tonų CO2.

Vien tik švelninimo pastangų nebeužtenka. Negalime visiškai atgrasyti nuo poveikio mūsų vandenyno sveikatai be keičiamo dydžio, prieinamų ir saugių anglies dioksido pašalinimo (CDR) metodų. Turime apsvarstyti naudą, riziką ir išlaidas vandenyne pagrįstas CDR. O klimato kaitos metu naujausias infrastruktūros projektas yra praleista galimybė pasiekti realių aplinkosaugos pasiekimų.

Grįžti į pagrindus: kas yra anglies dioksido pašalinimas? 

Šios IPCC 6-asis įvertinimas pripažino poreikį mažinti šiltnamio efektą sukeliančių dujų (ŠESD) išmetimą. Tačiau jis taip pat matė CDR potencialą. CDR siūlo daugybę būdų, kaip paimti CO2 iš atmosferos ir laikyti jį „geologiniuose, sausumos ar vandenyno rezervuaruose arba produktuose“.

Paprasčiau tariant, CDR sprendžia pagrindinį klimato kaitos šaltinį, pašalindama anglies dioksidą tiesiai iš oro arba vandenyno vandens stulpelio. Vandenynas galėtų būti didelio masto CDR sąjungininkas. O vandenyno CDR gali surinkti ir saugoti milijardus tonų anglies. 

Yra daug su CDR susijusių terminų ir metodų, vartojamų įvairiuose kontekstuose. Tai apima gamta pagrįstus sprendimus, tokius kaip miškų atkūrimas, žemės paskirties keitimas ir kiti ekosistemomis pagrįsti metodai. Jie taip pat apima daugiau pramoninių procesų, pvz., tiesioginį oro surinkimą ir bioenergiją su anglies surinkimu ir saugojimu (BECCS).  

Šie metodai laikui bėgant tobulėja. Svarbiausia, kad jie skiriasi technologija, pastovumu, priimtinumu ir rizika.

PAGRINDINĖS SĄLYGOS

Kur naujausias infrastruktūros įstatymas nepatenka į ženklą

Rugpjūčio 10 d. JAV Senatas priėmė 2,702 puslapių 1.2 trilijono dolerių Investicijų į infrastruktūrą ir darbo vietų įstatymas. Įstatymo projektu anglies surinkimo technologijoms buvo suteikta daugiau nei 12 mlrd. Tai apima tiesioginį oro gaudymą, tiesioginius įrenginių centrus, demonstracinius projektus su anglimi ir paramą vamzdynų tinklui. 

Tačiau neminimas vandenynu pagrįstas CDR ar gamtos sprendimais. Panašu, kad įstatymo projekte siūlomos klaidingos technologijomis pagrįstos idėjos, kaip sumažinti anglies kiekį atmosferoje. CO2.5 saugojimui skirta 2 milijardo dolerių, tačiau nėra vietos ar plano jį saugoti. Dar blogiau, kad siūloma CDR technologija atveria erdvę vamzdynams su koncentruotu CO2. Tai gali sukelti pražūtingą nuotėkį arba gedimą. 

Daugiau nei 500 aplinkosaugos organizacijų viešai prieštarauja infrastruktūros įstatymo projektui ir pasirašė laišką, kuriame prašoma tvirtesnių klimato tikslų. Tačiau daugelis grupių ir mokslininkų pritaria įstatymo projekte numatytoms anglies šalinimo technologijoms, nepaisant pagrindinės paramos naftos ir dujų pramonei. Rėmėjai mano, kad tai sukurs infrastruktūrą, kuri gali būti naudinga ateityje ir verta investuoti dabar. Tačiau kaip reaguoti į neatidėliotiną klimato kaitą ir saugoti biologinę įvairovę imdami didesnio masto atkuriamuosius veiksmus, pripažįstant, kad tai yra skuba ne Argumentas, kodėl nebūti atsargiems suvokiant problemas?

Vandenyno fondas ir CDR

„The Ocean Foundation“ esame mes labai domisi CDR kaip tai susiję su vandenyno sveikatos ir gausos atkūrimu. Ir mes stengiamės veikti atsižvelgdami į tai, kas naudinga vandenynui ir jūrų biologinei įvairovei. 

Turime pasverti klimato kaitos žalą vandenynui ir papildomas nenumatytas CDR pasekmes aplinkai, teisingumui ar teisingumui. Juk vandenynas jau kenčia daugybinės, kulminacinės žalos, įskaitant plastiko apkrovą, triukšmo taršą ir perteklinį gamtos išteklių gavybą. 

Energija be iškastinio kuro yra pagrindinė CDR technologijų sąlyga. Taigi, jei infrastruktūros įstatymo projekto finansavimas būtų perskirstytas į nulinės emisijos atsinaujinančios energijos pažangą, turėtume daugiau galimybių išvengti anglies dvideginio išmetimo. Ir jei dalis įstatymo projekto finansavimo būtų nukreipti į vandenyną orientuotiems gamtoje pagrįstiems sprendimams, turėtume CDR sprendimus, apie kuriuos jau žinome, kad anglis kaupiasi natūraliai ir saugiai.

Savo istorijoje mes iš pradžių sąmoningai ignoravome pramonės veiklos padidėjimo pasekmes. Tai sukėlė oro ir vandens taršą. Tačiau per pastaruosius 50 metų išleidome milijardus šiai taršai išvalyti, o dabar ruošiamės išleisti dar milijardus, kad sumažintume šiltnamio efektą sukeliančių dujų išmetimą. Mes negalime sau leisti ignoruoti galimų nenumatytų pasekmių, kaip globali visuomenė, ypač kai dabar žinome kainą. Naudodamiesi CDR metodais, turime galimybę mąstyti apgalvotai, strategiškai ir teisingai. Atėjo laikas mums kartu panaudoti šią galią.

Ką mes darome

Visame pasaulyje mes gilinomės į gamtoje pagrįstus CDR sprendimus, kurie kaupia ir pašalina anglį, kartu apsaugant vandenyną.

Nuo 2007 m Mėlynojo atsparumo iniciatyva daugiausia dėmesio skyrė mangrovių, jūros žolių pievų ir sūraus vandens pelkių atkūrimui ir išsaugojimui. Tai suteikia galimybę atkurti gausą, ugdyti bendruomenės atsparumą ir dideliu mastu kaupti anglies dioksidą. 

2019 ir 2020 m. eksperimentavome su sargasų derliaus nuėmimu, siekdami užfiksuoti žalingus sargasų makrodumblių žydėjimus ir paversti juos trąšomis, kurios perkelia iš atmosferos surinktą anglį į dirvos anglies atkūrimą. Šiais metais pristatome šį atkuriamosios žemdirbystės modelį Sent Kitse.

Esame steigėjai Vandenyno ir klimato platforma, raginanti šalių vadovus atkreipti dėmesį į tai, kaip vandenynas kenkia mūsų klimato sutrikimams. Mes dirbame su Aspen instituto vandenyno CDR diskusijų grupe dėl vandenynų CDR elgesio kodekso. Ir mes esame partneriai Vandenyno vizijos, neseniai siūlydamas patobulinti jų „Pagrindines vandenyno klimato aljanso patalpas“. 

Dabar yra išskirtinis momentas, kai būtinybė kažką daryti su klimato kaita yra įtikinama ir būtina. Kruopščiai investuokime į vandenynų pagrindu sukurtų CDR metodų portfelį – į mokslinius tyrimus, plėtrą ir diegimą – kad galėtume per ateinančius dešimtmečius kovoti su klimato kaita tokiu mastu, kokio reikia.

Dabartinis infrastruktūros paketas numato pagrindinį finansavimą keliams, tiltams ir reikalingam mūsų šalies vandens infrastruktūros remontui. Tačiau jame per daug dėmesio skiriama sidabriniams sprendimams, kai kalbama apie aplinką. Vietos pragyvenimo šaltiniai, maisto saugumas ir atsparumas klimato kaitai priklauso nuo natūralių klimato sprendimų. Turime teikti pirmenybę investicijoms į šiuos įrodytus veiksmingus sprendimus, o ne nukreipti finansinius išteklius į dar nepatirtas technologijas.