Nauja analizė: giliavandenės kasybos verslo pavyzdys – labai sudėtingas ir plačiai neįrodytas – neprilygsta

Ataskaitoje nustatyta, kad vandenyno dugne esančių mazgų gavyba yra kupina techninių iššūkių ir neatsižvelgiama į naujovių atsiradimą, kurie pašalintų giliavandenės kasybos poreikį; įspėja investuotojus gerai pagalvoti prieš remiant neįrodytą pramonę

VAŠINGTONAS, DC (2024 m. vasario 29 d.) – Kadangi jau gerai dokumentuota giliavandenės jūros kasybos rizika aplinkai, a nauja ataskaita pateikia išsamiausią iki šiol šios pramonės ekonominio gyvybingumo įvertinimą, atskleidžiantį jos nerealius finansinius modelius, technologinius iššūkius ir prastas rinkos perspektyvas, kurios labai kenkia jos potencialui gauti pelną. 

Išleistas, JAV vyriausybei nusprendus pradėti kasybą giliavandeniuose vandenyse ir prieš ilgai lauktą Tarptautinės jūros dugno institucijos posėdį (kovo 18–29 d.) – institucijos, kuriai pavesta reguliuoti gelmių kasybą tarptautinėje atviroje jūroje. — tyrime nurodoma rizika, susijusi su investicijomis į neįrodytą gavybos pramonę, kuri ruošiasi komerciniais tikslais gaminti neatsinaujinančius išteklius, kurių poveikis aplinkai, socialinei kultūrai ir ekonomikai vis labiau pastebimas.

„Kalbant apie giliavandenę kasybą, investuotojai turėtų būti labai budrūs ir imtis griežto deramo patikrinimo“, – sakė Bobbi-Jo Dobush iš „Ocean Foundation“ ir vienas iš ataskaitos autorių. Kasyba jūros dugne nėra verta finansinės rizikos. „Bandymas išgauti mineralus iš vandenyno dugno yra neįrodytas pramoninis darbas, kupinas techninio, finansinio ir reguliavimo neapibrėžtumo. Be to, pramonė susiduria su stipria vietinių gyventojų opozicija ir susirūpinimą dėl žmogaus teisių. Visi šie veiksniai sudaro didelę galimą finansinę ir teisinę riziką tiek viešiesiems, tiek privatiems investuotojams.

Viena iš labiausiai susirūpinusių raudonųjų vėliavų, anot ataskaitos, yra pramonės nerealiai optimistiški finansiniai modeliai, kurie ignoruoja taip:

• Dideli techniniai sunkumai išgaunant precedento neturintį gylį po paviršiumi. 2022 m. rudenį pirmasis giliavandenės kasybos (DSM) surinkimo bandymas tarptautiniuose vandenyse, atliktas labai nedideliu mastu, turėjo didelių technologinių kliūčių. Stebėtojai pastebėjo, kaip sunku ir nenuspėjama dirbti vandenyno gelmėse.
• Nepastovi mineralų rinka. Pirmininkai sukūrė verslo planus darydami prielaidą, kad tam tikrų mineralų, kuriuos galima gauti giliavandenėje jūroje, paklausa ir toliau augs. Tačiau metalų kainos nepakilo kartu su elektromobilių gamyba: 2016–2023 m. elektromobilių gamyba padidėjo 2,000%, o kobalto kainos sumažėjo 10%. Tarptautinės jūros dugno tarnybos (ISA) užsakymu paskelbtoje ataskaitoje nustatyta, kad, rangovams pradėjus gamybą, yra didelis netikrumas dėl komercinių metalų kainų, todėl gali būti, kad santykinai brangūs mineralai iš jūros dugno nebus konkurencingi ir todėl negeneruos mažai pelno arba visai nedirbs. .
• Būtų a didelės išankstinės veiklos sąnaudos, susijusios su DSM, prilygsta itin pramoninei gavybos pramonei, įskaitant naftą ir dujas. Neprotinga manyti, kad DSM projektams seksis geriau nei standartiniams pramonės projektams, kurių du trečdaliai biudžetą viršija vidutiniškai 50%.

„Jūros dugno mineralai – nikelis, kobaltas, manganas ir varis – nėra „baterija uoloje“, kaip teigia kalnakasybos įmonės. Kai kurie iš šių mineralų maitina paskutinės kartos elektromobilių akumuliatorių technologijas, tačiau automobilių gamintojai jau randa geresnių ir saugesnių baterijų maitinimo būdų“, – sakė Maddie Warner iš „The Ocean Foundation“ ir vienas iš pagrindinių ataskaitos autorių. „Netrukus baterijų energijos naujovės sumažins jūros dugno mineralų paklausą.

Galimas išlaidas ir įsipareigojimus didina žinomos ir nežinomos grėsmės visais DSM aspektais, todėl investicijų grąža neaiški. Šios grėsmės apima:

• Neišsamūs reglamentai nacionaliniu ir tarptautiniu lygiu, kurie pagal dabartinę projekto formą numato dideles išlaidas ir didelius įsipareigojimus. Tai apima reikšmingas išankstines finansines garantijas / obligacijas, privalomojo draudimo reikalavimus, griežtą atsakomybę įmonėms ir ypač ilgalaikius stebėjimo reikalavimus.
• Susirūpinimas dėl reputacijos susijusi su pirmaujančiomis DSM įmonėmis. Ankstyvosios stadijos startuoliai į savo verslo planus neįtraukė rizikos ar faktinės žalos, kurią sukelia išsiliejimas aplinkai ar protestai, todėl potencialiems investuotojams ir sprendimus priimantiems asmenims susidaro nepilnas vaizdas. Pavyzdžiui, kai „The Metals Company“ (TMC) pirmą kartą buvo įtraukta į JAV vertybinių popierių biržą, pilietinė visuomenė tvirtino, kad jos pirminėje paraiškoje nebuvo pakankamai atskleista rizika; Vertybinių popierių biržos komisija sutiko ir pareikalavo TMC pateikti atnaujinimą.
• Neaiškumai, kas apmokės išlaidas žalą vandenynų ekosistemoms.  
• Klaidinantys palyginimai su antžemine kasyba ir pervertinti aplinkos, socialinių ir valdymo (ESG) teiginiai.

Visą šią riziką apsunkina didėjantis tarptautinis spaudimas sustabdyti giliavandenę kasybą. Šiuo metu 24 šalys paragino uždrausti pramonę, moratoriumą arba prevencinę pauzę.

Vis dažniau bankai, finansų institucijos ir draudikai taip pat kelia abejonių dėl pramonės gyvybingumo. 2023 m. liepos mėn. 37 finansų institucijos paragino vyriausybes sustabdyti giliavandenių iškasenų gavybą, kol bus suprasta aplinkos, socialinė ir ekonominė rizika ir ištirtos giliavandenių mineralų alternatyvos.

„Prieš DSM pripažinimą ekonomiškai perspektyvia arba atsakinga pramone, galinčia įnešti teigiamą ekonominį indėlį į visuomenę, reikia įveikti didelius iššūkius“, – sakoma pareiškime. Bankai visame pasaulyje, įskaitant Lloyds, NatWest, Standard Chartered, ABN Amro ir BBVA, taip pat vengė šios pramonės.

Be to, 39 įmonės pasirašė įsipareigojimus neinvestuoti į DSM, neleisti iškasamų naudingųjų iškasenų patekti į jų tiekimo grandines ir negauti naudingųjų iškasenų iš giliavandenių jūrų. Šios bendrovės yra „Google“, „Samsung“, „Philips“, „Patagonia“, BMW, „Rivian“, „Volkswagen“ ir „Salesforce“.

Plaukdamos prieš srovę, kai kurios šalys, pavyzdžiui, Norvegija ir Kuko salos, atvėrė savo nacionalinius vandenis žvalgomosios kasybos veiklai. Tikimasi, kad JAV vyriausybė iki kovo 1 d. paskelbs ataskaitą, kurioje įvertins pramonės gyvybingumą šalies viduje, o TMC laukia paraiškos JAV vyriausybės finansavimui statyti jūros dugno mineralų perdirbimo gamyklą Teksase. Šalys, vykdančios giliavandenes kasybas, vis labiau izoliuojamos pasaulinėje arenoje. „Delegatams ruošiantis 29-ajai Tarptautinės jūros dugno tarnybos sesijai (pirmoji dalis), kuri vyks 18 m. kovo 29–2024 d. Kingstone, Jamaikoje, šioje ataskaitoje pateikiamos gairės, kaip investuotojai ir vyriausybės sprendimus priimantys asmenys gali visapusiškiau įvertinti finansinę riziką. galimų giliavandenių kasybos operacijų“, – sakė Markas. J. Spalding, Vandenyno fondo prezidentas.

Kaip pacituoti šią ataskaitą: Išleido „The Ocean Foundation“. Autoriai: Bobbi-Jo Dobush ir Maddie Warner. 29 m. vasario 2024 d. Ypatingai dėkojame už Neilo Nathano, Kelly Wang, Martino Webelerio, Andy Whitmore'o ir Victoro Vescovo indėlį ir atsiliepimus.

Daugiau informacijos:
Alecas Caso ([apsaugotas el. paštu]; 310-488-5604)
Susan Tonassi ([apsaugotas el. paštu]; 202-716-9665)

Apie vandenyno fondą

Vandenyno fondo 501(c) (3) misija, kaip vienintelis bendruomenės vandenyno pagrindas, yra pagerinti pasaulinę vandenynų sveikatą, atsparumą klimatui ir mėlynąją ekonomiką. Kuriame partnerystes, siekdami sujungti visus bendruomenių, kuriose dirbame, žmones su informaciniais, techniniais ir finansiniais ištekliais, kurių jiems reikia, kad pasiektų savo vandenyno priežiūros tikslus. Vandenyno fondas vykdo pagrindines programines iniciatyvas, kad vandenynų mokslas būtų teisingesnis, padidintų mėlynąjį atsparumą, kovotų su pasauline jūrų plastikine tarša ir ugdytų jūrų švietimo lyderių raštingumą vandenyne. Ji taip pat fiskaliniu požiūriu priima daugiau nei 55 projektus 25 šalyse.