Markas J. Spaldingas, „The Ocean Foundation“ prezidentas

Praėjusį mėnesį nuvykau į Kylio uostamiestį, kuris yra Vokietijos Šlėzvigo-Holšteino žemės sostinė. Buvau ten dalyvauti Vandenyno tvarumo mokslo simpoziumas. Pirmosios ryto plenarinės sesijos metu mano vaidmuo buvo kalbėti apie „Vandenynai antropocene – nuo ​​koralinių rifų nykimo iki plastikinių nuosėdų atsiradimo“. Pasiruošimas šiam simpoziumui leido dar kartą apmąstyti žmogaus santykį su vandenynu ir pasistengti apibendrinti, ką mes darome ir ką turime daryti.

Banginis ryklys dale.jpg

Turime pakeisti požiūrį į vandenyną. Jei nustosime kenkti vandenynui, laikui bėgant jis atsigaus be mūsų pagalbos. Žinome, kad iš vandenyno išimame per daug gerų dalykų ir įdedame per daug blogų dalykų. Ir vis dažniau tai darome greičiau, nei vandenynas gali iš naujo apgyvendinti gerus dalykus ir atsigauti nuo blogųjų. Nuo Antrojo pasaulinio karo blogų dalykų kiekis nuolat didėjo. Dar blogiau, kad vis daugiau jo yra ne tik toksiška, bet ir biologiškai neskaidoma (žinoma, bet kokiu pagrįstu laikotarpiu). Pavyzdžiui, įvairūs plastiko srautai patenka į vandenynus ir estuarijas, susirenka į penkis žiedus ir laikui bėgant suskaidomi į mažytes daleles. Šie gabaliukai patenka į gyvūnų ir žmonių maisto grandinę. Nustatyta, kad net koralai valgo šias mažytes plastiko daleles – sugeria toksinus, bakterijas ir virusus, kuriuos jie paėmė ir blokuoja.karaliaus tikrų maistinių medžiagų įsisavinimas. Tai yra tokia žala, kurios reikia užkirsti kelią visos gyvybės žemėje labui.

Mes turime neišvengiamą ir neabejotiną priklausomybę nuo vandenyno paslaugų, net jei vandenynas iš tikrųjų nėra čia, kad mums tarnautų. Jei ir toliau pasaulinės ekonomikos augimą remsime vandenynu, o kai kurie politikos formuotojai tikisi vandenyne naujo „mėlynojo augimo“, turime:

• Stenkitės nepadaryti žalos
• Sukurti galimybes atkurti vandenyno sveikatą ir pusiausvyrą
• Nuimkite spaudimą bendram visuomenės pasitikėjimui – bendru turtu

Ar galime skatinti tarptautinį bendradarbiavimą, susietą su pačia vandenyno, kaip bendro tarptautinio išteklių, prigimtimi?

Mes žinome, kokios grėsmės kyla vandenynui. Tiesą sakant, mes esame atsakingi už dabartinę jo degradacijos būklę. Galime nustatyti sprendimus ir prisiimti atsakomybę už jų įgyvendinimą. Holocenas baigėsi, mes įžengėme į antropoceną – tai yra terminas, kuris dabar apibūdina dabartinę geologinę epochą, kuri yra modernioji istorija ir rodo reikšmingo žmogaus poveikio požymius. Savo veikla išbandėme arba peržengėme gamtos ribas. 

Kaip neseniai pasakė vienas kolega, mes išmušėme save iš rojaus. Mėgavomės maždaug 12,000 XNUMX metų stabiliu, sąlyginai nuspėjamu klimatu ir padarėme pakankamai žalos dėl savo automobilių, gamyklų ir energetikos įmonių išmetamų teršalų, kad galėtume atsisveikinti.

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

Norėdami pakeisti požiūrį į vandenyną, tvarumą turime apibrėžti holistiškiau nei anksčiau – įtraukti:

• Pagalvokite apie aktyvius prevencinius ir gydymo veiksmus, o ne tik reaktyvų prisitaikymą greitų pokyčių akivaizdoje 
• Apsvarstykite vandenyno funkciją, sąveiką, kaupiamąjį poveikį ir grįžtamojo ryšio kilpas.
• Nedarykite žalos, venkite daugiau degradacijos
• Ekologinės apsaugos
• Socialiniai ir ekonominiai rūpesčiai
• Teisingumas / teisingumas / etiniai interesai
• Estetika / grožis / vaizdo stoginės / vietos jausmas
• Istorinės / kultūrinės vertybės ir įvairovė
• Sprendimai, tobulinimas ir atkūrimas

Per pastaruosius tris dešimtmečius mums pavyko didinti supratimą apie vandenynų problemas. Įsitikinome, kad vandenynų klausimai būtų įtraukti į tarptautinių susitikimų darbotvarkę. Mūsų nacionaliniai ir tarptautiniai lyderiai suprato, kad reikia spręsti vandenynui kylančias grėsmes. Galime tikėtis, kad dabar judame prie veiksmų.

Martin Garrido.jpg

Kaip tam tikru mastu padarėme valdydami miškininkystę, nuo naudojimo ir eksploatavimo pereiname prie vandenyno apsaugos ir išsaugojimo, nes pripažįstame, kad sveikas vandenynas, kaip ir sveiki miškai ir laukinės žemės, turi neįkainojamą vertę visos gyvybės žemėje labui. Galima sakyti, kad iš dalies paklydome neteisinga koja ankstyviausiomis aplinkosaugos judėjimo istorijos dienomis, kai balsai, raginantys saugoti, pasimetė tiems, kurie pabrėžė žmonijos „teisę“ panaudoti Dievo kūriniją mūsų labui, rimtai nežiūrėdami. mūsų pareiga prižiūrėti tą kūrinį.

Kaip pavyzdį, ką galima padaryti, baigsiu nurodydamas vandenynų rūgštėjimą – šiltnamio efektą sukeliančių dujų pertekliaus išmetimą, kuris buvo žinomas, bet mažai suprantamas dešimtmečius. Monako princas Albertas II savo susitikimų serijoje „Vandenynai dideliame CO2 pasaulyje“ skatino sparčią mokslo plėtrą, glaudesnį mokslininkų bendradarbiavimą ir bendrą tarptautinį problemos ir jos priežasties supratimą. Savo ruožtu vyriausybės lyderiai reagavo į aiškų ir įtikinamą vandenynų rūgštėjimo įvykių poveikį vėžiagyvių ūkiams Ramiojo vandenyno šiaurės vakaruose – nustatydami politiką, skirtą pramonei, kuri regionui kainuoja šimtus milijonų dolerių, kylančią riziką.  

Taigi, bendradarbiaujant daugeliui asmenų ir dėl to pasidalijus žiniomis bei noru veikti, galėjome pastebėti, kad mokslas greitai perėjo į iniciatyvią politiką, kuri savo ruožtu gerina išteklių, kuriais remiasi visa gyvybė, sveikatą. priklauso. Tai modelis, kurį turime pakartoti, jei norime užtikrinti vandenynų tvarumą ir apsaugoti jūrų gamtos išteklius ateities kartoms.