5-ojo tarptautinio giliavandenių koralų simpoziumo, Amsterdamo, apžvalga

AMSTERDAMAS, NL. – Kokią pažangą pasaulis daro kontroliuojant „nelegalią“ giliavandenę žvejybą atviroje jūroje, priklauso nuo jūsų perspektyvos, Matthew Gianni Giliavandenių jūrų apsaugos koalicija praėjusią savaitę penktajame tarptautiniame giliavandenių koralų simpoziume sakė mokslininkai.

„Jei paklausiate politikos žmonių, jie sako, kad nuostabu, kas buvo pasiekta per tokį trumpą laiką“, – per pietus po savo pristatymo man pasakė buvęs „Greenpeace“ aktyvistas Gianni, – bet jei paklaustumėte gamtosaugininkų, jie turi kitokia nuomonė“.

Gianni apibrėžė „atvirą jūrą“ kaip vandenyno sritis, esančias už atskirų tautų vandenų. Pagal šį apibrėžimą, pasak jo, maždaug du trečdaliai vandenynų yra apibrėžiami kaip „atviroji jūra“ ir jiems taikoma tarptautinė teisė bei įvairios sutartys.

Per pastarąjį dešimtmetį kelios tarptautinės organizacijos, pavyzdžiui, Jungtinių Tautų Generalinė Asamblėja, susitarė dėl įvairių taisyklių ir reglamentų, ribojančių žvejybą kai kuriose vietovėse, kuriose yra „pažeidžiamų jūrų ekosistemų“, pavyzdžiui, trapių šalto vandens koralų.

Giliavandeniai koralai, kurie yra labai ilgaamžiai ir gali užtrukti šimtus ar net tūkstančius metų, dažnai ištraukiami dugniniais tralais kaip priegauda.

Tačiau Gianni mokslininkams sakė, kad padaryta nepakankamai. Kai kurie išjuokiami laivai ir net valstybės, kurios vėliava su tokiais laivais, gali būti teisiami jau egzistuojančiuose tarptautiniuose teismuose, tačiau prokurorai nesiryžo imtis tokių veiksmų, sakė jis.

Jo teigimu, buvo padaryta tam tikra pažanga. Kai kuriuose plotuose, kurie nebuvo sužvejoti, draudžiama žvejoti dugniniais tralais ir kitomis žuvų rūšimis, nebent žvejybą vykdančios institucijos pirmiausia nepadarytų poveikio aplinkai ataskaitos.

Pasak jo, tai savaime yra labai novatoriška ir iš esmės apribojo žvejybos įsibrovimą tokiose vietose, nes tik nedaugelis korporacijų ar kitų subjektų nori nerimauti su EIS dokumentacija.

Kita vertus, pridūrė jis, kad ten, kur tradiciškai leidžiamas giliavandenis vilkimas, tarptautinė bendruomenė nemėgsta aktyviai riboti žvejybą, perspėjo jis.

„Giliavandenių tralų žvejybos poveikio vertinimas turėtų būti toks pat sudėtingas, kaip ir naftos pramonės atliekami tyrimai“, – susirinkusiems sakė Gianni, nes destruktyvi žvejybos praktika, tokia kaip antžeminis tralavimas, iš tikrųjų yra daug žalingesnė nei naftos gręžimas giliavandeniuose vandenyse. (Gianni nebuvo vienas tokiu požiūriu; per penkias dienas trukusią konferenciją daugelis kitų, įskaitant mokslininkus, padarė panašius pareiškimus.)

Gianni per pietus man pasakė, kad tarptautinės bendruomenės dėmesys nebėra problema. Tai jau įvyko: Jungtinės Tautos, pasak jo, priėmė keletą gerų rezoliucijų.

Greičiau, pasak jo, problema yra ta, kad šias rezoliucijas įgyvendintų visos dalyvaujančios šalys: „Gavome gerą sprendimą. Dabar mes stengiamės jį įgyvendinti.

Tai nėra lengva užduotis, atsižvelgiant į amžių seną žmonijos įsitikinimą, kad atviroje jūroje turi būti laisvė žvejoti.

„Tai režimo pasikeitimas, – sakė jis, – paradigmos pokytis.

Tautos, užsiimančios giliavandene žvejyba pietiniame vandenyne, atliko palyginti gerą darbą bandydamos laikytis Jungtinių Tautų rezoliucijų. Kita vertus, kai kurios šalys, užsiimančios dugniniais tralais Ramiajame vandenyne atviroje jūroje, buvo mažiau ryžtingos.

Maždaug 11 valstybių turi daug laivų, plaukiojančių su vėliava, dalyvaujančių giliavandenėje žvejyboje. Kai kurios iš tų tautų laikosi tarptautinių susitarimų, o kitos – ne.

Paklausiau, ar įmanoma užtikrinti atitiktį.

„Einame teisinga kryptimi“, – atsakė jis, paminėdamas keletą pastarojo dešimtmečio atvejų, susijusių su laivais, kurie nesilaikė reikalavimų, o vėliau jiems buvo atsisakyta įplaukti į daugybę uostų dėl laivų neatitikimo.

Kita vertus, Gianni ir kiti, dalyvaujantys Giliavandenių jūros apsaugos koalicijoje (kurioje yra daugiau nei 70 narių nuo Greenpeace ir Nacionalinės išteklių gynybos tarybos iki aktorės Sigourney Weaver), mano, kad pažanga juda per lėtai.

13-asis giliavandenės biologijos simpoziumasGianni, gimęs Pitsburge, Pensilvanijoje, 10 metų dirbo komerciniu žveju ir užsiėmė vandenynų išsaugojimu, kai 1980-ųjų pabaigoje JAV armijos inžinierių korpusas sutiko leisti į jūrą išmesti žemsiurbės nuosėdas iš uosto plėtros projekto Oklande, Kalifornijoje. vietovėje, kurioje žvejai jau žvejojo.

Jis sujungė jėgas su Greenpeace ir daugeliu kitų. Labai viešai paskelbti propagavimo veiksmai privertė federalinę vyriausybę naudoti sąvartyną toliau jūroje, tačiau iki to laiko Gianni buvo atsidavęs gamtosaugos klausimams.

Kurį laiką visą darbo dieną dirbęs Greenpeace, jis tapo konsultantu, susijusiu su giliavandenių gilinimo ir žvejybos atviroje jūroje klausimais.