Saugoti matomus ir nematomus: Sargaso jūra

Autorius: Markas J. Spaldingas

Neseniai paskelbtame „New Scientist“ numeryje „neršiantys unguriai“ buvo paminėti kaip vienas iš 11 dalykų, kuriuos žinome, bet mes niekada nematėme. Tiesa – amerikietiškų ir europinių ungurių kilmė ir net daugelis migracijos būdų iš esmės nežinomi, kol jie kiekvieną pavasarį kaip unguriai (elveriai) atkeliauja į šiaurinių upių žiotis. Didžioji jų gyvenimo ciklo dalis vyksta žmogaus stebėjimo horizonte. Mes žinome, kad šiems unguriams, kaip ir daugeliui kitų rūšių, Sargaso jūra yra vieta, kur jie turi klestėti.

Kovo 20–22 dienomis Sargasso jūros komisija susitiko Key West mieste, Floridoje, NOAA ekologinio atradimo centre. Tai pirmas kartas, kai visi Komisijos nariai buvo kartu nuo paskutinių Komisijos narių (įskaitant mane) paskelbimo praėjusį rugsėjį.

Taigi, kas yra Sargaso jūros komisija? Ji buvo sukurta pagal vadinamąją 2014 m. kovo mėn. „Hamiltono deklaraciją“, kurioje buvo nustatyta Sargaso jūros ekologinė ir biologinė svarba. Deklaracijoje taip pat išsakyta mintis, kad Sargaso jūrai reikalingas specialus valdymas, orientuotas į išsaugojimą, nors didžioji jos dalis yra už bet kurios tautos jurisdikcijos ribų.

Key Westas buvo visiškai pavasario atostogų režimu, todėl puikūs žmonės stebėjo, kaip keliaujame pirmyn ir atgal į NOAA centrą. Vis dėlto susitikimų metu daugiau dėmesio skyrėme šiems pagrindiniams iššūkiams, o ne apsaugos nuo saulės priemonėms ir margaritai.

1. Pirma, 2 milijonų kvadratinių mylių Sargaso jūra neturi pakrantės, kuri apibrėžtų savo ribas (taigi, nėra pakrančių bendruomenių, kurios galėtų ją ginti). Į jūros žemėlapį neįtraukta Bermudų (artimiausios šalies) IEZ, todėl ji nepatenka į bet kurios šalies, vadinamos atvira jūra, jurisdikciją.
2. Antra, Sargaso jūrą, kurioje nėra sausumos ribų, apibrėžia srovės, sukuriančios žiedą, kurio viduje po plūduriuojančių sargasų kilimėliais gausu jūros gyvybės. Deja, tas pats žiedas padeda sulaikyti plastiką ir kitą taršą, kuri neigiamai veikia ungurius, žuvis, vėžlius, krabus ir kitus ten gyvenančius padarus.
3. Trečia, jūra nėra labai gerai suprantama nei valdymo, nei moksliniu požiūriu, taip pat nėra gerai žinoma dėl jos svarbos žuvininkystei ir kitoms vandenynų paslaugoms toli.

Komisijos šio posėdžio darbotvarkėje buvo apžvelgti Komisijos sekretoriato pasiekimus, išklausyti kai kuriuos naujausius Sargaso jūros tyrimus ir nustatyti ateinančių metų prioritetus.

Susitikimas prasidėjo įvadu į žemėlapių sudarymo projektą, pavadintą COVERAGE (CONVERAGE yra CEOS (Žemės stebėjimo palydovų komitetas). Ocean Vderlingas Asutvarkymas Research ir Aparaiška dėl GEO (Group on Earth Observations), kurią subūrė NASA ir Jet Propulsion Laboratory (JPL CalTech). COVERAGE skirta integruoti visus palydovinius stebėjimus, įskaitant vėją, sroves, jūros paviršiaus temperatūrą ir druskingumą, chlorofilą, spalvą ir kt., ir sukurti vizualizacijos įrankį Sargasso jūros sąlygoms stebėti kaip pasaulinių pastangų bandomąją priemonę. Atrodo, kad sąsaja yra labai patogi vartotojui ir mes, Komisijos nariai, galėsime ją išbandyti maždaug po 3 mėnesių. NASA ir JPL mokslininkai ieškojo mūsų patarimo dėl duomenų rinkinių, kuriuos norėtume matyti, ir kad galėtume perdengti jau turimą informaciją iš NASA palydovinių stebėjimų. Pavyzdžiui, laivų sekimas ir pažymėtų gyvūnų sekimas. Žvejybos pramonė, naftos ir dujų pramonė bei gynybos departamentas jau turi tokias priemones, padedančias įvykdyti savo misijas, todėl ši nauja priemonė skirta politikos formuotojams ir gamtos išteklių valdytojams.

Tada Komisija ir NASA / JPL mokslininkai išsiskyrė į vienu metu vykstančius susitikimus, o mes savo ruožtu pradėjome nuo mūsų Komisijos tikslų pripažinimo:

• nuolatinis Sargaso jūros ekologinės ir biologinės reikšmės pripažinimas;
• mokslinių tyrimų skatinimas siekiant geriau suprasti Sargaso jūrą; ir
• parengti pasiūlymus teikti tarptautinėms, regioninėms ir subregioninėms organizacijoms, siekiant toliau siekti Hamiltono deklaracijos tikslų

Tada peržiūrėjome įvairių mūsų darbo plano dalių būseną, įskaitant:

• ekologinės svarbos ir reikšmingos veiklos
• žuvininkystės veiklą prieš Tarptautinę Atlanto tunų apsaugos komisiją (ICCAT) ir Šiaurės Vakarų Atlanto žvejybos organizaciją
• laivybos veikla, įskaitant vykdomą Tarptautinei jūrų organizacijai
• jūros dugno kabeliai ir jūros dugno kasybos veikla, įskaitant veiklą, vykdomą prieš Tarptautinę jūros dugno valdybą
• migruojančių rūšių valdymo strategijos, įskaitant tas, kurios numatytos Konvencijoje dėl migruojančių rūšių ir Nykstančių rūšių tarptautinės prekybos konvencijoje
• ir galiausiai duomenų ir informacijos valdymo vaidmuo ir kaip jis turėjo būti integruotas į valdymo schemas

Komisija apsvarstė naujas temas, įskaitant plastiko taršą ir jūros šiukšles Sargaso jūrą apibrėžiančiame žiede; ir potencialo keisti vandenynų sistemas, kurios gali turėti įtakos Persijos įlankos srovės ir kitų pagrindinių srovių, kurios sudaro Sargaso jūrą, kelią.

Jūrų švietimo asociacija (WHOI) turi daug metų duomenų iš tralų, skirtų rinkti ir ištirti plastiko taršą Sargaso jūroje. Preliminarus tyrimas rodo, kad didžioji dalis šių šiukšlių greičiausiai yra iš laivų ir yra MARPOL (Tarptautinės konvencijos dėl teršimo iš laivų prevencijos) nesilaikymas, o ne jūros taršos šaltiniai sausumoje.

Kadangi Sargaso jūra yra EBSA (ekologiškai ar biologiškai reikšminga jūrų zona), ji turėtų būti laikoma svarbia pelaginių rūšių (įskaitant žuvininkystės išteklius) buveine. Atsižvelgdami į tai, aptarėme savo tikslų ir darbo plano kontekstą, susijusį su JT Generalinės Asamblėjos rezoliucija siekti naujos konvencijos, orientuotos į biologinę įvairovę už nacionalinės jurisdikcijos ribų (dėl atviros jūros išsaugojimo ir tvaraus naudojimo). Dalyje diskusijų iškėlėme klausimus dėl galimo konflikto tarp komisijų, jei Sargaso jūros komisija nustatytų apsaugos priemonę, vadovaudamasi atsargumo principu ir remdamasi moksliškai pagrįsta geriausia veiksmų jūroje praktika. Yra keletas institucijų, atsakingų už įvairias atviros jūros dalis, ir šios institucijos yra labiau orientuotos į atvirą jūrą apskritai ar Sargasso jūrą konkrečiai.

Kai komisijos nariai vėl susitikome su mokslininkais, sutarėme, kad pagrindinis dėmesys tolesniam bendradarbiavimui apėmė laivų ir sargasų sąveiką, gyvūnų elgesį ir Sargaso jūros naudojimą bei žvejybos žemėlapių sudarymą, susijusį su fizine ir chemine okeanografija jūroje. jūra. Taip pat išreiškėme didelį susidomėjimą plastikais ir jūros šiukšlėmis, taip pat Sargaso jūros vaidmeniu hidrologiniuose vandens cikluose ir klimate.

Man garbė dirbti šioje komisijoje su tokiais mąstančiais žmonėmis. Ir aš pritariu daktarės Sylvia's Earle vizijai, kad Sargaso jūra gali būti apsaugota, turi būti saugoma ir bus saugoma. Mums reikia pasaulinės jūrų apsaugos zonų sistemos tose vandenyno dalyse, kurios nepatenka į nacionalinę jurisdikciją. Tam būtina bendradarbiauti naudojant šias sritis, kad sumažintume poveikį ir užtikrintume, kad šie visai žmonijai priklausantys visuomenės pasitikėjimo ištekliai būtų teisingai paskirstyti. Nuo to priklauso ungurių ir jūrinių vėžlių jaunikliai. Ir mes taip pat.