Pietų Kalifornijos jūrų žinduolių seminaras

Markas J. Spaldingas, „The Ocean Foundation“ prezidentas

Dalyviams susirenkant į pirmąjį užsiėmimą, kambarys buvo gyvas nuo sveikinimų ir šnekučiavimosi. Pacific Life konferencijų salėje dalyvavome 5 metus Pietų Kalifornijos jūrų žinduolių seminaras. Daugeliui tyrėjų, veterinarijos gydytojų ir politikos specialistų tai yra pirmas kartas, kai jie susitiko nuo praėjusių metų. Ir kiti buvo naujokai dirbtuvėse, bet ne lauke, ir jie taip pat susirado senus draugus. Seminaras pasiekė maksimalų 175 dalyvių skaičių, kai pirmaisiais metais prasidėjo tik 77 dalyviai.

„Ocean Foundation“ didžiuojasi galėdamas kartu surengti šį renginį Ramiojo vandenyno gyvenimo fondas, ir šis seminaras tęsia puikią tradiciją, suteikiančią galimybę užmegzti ryšius su kitais tyrinėtojais, lauko praktikais paplūdimyje ir vandenyje, gelbėjant jūrų žinduolius, ir su keletu žmonių, kurių gyvenimas susijęs su jūrų žinduolius saugančiomis strategijomis ir įstatymais. . Tennysonas Oyleris, naujasis Ramiojo vandenyno gyvenimo fondo prezidentas, atidarė seminarą ir prasidėjo mokymasis.

Buvo gerų naujienų. Kiaulė pirmą kartą per beveik septynis dešimtmečius grįžo į San Francisko įlanką, stebima tyrėjų, kurie naudojasi kasdieniais jūrų kiaulių susibūrimais, kurie per atoslūgį maitinasi netoli Auksinių vartų tilto. Panašu, kad praeitą pavasarį precedento neturintys maždaug 1600 jaunų jūrų liūtų jauniklių į krantą pasikartos šiemet. Naujas pagrindinių migruojančių rūšių, pvz., didžiųjų mėlynųjų banginių, metinių agregacijų supratimas turėtų padėti formaliai prašyti pakeisti laivybos kelius į Los Andželą ir San Franciską per tuos mėnesius, kai jie ten būna.

Popietės grupė buvo skirta padėti mokslininkams ir kitiems jūrų žinduolių ekspertams efektyviai papasakoti savo istorijas. Komunikacijos grupėje dalyvavo žmonės iš įvairių sričių šioje srityje. Vakaro vakarienės pranešėjas buvo žymus daktaras Berndas Würsigas, kuris su žmona atliko daugiau tyrimų, vadovavo daugiau studentų ir palaikė daugiau pastangų plėsti sritį, nei dauguma mokslininkų turi laiko, o tuo labiau pasinaudojo galimybe.

Šeštadienis buvo ta diena, kai mūsų dėmesys buvo nukreiptas į klausimą, kuris yra daugelio diskusijų apie žmonių santykius su jūros žinduoliais priešakyje: klausimas, ar jūrų žinduolius reikia laikyti nelaisvėje ar veisti nelaisvėje, išskyrus tuos išgelbėtus gyvūnus, kurie per daug pažeista, kad išgyventų laukinėje gamtoje.

Pietų pranešėjas pradėjo popietės sesijas: dr. Lori Marino iš Kimmela gyvūnų gynimo centras ir Emory universiteto Etikos centras, sprendžiantis klausimą, ar jūrų žinduoliai klesti nelaisvėje. Jos pokalbį galima apibendrinti toliau pateikiamuose punktuose, remiantis jos tyrimais ir patirtimi, kuri atvedė ją prie pagrindinės prielaidos, kad banginių šeimos gyvūnai nelaisvėje neklestėja. Kodėl?

Pirma, jūrų žinduoliai yra protingi, sąmoningi ir savarankiški. Jie yra socialiai nepriklausomi ir sudėtingi - jie gali pasirinkti mėgstamiausius iš savo socialinės grupės.

Antra, jūrų žinduoliai turi judėti; turėti įvairią fizinę aplinką; kontroliuoti savo gyvenimą ir būti socialinės infrastruktūros dalimi.

Trečia, nelaisvėje laikomų jūrų žinduolių mirtingumas yra didesnis. Ir daugiau nei 20 metų gyvulininkystės patirtis nepagerėjo.

Ketvirta, gamtoje ar nelaisvėje pagrindinė mirties priežastis yra infekcija, o nelaisvėje infekcija iš dalies kyla dėl prastos dantų sveikatos nelaisvėje dėl tik nelaisvėje laikomo elgesio, dėl kurio jūros žinduoliai kramtyti (arba bandyti kramtyti) ) ant geležinių strypų ir betono.

Penkta, nelaisvėje esantys jūrų žinduoliai taip pat patiria didelį stresą, dėl kurio susilpnėja imuninė sistema ir ankstyva mirtis.

Elgesys nelaisvėje gyvūnams nėra natūralus. Atrodo, kad elgesys, priverstas dresuojant jūrų gyvūnus pasirodyti parodose, sukelia stresorius, sukeliančius elgesį, kuris nevyksta gamtoje. Pavyzdžiui, nėra patvirtintų orkų išpuolių prieš žmones laukinėje gamtoje. Be to, ji teigia, kad mes jau judame link geresnės priežiūros ir santykių su kitais labai išsivysčiusiais žinduoliais, turinčiais sudėtingas socialines sistemas ir migracijos modelius. Zoologijos soduose eksponuojama vis mažiau dramblių, nes jiems reikia daugiau erdvės ir socialinio bendravimo. Dauguma tyrimų laboratorijų tinklų nutraukė eksperimentus su šimpanzėmis ir kitais beždžionių šeimos nariais.

Daktaras Marino padarė išvadą, kad nelaisvė jūrų žinduoliams, ypač delfinams ir orkoms, netinka. Ji citavo jūrų žinduolių ekspertę daktarę Naomi Rose, kuri kalbėjo vėliau tą dieną, sakydama: „[suvokiamas] laukinės gamtos sunkumas nepateisina nelaisvės sąlygų“.

Popietinėje grupėje taip pat buvo aptartas nelaisvėje laikomų jūrų žinduolių, ypač orkų ir delfinų, klausimas. Tie, kurie mano, kad jūrų žinduoliai neturėtų būti laikomi nelaisvėje, tvirtina, kad laikas stabdyti veisimo nelaisvėje programas, parengti planą, kaip sumažinti nelaisvėje laikomų gyvūnų skaičių ir nutraukti gyvūnų gaudymą demonstravimo ar kitais tikslais. Jie teigia, kad pelno siekiančios pramogų bendrovės yra suinteresuotos propaguoti idėją, kad pasirodymai ir kiti demonstruojami jūrų žinduoliai gali klestėti tinkamai prižiūrimi, stimuliuojami ir tinkamai prižiūrimi. Taip pat teigiama, kad akvariumai, perkantys naujai sugautus gyvūnus iš laukinių populiacijų, esančių toli nuo JAV, yra labai suinteresuoti. Reikėtų pažymėti, kad šie subjektai taip pat daug prisideda prie bendrų pastangų padėti jūrų žinduoliams, kai reikia gelbėti ir atlikti pagrindinius tyrimus. Kiti tikro žmogaus ir jūrų žinduolių ryšių potencialo gynėjai atkreipia dėmesį į tai, kad jūrų laivyno tyrimų delfinų aptvarai yra atviri tolimame gale nuo sausumos. Teoriškai delfinai gali laisvai išvykti, o jie to nedaro – juos tyrinėjantys mokslininkai mano, kad delfinai padarė aiškų pasirinkimą.

Paprastai egzistuoja platesnės tikrojo susitarimo sritys, nepaisant kai kurių nesutarimų dėl nelaisvėje esančių tiriamųjų rodymo, našumo ir vertės. Visuotinai pripažįstama, kad:
Šie gyvūnai yra labai protingi, sudėtingi gyvūnai su skirtingomis asmenybėmis.
Ne visos rūšys ir ne visi pavieniai gyvūnai yra tinkami eksponuoti, todėl turėtų būti taikomas skirtingas požiūris (o galbūt ir paleistas).
Daugelis išgelbėtų nelaisvėje esančių jūros žinduolių negalėjo išgyventi laukinėje gamtoje dėl sužalojimų, dėl kurių jie buvo išgelbėti.
Mes žinome dalykų apie delfinų ir kitų jūros žinduolių fiziologiją dėl nelaisvėje atliktų tyrimų, kurių kitu atveju nežinotume.
Tendencija rodo, kad Jungtinėse Valstijose ir Europos Sąjungoje vis mažiau įstaigų, kuriose būtų eksponuojami jūrų žinduoliai, ir tikėtina, kad ši tendencija išliks, tačiau ją kompensuoja augančios nelaisvėje laikomų gyvūnų kolekcijos Azijoje.
Yra geriausia gyvūnų laikymo nelaisvėje praktika, kuri turėtų būti standartizuota ir atkartota visose institucijose, o švietimo pastangos turėtų būti agresyvios ir nuolat atnaujinamos, kai sužinome daugiau.
Daugumoje institucijų turėtų būti rengiami planai, kaip nutraukti privalomą orkų, delfinų ir kitų jūros žinduolių viešą pasirodymą, nes tai yra tikėtinas visuomenės ir į juos reaguojančių reguliavimo institucijų poreikis.

Būtų kvaila apsimesti, kad abi pusės pakankamai sutaria, kad lengvai išspręstų klausimą, ar delfinai, orkos ir kiti jūros žinduoliai turi būti laikomi nelaisvėje. Jaučiami jausmai apie nelaisvėje atliekamų tyrimų ir viešo demonstravimo vertę valdant žmonių santykius su laukinėmis populiacijomis. Lygiai taip pat stiprūs jausmai kyla dėl institucijų, perkančių laukinius gyvūnus, paskatų, kitų institucijų pelno siekimo ir grynai etinio klausimo, ar laisvai besileidžiantys protingi laukiniai gyvūnai turi būti laikomi mažuose aptvaruose socialinėse grupėse, kurios nėra jų pačių pasirinktos? arba dar blogiau – pavieniui nelaisvėje.

Seminaro diskusijos rezultatas buvo aiškus: nėra vieno visiems tinkamo sprendimo, kurį būtų galima įgyvendinti. Tačiau galbūt galime pradėti nuo to, kur visos šalys sutaria, ir pereiti prie vietos, kur mūsų tyrimų poreikių valdymo būdas atitinka mūsų supratimą apie mūsų vandenyno kaimynų teises. Kasmetinis jūrų žinduolių seminaras sukūrė pagrindą abipusiam supratimui, net kai jūrų žinduolių ekspertai nesutaria. Tai vienas iš daugelio teigiamų kasmetinio susirinkimo rezultatų, nes mes esame įgalinti.

„The Ocean Foundation“ skatiname jūrų žinduolių apsaugą ir išsaugojimą ir stengiamės nustatyti geriausius būdus, kaip valdyti žmonių santykius su šiais nuostabiais padarais, kad vėliau pasidalintume tais sprendimais su jūros žinduolių bendruomene visame pasaulyje. Mūsų jūrų žinduolių fondas yra geriausia priemonė mūsų pastangoms tai daryti.