Vaquita

Seniai bijojau šios dienos, pomirtinio skydelio „išmoktos pamokos“: „Išsaugojimas, ginčai ir drąsa Aukštutinėje Kalifornijos įlankoje: kova su vaquita sūkuriu“

Man skaudėjo širdį, kai klausiausi savo draugų ir ilgamečių kolegų Lorenzo Rojas-Bracho.¹ ir Frances Gulland², jų balsai nutrūko prie pakylos ir praneša apie nesėkmingų pastangų išgelbėti Vaquitą pamokas. Jie, kaip tarptautinės atkūrimo komandos dalis³, ir daugelis kitų taip sunkiai bandė išgelbėti šią nedidelę unikalią jūrų kiaulę, randamą tik šiaurinėje Kalifornijos įlankos dalyje.

Lorenzo kalboje jis paminėjo Vaquita istorijos gerąsias, blogąsias ir bjauriąsias puses. Ši bendruomenė, jūrų žinduolių biologai ir ekologai atliko puikų mokslą, įskaitant revoliucinius būdus, kaip panaudoti akustiką, kad būtų galima suskaičiuoti šias nykstančias kiaules ir apibrėžti jų paplitimą. Iš pradžių jie nustatė, kad „Vaquita“ nyksta, nes skendo įsipainioję į žvejybos tinklus. Taigi mokslas taip pat nustatė, kad iš pažiūros paprastas sprendimas buvo sustabdyti žvejybą šiuo įrankiu Vaquita buveinėje – sprendimas buvo pasiūlytas, kai Vaquita vis dar buvo daugiau nei 500.

Blogas dalykas yra tai, kad Meksikos vyriausybė iš tikrųjų neapsaugo Vaquita ir jos šventovės. Dešimtmečius trukęs žvejybos institucijų (ir nacionalinės vyriausybės) nenoras imtis veiksmų siekiant išgelbėti Vaquitą, reiškė, kad nepavyko sumažinti priegaudos, nesugebėjo krevečių žvejų patekti į Vaquita rezervatą ir nesustabdė neteisėtos nykstančios Totoabos žvejybos, kurių plūduriuojančios pūslės parduodamos juodojoje rinkoje. Politinės valios trūkumas yra pagrindinė šios istorijos dalis, taigi ir pagrindinis kaltininkas.

Bjaurioji – tai istorija apie korupciją ir godumą. Negalime ignoruoti naujesnio narkotikų kartelių vaidmens prekiaujant Totoaba žuvų plūduriuojančiomis pūslėmis, mokant žvejams už įstatymų pažeidimus ir grasinant vykdomosioms institucijoms, įskaitant Meksikos laivyną. Ši korupcija apėmė vyriausybės pareigūnus ir pavienius žvejus. Tiesa, neteisėta prekyba laukiniais augalais ir gyvūnais vystosi visai neseniai, todėl tai nepateisinama, kad trūksta politinės valios tvarkyti saugomą teritoriją siekiant užtikrinti, kad ji iš tikrųjų užtikrintų apsaugą.

Artėjantis Vaquita išnykimas nėra susijęs su ekologija ir biologija, tai yra apie blogus ir bjaurius dalykus. Kalbama apie skurdą ir korupciją. Mokslo nepakanka, kad tai, ką žinome, būtų pritaikyta rūšiai išsaugoti.

Mes žiūrime į apgailėtiną kitų rūšių, kurioms gresia išnykimas, sąrašą. Vienoje skaidrėje Lorenzo parodė žemėlapį, kuriame pasauliniai skurdo ir korupcijos reitingai sutapo su nykstančiais mažaisiais banginių šeimos gyvūnais. Jei turime vilčių išgelbėti kitą ir kitą iš šių gyvūnų, turime išsiaiškinti, kaip kovoti su skurdu ir korupcija.

2017 m. buvo nufotografuotas Meksikos prezidentas (kurio galios yra didžiulės), Carlosas Slimas, vienas turtingiausių pasaulio žmonių, ir kino teatrų žvaigždė bei atsidavęs gamtosaugininkas Leonardo DiCaprio, kaip jie įsipareigojo padėti išgelbėti Vaquitą. tuo metu buvo apie 30 gyvūnų, o 250 m. jų buvo 2010. Taip neatsitiko, jie negalėjo suburti pinigų, komunikacijos pasiekiamumo ir politinės valios įveikti blogus ir bjaurius dalykus.

Kaip gerai žinome, prekyba retomis ir nykstančiomis gyvūnų dalimis dažnai mus atveda į Kiniją ir visame pasaulyje saugoma Totoaba nėra išimtis. JAV valdžios institucijos sulaikė šimtus svarų plaukimo pūslių, kurių vertė siekia dešimtis milijonų JAV dolerių, kai jos buvo kontrabanda pergabentos per sieną, kad būtų perskraidintos per Ramųjį vandenyną. Iš pradžių Kinijos vyriausybė nebendradarbiavo sprendžiant Vaquita ir Totoaba plūduriuojančios šlapimo pūslės problemą, nes vienam jos piliečiui buvo atimta galimybė statyti kurortą kitoje saugomoje teritorijoje toliau į pietus Kalifornijos įlankoje. Tačiau Kinijos vyriausybė suėmė ir patraukė baudžiamojon atsakomybėn savo piliečius, kurie yra nelegalios Totoaba prekybos mafijos dalis. Deja, Meksika niekam nepatraukė baudžiamojon atsakomybėn.

Taigi, kas ateina susidoroti su blogais ir bjauriais? Mano specialybė ir kodėl buvau pakviestas į šį susitikimą⁴ yra kalbėti apie saugomų jūrų teritorijų (MPA), įskaitant jūrų žinduoliams (MMPA), finansavimo tvarumą. Žinome, kad gerai tvarkomos saugomos teritorijos sausumoje ar jūroje palaiko ūkinę veiklą ir rūšių apsaugą. Dalis mūsų rūpesčių yra tai, kad mokslui ir vadybai ir taip nepakanka finansavimo, todėl sunku įsivaizduoti, kaip finansuoti susidorojimą su blogais ir negražiais dalykais.

Kiek tai kainuoja? Kam finansuojate, kad sukurtumėte gerą valdymą, politinę valią ir sutrukdytumėte korupcijai? Kaip sukurti valią įgyvendinti daugybę galiojančių įstatymų, kad nelegalios veiklos sąnaudos būtų didesnės nei jų pajamos ir taip būtų sukurta daugiau paskatų užsiimti legalia ekonomine veikla?

Turime pirmenybę tai daryti, ir aiškiai turėsime tai susieti su MPA ir MMPA. Jei norime mesti iššūkį neteisėtai prekybai laukiniais gyvūnais ir gyvūnų dalimis, kovodami su prekyba žmonėmis, narkotikais ir ginklais, turime tiesiogiai susieti su MPA, kaip vienos priemonės, trukdančios tokiai prekybai, vaidmeniu. Turėsime pabrėžti MPA kūrimo ir veiksmingumo užtikrinimo svarbą, kad būtų užkirstas kelias tokiai prekybai žmonėmis, jei jie bus pakankamai finansuojami, kad galėtų atlikti tokį žlugdantį vaidmenį.

Savo kalboje daktarė Frances Gulland kruopščiai apibūdino kankinantį pasirinkimą pabandyti sugauti kai kuriuos Vaquitas ir laikyti juos nelaisvėje, o tai beveik visiems, dirbantiems saugomose jūrų žinduolių teritorijose ir prieš jūrų žinduolių nelaisvę demonstravimui (taip pat ir ją) yra neigiamas dalykas. .

Pirmas jaunas veršelis labai sunerimo ir buvo paleistas. Nuo to laiko veršelis nematytas ir apie jo mirtį nebuvo pranešta. Antrasis gyvūnas, suaugusi patelė, taip pat greitai pradėjo rodyti reikšmingus nerimo požymius ir buvo paleistas. Ji iš karto apsisuko 180° ir vėl plaukė į rankas tų, kurie ją paleido ir mirė. Skrodimas atskleidė, kad maždaug 20 metų moteris patyrė širdies smūgį. Taip baigėsi paskutinės pastangos išgelbėti „Vaquita“. Taigi, labai nedaug žmonių kada nors palietė vieną iš šių jūrų kiaulių, kol jos buvo gyvos.

Vaquita dar neišnyko, kurį laiką oficialaus pareiškimo nebus. Tačiau mes žinome, kad „Vaquita“ gali būti pasmerktas. Žmonės padėjo rūšims atsigauti nuo labai mažo skaičiaus, tačiau tas rūšis (pvz., Kalifornijos kondoras) pavyko išvesti nelaisvėje ir paleisti (žr. langelį). Taip pat tikėtina, kad Totoaba išnyks – šiai unikaliai žuviai jau kilo grėsmė dėl pernelyg intensyvios žvejybos ir gėlo vandens įtekėjimo iš Kolorado upės praradimo dėl žmogaus veiklos nukreipimo.

Žinau, kad mano draugai ir kolegos, kurie ėmėsi šio darbo, niekada nepasidavė. Jie yra herojai. Daugelio jų gyvybei grėsė narkotikai, o žvejai buvo sugadinti. Pasiduoti jiems nebuvo išeitis, ir tai neturėtų būti pasirinkimas nė vienam iš mūsų. Žinome, kad Vaquita, Totoaba ir visos kitos rūšys priklauso nuo žmonių, kad pašalintų grėsmes jų egzistencijai, kurias sukūrė žmonės. Turime stengtis sukurti kolektyvinę valią tai, ką žinome, paversti rūšių apsauga ir atkūrimu; kad pasauliniu mastu galime prisiimti atsakomybę už žmogaus godumo pasekmes; ir kad mes visi galime dalyvauti pastangose ​​skatinti geruosius ir bausti blogus ir bjaurius.

¹ Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Meksika
² Jūrų žinduolių centras, JAV
³ CIRVA – Comité Internacional para Recuperación de la Vaquita
⁴ 5-asis tarptautinis jūrų žinduolių saugomų teritorijų kongresas Kosta Navarino mieste, Graikijoje