15 m. liepos 2019 d., vykdydami Vandenyno fondo Plastikų perprojektavimo iniciatyvą, paprašėme pagrindinių Nacionalinių mokslų, inžinerijos ir medicinos akademijų tarybų, įskaitant: Vandenyno studijų tarybą, Chemijos mokslų ir technologijų tarybą ir Aplinkos studijų ir toksikologijos taryba. TOF prezidentas Markas J. Spaldingas, Vandenyno studijų tarybos narys, paragino apimties nustatymo posėdyje iškelti klausimą, kaip akademijos galėtų patarti plastikų perdarymo mokslu ir gamyba pagrįsto požiūrio, skirto bendroms problemoms spręsti. pasaulinė plastiko taršos problema. 

Plastikas1.jpg


Pradėjome nuo bendro supratimo, kad „plastikas nėra plastikas“ ir kad šis terminas yra skėtinė frazė daugeliui medžiagų, sudarytų iš daugelio polimerų, priedų ir mišrių sudedamųjų dalių. Per tris valandas grupė aptarė daugybę didelių iššūkių sprendžiant plastiko taršos problemą, nuo regeneravimo ir perdirbimo iki kietųjų atliekų tvarkymo kliūčių ir netikrumo tiriant plastiko išlikimą aplinkoje ir poveikį buveinėms, laukinei gamtai ir žmonių sveikatai. . Atsižvelgdami į konkretų TOF raginimą imtis veiksmų, skirtų perprojektavimo mokslui, siekiant paskatinti gamyba pagrįstą metodą, kai kurie dalyviai teigė, kad šis metodas gali būti tinkamesnis politikoje pagrįstoje diskusijoje (o ne moksliniam tyrimui), kad būtų įpareigotas perprojektuoti, kad būtų pašalintos medžiagos ir gaminio dizaino sudėtingumą, sumažinti užterštumą ir apriboti polimerų gausą rinkoje. Nors mokslinis neapibrėžtumas išlieka, kaip atgauti, pakartotinai panaudoti ar perdirbti esamą plastiką dideliu mastu, keli susitikimo mokslininkai pasiūlė, kad chemijos inžinieriai ir medžiagų mokslininkai iš tiesų galėtų supaprastinti ir standartizuoti plastiko gamybą derindami biologinius, mechaninius ir cheminius metodus. jei būtų paskata ir raginimas tai padaryti.  

Plastikas2.jpg


Užuot įpareigojęs, kokios konkrečios medžiagos turėtų būti plastikuose, kitas dalyvis pasiūlė, kad standartinis veikimo principas sukeltų iššūkį mokslo ir privačiam sektoriui tapti novatoriškesniu ir vengti taisyklių, kurios gali būti atmestos kaip pernelyg griežtos. Tai taip pat gali palikti atviras duris dar didesnėms naujovėms. Galų gale, naujos, supaprastintos medžiagos ir gaminiai bus tiek geri, kiek jų paklausa rinkoje, todėl ne mažiau svarbūs aspektai, kuriuos reikia ištirti, yra gamybos ekonominio efektyvumo tyrimas ir produktų prieinamumo užtikrinimas paprastam vartotojui. Susitikime vykusios diskusijos sustiprino plastikų tiekimo grandinės dalyvių įtraukimo vertę, kad būtų lengviau nustatyti sprendimus, kurie susilauktų paramos, reikalingos įgyvendinimui.