2/3 no nekā: tas, ko mēs patiešām zinām par jūras zīdītāju aizsardzību

Autors: Džeikobs Zadiks, The Ocean Foundation komunikāciju praktikants

Jūras zīdītāji ir dažas no interesantākajām un ievērojamākajām radībām uz šīs zemes. Lai gan to sugu skaits nav milzīgs salīdzinājumā ar citām dzīvnieku šķirnēm, tās ir līderes daudzās ekstrēmās un pārspīlētajās īpašībās. Zilais valis ir lielākais dzīvnieks, kāds jebkad dzīvojis uz zemes. Kašalotai ir lielākais smadzeņu izmērs no jebkura dzīvnieka. The pudeldeguna delfīnam ir visilgākā reģistrētā atmiņa, izspiežot iepriekšējo atmiņu čempionu ziloni. Šie ir tikai daži piemēri.

Protams, šo īpašību, kognitīvo spēju un endotermiskās saiknes ar mums dēļ jūras zīdītāji vienmēr ir bijuši mūsu saglabāšanas meklējumu virsotnē. 1934. gadā pieņemtie likumi, kas aizliedz taisno vaļu medības, ir pirmais tiesību akts pret vaļu medībām un daži no pirmajiem aizsardzības tiesību aktiem. Gadiem ejot, pieaugošā pretestība pret vaļu medībām un citu jūras zīdītāju iznīcināšana un nogalināšana noveda pie Jūras zīdītāju aizsardzības likuma (MMPA) 1972. gadā. Šis likums bija milzīga sastāvdaļa un priekštecis Apdraudēto sugu likuma pieņemšanai 1973. gadā. kas gadu gaitā ir piedzīvojis milzīgus panākumus. Un 1994. gadā MMPA tika būtiski grozīts, lai labāk risinātu modernākas problēmas, kas saistītas ar jūras zīdītājiem. Kopumā šo likumu mērķis ir nodrošināt, lai sugu populācijas nenokristu zem to optimālā ilgtspējīgā populācijas līmeņa.

Šādi tiesību akti gadu gaitā ir guvuši ievērojamus panākumus, un lielākā daļa pētīto jūras zīdītāju norāda uz populācijas pieauguma tendenci. Tas ir vairāk nekā var teikt par daudzām citām dzīvnieku grupām, un tas izraisa jautājumu, kāpēc mēs joprojām tik ļoti rūpējamies par šīm lieliskajām radībām saglabāšanas nozīmē? Man personīgi, būdams herpetologs, tas vienmēr ir bijis nedaudz sarežģīts. Par katru apdraudēto zīdītāju, ko kāds pieminētu, es varētu atbildēt ar 10 apdraudētiem abiniekiem vai rāpuļiem. To pašu var teikt par zivīm, koraļļiem, posmkājiem un augiem, kas atrodas uz izmiršanas robežas. Tātad atkal jautājums ir, kāpēc jūras zīdītāji? Nevienai citai dzīvnieku grupai nav tik pamanāmi tiesību akti, kas īpaši izstrādāti to populāciju aizsardzībai.

Atbilde ir tāda, ka jūras zīdītāji kā kolektīva grupa, iespējams, ir daži no lielākajiem jūras ekosistēmu veselības rādītājiem. Tie parasti ir top plēsēji vai virsotnes plēsēji savā vidē. Ir arī zināms, ka tie spēlē nozīmīgu barības avotu lielākiem plēsējiem vai mazāki bentosa iznīcinātāji, kad tie mirst. Viņi dzīvo plašā biotopu klāstā, sākot no polārajām jūrām līdz tropiskajiem rifiem. Tādējādi viņu veselība tieši atspoguļo mūsu saglabāšanas centienu efektivitāti. Gluži pretēji, tie arī atspoguļo degradāciju, ko izraisa mūsu pieaugošā attīstība, piesārņojums un zivsaimniecības centieni. Piemēram, lamantīna samazināšanās liecina par piekrastes jūras zāles biotopu izsīkumu. Apsveriet jūras zīdītāju sugu populācijas statusu jūras saglabāšanas ziņojuma kartītē, ja vēlaties.

Kā minēts iepriekš, liela daļa pētīto jūras zīdītāju norāda uz pieaugošu un ilgtspējīgu populāciju. Diemžēl ar to ir saistīta problēma, un daudzi no jums, iespējams, jau ir spējuši saprast šo problēmu no manas rūpīgi izvēlētās formulējuma. Diemžēl vairāk nekā 2/3 jūras zīdītāju sugu nav pietiekami pētītas, un to pašreizējās populācijas nav pilnībā zināmas (ja neticat, izpētiet IUCN Sarkanais saraksts). Tā ir milzīga problēma, jo 1) nezinot to populāciju un tās svārstības, tie nav adekvāta ziņojuma karte, un 2) tāpēc, ka pētīto jūras zīdītāju populācijas pieauguma tendence ir tiešs pētniecības centienu rezultāts, kas nodrošina labāku saglabāšanas pārvaldību.

Ir obligāti nekavējoties jāpieliek pūles, lai novērstu zināšanu trūkumu, kas saistīts ar lielāko daļu jūras zīdītāju. Lai gan tas nav gluži “jūras” zīdītājs (ņemot vērā, ka tas dzīvoja saldūdens vidē), nesenais stāsts par Jandzi upes delfīnu ir satraucošs piemērs tam, kad pētniecības centieni bija par vēlu. Delfīnu populācija, kas tika pasludināta par izmiršanu 2006. gadā, pirms 1986. gada bija salīdzinoši nezināma, un ārkārtēji centieni populāciju atjaunot nebija redzami pirms 90. gadiem. Tā kā Ķīna lielā daļā delfīnu areāla attīstījās neapturamā veidā, šie saglabāšanas centieni bija par vēlu. Lai gan tas ir skumjš stāsts, tas nedrīkst būt iekšā; tas parāda, cik svarīgi ir steidzami izprast visas jūras zīdītāju populācijas.

Iespējams, ka mūsdienu lielākais drauds daudzām jūras zīdītāju populācijām ir arvien augošā zivsaimniecības nozare. žaunu tīklu zveja ir viskaitīgākais. Jūras novērotāju programmas (Lielisks darbs tieši pēc koledžas) uzkrāt svarīgu piezvejas dati. No 1990. līdz 2011. gadam ir konstatēts, ka vismaz 82% Odontoceti sugu jeb zobvaļu (orkas, knābvaļi, delfīni un citi) ir bijuši nosliece uz žaunu tīklu zveju. Zivsaimniecības centieni turpināt pieaugt, un pieņemtais rezultāts var būt tikai tāds, ka jūras zīdītāju piezveja seko šai pieaugošajai tendencei. Būtu viegli saprast, kā labāka izpratne par jūras zīdītāju migrācijas paradumiem un pārošanās paradumiem varētu ietekmēt labāku zivsaimniecības pārvaldību.

Tāpēc es beidzu ar šo: neatkarīgi no tā, vai jūs aizrauj milzīgie vaļi, vai arī jūs interesē vairāk tviņš pārošanās izturēšanās pret sārņiem, jūras ekosistēmas veselību pierāda jūras zīdītāju mirdzums. Tā ir plaša studiju joma, un vēl ir jāapgūst daudz nepieciešamo pētījumu. Tomēr šādus centienus var efektīvi īstenot tikai ar pilnīgu globālās sabiedrības atbalstu.