Problēma: Zinātnieki saka, ka esam pārsnieguši oglekļa ierobežojumu

Risinājums: netiks atrasts infrastruktūras likumprojektā

Klimata pārmaiņas ir lielākais un visstraujāk augošais drauds mūsu okeānu un piekrastes ekosistēmām. Mēs jau piedzīvojam tā ietekmi: jūras līmeņa paaugstināšanos, straujas temperatūras un ķīmiskās izmaiņas, kā arī ārkārtējus laikapstākļus visā pasaulē.

Neskatoties uz centieniem samazināt emisijas, IPCC AR6 ziņojums brīdina, ka mums ir jāsamazina globālā CO2 ražošana par aptuveni 45% no 2010. gada līmeņa līdz 2030. gadam un līdz 2050. gadam jāsasniedz "neto nulles līmenis", lai ierobežotu globālo sasilšanu. 1.5 grādi pēc Celsija. Tas ir smags uzdevums, jo pašlaik cilvēka darbība vienā gadā atmosfērā izdala aptuveni 40 miljardus tonnu CO2.

Ar mazināšanas pasākumiem vien vairs nepietiek. Mēs nevaram pilnībā novērst ietekmi uz mūsu okeāna veselību bez mērogojamām, pieejamām un drošām oglekļa dioksīda noņemšanas (CDR) metodēm. Mums jāapsver ieguvumi, riski un izmaksas uz okeānu balstīta CDR. Un klimata ārkārtas situācijās jaunākais infrastruktūras likumprojekts ir palaist garām iespēja reāliem sasniegumiem vides jomā.

Atgriezties pie pamatiem: kas ir oglekļa dioksīda noņemšana? 

Jūsu darbs IR Klientu apkalpošana IPCC 6. novērtējums atzina nepieciešamību samazināt siltumnīcefekta gāzu (SEG) emisijas. Bet tas arī redzēja CDR potenciālu. CDR piedāvā virkni metožu, kā iegūt CO2 no atmosfēras un uzglabāt to “ģeoloģiskos, sauszemes vai okeāna rezervuāros vai produktos”.

Vienkārši sakot, CDR risina galveno klimata pārmaiņu avotu, noņemot oglekļa dioksīdu tieši no gaisa vai okeāna ūdens staba. Okeāns varētu būt sabiedrotais liela mēroga CDR. Okeāna CDR var uztvert un uzglabāt miljardus tonnu oglekļa. 

Dažādos kontekstos tiek izmantoti daudzi ar CDR saistīti termini un pieejas. Tie ietver uz dabu balstītus risinājumus, piemēram, mežu atjaunošanu, zemes izmantojuma izmaiņas un citas uz ekosistēmām balstītas pieejas. Tie ietver arī vairāk rūpniecisku procesu, piemēram, tiešo gaisa uztveršanu un bioenerģiju ar oglekļa uztveršanu un uzglabāšanu (BECCS).  

Šīs metodes laika gaitā attīstās. Vissvarīgākais ir tas, ka tie atšķiras pēc tehnoloģijas, pastāvības, pieņemšanas un riska.

PAMATJĒDZIENI

Kur jaunākajam infrastruktūras likumprojektam trūkst atzīmes

10. augustā ASV Senāts pieņēma 2,702 lappuses garo 1.2 triljonu dolāru Infrastruktūras investīciju un darbavietu likums. Likumprojekts atļāva vairāk nekā 12 miljardus dolāru oglekļa uztveršanas tehnoloģijām. Tie ietver tiešu gaisa uztveršanu, tiešos objektu mezglus, demonstrācijas projektus ar oglēm un atbalstu cauruļvadu tīklam. 

Tomēr nav pieminēta ne uz okeānu balstīta CDR, ne uz dabu balstīti risinājumi. Šķiet, ka likumprojekts piedāvā viltus uz tehnoloģijām balstītas idejas oglekļa samazināšanai atmosfērā. 2.5 miljardi ASV dolāru tiek atvēlēti CO2 uzglabāšanai, taču nav vietas vai plānu to uzglabāt. Vēl ļaunāk ir tas, ka piedāvātā CDR tehnoloģija paver telpu cauruļvadiem ar koncentrētu CO2. Tas var izraisīt katastrofālu noplūdi vai atteici. 

Vairāk nekā 500 vides organizāciju ir publiski pret infrastruktūras likumprojektu un parakstīja vēstuli, aicinot noteikt stingrākus klimata mērķus. Tomēr daudzas grupas un zinātnieki atbalsta likumprojektā paredzētās oglekļa noņemšanas tehnoloģijas, neskatoties uz to, ka tas tiek atbalstīts naftas un gāzes rūpniecībā. Atbalstītāji domā, ka tas radīs infrastruktūru, kas varētu būt noderīga nākotnē un ir ieguldījuma vērta jau tagad. Bet kā mēs reaģējam uz klimata pārmaiņu steidzamību un aizsargājam bioloģisko daudzveidību, veicot atjaunošanas pasākumus, vienlaikus atzīstot, ka steidzamība ir nav arguments, kāpēc nevajadzētu būt piesardzīgam problēmu izpratnē?

Ocean Foundation un CDR

Okeāna fondā mēs esam ļoti interesē CDR jo tas attiecas uz okeāna veselības un pārpilnības atjaunošanu. Un mēs cenšamies darboties, ņemot vērā to, kas ir labs okeānam un jūras bioloģiskajai daudzveidībai. 

Mums ir jāizvērtē klimata pārmaiņu radītais kaitējums okeānam, salīdzinot ar papildu neparedzētām ekoloģiskām, taisnīguma vai taisnīguma sekām, ko rada CDR. Galu galā okeāns jau cieš no vairāki, kulminējoši kaitējumi, tostarp plastmasas iekraušana, trokšņa piesārņojums un dabas resursu pārmērīga ieguve. 

Enerģija bez fosilā kurināmā ir CDR tehnoloģiju galvenais priekšnoteikums. Tādējādi, ja infrastruktūras likumprojekta finansējums tiktu pārdalīts uz nulles emisiju atjaunojamās enerģijas attīstību, mums būtu lielākas iespējas pret oglekļa emisijām. Un, ja daļa no likumprojektā paredzētā finansējuma tiktu novirzīta uz okeānu orientētiem dabas risinājumiem, mums būtu CDR risinājumi, par kuriem mēs jau zinām, ka ogleklis tiek uzglabāts dabiski un droši.

Savā vēsturē mēs sākotnēji apzināti ignorējām rūpnieciskās aktivitātes pieauguma sekas. Tas izraisīja gaisa un ūdens piesārņojumu. Un tomēr pēdējo 50 gadu laikā mēs esam iztērējuši miljardus, lai attīrītu šo piesārņojumu, un tagad gatavojamies tērēt vēl miljardus, lai samazinātu SEG emisijas. Mēs kā globāla sabiedrība nevaram atkal atļauties ignorēt neparedzētu seku iespējamību, it īpaši, ja tagad zinām izmaksas. Izmantojot CDR metodes, mums ir iespēja domāt pārdomāti, stratēģiski un taisnīgi. Ir pienācis laiks mums kopīgi izmantot šo spēku.

Ko mēs darām

Visā pasaulē mēs esam iedziļinājušies dabā balstītos CDR risinājumos, kas uzglabā un noņem oglekli, vienlaikus aizsargājot okeānu.

Kopš 2007. gada mūsu Zilās noturības iniciatīva ir koncentrējies uz mangrovju, jūraszāļu pļavu un sālsūdens purvu atjaunošanu un saglabāšanu. Tas piedāvā iespējas atjaunot pārpilnību, veidot kopienas noturību un uzglabāt oglekli lielā mērogā. 

2019. gadā un 2020. gadā mēs eksperimentējām ar sargassum novākšanu, lai notvertu kaitīgos sargasu makroaļģu ziedēšanu un pārvērstu to par mēslojumu, kas pārvieto no atmosfēras uztverto oglekli augsnes oglekli atjaunošanā. Šogad mēs ieviešam šo reģeneratīvās lauksaimniecības modeli Sentkitsā.

Mēs esam dibinātājbiedri Okeāna un klimata platforma, aicinot valstu vadītājus pievērst uzmanību tam, kādu kaitējumu okeānam nodara mūsu klimata traucējumi. Mēs sadarbojamies ar Aspen Institute's Ocean CDR diskusiju grupu, lai izstrādātu “Rīcības kodeksu” okeānā balstītai CDR. Un mēs esam partneris Okeāna vīzijas, kas nesen ierosināja uzlabojumus viņu "Okeāna klimata alianses pamattelpās". 

Tagad ir īpašs brīdis, kad nepieciešamība kaut ko darīt klimata pārmaiņu jomā ir pārliecinoša un nepieciešama. Rūpīgi investēsim uz okeānu balstīto CDR pieeju portfelī — pētniecībā, izstrādē un izvēršanā —, lai nākamajās desmitgadēs varētu cīnīties ar klimata pārmaiņām vajadzīgajā mērogā.

Pašreizējā infrastruktūras pakete nodrošina galveno finansējumu ceļiem, tiltiem un nepieciešamajam mūsu valsts ūdens infrastruktūras remontam. Tomēr tas pārāk daudz koncentrējas uz sudraba ložu risinājumiem, kad runa ir par vidi. Vietējie iztikas līdzekļi, nodrošinātība ar pārtiku un noturība pret klimata pārmaiņām ir atkarīgi no dabiskiem klimata risinājumiem. Mums ir jāpiešķir prioritāte ieguldījumiem šajos risinājumos, kuru darbība ir pierādīta, nevis jānovirza finanšu resursi nepārbaudītām tehnoloģijām.