Tāpat kā lielākā daļa manu The Ocean Foundation kolēģu, es vienmēr domāju par garo spēli. Kādu nākotni mēs strādājam, lai sasniegtu? Kā tas, ko mēs darām tagad, var likt pamatu šai nākotnei?

Ar šādu attieksmi es pievienojos darba grupas sanāksmei par metodoloģijas izstrādi un standartizāciju šī mēneša sākumā Monako. Sanāksmi rīkoja Starptautiskās Atomenerģijas asociācijas (IAEA) Okeāna paskābināšanas starptautiskais koordinācijas centrs (OA I-CC). Mēs bijām neliela grupa – tikai vienpadsmit no mums sēdēja ap konferenču galdu. Okeāna fonda prezidents Marks Spaldings bija viens no vienpadsmit.

Mūsu uzdevums bija izstrādāt “sākuma komplekta” saturu okeāna paskābināšanās pētīšanai – gan lauka monitoringam, gan laboratorijas eksperimentiem. Šim sākuma komplektam ir jānodrošina zinātniekiem nepieciešamie rīki un resursi, lai iegūtu pietiekami augstas kvalitātes datus, lai sniegtu ieguldījumu Pasaules okeāna paskābināšanās novērošanas tīklā (GOA-ON). Šis komplekts, kad tas būs pabeigts, tiks izvietots valstīs, kuras šovasar piedalījās mūsu seminārā Maurīcijā, un IAEA OA-ICC jaunā starpreģionālā projekta dalībniekiem, kas vērsti uz okeānu paskābināšanās izpētes kapacitātes palielināšanu.

Tagad mēs ar Marku neesam analītiski ķīmiķi, taču mēs abi esam daudz domājuši par šo rīku komplektu izveidi. Mūsu ilgajā spēlē vietējā, valsts un pat starptautiskā līmenī tiek pieņemti tiesību akti, kas aicina samazināt okeāna paskābināšanās cēloni (CO2 piesārņojumu), mazināt okeānu paskābināšanos (piemēram, izmantojot zilā oglekļa atjaunošanu) un investīcijas neaizsargātu kopienu adaptācijas spējās (izmantojot prognozēšanas sistēmas un atsaucīgus pārvaldības plānus).

Bet pats pirmais solis, lai šo garo spēli padarītu par realitāti, ir dati. Pašlaik okeāna ķīmijas datos ir milzīgas nepilnības. Lielākā daļa okeāna paskābināšanās novērojumu un eksperimentu ir veikti Ziemeļamerikā un Eiropā, kas nozīmē, ka dažiem visneaizsargātākajiem reģioniem – Latīņamerikai, Klusajam okeānam, Āfrikai, Dienvidaustrumāzijai – nav informācijas par to, kā tiks ietekmētas to piekrastes, kā to ekonomiski un kultūras ziņā kritiskās sugas varētu reaģēt. Un iespēja stāstīt šos stāstus — parādīt, kā okeāna paskābināšanās, kas maina mūsu lielā okeāna ķīmisko sastāvu, var mainīt kopienas un ekonomiku — tas būs pamats likumdošanai.

Mēs to redzējām Vašingtonas štatā, kur pārliecinošā gadījuma izpēte par to, kā okeānu paskābināšanās postīja austeru nozari, sapulcināja nozari un iedvesmoja štatu pieņemt ātrus un efektīvus tiesību aktus, lai risinātu okeānu paskābināšanās problēmu. Mēs to redzam Kalifornijā, kur likumdevēji tikko pieņēma divus valsts likumprojektus, lai risinātu okeānu paskābināšanās problēmu.

Un, lai to redzētu visā pasaulē, mums ir nepieciešams, lai zinātniekiem būtu standartizēti, plaši pieejami un lēti uzraudzības un laboratorijas rīki okeāna paskābināšanās izpētei. Un tas ir tieši tas, ko šī sanāksme panāca. Mūsu vienpadsmit cilvēku grupa pulcējās trīs dienas, lai ļoti detalizēti apspriestu, kam tieši būtu jābūt šajos komplektos, kādai apmācībai vajadzētu zinātniekus, lai tie varētu tos izmantot, un kā mēs varam piesaistīt valsts un starptautisko atbalstu, lai finansētu un izplatītu šos komplektus. komplekti. Un, lai gan daži no vienpadsmit bija analītiskie ķīmiķi, daži eksperimentālie biologi, es domāju, ka šajās trīs dienās mēs visi koncentrējāmies uz garo spēli. Mēs zinām, ka šie komplekti ir nepieciešami. Mēs zinām, ka tādi apmācību semināri kā tas, ko vadījām Maurīcijā un tie, kas plānoti Latīņamerikā un Klusā okeāna salās, ir ļoti svarīgi. Un mēs esam apņēmušies to īstenot.