Mūsu drošība sākas un beidzas ar mūsu okeāniem (2. daļa)

Marks Dž. Spaldings, Okeāna fonda prezidents
Pirmās globālās konferences par okeāniem, klimatu un drošību atspoguļojums — 2. daļa no 2

KRASTA AIZSARDZES ATTĒLS ŠEIT

Šī konference un institūcija, kas to organizēja, Okeānu, klimata un drošības sadarbības institūts, ir jauni un diezgan unikāli. Kad institūts tika dibināts, tas bija 2009. gads — pēdējo gadsimtu siltākās desmitgades beigas, un valstis norisinājās pēc tam, kad vairākas rekordvētras bija skārušas kopienas Atlantijas okeānā, Klusajā okeānā un Meksikas līcī. Es piekritu pievienoties padomnieku padomei, jo uzskatīju, ka šis īpašais krustojums, kurā mēs runājam par klimata pārmaiņām un to ietekmi uz okeāniem un drošību, ir jauns un noderīgs veids, kā apspriest to, kā okeāna veselības apdraudējums apdraud arī cilvēku veselību. .

Kā jau minēju savā iepriekšējā ierakstā, konferencē tika aplūkoti daudzi drošības veidi, un uzsvars uz nacionālo drošību bija ļoti interesants. Okeānu saglabāšanā vai pat publiskajā diskursā nav nācies dzirdēt argumentus, lai atbalstītu Aizsardzības departamentu tās centienos samazināt siltumnīcefekta gāzu emisijas (kā lielākā fosilā kurināmā lietotāja pasaulē). , un sagatavoties klimata pārmaiņām, lai nodrošinātu tās spēju uzturēt kaujas un citas misijas mūsu nacionālās drošības atbalstam visā pasaulē. Runātāji bija daudzveidīga speciālistu grupa drošības, okeānu un klimata modeļu maiņas attiecībās uz ekonomiku, pārtiku, enerģētiku un valsts drošību. Tālāk ir norādītas paneļu uzsvērtās tēmas:

1. tēma: Nav asiņu par eļļu

Militārpersonām ir skaidrs, ka prioritātei jābūt fosilā kurināmā resursu karu izbeigšanai. Liela daļa pasaules naftas resursu atrodas valstīs, kas ļoti atšķiras no mūsu. Kultūras ir dažādas, un daudzas no tām ir tieši pretrunā ar amerikāņu interesēm. Koncentrēšanās uz mūsu patēriņa aizsardzību neuzlabo attiecības Tuvajos Austrumos, un, savukārt, daži apgalvo, ka jo vairāk mēs darām, jo ​​mazāk droši esam.

Un, tāpat kā visiem amerikāņiem, mūsu militārajiem vadītājiem nepatīk “zaudēt savus cilvēkus”. Kad tikai mazāk nekā puse nāves gadījumu Afganistānā un Irākā bija jūras kājnieki, kas aizsargā degvielas karavānas, mums ir jāatrod cits risinājums, kā pārvietot savus militāros resursus pa planētu. Daži inovatīvi eksperimenti patiešām atmaksājas. Uzņēmums Marine Corp India Company kļuva par pirmo šādu vienību, kas paļāvās uz saules enerģiju, nevis akumulatoriem un dīzeļģeneratoriem: samazinot pārvadājamo svaru (simtiem mārciņu tikai akumulatoros) un bīstamos atkritumus (atkal baterijas), un vēl svarīgāk, palielinot drošību, jo nav ģeneratoru, kas rada troksni, lai norādītu atrašanās vietu (un tādējādi arī neslēptu iebrucēju tuvošanos).

2. tēma: Mēs bijām un esam neaizsargāti

1973. gada naftas krīzi izraisīja ASV militārais atbalsts Izraēlai Jomkipuras karā. Naftas cena nepilna gada laikā četrkāršojās. Runa nebija tikai par piekļuvi naftai, bet naftas cenu šoks bija faktors, kas izraisīja akciju tirgus sabrukumu 1973.–4. gadā. Pamostoties no mūsu vēlmes pēc ārvalstu naftas, mēs reaģējām uz krīzi (to mēs darām, ja nav aktīvas plānošanas). Līdz 1975. gadam mēs bijām izveidojuši Stratēģiskās naftas rezerves un enerģijas taupīšanas programmu un sākām aplūkot jūdzes uz galonu, ko izmanto mūsu transportlīdzekļos. Mēs turpinājām pētīt jaunus veidus, kā iegūt fosilā kurināmā rezerves, taču mēs arī paplašinājām alternatīvu meklējumus neatkarībai no importētās enerģijas, izņemot tīro hidroenerģiju no Kanādas. Savukārt mūsu enerģētikas ceļš ved mūs uz šodienu, kad 1973. gada krīze, kas radīja nopietnu virzību uz Rietumu enerģētisko neatkarību, sakrīt ar centieniem samazināt fosilā kurināmā izmantošanu neatkarības, drošības un klimata pārmaiņu mazināšanai.

Mēs joprojām esam neaizsargāti pret cenu — un tomēr, kad naftas cena nokrītas līdz USD 88 par barelu, kā tas notika šonedēļ —, tā pietuvojas augstajām izmaksām (apmēram 80 USD par barelu), ko rada šo marginālo barelu ražošana no darvas smiltīm Ziemeļdakotā. un dziļūdens urbumi mūsu okeānā, kas tagad ir mūsu galvenais vietējais mērķis. Vēsturiski, kad lielāko naftas uzņēmumu peļņas normas kļūst tik zemas, pastāv spiediens atstāt resursus zemē, līdz cena atkal pieaugs. Varbūt tā vietā mēs varam domāt par to, kā atstāt šos resursus zemē, koncentrējoties uz vidi mazāk postošiem risinājumiem.

3. tēma: Mēs varam koncentrēties uz aizsardzību un iekšzemes drošību

Tātad konferences gaitā radās skaidrs izaicinājums: kā mēs varam izmantot militārās inovācijas (atcerieties internetu), meklējot risinājumus, kas prasa minimālu modernizāciju un maksimāli palielināt tūlītēju lietderību mērogā, cenšoties izstrādāt civilām vajadzībām piemērotākas tehnoloģijas?

Šāda tehnoloģija varētu ietvert efektīvākus transportlīdzekļus (zemes, jūras un gaisa vajadzībām), uzlabotas biodegvielas un atbilstošu atjaunojamo avotu, piemēram, viļņu, saules un vēja enerģijas izmantošanu (tostarp decentralizētu ražošanu). Ja mēs to darīsim militārajā jomā, militārie eksperti saka, ka mūsu bruņotie spēki būs mazāk ievainojami, mēs redzēsim gatavības un uzticamības pieaugumu, kā arī palielināsim savu ātrumu, darbības rādiusu un jaudu.

Tādējādi daži no militārajiem centieniem, piemēram, Lielās Zaļās flotes izvietošana, ko darbina uz aļģēm balstīta biodegviela, ir bijuši ilgu laiku, un to mērķis bija samazināt mūsu neaizsargātību pret naftas krāna atslēgšanu. Tā rezultātā arī apbrīnojami samazināsies ievērojams siltumnīcefekta gāzu emisiju daudzums.

4. tēma: Darbavietas un pārnesamās tehnoloģijas

Un, tā kā mēs koncentrējamies uz drošību un mūsu dzimtenes (un tās militāro) padarīšanu mazāk ievainojamu, mums ir jāatzīmē, ka Jūras spēki nebūvē savus kuģus vai to vilces sistēmas, kā arī neattīra savu biodegvielu. Tā vietā tas ir tikai liels, ļoti liels klients tirgū. Visi šie risinājumi, kas paredzēti militārajiem spēkiem, lai apmierinātu tās rekvizīcijas, būs nozares risinājumi, kas rada darbavietas. Un, tā kā šo tehnoloģiju, kas samazina atkarību no fosilā kurināmā, var pārnest uz civilajiem tirgiem, mēs visi gūstam labumu. Tostarp mūsu okeāna — mūsu lielākās oglekļa piesaistītājas — ilgtermiņa veselība.

Cilvēki uzskata, ka klimata pārmaiņu mērogs ir milzīgs. Un tā ir. Viena spēkam ir grūti noticēt, pat ja tas pastāv.

Aizsardzības ministrijas kaut ko darīt patēriņa līmenī ir jēgpilns mērogs, ko mēs visi varam iedomāties. Lielais jauninājums ļaus ievērojami mazināt un ievērojami samazināt ar fosilo kurināmo saistītos riskus un mūsu riskus. Taču šis nozīmīgais mērogs nozīmē arī to, ka būs vērts izstrādāt mums vajadzīgās tehnoloģijas. Tas ir tirgus virzošais sviras efekts.

Tātad, ko?

IEVIETOJIET PROVOST ATTĒLU ŠEIT

Atgādinot, mēs varam glābt dzīvības, samazināt neaizsargātību (degvielas izmaksu pieauguma vai piegādes zaudēšanas gadījumā) un palielināt gatavību. Un, starp citu, mēs varam panākt klimata pārmaiņu mazināšanu kā neparedzētas sekas.

Bet, tā kā mēs runājam par klimata pārmaiņām, pieminēsim, ka militārpersonas strādā ne tikai pie seku mazināšanas. Tā strādā pie adaptācijas. Atklāti sakot, tai nav citas izvēles, kā reaģēt uz izmaiņām okeāna ķīmijā (pH pazemināšanās) vai fizisko okeanogrāfiju (piemēram, jūras līmeņa paaugstināšanos), pamatojoties uz savu ilgtermiņa pētījumu un monitoringu.

ASV flotes rīcībā ir simts gadu dati par jūras līmeņa celšanos, kas liecina, ka jūras līmenis paaugstinās. Tas jau ir pacēlies par pilnu pēdu austrumu krastā, nedaudz mazāk rietumu krastā un gandrīz 2 pēdas Meksikas līcī. Tātad viņi cīnās ar šīm acīmredzami piekrastes Jūras spēku iekārtām, un kā viņi tiks galā ar jūras līmeņa celšanos vien starp daudziem riskiem?

Un kā mainīsies Aizsardzības ministrijas misija? Šobrīd tās uzmanība tiek novirzīta no Irākas un Afganistānas uz Irānu un Ķīnu. Kā paaugstināsies jūras līmenis, apvienojumā ar jūras virsmas temperatūras paaugstināšanos, ko izraisīs vētras un līdz ar to arī vētras uzplūdi, kas radīs risku, ka liels skaits piekrastes iedzīvotāju kļūs par pārvietotiem bēgļiem? Varu derēt, ka Aizsardzības ministrijai ir izstrādāts scenārija plāns.