Marks Dž. Spaldings, Okeāna fonda prezidents

Telpa bija dzīva ar sveicieniem un pļāpām, kad dalībnieki pulcējās uz pirmo sesiju. Mēs piekto gadu bijām Pacific Life konferenču telpā Dienvidkalifornijas jūras zīdītāju darbnīca. Daudziem pētniekiem, veterinārārstiem un politikas speciālistiem šī ir pirmā reize, kad viņi ir redzējuši viens otru kopš pagājušā gada. Un citi bija jauni darbnīcā, bet ne laukā, un arī viņi atrada vecus draugus. Seminārs sasniedza maksimālo dalībnieku skaitu – 175, pirmajā gadā startējot tikai ar 77 dalībniekiem.

Okeāna fonds ir lepns, ka organizē šo pasākumu kopā ar Klusā okeāna dzīves fonds, un šis seminārs turpina lielisko tradīciju, piedāvājot iespējas sazināties ar citiem pētniekiem, praktiķiem pludmalē un ūdenī ar jūras zīdītāju glābšanu, kā arī ar dažiem tiem, kuru dzīves darbs ir saistīts ar politiku un likumiem, kas aizsargā jūras zīdītājus. . Tennyson Oyler, jaunais Klusā okeāna dzīves fonda prezidents, atklāja darbnīcu un sākās mācības.

Bija labas ziņas. Cūkdelfīns pirmo reizi gandrīz septiņu gadu desmitu laikā ir atgriezies Sanfrancisko līcī, un to uzrauga pētnieki, kuri izmanto ikdienas cūkdelfīnu pulcēšanās iespējas, kas paisuma laikā barojas netālu no Zelta vārtu tilta. Šķiet, ka šogad nepieredzētie aptuveni 1600 jaunu jūras lauvu mazuļu nokļūšana krastā pagājušajā pavasarī, šķiet, neatkārtosies. Jaunajai izpratnei par lielāko migrējošo sugu, piemēram, lielo zilo vaļu, ikgadējo apkopojumu būtu jāatbalsta oficiāls process, kurā tiek pieprasītas izmaiņas kuģošanas ceļos uz Losandželosu un Sanfrancisko to uzturēšanās mēnešos.

Pēcpusdienas panelis koncentrējās uz to, lai palīdzētu zinātniekiem un citiem jūras zīdītāju ekspertiem efektīvi pastāstīt savus stāstus. Komunikācijas panelī bija iekļauti cilvēki no dažādām jomām. Vakara vakariņās runāja izcilais Dr. Bernd Würsig, kurš kopā ar savu sievu ir pabeidzis vairāk pētījumu, konsultējis vairāk studentu un atbalstījis vairāk centienus paplašināt jomu, nekā lielākajai daļai zinātnieku ir palicis laiks, vēl jo mazāk izmantojis iespēju.

Sestdiena bija tā diena, kas pievērsa mūsu uzmanību jautājumam, kas ir priekšplānā daudzās diskusijās par cilvēku attiecībām ar jūras zīdītājiem: jautājumam par to, vai jūras zīdītājus vajadzētu turēt nebrīvē vai audzēt nebrīvē, izņemot tos izglābtos dzīvniekus, kuri pārāk bojāts, lai izdzīvotu savvaļā.

Pusdienu runātāja ievadīja pēcpusdienas sesijas: Dr. Lori Marino no Kimmela Dzīvnieku interešu aizstāvības centrs un Emory universitātes Ētikas centrs, risinot jautājumu par to, vai jūras zīdītāji plaukst nebrīvē. Viņas runu var apkopot šādos punktos, pamatojoties uz viņas pētījumiem un pieredzi, kas ir novedusi viņu pie vispārēja pieņēmuma, ka vaļveidīgie neplaukst nebrīvē. Kāpēc?

Pirmkārt, jūras zīdītāji ir inteliģenti, apzinīgi un autonomi. Viņi ir sociāli neatkarīgi un sarežģīti — viņi var izvēlēties iecienītākos no savas sociālās grupas.

Otrkārt, jūras zīdītājiem ir jāpārvietojas; ir daudzveidīga fiziskā vide; kontrolēt savu dzīvi un būt daļai no sociālās infrastruktūras.

Treškārt, nebrīvē turētiem jūras zīdītājiem ir augstāks mirstības līmenis. Un vairāk nekā 20 gadu pieredze lopkopībā nav uzlabojusies.

Ceturtkārt, vai nu savvaļā, vai nebrīvē, galvenais nāves cēlonis ir infekcija, un nebrīvē infekciju daļēji izraisa slikta zobu veselība nebrīvē, jo jūras zīdītāji tikai nebrīvē liek košļāt (vai mēģināt košļāt). ) uz dzelzs stieņiem un betona.

Piektkārt, jūras zīdītājiem nebrīvē ir arī augsts stresa līmenis, kas izraisa imūnsupresiju un agrīnu nāvi.

Uzvedība nebrīvē dzīvniekiem nav dabiska. Šķiet, ka uzvedība, ko piespiež jūras dzīvnieku apmācība uzstāties šovos, rada tādus stresa faktorus, kas izraisa uzvedību, kas savvaļā nenotiek. Piemēram, nav apstiprināti orkas uzbrukumi cilvēkiem savvaļā. Turklāt viņa apgalvo, ka mēs jau virzāmies uz labāku aprūpi un attiecību pārvaldību ar citiem augsti attīstītiem zīdītājiem ar sarežģītām sociālajām sistēmām un migrācijas modeļiem. Zooloģiskajos dārzos tiek izstādīts arvien mazāk ziloņu, jo tiem ir vajadzīga lielāka telpa un sociālā mijiedarbība. Lielākā daļa pētniecības laboratoriju tīklu ir pārtraukuši eksperimentus ar šimpanzēm un citiem pērtiķu ģimenes locekļiem.

Doktora Marino secinājums bija tāds, ka jūras zīdītājiem, īpaši delfīniem un orkām, nebrīve neder. Viņa citēja jūras zīdītāju ekspertes doktori Naomi Rouzu, kura runāja vēlāk tajā pašā dienā, sakot: "[sajūta] savvaļas stingrība nav attaisnojums nebrīves apstākļiem."

Pēcpusdienas panelī tika apspriests arī jautājums par jūras zīdītājiem nebrīvē, jo īpaši par orkām un delfīniem. Tie, kas uzskata, ka jūras zīdītājus absolūti nevajadzētu turēt nebrīvē, apgalvo, ka ir pienācis laiks pārtraukt audzēšanas nebrīvē programmas, izstrādāt plānu nebrīvē esošo dzīvnieku skaita samazināšanai un pārtraukt dzīvnieku sagūstīšanu izstādīšanai vai citiem mērķiem. Viņi apgalvo, ka peļņas izklaides uzņēmumi ir ieinteresēti veicināt ideju, ka uzstāšanās un citi jūras zīdītāji var attīstīties ar pienācīgu aprūpi, stimulāciju un vidi. Tāpat tiek apgalvots, ka akvāriji, kas iegādājas tikko notvertus dzīvniekus no savvaļas populācijām tālu no ASV, ir tik ieinteresēti. Jāatzīmē, ka šīs vienības arī sniedz lielu ieguldījumu kolektīvajos centienos palīdzēt jūras zīdītāju nokļūšanai uz sēkļa, nepieciešamajiem glābšanas darbiem un fundamentālajiem pētījumiem. Citi patiesu cilvēka un jūras zīdītāju savienojumu potenciāla aizstāvji norāda, ka flotes izpētes delfīnu aizgaldi ir atvērti tālākajā galā no sauszemes. Teorētiski delfīni var brīvi doties prom, un viņi izvēlas to nedarīt — pētnieki, kas tos pēta, uzskata, ka delfīni ir izdarījuši skaidru izvēli.

Parasti pastāv plašākas patiesas vienošanās jomas, neskatoties uz dažām domstarpībām par nebrīvē pētāmo priekšmetu attēlošanu, veiktspēju un vērtību. Ir vispāratzīts, ka:
Šie dzīvnieki ir ļoti inteliģenti, sarežģīti dzīvnieki ar atšķirīgām personībām.
Ne visas sugas, ne visi atsevišķie dzīvnieki ir piemēroti izstādīšanai, un tam vajadzētu būt par iemeslu atšķirīgai attieksmei (un, iespējams, arī atbrīvošanai).
Daudzi izglābtie jūras zīdītāji nebrīvē nevarēja izdzīvot savvaļā traumu rakstura dēļ, kuru dēļ tie tika izglābti.
Mēs zinām lietas par delfīnu un citu jūras zīdītāju fizioloģiju nebrīvē veikto pētījumu dēļ, ko mēs citādi nezinātu.
Tendence ir tāda, ka Amerikas Savienotajās Valstīs un Eiropas Savienībā arvien mazāk ir mazāk institūciju, kurās ir izstādīti jūras zīdītāji, un šī tendence, visticamāk, turpināsies, taču to kompensē pieaugošās nebrīvē turētu dzīvnieku kolekcijas Āzijā.
Ir paraugprakse dzīvnieku turēšanai nebrīvē, kas ir jāstandartizē un jāatkārto visās iestādēs un ka izglītojošajiem pasākumiem jābūt agresīviem un pastāvīgi jāatjaunina, kad mēs uzzinām vairāk.
Lielākajā daļā institūciju vajadzētu izstrādāt plānus, lai izbeigtu orku, delfīnu un citu jūras zīdītāju obligātu publisko uzstāšanos, jo tāds ir sabiedrības un regulatoru, kas uz tiem reaģē, pieprasījums.

Būtu muļķīgi izlikties, ka abas puses ir pietiekami vienisprātis, lai viegli atrisinātu jautājumu par to, vai delfīnus, orkas un citus jūras zīdītājus vajadzētu turēt nebrīvē. Stingri valda jūtas par nebrīvē veiktu pētījumu un publiskas demonstrēšanas vērtību cilvēku attiecību pārvaldībā ar savvaļas populācijām. Vienlīdz spēcīgas jūtas valda gan par stimuliem, ko rada iestādes, kas iegādājas savvaļā nozvejotos dzīvniekus, gan citu institūciju peļņas motīvu, gan tīri ētisku jautājumu par to, vai brīvi turēti inteliģenti savvaļas dzīvnieki ir jātur mazās aplokos sociālajās grupās, kuras nav pašu izvēlētas, vai vēl ļaunāk, solo nebrīvē.

Semināra diskusijas iznākums bija skaidrs: nav neviena universāla risinājuma, ko varētu īstenot. Varbūt tomēr mēs varam sākt ar to, kur visas puses vienojas, un pāriet uz vietu, kur veids, kādā mēs pārvaldām mūsu pētījumu vajadzības, sakrīt ar mūsu izpratni par mūsu okeāna kaimiņu tiesībām. Ikgadējais jūras zīdītāju seminārs ir radījis pamatu savstarpējai sapratnei pat tad, ja jūras zīdītāju ekspertiem nav vienisprātis. Tas ir viens no daudzajiem pozitīvajiem ikgadējās sanāksmes rezultātiem, jo ​​tādējādi mēs esam nodrošināti.

Okeāna fondā mēs veicinām jūras zīdītāju aizsardzību un saglabāšanu un strādājam, lai noteiktu labākos veidus, kā pārvaldīt cilvēku attiecības ar šiem lieliskajiem radījumiem, lai pēc tam kopīgotu šos risinājumus ar jūras zīdītāju kopienu visā pasaulē. Mūsu Jūras zīdītāju fonds ir labākais līdzeklis, lai atbalstītu mūsu centienus to darīt.