Нашата мисија да го одбраниме длабокото

Резиме на состаноците на меѓународните органи за морското дно во јули

28-миот состанок на Меѓународната управа за морското дно продолжи овој јули со двонеделни состаноци на Советот и една недела состаноци на Собранието. Фондацијата Оушн беше на терен сите три недели за да ги подигне нашите врвни пораки за финансиите и одговорноста, подводното културно наследство, транспарентноста и ангажирањето на засегнатите страни.

Сакате да дознаете повеќе за внатрешното функционирање на Советот на ISA? Проверете го нашиот Завршување на мартовските состаноци за детален поглед.

Она што ни се допадна:

• Не беше донесен Кодекс за рударство и не беше одлучен рок за завршување на Кодексот за рударство. Делегатите се согласија да работат на завршување на нацрт-прописите до 2025 година, но без законска обврска.
• За прв пат во историјата на ISA, дискусија за заштита на морската средина, вклучително и пауза или мораториум за ископување во длабоко море беше ставена на дневен ред. Разговорот првично беше блокиран, но на еден час до завршувањето на состаноците, државите се согласија повторно да ја разгледаат точката на состаноците на Собранието во јули 2024 година.
• Земјите се согласија да преземат дискусија за институционален преглед на режимот на МСР, како што се бара на секои пет години, во 2024 година. 
• Додека заканата од ископување во длабоко море сè уште останува можност, отпорот од заедницата на невладините организации, вклучително и The Ocean Foundation, е силен.

Онаму каде што ISA потфрли:

• АСО лоши практики на владеење и недостаток на транспарентност продолжи да влијае и на состаноците на Советот и на Собранието. 
• Предложената пауза или мораториум за ископување во длабоко море беше на дневен ред, но разговорот беше блокиран - главно од една делегација - и беше изразен интерес за меѓусезонски дијалог на темата, оставајќи ја отворена можноста за обид да се блокираат идните поврзани дискусии. 
• Клучните преговори се одвиваа зад затворени врати, во повеќе денови и точки од дневниот ред.
• Значајни ограничувања беа ставени на медиумите - АСО наводно им забранува на медиумите да ја критикуваат АСО - и НВО и научни набљудувачи кои присуствуваа на состаноците. 
• Советот на МСР не успеа да ја затвори правната дупка „правило на две години“ што ќе и овозможи на индустријата да започне.
• Загриженоста продолжи да расте во врска со влијанието на потенцијалните рударски компании врз процесот на донесување одлуки на Секретаријатот и способноста на Управата да дејствува и независно и во најдобар интерес на глобалната заедница. 

Прочитајте повеќе подолу за преглед на работата на ТОФ во АСО и што се случи за време на состаноците на Советот и Собранието.

Фондацијата Оушн работеше на мораториум и во и надвор од салите за состаноци, давајќи формални забелешки на подот и спонзорирајќи го Младинскиот симпозиум на Sustainable Ocean Alliance и поврзаното уметничко шоу. Боби-Џо Добуш, раководителот на ДСМ на TOF, разговараше со група од 23 младински активисти свикани од Ecovybz и Sustainable Ocean Alliance од цела Латинска Америка и Карибите за прашањата за финансиите и обврските со DSM, како и за моменталната состојба на нацрт-прописите. 

TOF's Меди Ворнер зборуваше за време на состаноците на Советот за актуелните празнини во нацрт-прописите, дискутирајќи за тоа како прописите не само што не се подготвени за усвојување, туку во моментов ја игнорираат стандардната практика за одговорност. Таа, исто така, ја истакна потребата да се задржи гаранцијата за еколошките перформанси (збир на средства наменети за спречување или поправка на еколошка штета), обезбедувајќи дека дури и ако изведувачот поднесе барање за стечај, средствата ќе останат достапни за санација на животната средина. Следејќи го притисокот на TOF за разгледување на Подводното културно наследство (UCH) на состаноците на ISA во март 2023 година, и повеќекратните интерсесионални состаноци предводени од Федералните држави на Микронезија, пред состаноците во јули, имаше опширна дискусија за тоа дали и како да се земете го во предвид UCH. Овие разговори продолжија лично за време на состаноците во јули, со активно учество на TOF, нудејќи придонеси вклучувајќи го UCH во основните истражувања и како дел од потребата да се продолжи да се работи на тоа како најдобро да се вклучи UCH во нацрт-прописите.

Советот на МСР (недели 1 и 2)

За време на паузите за ручек во текот на целата недела, државите се состанаа во неформални затворени дискусии за да разговараат за две одлуки, едната за сценариото за двегодишно правило/што ако, кое истече непосредно пред почетокот на седниците на Советот во јули (Што е што ако повторно? Пронајди овде), а другиот на предложен патоказ/временска линија напред.

Многу држави тврдеа дека фокусирањето на дискусиите за тоа што да се направи доколку се поднесе план за работа за потенцијалното рударство е покритично од трошењето ограничени денови на состаноци на дискусија за временската рамка. На крајот, двата документи беа преговарани паралелно доцна во вечерните часови на последниот ден и на крајот беа усвоени. Во одлуките, државите ја потврдија својата намера да продолжат да го разработуваат Кодексот за рударство со цел да се заврши до крајот на 2025 година и затворањето на 30-тата сесија, но без обврска (Прочитајте ја одлуката на Советот за двегодишното владеење овде, и временската линија овде). Во двата документа стои дека не треба да се врши комерцијално копирање без пополнет Кодекс за рударство.

Компанијата за метали (иден рудар од морското дно зад обидот за брзање да ја запали индустријата) се пофали дека овој јули е почеток на рударството во длабоко море, но не беше дадено зелено светло. Советот на МСР, исто така, не успеа да ја затвори правната дупка што ќе и овозможи на индустријата да започне. Ова значи дека заканата од ископување во длабоко море сè уште останува можност, но отпорот од заедницата на невладините организации, вклучително и The Ocean Foundation, е силен.  Начинот да се запре ова е преку мораториум, а тоа бара повеќе влади во просторијата на Собранието на ISA, врховното тело на ISA, да го заштитат океанот и да ги придвижат дискусиите кон спречување на оваа деструктивна индустрија.

Собрание (недела 3)

Собранието на ISA, тело на ISA што ги претставува сите 168 земји-членки на ISA, има овластување да воспостави општа политика на ISA за пауза или мораториум на ископувањето во длабоко море. Дискусијата за заштита на морската средина, вклучително и пауза или мораториум за ископување во длабоко море беше на дневен ред за прв пат во историјата на ISA, но разговорот беше блокиран - главно од една делегација - со потег што доведе до во првите редови на недостатоците на управувањето на МСР, тело наменето да го заштити длабокото море за заедничкото наследство на човештвото. 

Еден час пред затворањето на состанокот, беше постигнат компромис каде земјите се согласија на привремена агенда за состаноците во јули 2024 година, која содржи дискусија за зачувување на морската средина, со цел за мораториум. Тие, исто така, се согласија да преземат дискусија за институционална ревизија на режимот на МСР, како што се бара на секои пет години, во 2024 година. Сепак, делегацијата што го блокираше разговорот забележа интерес за меѓусесиски дијалог за вклучување на точката на дневниот ред за мораториум, оставајќи ја отворена можноста да се обиде да ја блокира дискусијата за мораториумот следната година.

Движењето за пауза или мораториум на ископувањето во длабоко море е реално и расте, и треба формално да се препознае во сите процеси на МСР. Од клучно значење е оваа работа да биде разгледана на Собранието на МСР под сопствената точка на дневниот ред, каде што сите земји-членки можат да имаат глас.

Овој состанок одбележува цела година откако The Ocean Foundation стана официјален набљудувач на ISA.

TOF е дел од сè поголем број граѓански организации кои се приклучија на дискусиите во ISA за да поттикнат внимание за морската средина и оние кои зависат од неа, и да ги потсети државите за нивните должности да бидат управители на океанот: заедничкото наследство на човештвото .