Komunikat prasowy  
Nowy raport pokazuje, że większość krajów upada Krótkie zobowiązania do ochrony rekinów i płaszczek Ekolodzy zwracają uwagę na niedociągnięcia w Konwencja o spotkaniach rekinów gatunków wędrownych 
Monako, 13 grudnia 2018 r. Według ekologów większość krajów nie wywiązuje się ze zobowiązań w zakresie ochrony rekinów i rai podjętych w ramach Konwencji o ochronie gatunków wędrownych (CMS). Kompleksowy przegląd opublikowany dzisiaj przez Shark Advocates International (SAI), Sharks Ahead, dokumentuje krajowe i regionalne działania na rzecz 29 gatunków rekinów i płaszczek wymienionych w CMS w latach 1999-2014. Na spotkaniu CMS poświęconym rekinom w tym tygodniu autorzy przedstawiają swoje odkrycia i wystosuj pilne wezwania do działania, aby:
  • Zapobiegaj załamaniu się populacji rekinów mako
  • Przywróć ryby piły znad krawędzi wyginięcia
  • Ogranicz połowy zagrożonych młotów
  • Rozważ ekoturystykę jako alternatywę dla połowów mant i
  • Zlikwiduj podziały między organami zajmującymi się rybołówstwem a organami ds. środowiska.
„Pokazujemy, że tworzenie listy gatunków rekinów i płaszczek w systemie CMS wyprzedza realizację istotnych zobowiązań do ochrony tych gatunków – zwłaszcza przed przełowieniem – które wiążą się z listą” – powiedziała współautorka raportu, Julia Lawson, doktorantka na Uniwersytecie Kalifornijskim. Santa Barbara i członek SAI. „Tylko 28% spełnia wszystkie swoje zobowiązania CMS dotyczące ścisłej ochrony gatunków w swoich wodach”.
Rekiny i płaszczki są z natury wrażliwe i szczególnie zagrożone. Wiele gatunków jest poławianych w różnych jurysdykcjach, co sprawia, że ​​umowy międzynarodowe mają kluczowe znaczenie dla zdrowia populacji. CMS to globalny traktat mający na celu ochronę różnorodnych gatunków zwierząt. 126 Stron CMS zobowiązało się do ścisłej ochrony gatunków wymienionych w Załączniku I oraz do pracy międzynarodowej na rzecz ochrony gatunków wymienionych w Załączniku II.
„Brak działań ze strony krajów członkowskich marnuje potencjał tego międzynarodowego traktatu w celu zwiększenia globalnej ochrony rekinów i płaszczek, nawet jeśli niektórym gatunkom grozi wyginięcie” – powiedziała Sonja Fordham, współautorka raportu i prezes Shark Advocates International. „Rybołówstwo jest głównym zagrożeniem dla rekinów i płaszczek i należy zająć się nim znacznie bardziej bezpośrednio, aby zapewnić lepszą przyszłość tym wrażliwym, cennym gatunkom”.
W przypadku rekinów i płaszczek z wykazu CMS utrzymują się następujące pilne problemy:
Mako atlantyckie zmierza ku upadkowi: Rekin mako krótkopłetwy został wymieniony w załączniku II CMS dziesięć lat temu. Populacja północnoatlantycka jest obecnie uszczuplona, ​​a przełowienie trwa nadal, pomimo środków podjętych w 2017 r. przez Międzynarodową Komisję ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (ICCAT) w celu natychmiastowego powstrzymania tego zjawiska. Mniej więcej połowa stron ICCAT jest również stronami CMS, a mimo to żadna z nich nie kierowała ani nawet publicznie nie wzywała do zastosowania się do rad naukowców, aby zakazać zatrzymywania północnoatlantyckich mako i/lub ograniczać połowy południowego Atlantyku. Jako strony CMS i główne narody zajmujące się połowami mako, Unia Europejska i Brazylia powinny przewodzić wysiłkom zmierzającym do ustanowienia konkretnych limitów dla mako odpowiednio dla północnego i południowego Atlantyku.
Sawfish są na skraju wyginięcia: Sawfish są najbardziej zagrożonymi ze wszystkich gatunków rekinów i płaszczek. W 2014 r. Kenia zaproponowała i zapewniła umieszczenie ryb piły w załączniku I do wykazu CMS, a mimo to nie spełniła związanego z tym obowiązku ścisłej ochrony narodowej. Sawfish są poważnie zagrożone wyginięciem u wybrzeży Afryki Wschodniej. W Kenii, Mozambiku i na Madagaskarze pilnie potrzebna jest pomoc w ustanowieniu i wdrożeniu ochrony ryb piły.
Nadal łowione są zagrożone wyginięciem głowy młoty. Rekiny przegrzebkowe i rekiny młoty są klasyfikowane przez IUCN jako zagrożone na całym świecie, ale nadal są poławiane w wielu regionach, w tym w dużej części Ameryki Łacińskiej. Podejmowane przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską próby ochrony młotów wymienionych w załączniku II za pośrednictwem regionalnego organu ds. Rybołówstwa we wschodnim tropikalnym Pacyfiku zostały dotychczas udaremnione przez Kostarykę, partię CMS.
Korzyści z ekoturystyki Manta Ray nie są w pełni doceniane. Seszele pozycjonują się jako lider niebieskiej gospodarki. Manty należą do gatunków najbardziej popularnych wśród nurków i mają ogromny potencjał wspierania trwałych, niezwiązanych z wydobyciem korzyści ekonomicznych. Seszele, strona CMS, nie objęły jeszcze ochroną tego gatunku wymienionego w załączniku I. W rzeczywistości mięso manty nadal można znaleźć na targach rybnych na Seszelach, ponad siedem lat po umieszczeniu na liście.
Władze ds. rybołówstwa i środowiska nie komunikują się dobrze. W dziedzinie zarządzania rybołówstwem niewiele jest uznania dla zobowiązań dotyczących ochrony rekinów i płaszczek podjętych w ramach traktatów środowiskowych, takich jak CMS. Republika Południowej Afryki ustanowiła formalny proces omawiania i dostosowywania takich zobowiązań w odpowiednich agencjach rządowych, co stanowi dobry przykład wypełniania tej luki.
Rekiny przed nami obejmuje krajowe środki ochrony stosowane przez strony CMS w odniesieniu do gatunków rekinów i rai wymienionych w załączniku I do CMS przed 2017 r.: żarłacz biały, wszystkie pięć piłowatych, obie manty, wszystkie dziewięć rai diabelskich i żarłacz olbrzymi. Autorzy ocenili również postęp regionalny w odniesieniu do rekinów i płaszczek wymienionych w Załączniku II w tym samym okresie czasu: rekinów wielorybich, żarłacza śledziowego, kolenia kolczasty z półkuli północnej, obu mako, wszystkich trzech młocarni, dwóch młotów i rekina jedwabistego.
Autorzy wymieniają brak mechanizmu zgodności, zamieszanie co do obowiązków CMS, niewystarczające możliwości w krajach rozwijających się i Sekretariacie CMS oraz brak ukierunkowanej krytyki ze strony grup ochrony przyrody jako główne przeszkody w wypełnianiu zobowiązań CMS. Poza ścisłą ochroną dla wszystkich rekinów i płaszczek wymienionych w Załączniku I, autorzy zalecają:
  • Konkretne limity połowowe dla gatunków wymienionych w załączniku II
  • Poprawione dane dotyczące połowów i handlu rekinami i płaszczkami
  • Większe zaangażowanie i inwestycje w inicjatywy CMS dotyczące rekinów i płaszczek
  • Programy badawcze, edukacyjne i egzekucyjne w celu maksymalizacji skuteczności środków oraz
  • Pomoc finansowa, techniczna i prawna, aby pomóc krajom rozwijającym się w wypełnieniu ich zobowiązań.
Kontakt dla mediów: Patricia Roy: [email chroniony], + 34 696 905 907.
Shark Advocates International to projekt non-profit The Ocean Foundation, którego celem jest zapewnienie opartej na nauce polityki dotyczącej rekinów i płaszczek. www.sharkadvocates.org
Dodatkowe oświadczenie prasowe:
Raport „Rekiny przed nami”. 
Monako, 13 grudnia 2018 r. Firma Shark Advocates International (SAI) opublikowała dziś Sharks Ahead, raport ujawniający, że kraje nie wywiązują się ze swoich zobowiązań w zakresie ochrony gatunków rekinów i płaszczek w ramach Konwencji o ochronie gatunków wędrownych (CMS). Shark Trust, Project AWARE i Defenders of Wildlife współpracują z SAI w wysiłkach na rzecz promowania właściwej realizacji tych zobowiązań w zakresie ochrony i poparły raport SAI. Eksperci ds. rekinów z tych organizacji przedstawiają następujące stwierdzenia dotyczące wyników raportu:
„Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni brakiem postępów w ochronie wrażliwych mako krótkopłetwych przed przełowieniem” – powiedział Ali Hood, dyrektor ochrony Shark Trust. „Dziesięć lat po umieszczeniu w załączniku II CMS ten daleko migrujący rekin nadal nie podlega żadnym międzynarodowym kwotom połowowym ani nawet podstawowym ograniczeniom w kraju, który ma najwięcej wyładunków: w Hiszpanii. Wzywamy Komisję Europejską do podjęcia działań jeszcze w tym miesiącu – kiedy ustali ona kwoty dla dziesiątek innych cennych handlowo gatunków – i zakazania wyładunku północnoatlantyckiego mako krótkopłetwego, zgodnie z zaleceniami naukowców”.
„Manty są wyjątkowe ze względu na ich wrodzoną podatność na zagrożenia, status gatunku podlegającego ścisłej ochronie przez strony CMS oraz popularność wśród turystów” — powiedział Ian Campbell, zastępca dyrektora ds. polityki projektu AWARE. „Niestety manty nadal są legalnie łowione w krajach, które również zobowiązały się do ich ochrony i mogą wspierać ekoturystykę morską. Kraje takie jak Seszele czerpią korzyści gospodarcze z turystyki opartej na mantach, ale mogłyby zrobić znacznie więcej, aby opracować krajowe środki ochrony mant w ramach strategii rozwoju „niebieskiej gospodarki”.
„Ten raport podkreśla naszą długoterminową frustrację związaną z dalszymi połowami zagrożonych młotów” – powiedziała Alejandra Goyenechea, starszy doradca międzynarodowy ds. obrońców dzikiej przyrody. „Wzywamy Kostarykę do współpracy z USA i UE w wysiłkach na rzecz ustanowienia regionalnych środków ochronnych dla wschodniego tropikalnego Pacyfiku i wzywamy je do przyłączenia się do Panamy i Hondurasu w celu wypełnienia zobowiązań dotyczących wszystkich wędrownych rekinów i płaszczek wymienionych w CMS”.

Komunikat prasowy SAI z linkiem do pełnego raportu, Sharks Ahead: Realizing the Potential of the Convention on Migratory Species to Conserve Elasmobranchs, jest opublikowany tutaj: https://bit.ly/2C9QrsM 

david-clode-474252-unsplash.jpg


Gdzie ochrona spotyka się z przygodą℠ Projectaware.org
Shark Trust to brytyjska organizacja charytatywna działająca na rzecz ochrony przyszłości rekinów poprzez pozytywne zmiany. sharktrust.org
Defenders of Wildlife zajmuje się ochroną wszystkich rodzimych zwierząt i roślin w ich naturalnych społecznościach. obrońcy.org
Shark Advocates International to projekt The Ocean Foundation poświęcony opartej na nauce polityce dotyczącej rekinów i płaszczek. sharkadvocates.org