Komunikat prasowy
Nowy raport pokazuje, że większość krajów upada Krótkie zobowiązania do ochrony rekinów i płaszczek Ekolodzy zwracają uwagę na niedociągnięcia w Konwencja o spotkaniach rekinów gatunków wędrownych
Monako, 13 grudnia 2018 r. Według ekologów większość krajów nie wywiązuje się ze zobowiązań w zakresie ochrony rekinów i rai podjętych w ramach Konwencji o ochronie gatunków wędrownych (CMS). Kompleksowy przegląd opublikowany dzisiaj przez Shark Advocates International (SAI), Sharks Ahead, dokumentuje krajowe i regionalne działania na rzecz 29 gatunków rekinów i płaszczek wymienionych w CMS w latach 1999-2014. Na spotkaniu CMS poświęconym rekinom w tym tygodniu autorzy przedstawiają swoje odkrycia i wystosuj pilne wezwania do działania, aby:
- Zapobiegaj załamaniu się populacji rekinów mako
- Przywróć ryby piły znad krawędzi wyginięcia
- Ogranicz połowy zagrożonych młotów
- Rozważ ekoturystykę jako alternatywę dla połowów mant i
- Zlikwiduj podziały między organami zajmującymi się rybołówstwem a organami ds. środowiska.
„Pokazujemy, że tworzenie listy gatunków rekinów i płaszczek w systemie CMS wyprzedza realizację istotnych zobowiązań do ochrony tych gatunków – zwłaszcza przed przełowieniem – które wiążą się z listą” – powiedziała współautorka raportu, Julia Lawson, doktorantka na Uniwersytecie Kalifornijskim. Santa Barbara i członek SAI. „Tylko 28% spełnia wszystkie swoje zobowiązania CMS dotyczące ścisłej ochrony gatunków w swoich wodach”.
Rekiny i płaszczki są z natury wrażliwe i szczególnie zagrożone. Wiele gatunków jest poławianych w różnych jurysdykcjach, co sprawia, że umowy międzynarodowe mają kluczowe znaczenie dla zdrowia populacji. CMS to globalny traktat mający na celu ochronę różnorodnych gatunków zwierząt. 126 Stron CMS zobowiązało się do ścisłej ochrony gatunków wymienionych w Załączniku I oraz do pracy międzynarodowej na rzecz ochrony gatunków wymienionych w Załączniku II.
„Brak działań ze strony krajów członkowskich marnuje potencjał tego międzynarodowego traktatu w celu zwiększenia globalnej ochrony rekinów i płaszczek, nawet jeśli niektórym gatunkom grozi wyginięcie” – powiedziała Sonja Fordham, współautorka raportu i prezes Shark Advocates International. „Rybołówstwo jest głównym zagrożeniem dla rekinów i płaszczek i należy zająć się nim znacznie bardziej bezpośrednio, aby zapewnić lepszą przyszłość tym wrażliwym, cennym gatunkom”.
W przypadku rekinów i płaszczek z wykazu CMS utrzymują się następujące pilne problemy:
Mako atlantyckie zmierza ku upadkowi: Rekin mako krótkopłetwy został wymieniony w załączniku II CMS dziesięć lat temu. Populacja północnoatlantycka jest obecnie uszczuplona, a przełowienie trwa nadal, pomimo środków podjętych w 2017 r. przez Międzynarodową Komisję ds. Ochrony Tuńczyka Atlantyckiego (ICCAT) w celu natychmiastowego powstrzymania tego zjawiska. Mniej więcej połowa stron ICCAT jest również stronami CMS, a mimo to żadna z nich nie kierowała ani nawet publicznie nie wzywała do zastosowania się do rad naukowców, aby zakazać zatrzymywania północnoatlantyckich mako i/lub ograniczać połowy południowego Atlantyku. Jako strony CMS i główne narody zajmujące się połowami mako, Unia Europejska i Brazylia powinny przewodzić wysiłkom zmierzającym do ustanowienia konkretnych limitów dla mako odpowiednio dla północnego i południowego Atlantyku.
Sawfish są na skraju wyginięcia: Sawfish są najbardziej zagrożonymi ze wszystkich gatunków rekinów i płaszczek. W 2014 r. Kenia zaproponowała i zapewniła umieszczenie ryb piły w załączniku I do wykazu CMS, a mimo to nie spełniła związanego z tym obowiązku ścisłej ochrony narodowej. Sawfish są poważnie zagrożone wyginięciem u wybrzeży Afryki Wschodniej. W Kenii, Mozambiku i na Madagaskarze pilnie potrzebna jest pomoc w ustanowieniu i wdrożeniu ochrony ryb piły.
Nadal łowione są zagrożone wyginięciem głowy młoty. Rekiny przegrzebkowe i rekiny młoty są klasyfikowane przez IUCN jako zagrożone na całym świecie, ale nadal są poławiane w wielu regionach, w tym w dużej części Ameryki Łacińskiej. Podejmowane przez Stany Zjednoczone i Unię Europejską próby ochrony młotów wymienionych w załączniku II za pośrednictwem regionalnego organu ds. Rybołówstwa we wschodnim tropikalnym Pacyfiku zostały dotychczas udaremnione przez Kostarykę, partię CMS.
Korzyści z ekoturystyki Manta Ray nie są w pełni doceniane. Seszele pozycjonują się jako lider niebieskiej gospodarki. Manty należą do gatunków najbardziej popularnych wśród nurków i mają ogromny potencjał wspierania trwałych, niezwiązanych z wydobyciem korzyści ekonomicznych. Seszele, strona CMS, nie objęły jeszcze ochroną tego gatunku wymienionego w załączniku I. W rzeczywistości mięso manty nadal można znaleźć na targach rybnych na Seszelach, ponad siedem lat po umieszczeniu na liście.
Władze ds. rybołówstwa i środowiska nie komunikują się dobrze. W dziedzinie zarządzania rybołówstwem niewiele jest uznania dla zobowiązań dotyczących ochrony rekinów i płaszczek podjętych w ramach traktatów środowiskowych, takich jak CMS. Republika Południowej Afryki ustanowiła formalny proces omawiania i dostosowywania takich zobowiązań w odpowiednich agencjach rządowych, co stanowi dobry przykład wypełniania tej luki.
Rekiny przed nami obejmuje krajowe środki ochrony stosowane przez strony CMS w odniesieniu do gatunków rekinów i rai wymienionych w załączniku I do CMS przed 2017 r.: żarłacz biały, wszystkie pięć piłowatych, obie manty, wszystkie dziewięć rai diabelskich i żarłacz olbrzymi. Autorzy ocenili również postęp regionalny w odniesieniu do rekinów i płaszczek wymienionych w Załączniku II w tym samym okresie czasu: rekinów wielorybich, żarłacza śledziowego, kolenia kolczasty z półkuli północnej, obu mako, wszystkich trzech młocarni, dwóch młotów i rekina jedwabistego.
Autorzy wymieniają brak mechanizmu zgodności, zamieszanie co do obowiązków CMS, niewystarczające możliwości w krajach rozwijających się i Sekretariacie CMS oraz brak ukierunkowanej krytyki ze strony grup ochrony przyrody jako główne przeszkody w wypełnianiu zobowiązań CMS. Poza ścisłą ochroną dla wszystkich rekinów i płaszczek wymienionych w Załączniku I, autorzy zalecają:
- Konkretne limity połowowe dla gatunków wymienionych w załączniku II
- Poprawione dane dotyczące połowów i handlu rekinami i płaszczkami
- Większe zaangażowanie i inwestycje w inicjatywy CMS dotyczące rekinów i płaszczek
- Programy badawcze, edukacyjne i egzekucyjne w celu maksymalizacji skuteczności środków oraz
- Pomoc finansowa, techniczna i prawna, aby pomóc krajom rozwijającym się w wypełnieniu ich zobowiązań.
Shark Advocates International to projekt non-profit The Ocean Foundation, którego celem jest zapewnienie opartej na nauce polityki dotyczącej rekinów i płaszczek.
www.sharkadvocates.org
Dodatkowe oświadczenie prasowe:
Raport „Rekiny przed nami”.
Monako, 13 grudnia 2018 r. Firma Shark Advocates International (SAI) opublikowała dziś Sharks Ahead, raport ujawniający, że kraje nie wywiązują się ze swoich zobowiązań w zakresie ochrony gatunków rekinów i płaszczek w ramach Konwencji o ochronie gatunków wędrownych (CMS). Shark Trust, Project AWARE i Defenders of Wildlife współpracują z SAI w wysiłkach na rzecz promowania właściwej realizacji tych zobowiązań w zakresie ochrony i poparły raport SAI. Eksperci ds. rekinów z tych organizacji przedstawiają następujące stwierdzenia dotyczące wyników raportu:
„Jesteśmy szczególnie zaniepokojeni brakiem postępów w ochronie wrażliwych mako krótkopłetwych przed przełowieniem” – powiedział Ali Hood, dyrektor ochrony Shark Trust. „Dziesięć lat po umieszczeniu w załączniku II CMS ten daleko migrujący rekin nadal nie podlega żadnym międzynarodowym kwotom połowowym ani nawet podstawowym ograniczeniom w kraju, który ma najwięcej wyładunków: w Hiszpanii. Wzywamy Komisję Europejską do podjęcia działań jeszcze w tym miesiącu – kiedy ustali ona kwoty dla dziesiątek innych cennych handlowo gatunków – i zakazania wyładunku północnoatlantyckiego mako krótkopłetwego, zgodnie z zaleceniami naukowców”.
„Manty są wyjątkowe ze względu na ich wrodzoną podatność na zagrożenia, status gatunku podlegającego ścisłej ochronie przez strony CMS oraz popularność wśród turystów” — powiedział Ian Campbell, zastępca dyrektora ds. polityki projektu AWARE. „Niestety manty nadal są legalnie łowione w krajach, które również zobowiązały się do ich ochrony i mogą wspierać ekoturystykę morską. Kraje takie jak Seszele czerpią korzyści gospodarcze z turystyki opartej na mantach, ale mogłyby zrobić znacznie więcej, aby opracować krajowe środki ochrony mant w ramach strategii rozwoju „niebieskiej gospodarki”.
„Ten raport podkreśla naszą długoterminową frustrację związaną z dalszymi połowami zagrożonych młotów” – powiedziała Alejandra Goyenechea, starszy doradca międzynarodowy ds. obrońców dzikiej przyrody. „Wzywamy Kostarykę do współpracy z USA i UE w wysiłkach na rzecz ustanowienia regionalnych środków ochronnych dla wschodniego tropikalnego Pacyfiku i wzywamy je do przyłączenia się do Panamy i Hondurasu w celu wypełnienia zobowiązań dotyczących wszystkich wędrownych rekinów i płaszczek wymienionych w CMS”.
Komunikat prasowy SAI z linkiem do pełnego raportu, Sharks Ahead: Realizing the Potential of the Convention on Migratory Species to Conserve Elasmobranchs, jest opublikowany tutaj: https://bit.ly/2C9QrsM
Shark Trust to brytyjska organizacja charytatywna działająca na rzecz ochrony przyszłości rekinów poprzez pozytywne zmiany.
sharktrust.org
Defenders of Wildlife zajmuje się ochroną wszystkich rodzimych zwierząt i roślin w ich naturalnych społecznościach.
obrońcy.org
Shark Advocates International to projekt The Ocean Foundation poświęcony opartej na nauce polityce dotyczącej rekinów i płaszczek.
sharkadvocates.org