Tsunami Plus 10: refleksja na temat odporności, nadziei i regeneracji

Marka J. Spaldinga

Na początku tego miesiąca Fred Pearce napisał doskonały artykuł dla Yale’a 360 o staraniach o odbudowę wzdłuż wybrzeża Sumatry po wielkim trzęsieniu ziemi i niszczycielskim tsunami następnie w Boxing Day 2004.  

Potężna siła przetoczyła się setki mil, dotykając czternaście krajów, z najgorszym szkody występujące w Tajlandii, Indonezji, Indiach i Sri Lance. Zginęło prawie 300,000 XNUMX ludzi.  Setki tysięcy innych zostało przemieszczonych. Tysiące społeczności zostało fizycznie, emocjonalnie i ekonomicznie wyniszczony. Światowe zasoby humanitarne były rozciągnięte, aby zaspokoić potrzeby tak wielu w tak wielu miejscach w tak szerokim zakresie geografia — zwłaszcza że całe linie brzegowe zostały całkowicie przerysowane i dawne grunty rolne były teraz częścią dna morskiego.

Wkrótce po tym strasznym dniu otrzymałem prośbę od dr Grega Stone'a, który był wtedy w New England Aquarium prosi The Ocean Foundation o wsparcie innego rodzaju reakcji.  Czy nasza raczkująca organizacja mogłaby pomóc w sfinansowaniu specjalnej ankiety badawczej w celu ustalenia, czy społeczności przybrzeżne i inne obszary ze zdrowszymi lasami namorzynowymi radziły sobie lepiej następstwa tsunami niż te bez nich? Z chętnym darczyńcą i niektórymi z nas funduszy na wypadek tsunami, przekazaliśmy niewielką dotację na wsparcie wyprawy. Dr Stone i jego koledzy naukowcy okazali się mieć rację — zdrowe systemy przybrzeżne, zwłaszcza namorzyny lasy, zapewniały ochronę społecznościom i terenom za nimi. Ponadto obszary, na których hodowla krewetek lub nierozsądny rozwój zniszczyły buforujące lasy, szkody wyrządzone społecznościom ludzkim i zasobom naturalnym były szczególnie poważne - opóźniały odbudowę rybołówstwa, rolnictwa i innych rodzajów działalności.

Oxfam Novib i inne organizacje nawiązały współpracę, aby włączyć ponowne sadzenie do pomocy humanitarnej.  I okazało się, że musieli być adaptacyjni w swoim podejściu – w następstwie katastrofy zdewastowanym społecznościom trudno było skupić się na sadzeniu dla przyszłej ochrony i innych pojawiły się również przeszkody. Nie trzeba dodawać, że 30-metrowa fala przenosi dużo piasku, brudu i gruz. Oznaczało to, że namorzyny mogły i były sadzone tam, gdzie było odpowiednie mokre błoto siedlisko do tego. Tam, gdzie dominował teraz piasek, posadzono po nim inne drzewa i rośliny stało się jasne, że namorzyny nie będą się tam już rozwijać. Były jeszcze inne drzewa i krzewy zasadzone wyżyny od nich.

Dziesięć lat później na Sumatrze i w innych częściach wyspy rosną kwitnące młode lasy przybrzeżne strefa uderzenia tsunami. Pomogło połączenie mikrofinansowania, dotacji i widocznego sukcesu motywować społeczności do pełnego zaangażowania podczas obserwowania łowisk i innych zasobów zmartwychwstać in korzenie namorzynów. Tak jak trawa morska łąki i nadmorskie bagna, lasy namorzynowe nie tylko hodują ryby, kraby i inne zwierzęta, ale także magazynują węgiel. Więcej i więcej badania od Zatoki Meksykańskiej do północno-wschodnich Stanów Zjednoczonych potwierdziły wartość zdrowych systemów przybrzeżnych, aby poniosły ciężar sztormów i wezbranych wód, łagodząc ich skutki społeczności i infrastrukturę przybrzeżną. 

Podobnie jak wielu moich kolegów, chciałbym wierzyć, że ta lekcja ochrony wybrzeża mogłaby się udać stać się częścią naszego codziennego myślenia, nie tylko po katastrofie. Chciałbym wierzyć, kiedy widzimy zdrowe bagna i rafy ostryg, wierzymy, że to nasza polisa ubezpieczeniowa przed katastrofą. Chciałbym wierzyć, że możemy zrozumieć, w jaki sposób możemy udoskonalić bezpieczeństwo naszych społeczności, nasze bezpieczeństwo żywnościowe i nasze przyszłe zdrowie poprzez ochronę i przywracanie ludzkiej, trawa morska łąki, przybrzeżne bagna i lasy namorzynowe.

Źródło zdjęcia: AusAID / Flickr, Yuichi Nishimura / Uniwersytet Hokkaido)