Securitatea noastră începe – și se termină – cu oceanele noastre (partea a 2-a)

De Mark J. Spalding, Președintele Fundației Ocean
Acoperirea primei conferințe globale despre oceane, climă și securitate – Partea 2 din 2

IMAGINEA GAZEI DE COASTĂ AICI

Această conferință și instituția care a organizat-o, Institutul de colaborare pentru oceane, climă și securitate, sunt noi și destul de unice. Când a fost înființat Institutul, era 2009 – sfârșitul celui mai cald deceniu din ultimele câteva secole, iar țările făceau curățenie după ce o serie de furtuni record au lovit comunitățile de-a lungul Atlanticului, Pacificului și Golfului Mexic. Am fost de acord să mă alătur Consiliului Consilierilor pentru că am crezut că această intersecție specială în care vorbim despre schimbările climatice și efectul acesteia asupra oceanelor și securității este o modalitate nouă și utilă de a discuta despre modul în care amenințarea sănătății oceanelor este, de asemenea, o amenințare pentru sănătatea umană. .

După cum am menționat în postarea mea anterioară, conferința a analizat multe forme de securitate și accentul pus pe securitatea națională a fost foarte interesant. Nu a făcut parte din limba vernaculară în conservarea oceanelor, sau chiar în discursul public, să auzi argumentele pentru sprijinirea Departamentului Apărării în eforturile sale de a-și atenua propriile emisii de gaze cu efect de seră (ca cel mai mare utilizator unic de combustibili fosili din lume) și să se pregătească pentru schimbările climatice pentru a-și asigura capacitatea de a menține misiuni de luptă și alte misiuni în sprijinul securității noastre naționale din întreaga lume. Vorbitorii au fost un grup divers de specialiști în securitate, oceane și relația dintre modelele de schimbare a climei și securitatea economică, alimentară, energetică și națională. Următoarele sunt temele evidențiate de panouri:

Tema 1: Fără sânge pentru ulei

Armata este clară că prioritatea ar trebui să fie să pună capăt războaielor pentru resursele combustibililor fosili. O mare parte din resursele de petrol ale lumii se află în țări foarte diferite de ale noastre. Culturile sunt diferite și multe dintre ele sunt direct opuse intereselor americane. Concentrarea pe protejarea consumului nostru nu înseamnă îmbunătățirea relațiilor din Orientul Mijlociu și, la rândul lor, unii susțin că, cu cât facem mai mult, cu atât suntem mai puțin în siguranță.

Și, ca toți americanii, liderilor noștri militari nu le place „să ne piardă poporul”. Când doar mai puțin de jumătate din decesele din Afganistan și Irak erau marini care protejează convoaiele de combustibil, trebuie să găsim o altă soluție pentru a muta resursele noastre militare în jurul planetei. Unele experimente inovatoare dau cu adevărat roade. Compania Marine Corp India a devenit prima astfel de unitate care s-a bazat pe energie solară în loc de baterii și generatoare diesel: reducerea greutății transportate (sute de lire sterline numai în baterii) și a deșeurilor periculoase (din nou bateriile) și, mai important, creșterea securității, deoarece existau nici un generator care să facă zgomot pentru a dezvălui locația (și, prin urmare, să nu mascheze nici apropierea intrușilor).

Tema 2: Am fost și suntem vulnerabili

Criza petrolului din 1973 a fost declanșată de sprijinul militar al SUA pentru Israel în războiul de la Yom Kippur. Prețul petrolului a crescut de patru ori în mai puțin de un an. Nu a fost vorba doar despre accesul la petrol, ci șocul prețului petrolului a fost un factor în prăbușirea bursierei din 1973-4. Trezindu-ne că suntem ținuți ostatici de apetitul nostru pentru petrol străin, am răspuns la o criză (ceea ce facem în absența unei planificări proactive). Până în 1975, am pus împreună rezerva strategică de petrol și un program de conservare a energiei și am început să ne uităm la utilizarea milelor pe galon în vehiculele noastre. Am continuat să explorăm noi modalități de a ajunge la rezervele de combustibili fosili, dar am extins, de asemenea, căutarea de alternative la independența față de energia importată, alta decât hidrocentrala curată din Canada. La rândul său, calea noastră energetică ne conduce până astăzi, când criza din 1973, care a creat un impuls serios pentru independența energetică a Vestului, coincide cu eforturile de a reduce utilizarea combustibililor fosili pentru independență, securitate și atenuarea schimbărilor climatice.

Rămânem vulnerabili la preț – și totuși, când prețul petrolului scade la 88 de dolari pe baril, așa cum a făcut săptămâna aceasta – se apropie de costul ridicat (aproximativ 80 de dolari pe baril) al producerii acelor barili marginali din nisipurile bituminoase din Dakota de Nord. și foraj de adâncime în oceanul nostru, care sunt acum principala noastră țintă domestică. Din punct de vedere istoric, atunci când marjele de profit devin atât de scăzute pentru marile companii petroliere, există presiune pentru a lăsa resursele în pământ până când prețul crește din nou. Poate, în schimb, ne putem gândi cum să lăsăm acele resurse în pământ concentrându-ne pe soluții mai puțin distructive pentru mediu.

Tema 3: Ne putem concentra pe Apărare și Securitate Internă

Așadar, pe parcursul conferinței, a apărut provocarea clară: Cum putem valorifica inovația militară (amintiți-vă de internet) în căutarea soluțiilor care necesită modernizare minimă și maximizați utilitatea imediată la scară în căutarea de a dezvolta o tehnologie civilă adecvată?

O astfel de tehnologie ar putea include vehicule mai eficiente (pentru uscat, mare și aer), biocombustibili îmbunătățiți și aplicarea de surse regenerabile adecvate, cum ar fi energia valurilor, solară și eoliană (inclusiv generarea descentralizată). Dacă facem acest lucru pentru armată, experții militari spun că forțele noastre armate vor fi mai puțin vulnerabile, vom vedea o creștere a pregătirii și a fiabilității și ne vom spori viteza, raza de acțiune și puterea.

Astfel, unele dintre eforturile armatei – cum ar fi lansarea Marii Flote Verzi alimentate cu biocombustibil pe bază de alge – au fost de mult timp și au fost menite să reducă vulnerabilitatea noastră la oprirea din nou a robinetului de ulei. De asemenea, va avea ca rezultat o diminuare admirabilă a unei cantități substanțiale de emisii de gaze cu efect de seră.

Tema 4: Locuri de muncă și tehnologie transferabilă

Și, pe măsură ce ne concentrăm asupra securității și facem patria noastră (și armata ei) mai puțin vulnerabilă, trebuie să remarcăm că Marina nu își construiește propriile nave sau sistemele lor de propulsie și nici nu își rafinează propriile biocombustibili. În schimb, este doar un client mare, foarte mare, de pe piață. Toate aceste soluții care sunt concepute pentru ca armata să își îndeplinească cerințele de rechiziție vor fi soluții industriale care creează locuri de muncă. Și, deoarece această tehnologie care reduce dependența de combustibilii fosili poate fi transferată pe piețele civile, toți beneficiem. Inclusiv sănătatea pe termen lung a oceanului nostru – cel mai mare rezervor de carbon.

Oamenii consideră că amploarea schimbărilor climatice este copleșitoare. Si e. Puterea unuia este greu de crezut, chiar dacă există.

A face ceva la nivel de consum de către Departamentul Apărării este o scară semnificativă pe care o putem imagina cu toții. Marea inovație va avea ca rezultat o mare atenuare și reduceri mari ale riscurilor legate de combustibilii fosili ale armatei și ale noastre. Dar această scară semnificativă înseamnă, de asemenea, că va merita să dezvoltăm tehnologia de care avem nevoie. Acesta este pârghia de mișcare a pieței.

Deci, ce?

INSERAȚI IMAGINEA PROVOST AICI

Deci, recapitulând, putem salva vieți, reduce vulnerabilitatea (pentru a crește costurile de combustibil sau pierderea accesului la provizii) și crește gradul de pregătire. Și, apropo, putem realiza atenuarea schimbărilor climatice ca o consecință neintenționată.

Dar, pentru că vorbim despre schimbările climatice, să menționăm că armata nu lucrează doar la atenuare. Se lucrează la adaptare. Sincer, nu are de ales decât să răspundă la schimbările în chimia oceanelor (scăderea pH-ului) sau oceanografia fizică (cum ar fi creșterea nivelului mării), pe baza propriilor cercetări și monitorizări pe termen lung.

Marina SUA are un set de date de o sută de ani privind creșterea nivelului mării, care arată că nivelul mării crește. S-a ridicat deja cu un picior complet pe Coasta de Est, ceva mai puțin pe Coasta de Vest și aproape 2 picioare în Golful Mexic. Deci, se confruntă cu acele facilități ale Marinei de coastă, în mod evident, și cum vor face față singuri cu creșterea nivelului mării printre multele riscuri?

Și cum se va schimba misiunea Departamentului Apărării? În acest moment, atenția sa se mută de la Irak și Afganistan către un accent pe Iran și China. Cum va crește nivelul mării, combinată cu creșterea temperaturii suprafeței mării cauzate de furtuni și, prin urmare, valurile de furtună vor crea riscuri ca un număr mare de locuitori de coastă să devină refugiați strămuți? Pun pariu că Departamentul Apărării are un plan de scenarii în lucru.