Protejarea mărilor adânci în marea liberă

Acoperirea celui de-al 5-lea Simpozion internațional de corali de adâncime, Amsterdam

AMSTERDAM, NL – Cât de multe progrese face lumea în controlul pescuitului „ilegal” de adâncime în marea liberă depinde de perspectiva dvs., Matthew Gianni de la Deep Sea Conservation Coalition a spus oamenilor de știință la cel de-al cincilea simpozion internațional de săptămâna trecută despre coralii de adâncime.

„Dacă îi întrebi pe oamenii politici, ei spun că este uimitor ce s-a realizat într-o perioadă atât de scurtă”, mi-a spus Gianni, un fost activist Greenpeace, la prânz după prezentarea sa, „dar dacă îi întrebi pe conservatori, ei au un părere diferită.”

Gianni a definit „mările libere” ca zone oceanice dincolo de apele revendicate de națiuni individuale. Prin această definiție, a spus el, aproximativ două treimi din oceane sunt definite ca „mări libere” și sunt supuse dreptului internațional și unei varietăți de tratate.

În ultimul deceniu, o serie de organisme internaționale, precum Adunarea Generală a Națiunilor Unite, au convenit asupra diferitelor reguli și reglementări care restricționează pescuitul în unele zone cu „ecosisteme marine vulnerabile”, cum ar fi coralii fragili de apă rece.

Coralii de adâncime, care au o viață extrem de lungă și pot dura sute sau chiar mii de ani pentru a crește, sunt adesea atrași în sus ca captură accidentală de către traulele de fund.

Dar, le-a spus Gianni oamenilor de știință, nu s-a făcut suficient. Unele bărci care batjocoresc legea și chiar și națiunile care pavilionează astfel de bărci ar putea fi judecate în instanțe internaționale deja existente, dar procurorii au fost reticente în a lua astfel de măsuri, a spus el.

Au fost unele progrese, a spus el. Unele zone care nu au fost pescuite au fost închise pentru traulul de fund și alte tipuri de pescuit, cu excepția cazului în care instituțiile care efectuează pescuitul fac mai întâi o declarație de impact asupra mediului.

Acest lucru în sine este extrem de inovator, a spus el, și a avut ca efect limitarea substanțială a intruziunilor de pescuit în astfel de zone, deoarece puține corporații sau alte entități doresc să se deranjeze cu documentația EIS.

Pe de altă parte, a adăugat el, acolo unde tragerea în apă adâncă a fost permisă în mod tradițional, comunitatea internațională a fost detestată să încerce să limiteze activ pescuitul, a avertizat el.

„Traulul de adâncime ar trebui să facă obiectul unor evaluări de impact care sunt la fel de solicitante ca cele ale industriei petroliere”, a spus Gianni, deoarece practicile distructive de pescuit precum traulul la sol sunt de fapt mult mai dăunătoare decât forarea în mare adâncime pentru petrol. (Gianni nu a fost singur în acest punct de vedere; pe parcursul conferinței de cinci zile, o serie de alții, inclusiv oameni de știință, au făcut declarații similare.)

Atragerea atenției comunității internaționale, mi-a spus Gianni la prânz, nu mai este problema. Asta sa întâmplat deja: Națiunile Unite, a spus el, a adoptat niște rezoluții bune.

Mai degrabă, a spus el, problema este implementarea acestor rezoluții de către toate națiunile implicate: „Avem o rezoluție bună. Acum lucrăm să-l punem în aplicare.”

Aceasta nu este o sarcină ușoară, având în vedere credința veche a umanității că ar trebui să existe libertatea de a pescui în marea liberă.

„Este o schimbare de regim”, a spus el, „schimbare de paradigmă”.

Națiunile implicate în pescuitul de adâncime în Oceanul de Sud au făcut o treabă comparativ bună în încercarea de a respecta rezoluțiile Națiunilor Unite. Pe de altă parte, unele națiuni implicate în traulele de fund în largul mării din Pacific au fost mai puțin asertive.

Aproximativ 11 națiuni au un număr mare de nave sub pavilion implicate în pescuitul de adâncime. Unele dintre aceste națiuni respectă acordurile internaționale, în timp ce altele nu.

Am întrebat despre fezabilitatea asigurării conformității.

„Ne îndreptăm în direcția corectă”, a răspuns el, citând mai multe cazuri din ultimul deceniu care au implicat nave care nu s-au conformat și apoi li s-a refuzat intrarea în mai multe porturi din cauza nerespectării navelor.

Pe de altă parte, Gianni și alții implicați în Deep Sea Conservation Coalition (ai cărei peste 70 de membri variază de la Greenpeace și Consiliul de Apărare a Resurselor Naționale până la actrița Sigourney Weaver) consideră că progresul se mișcă prea lent.

Născut în Pittsburgh, Pennsylvania, Gianni a petrecut 10 ani ca pescar comercial și s-a implicat în conservarea oceanelor când Corpul Inginerilor Armatei SUA, la sfârșitul anilor 1980, a fost de acord să permită aruncarea în mare a sterilului de dragă dintr-un proiect de dezvoltare a portului din Oakland, California. într-o zonă în care pescarii deja pescuiau.

Și-a unit forțele cu Greenpeace și mulți alții. Acțiunile de advocacy foarte mediatizate au forțat guvernul federal să folosească o gunoială mai departe în mare, dar până atunci Gianni devenise dedicat problemelor de conservare.

După ce a lucrat o perioadă cu normă întreagă pentru Greenpeace, a devenit consultant implicat în problemele legate de dragarea de adâncime și pescuitul în marea liberă.