Марк Дж. Сполдинг, президент The Ocean Foundation

Комната была полна приветствий и болтовни, когда участники собирались на первую сессию. Мы были в конференц-центре Pacific Life на 5-м ежегодном Семинар по морским млекопитающим в Южной Калифорнии. Для многих исследователей, ветеринаров и специалистов по политике это первый раз, когда они увидели друг друга с прошлого года. А другие были новичками в мастерской, но не в поле, и они тоже нашли старых друзей. Семинар достиг своей максимальной вместимости в 175 участников, тогда как в первый год их было всего 77.

Ocean Foundation гордится тем, что проводит это мероприятие вместе с Тихоокеанский фонд жизни, и этот семинар продолжает прекрасную традицию предоставления возможности общаться с другими исследователями, полевыми практиками на пляже и в воде, занимающимися спасением морских млекопитающих, а также с горсткой тех, чья жизнь связана с политикой и законами, защищающими морских млекопитающих. . Теннисон Ойлер, новый президент Pacific Life Foundation, открыл семинар, и обучение началось.

Были хорошие новости. Морская свинья вернулась в залив Сан-Франциско впервые почти за семь десятилетий, за ней наблюдают исследователи, которые пользуются ежедневными скоплениями морских свиней, которые кормятся возле моста Золотые Ворота во время прилива. Беспрецедентная ситуация, когда около 1600 детенышей морских львов прошлой весной оказались на берегу, вряд ли повторится в этом году. Новое понимание ежегодных скоплений основных мигрирующих видов, таких как большие голубые киты, должно поддерживать формальный процесс подачи запросов об изменении судоходных путей в Лос-Анджелес и Сан-Франциско в течение месяцев, когда они там находятся.

Дневная панель была посвящена тому, чтобы помочь ученым и другим экспертам по морским млекопитающим эффективно рассказать свои истории. Коммуникационная панель включала людей из разных областей. На вечернем ужине спикером был выдающийся доктор Бернд Вюрзиг, который вместе со своей женой провел больше исследований, наставлял больше студентов и поддержал больше усилий по расширению области, чем у большинства ученых есть время, а тем более возможность сделать.

Суббота была днем, когда мы обратили наше внимание на вопрос, который находится в центре многих дискуссий об отношениях человека с морскими млекопитающими: вопрос о том, должны ли морские млекопитающие содержаться в неволе или разводиться для неволи, за исключением тех спасенных животных, которые слишком поврежден, чтобы выжить в дикой природе.

Оратор после обеда подвел итоги дневных сессий: доктор Лори Марино из Киммела Центр защиты животных и Центр этики в Университете Эмори, занимающийся вопросом о том, процветают ли морские млекопитающие в неволе. Ее выступление можно резюмировать в следующих пунктах, основанных на ее исследованиях и опыте, которые привели ее к всеобъемлющей предпосылке, что китообразные не живут в неволе. Почему?

Во-первых, морские млекопитающие разумны, самосознательны и автономны. Они социально независимы и сложны — могут выбирать фаворитов среди своей социальной группы.

Во-вторых, морским млекопитающим необходимо двигаться; иметь разнообразную физическую среду; осуществлять контроль над своей жизнью и быть частью социальной инфраструктуры.

В-третьих, морские млекопитающие, содержащиеся в неволе, имеют более высокий уровень смертности. И за более чем 20 лет опыта в животноводстве не было никаких улучшений.

В-четвертых, в дикой природе или в неволе основной причиной смерти является инфекция, а в неволе инфекция частично возникает из-за плохого состояния зубов в неволе из-за характерного для неволи поведения, которое заставляет морских млекопитающих жевать (или пытаться жевать). ) на железных стержнях и бетоне.

В-пятых, морские млекопитающие в неволе также подвержены высокому уровню стресса, что приводит к иммуносупрессии и ранней смерти.

Поведение в неволе не является естественным для животных. Виды поведения, вызванные дрессировкой морских животных для выступлений в шоу, по-видимому, приводят к видам стрессоров, вызывающих поведение, которое не происходит в дикой природе. Например, нет подтвержденных случаев нападения косаток на людей в дикой природе. Кроме того, она утверждает, что мы уже движемся к лучшему уходу и управлению нашими отношениями с другими высокоразвитыми млекопитающими со сложными социальными системами и миграционными моделями. Все меньше и меньше слонов выставляется в зоопарках из-за их потребности в большем пространстве и социальном взаимодействии. Большинство сетей исследовательских лабораторий прекратили эксперименты на шимпанзе и других членах семейства обезьян.

Вывод доктора Марино заключался в том, что неволя не работает для морских млекопитающих, особенно для дельфинов и косаток. Она процитировала эксперта по морским млекопитающим доктора Наоми Роуз, которая выступила позже в тот же день, сказав, что «[воспринимаемые] суровые условия дикой природы не являются оправданием условий содержания в неволе».

Во второй половине дня группа также рассмотрела вопрос о морских млекопитающих в неволе, в частности о косатках и дельфинах. Те, кто считает, что морских млекопитающих категорически нельзя содержать в неволе, утверждают, что пора прекратить программы разведения в неволе, разработать план по сокращению количества животных в неволе и прекратить отлов животных для выставок или других целей. Они утверждают, что коммерческие развлекательные компании заинтересованы в продвижении идеи о том, что выступающие и другие морские млекопитающие могут процветать при надлежащем уходе, стимуляции и окружающей среде. Точно так же аквариумы, которые покупают недавно отловленных животных из диких популяций далеко от Соединенных Штатов, имеют такой же личный интерес, как утверждается. Следует отметить, что эти организации также вносят большой вклад в коллективные усилия по оказанию помощи во время выброса морских млекопитающих, необходимого спасения и фундаментальных исследований. Другие защитники потенциальных связей между человеком и морскими млекопитающими указывают на то, что загоны военно-морских исследовательских дельфинов открыты в дальнем конце от суши. Теоретически дельфины могут уйти свободно, но они предпочитают этого не делать — исследователи, изучающие их, считают, что дельфины сделали очевидный выбор.

Как правило, существуют более широкие области реального согласия, несмотря на некоторые области разногласий по поводу отображения, производительности и ценности пленных субъектов исследования. Общепризнано, что:
Эти животные очень умные, сложные животные с ярко выраженным характером.
Не все виды и не все отдельные животные подходят для демонстрации, что также должно привести к дифференцированному обращению (и, возможно, к освобождению).
Многие спасенные морские млекопитающие в неволе не смогли выжить в дикой природе из-за характера травм, приведших к их спасению.
Благодаря исследованиям в неволе мы знаем о физиологии дельфинов и других морских млекопитающих то, чего иначе не узнали бы.
Тенденция заключается в том, что все меньше и меньше учреждений выставляют морских млекопитающих в Соединенных Штатах и ​​Европейском союзе, и эта тенденция, вероятно, сохранится, но компенсируется растущими коллекциями выставочных животных в неволе в Азии.
Существуют передовые методы содержания животных в неволе, которые должны быть стандартизированы и воспроизведены во всех учреждениях, а образовательные усилия должны быть активными и постоянно обновляться по мере того, как мы узнаем больше.
В большинстве учреждений должны быть разработаны планы по прекращению обязательных публичных выступлений косаток, дельфинов и других морских млекопитающих, потому что это, вероятно, требование общественности и регулирующих органов, которые на них реагируют.

Было бы глупо делать вид, что обе стороны достаточно согласны, чтобы легко решить вопрос о том, следует ли держать в неволе дельфинов, косаток и других морских млекопитающих. Чувства сильно выражены в отношении ценности исследований в неволе и публичного показа в управлении отношениями человека с дикими популяциями. В равной степени сильные чувства касаются стимулов, создаваемых учреждениями, покупающими диких пойманных животных, мотива получения прибыли для других учреждений и чисто этического вопроса о том, следует ли содержать разумных диких животных на свободе в небольших загонах в социальных группах не по их собственному выбору. или того хуже, в одиночном плену.

Результат обсуждения на семинаре был ясен: не существует универсального решения, которое можно было бы внедрить. Однако, возможно, мы можем начать с того, что все стороны согласны, и двигаться к тому, чтобы то, как мы управляем нашими исследовательскими потребностями, согласовывалось с нашим пониманием прав наших океанских соседей. Ежегодный семинар по морским млекопитающим заложил основу для взаимопонимания, даже когда эксперты по морским млекопитающим расходятся во мнениях. Это один из многих положительных результатов ежегодного собрания в том, что мы таким образом получили возможность.

В The Ocean Foundation мы продвигаем защиту и сохранение морских млекопитающих и работаем над определением лучших способов управления человеческими отношениями с этими великолепными существами, чтобы затем поделиться этими решениями с сообществом морских млекопитающих по всему миру. Наш Фонд морских млекопитающих является лучшим средством поддержки наших усилий в этом направлении.