The Ocean Foundation හි සභාපති Mark J. Spalding විසිනි
සාගර, දේශගුණය සහ ආරක්ෂාව පිළිබඳ පළමු ගෝලීය සමුළුවේ ආවරණය - 2 හි 2 කොටස

වෙරළාරක්ෂක රූපය මෙතැනින්

මෙම සමුළුව සහ එය සංවිධානය කළ ආයතනය, සාගර, දේශගුණය සහ ආරක්ෂාව සඳහා වූ සහයෝගීතා ආයතනය, නව සහ තරමක් අද්විතීය වේ. ආයතනය ආරම්භ කරන විට, එය 2009-පසුගිය ශතවර්ෂ කිහිපයේ උණුසුම්ම දශකයේ අවසානය වූ අතර අත්ලාන්තික්, පැසිෆික් සහ මෙක්සිකෝ බොක්ක ආශ්‍රිත ප්‍රජාවන්ට වාර්තාගත කුණාටු මාලාවක් පහර දීමෙන් පසු රටවල් පිරිසිදු වෙමින් පැවතුනි. අපි දේශගුණික විපර්යාස සහ සාගර සහ ආරක්ෂාව කෙරෙහි එහි බලපෑම ගැන කතා කරන මෙම විශේෂ මංසන්ධිය සාගරයේ සෞඛ්‍යයට තර්ජනයක් වන ආකාරය ගැන සාකච්ඡා කිරීමට නව සහ ප්‍රයෝජනවත් ක්‍රමයක් යැයි මම සිතූ බැවින් උපදේශක මණ්ඩලයට සම්බන්ධ වීමට මම එකඟ විය. .

මම මගේ පෙර ලිපියේ සඳහන් කළ පරිදි, සමුළුව බොහෝ ආකාරයේ ආරක්ෂාවක් දෙස බැලූ අතර ජාතික ආරක්ෂාව පිළිබඳ අවධාරණය ඉතා සිත්ගන්නා සුළු විය. තමන්ගේම හරිතාගාර වායු විමෝචනය අවම කිරීමට (ලෝකයේ විශාලතම තනි තනිව ෆොසිල ඉන්ධන භාවිතා කරන්නා ලෙස) ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවට සහාය දැක්වීම සඳහා තර්ක ඇසීම සාගර සංරක්ෂණයේ හෝ මහජන කතිකාවේ හෝ ස්වභාෂාවේ කොටසක් නොවීය. , සහ ලොව පුරා අපගේ ජාතික ආරක්ෂාවට සහය දැක්වීම සඳහා සටන් සහ අනෙකුත් මෙහෙයුම් පවත්වාගෙන යාමේ හැකියාව සහතික කිරීම සඳහා දේශගුණික විපර්යාස සඳහා සූදානම් වීම. කථිකයන් ආරක්‍ෂාව, සාගර සහ දේශගුණික රටා ආර්ථික, ආහාර, බලශක්ති සහ ජාතික ආරක්‍ෂාව වෙත මාරු කිරීමේ සම්බන්ධය පිළිබඳ විවිධ විශේෂඥයින් පිරිසක් විය. පැනල මගින් අවධාරණය කරන ලද තේමාවන් පහත දැක්වේ:

තේමාව 1: තෙල් සඳහා ලේ නැත

ප්‍රමුඛතාවය විය යුත්තේ පොසිල ඉන්ධන සම්පත් යුද්ධ අවසන් කිරීම බව හමුදාව පැහැදිලිය. ලෝකයේ තෙල් සම්පත බොහෝමයක් ඇත්තේ අපේ රටට වඩා බෙහෙවින් වෙනස් රටවලය. සංස්කෘතීන් වෙනස් වන අතර, ඔවුන්ගෙන් බොහෝ දෙනෙක් ඇමරිකානු අවශ්යතා වලට සෘජුවම විරුද්ධ ය. අපගේ පරිභෝජනය ආරක්ෂා කිරීම කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීම මැදපෙරදිග සබඳතා වැඩිදියුණු කිරීමක් නොවන අතර අනෙක් අතට, සමහරු තර්ක කරන්නේ අප වැඩි වැඩියෙන් කරන තරමට අපගේ ආරක්ෂාව අඩු බවයි.

තවද, සියලුම ඇමරිකානුවන් මෙන්, අපගේ හමුදා නායකයින් "අපේ ජනතාව අහිමි වීමට" කැමති නැත. ඇෆ්ගනිස්ථානයේ සහ ඉරාකයේ සිදුවූ මරණවලින් අඩකටත් වඩා අඩු සංඛ්‍යාවක් ඉන්ධන පිරිවර ආරක්ෂා කරන මැරීන් භටයින් වූ විට, අපගේ හමුදා සම්පත් පෘථිවිය වටා ගෙනයාමට වෙනත් විසඳුමක් සෙවිය යුතුය. සමහර නව්‍ය අත්හදා බැලීම් ඇත්තෙන්ම සාර්ථකයි. මැරීන් කෝප් ඉන්දියා සමාගම බැටරි සහ ඩීසල් ජනක යන්ත්‍ර වෙනුවට සූර්ය බලශක්තිය මත විශ්වාසය තැබූ පළමු ඒකකය බවට පත් විය: ගෙන යන බර අඩු කිරීම (බැටරිවල පමණක් පවුම් සිය ගණනක්) සහ අන්තරායකර අපද්‍රව්‍ය (නැවත බැටරි), සහ වඩා වැදගත්, ආරක්ෂාව වැඩි කිරීම ස්ථානය ලබා දීමට කිසිදු ජනක යන්ත්‍රයක් ශබ්දයක් නොකරයි (එමගින් අනවසරයෙන් ඇතුළුවන්නන්ගේ ප්‍රවේශය වසං නොකරයි).

තේමාව 2: අපි අවදානමට ලක්ව සිටිමු සහ සිටිමු

1973 තෙල් අර්බුදය යොම් කිප්පූර් යුද්ධයේදී ඊශ්‍රායලයට එක්සත් ජනපද මිලිටරි සහාය දීමෙන් අවුලුවන ලදී. අවුරුද්දකට අඩු කාලයකදී තෙල් මිල හතර ගුණයකින් වැඩි විය. එය තෙල් සඳහා ප්‍රවේශය පමණක් නොව, 1973-4 කොටස් වෙලඳපොල කඩාවැටීමට තෙල් මිල කම්පනය සාධකයක් විය. විදේශීය තෙල් සඳහා අපගේ රුචිය නිසා ප්‍රාණ ඇපකරුවන් බවට පත්වීමෙන් අවදි වීමෙන්, අපි අර්බුදයකට ප්‍රතිචාර දැක්වූවෙමු (ක්‍රියාකාරී සැලැස්මක් නොමැති විට අප කරන්නේ එයයි). 1975 වන විට, අපි උපාය මාර්ගික ඛනිජ තෙල් සංචිතය සහ බලශක්ති සංරක්ෂණ වැඩසටහනක් සකස් කර, අපගේ වාහනවල භාවිතය ගැලුමකට සැතපුම් දෙස බැලීමට පටන් ගත්තෙමු. අපි දිගටම ෆොසිල ඉන්ධන සංචිත ලබා ගැනීමට නව ක්‍රම ගවේෂණය කළෙමු, නමුත් කැනඩාවෙන් පිරිසිදු ජලවිදුලිය හැර ආනයනය කරන ලද බලශක්තියෙන් ස්වාධීන වීමට විකල්ප සෙවීම ද අපි පුළුල් කළෙමු. අනෙක් අතට, බටහිර බලශක්ති ස්වාධීනත්වය සඳහා බරපතල තල්ලුවක් නිර්මාණය කළ 1973 අර්බුදය ස්වාධීනත්වය, ආරක්ෂාව සහ දේශගුණික විපර්යාස අවම කිරීම සඳහා පොසිල ඉන්ධන භාවිතය අඩු කිරීමේ උත්සාහයන් සමඟ සමපාත වන විට අපගේ බලශක්ති මාවත අද අපව ගෙන යයි.

අපි මිලට අවදානමට ලක්ව සිටිමු - එහෙත්, මේ සතියේ සිදු වූවාක් මෙන්, තෙල් බැරලයක මිල ඩොලර් 88 දක්වා පහත වැටුණු විට - එය උතුරු ඩැකෝටාවේ තාර වැලි වලින් එම ආන්තික බැරල් නිෂ්පාදනය කිරීමේ අධික පිරිවැයට (බැරලයකට ඩොලර් 80 ක් පමණ) ආසන්න වේ. සහ දැන් අපගේ මූලික දේශීය ඉලක්කය වන අපගේ සාගරයේ ගැඹුරු ජලය කැණීම. ඓතිහාසික වශයෙන්, ප්‍රධාන තෙල් සමාගම් සඳහා ලාභ ආන්තිකය එතරම් පහළ අගයක් ගන්නා විට, මිල නැවත ඉහළ යන තෙක් සම්පත් භූමියේ තැබීමට පීඩනයක් ඇත. සමහර විට, ඒ වෙනුවට, අඩු පරිසර විනාශකාරී විසඳුම් කෙරෙහි අවධානය යොමු කිරීමෙන් එම සම්පත් භූමියේ තබන්නේ කෙසේදැයි අපට සිතා බැලිය හැකිය.

තේමාව 3: අපට ආරක්ෂක සහ ස්වදේශීය ආරක්ෂාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකිය

එබැවින්, සම්මන්ත්‍රණය අතරතුර, පැහැදිලි අභියෝගය මතු විය: අවම ප්‍රතිනිර්මාණයක් අවශ්‍ය වන විසඳුම් සෙවීමේදී (අන්තර්ජාලය මතක තබා ගන්න) අපට මිලිටරි නවෝත්පාදනයන් උපයෝගී කර ගන්නේ කෙසේද සහ වඩාත් සිවිල් සුදුසු තාක්‍ෂණයක් සංවර්ධනය කිරීමට උත්සාහ කිරීමේදී පරිමාණයෙන් ක්ෂණික උපයෝගීතාව උපරිම කරන්නේ කෙසේද?

එවැනි තාක්ෂණයට වඩා කාර්යක්ෂම වාහන (ගොඩබිම, මුහුද සහ වාතය සඳහා), වැඩිදියුණු කළ ජෛව ඉන්ධන සහ තරංග, සූර්ය සහ සුළං බලශක්තිය (විමධ්‍යගත උත්පාදනය ඇතුළුව) වැනි සුදුසු පුනර්ජනනීය ප්‍රභවයන් යෙදීම ඇතුළත් විය හැකිය. අපි හමුදාව සඳහා එසේ කළහොත්, අපගේ සන්නද්ධ හමුදාවන්ට අවදානම අඩු වනු ඇති බවත්, සූදානම සහ විශ්වසනීයත්වය වැඩි වන බවත්, අපගේ වේගය, පරාසය සහ බලය වැඩි දියුණු කරන බවත් හමුදා විශේෂඥයින් පවසති.

මේ අනුව, ඇල්ගී මත පදනම් වූ ජෛව ඉන්ධන මගින් බල ගැන්වෙන මහා හරිත බලඇණිය ක්‍රියාත්මක කිරීම වැනි මිලිටරියේ සමහර ප්‍රයත්නයන් බොහෝ කලක සිට පැමිණ ඇති අතර තෙල් ස්පයිට් එක නැවත ක්‍රියා විරහිත කිරීමට අපගේ අවදානම අඩු කිරීමට අදහස් කරන ලදී. එය හරිතාගාර වායු විමෝචනය සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක ප්‍රශංසනීය අවම කිරීමකට ද හේතු වනු ඇත.

තේමාව 4: රැකියා සහ මාරු කළ හැකි තාක්ෂණය

තවද, අපි ආරක්ෂාව කෙරෙහි අවධානය යොමු කරන විට සහ අපගේ මව්බිම (සහ එහි මිලිටරි) අවදානම අඩු කරන විට, නාවික හමුදාව තමන්ගේම නැව් හෝ ඒවායේ ප්‍රචාලන පද්ධති ගොඩනඟන්නේ නැති බවත්, එය තමන්ගේම ජෛව ඉන්ධන පිරිපහදු නොකරන බවත් සැලකිල්ලට ගත යුතුය. ඒ වෙනුවට, එය වෙළඳපොලේ විශාල, ඉතා විශාල, පාරිභෝගිකයෙක් පමණි. හමුදාවට තම ඉල්ලීම් ඉල්ලීම් සපුරාලීම සඳහා නිර්මාණය කර ඇති මෙම සියලු විසඳුම් රැකියා උත්පාදනය කරන කර්මාන්ත විසඳුම් වනු ඇත. තවද, ෆොසිල ඉන්ධන මත යැපීම අඩු කරන මෙම තාක්‍ෂණය සිවිල් වෙළඳපොළට මාරු කළ හැකි බැවින්, අප සැමට ප්‍රතිලාභ ලැබේ. අපගේ සාගරයේ දිගුකාලීන සෞඛ්‍යය ඇතුළුව - අපගේ විශාලතම කාබන් සින්ක්.

දේශගුණික විපර්යාසවල පරිමාණය අතිමහත් බව මිනිසුන්ට පෙනේ. ඒ වගේම තමයි. කෙනෙකුගේ බලය තිබුණත් විශ්වාස කරන්න අමාරුයි.

ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුව විසින් පරිභෝජන මට්ටමින් යමක් කිරීම අප සැමට සිතිය හැකි අර්ථවත් පරිමාණයකි. විශාල නව්‍යකරණයේ ප්‍රතිඵලයක් ලෙස හමුදාවේ ෆොසිල ඉන්ධන ආශ්‍රිත අවදානම් සහ අපගේ විශාල අවම කිරීම් සහ විශාල අඩු කිරීම් සිදුවනු ඇත. නමුත් මෙම අර්ථවත් පරිමාණයෙන් අදහස් වන්නේ අපට අවශ්ය තාක්ෂණය දියුණු කිරීම වටී. මෙය වෙළඳපල චලනය වන උත්තෝලනයකි.

ඉතින් කුමක් ද?

ප්‍රොවෝස්ට් රූපය මෙහි ඇතුළු කරන්න

එබැවින්, නැවත සලකා බැලීම සඳහා, අපට ජීවිත සුරැකීමට, අවදානම අඩු කිරීමට (ඉන්ධන පිරිවැය ඉහළ යාම හෝ සැපයුම් සඳහා ප්‍රවේශය අහිමි වීම) සහ සූදානම වැඩි කළ හැකිය. සහ, අහෝ, අනපේක්ෂිත ප්රතිවිපාකයක් ලෙස අපට දේශගුණික විපර්යාස අවම කිරීම සිදු කළ හැකිය.

නමුත්, අපි දේශගුණික විපර්යාස ගැන කතා කරන නිසා හමුදාව කටයුතු කරන්නේ අවම කිරීම සඳහා පමණක් නොවන බව සඳහන් කරමු. එය අනුවර්තනය මත වැඩ කරයි. සාගර රසායන විද්‍යාවේ (pH අගය පහත වැටීම) හෝ භෞතික සාගර විද්‍යාවේ (මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම වැනි) වෙනස්වීම් වලට ප්‍රතිචාර දැක්වීම හැර එයට අවංකවම වෙනත් විකල්පයක් නැත.

එක්සත් ජනපද නාවික හමුදාවට මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම පිළිබඳ සිය වසරක දත්ත සකසා ඇති අතර එයින් පෙන්නුම් කරන්නේ මුහුදු මට්ටම ඉහළ යන බවයි. එය දැනටමත් නැගෙනහිර වෙරළේ සම්පූර්ණ අඩියක් ද, බටහිර වෙරළේ මඳක් අඩුවෙන් ද, මෙක්සිකෝ බොක්කෙහි අඩි 2 කට ආසන්න ප්‍රමාණයක් ද ඉහළ ගොස් ඇත. ඉතින්, ඔවුන් පැහැදිලිවම වෙරළබඩ නාවික පහසුකම් සමඟ පොරබදමින් සිටින අතර, බොහෝ අවදානම් අතර මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම සමඟ ඔවුන් තනිවම කටයුතු කරන්නේ කෙසේද?

සහ, ආරක්ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ මෙහෙවර වෙනස් වන්නේ කෙසේද? මේ වන විට එහි අවධානය ඉරාකය සහ ඇෆ්ගනිස්ථානය වෙතින් ඉරානය සහ චීනය වෙත යොමු වෙමින් පවතී. මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම, මුහුදු මතුපිට උෂ්ණත්වය ඉහළ යාමේ කුණාටු සිදුවීම් සමඟ ඒකාබද්ධව සහ කුණාටු ඇතිවීමත් සමඟ වෙරළාසන්න වැසියන් විශාල සංඛ්‍යාවක් අවතැන් වූ සරණාගතයින් බවට පත්වීමේ අවදානමක් ඇති කරන්නේ කෙසේද? මම ඔට්ටු අල්ලනවා ආරක්‍ෂක දෙපාර්තමේන්තුවේ වැඩ වලදී සිද්ධි සැලැස්මක් තියෙනවා.