විකෘති මුහුදේ වෙනසක්: සාගරයේ දිය යට සංස්කෘතික උරුමය රසායනික හා භෞතික වෙනස්කම්වලට මුහුණ දෙයි

කර්තෘ: Mark J. Spalding
ප්රකාශනයේ නම: ජාත්යන්තර නීතිය පිළිබඳ ඇමරිකානු සංගමය. සංස්කෘතික උරුමයන් සහ කලා සමාලෝචන. වෙළුම 2, නිකුතුව 1.
ප්‍රකාශන දිනය: 1 ජූනි 2012 සිකුරාදා

"දිය යට සංස්කෘතික උරුමය" 1 (UCH) යන යෙදුමෙන් අදහස් කරන්නේ මුහුදු පත්ලේ, ගංගා පාත්තිවල හෝ විල් පතුලේ ඇති මිනිස් ක්‍රියාකාරකම්වල නටබුන් ය. මුහුදේ නැතිවූ නැව් සුන්බුන් සහ කෞතුක වස්තු ඇතුළත් වන අතර ප්‍රාග් ඓතිහාසික ස්ථාන, ගිලී ගිය නගර සහ පුරාණ වරායන් දක්වා ව්‍යාප්ත වී ඇත, ඒවා කලක් වියළි ගොඩබිමේ තිබූ නමුත් දැන් මිනිසා විසින් සාදන ලද, දේශගුණික හෝ භූ විද්‍යාත්මක වෙනස්කම් හේතුවෙන් ජලයෙන් යට වී ඇත. එයට කලා කෘති, එකතු කළ හැකි කාසි සහ ආයුධ පවා ඇතුළත් විය හැකිය. මෙම ගෝලීය දිය යට තටාකය අපගේ පොදු පුරාවිද්‍යාත්මක හා ඓතිහාසික උරුමයේ අනිවාර්ය අංගයකි. සංස්කෘතික හා ආර්ථික සම්බන්ධතා සහ සංක්‍රමණ සහ වෙළඳ රටාවන් පිළිබඳ අගනා තොරතුරු සැපයීමේ හැකියාව එයට ඇත.

ලවණ සාගරය විඛාදන පරිසරයක් ලෙස හැඳින්වේ. මීට අමතරව, ධාරා, ගැඹුර (සහ අදාළ පීඩන), උෂ්ණත්වය සහ කුණාටු කාලයත් සමඟ UCH ආරක්ෂා කරන ආකාරය (හෝ නැත) බලපායි. එවැනි සාගර රසායන විද්‍යාව සහ භෞතික සාගර විද්‍යාව පිළිබඳව කලක් ස්ථායී යැයි සැලකූ බොහෝ දේ දැන් බොහෝ විට නොදන්නා ප්‍රතිවිපාක සහිතව මාරු වෙමින් පවතින බව දන්නා කරුණකි. සාගරයේ pH අගය (හෝ ආම්ලිකතාවය) වෙනස් වෙමින් පවතී - භූගෝලය හරහා අසමාන ලෙස - ලවණතාවය මෙන්ම, ගංවතුර සහ කුණාටු පද්ධති වලින් අයිස් කැට සහ මිරිදිය ස්පන්දන දියවීම හේතුවෙන්. දේශගුණික විපර්යාසවල අනෙකුත් අංශවල ප්‍රතිඵලයක් ලෙස, සමස්තයක් ලෙස ජල උෂ්ණත්වය ඉහළ යාම, ගෝලීය ධාරා මාරුවීම, මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම සහ කාලගුණික විචල්‍යතාව වැඩි වීම අපි දකිමු. නොදන්නා කරුණු තිබියදීත්, මෙම වෙනස්කම්වල සමුච්චිත බලපෑම දිය යට උරුම ස්ථාන සඳහා යහපත් නොවන බව නිගමනය කිරීම සාධාරණ ය. කැණීම් සාමාන්‍යයෙන් සීමා වන්නේ වැදගත් පර්යේෂණ ප්‍රශ්නවලට පිළිතුරු දීමට ක්ෂණික විභවයක් ඇති හෝ විනාශ වීමේ තර්ජනයට ලක්ව ඇති අඩවිවලට ය. කෞතුකාගාරවලට සහ UCH හි ආස්ථානය පිළිබඳව තීරණයක් ගැනීමට වගකිව යුතු අයට සාගරයේ සිදුවන වෙනස්වීම් නිසා ඇතිවන තර්ජන තක්සේරු කිරීමට සහ පුරෝකථනය කිරීමට මෙවලම් තිබේද? 

මොකක්ද මේ සාගර රසායන වෙනස?

ග්‍රහලෝකයේ විශාලතම ස්වාභාවික කාබන් සින්ක් ලෙස එහි භූමිකාව තුළ මෝටර් රථ, බලාගාර සහ කර්මාන්තශාලා වලින් නිකුත් වන කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනයෙන් සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක් සාගරය අවශෝෂණය කරයි. සාගර ශාක හා සතුන් තුළ වායුගෝලයේ ඇති සියලුම CO2 අවශෝෂණය කරගත නොහැක. ඒ වෙනුවට, CO2 සාගර ජලය තුළම දිය වී, ජලයේ pH අගය අඩු කරයි, එය වඩාත් ආම්ලික කරයි. මෑත වසරවල කාබන් ඩයොක්සයිඩ් විමෝචනය වැඩිවීමට අනුරූපව, සමස්තයක් ලෙස සාගරයේ pH අගය පහත වැටෙමින් පවතින අතර, ගැටලුව වඩාත් පුළුල් වන විට, එය කැල්සියම් මත පදනම් වූ ජීවීන්ගේ වර්ධනයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ. pH අගය පහත වැටෙන විට, කොරල්පරවල වර්ණය නැති වී යයි, මාළු බිත්තර, ඉකිරියන් සහ බෙල්ලන් මේරීමට පෙර දිය වී යයි, කෙල්ප් වනාන්තර හැකිලෙනු ඇත, සහ දිය යට ලෝකය අළු සහ අංග රහිත වනු ඇත. පද්ධතිය නැවත සමතුලිත වීමෙන් පසුව වර්ණය සහ ජීවය නැවත පැමිණෙනු ඇතැයි අපේක්ෂා කෙරේ, නමුත් එය දැකීමට මානව වර්ගයා මෙහි සිටිනු ඇතැයි සිතිය නොහැක.

රසායන විද්යාව සරලයි. වැඩි ආම්ලිකතාවයකට නැඹුරු වීමේ පුරෝකථනය කර ඇති අඛණ්ඩ පැවැත්ම පුලුල් ලෙස පුරෝකථනය කළ හැකි නමුත්, එය නිශ්චිතව අනාවැකි කීමට අපහසුය. කැල්සියම් බයිකාබනේට් කවච සහ ගල්පරවල ජීවත් වන විශේෂවලට ඇතිවන බලපෑම් සිතීම පහසුය. තාවකාලිකව සහ භූගෝලීය වශයෙන්, ආහාර ජාලයේ පදනම වන සාගර ෆයිටොප්ලැන්ක්ටන් සහ සූප්ලැන්ක්ටන් ප්‍රජාවන්ට වන හානිය අනාවැකි කීම දුෂ්කර ය. UCH සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, pH අගය අඩු වීම ප්‍රමාණවත් තරම් කුඩා විය හැකි අතර එය මේ අවස්ථාවේ දී සැලකිය යුතු සෘණාත්මක බලපෑම් ඇති නොකරයි. කෙටියෙන් කිවහොත්, අපි "කෙසේද" සහ "ඇයි" ගැන බොහෝ දේ දනිමු, නමුත් "කොපමණද," "කොහෙද" හෝ "කවදාද" ගැන ඉතා අල්පය. 

සාගර ආම්ලිකතාවයේ (වක්‍ර සහ සෘජු) බලපෑම් පිළිබඳ කාල නියමයක්, නිරපේක්ෂ පුරෝකථනය කිරීමේ හැකියාව සහ භූගෝලීය නිශ්චිතභාවයක් නොමැති විට, UCH මත වර්තමාන සහ ප්‍රක්ෂේපිත බලපෑම් සඳහා ආකෘති සංවර්ධනය කිරීම අභියෝගාත්මක ය. එපමනක් නොව, සමතුලිත සාගරයක් යථා තත්ත්වයට පත් කිරීම සහ ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා සාගර ආම්ලිකකරණය පිළිබඳ පූර්වාරක්ෂාව සහ හදිසි ක්‍රියාමාර්ග සඳහා පාරිසරික ප්‍රජාවේ සාමාජිකයින් විසින් කරන ලද ඉල්ලීම ක්‍රියා කිරීමට පෙර වඩාත් නිශ්චිතව ඉල්ලා සිටින සමහරුන් විසින් මන්දගාමී කරනු ඇත, සමහර විශේෂයන්ට බලපාන සීමාවන් මොනවාද? සාගරය වඩාත් බලපානු ඇති අතර, මෙම ප්‍රතිවිපාක සිදුවීමට ඉඩ ඇති විට. සමහර ප්‍රතිරෝධයන් වැඩි පර්යේෂණ කිරීමට අවශ්‍ය විද්‍යාඥයන්ගෙන් පැමිණෙන අතර සමහර ඒවා පොසිල ඉන්ධන මත පදනම් වූ තත්ත්වය පවත්වා ගැනීමට අවශ්‍ය අයගෙන් පැමිණෙනු ඇත.

දිය යට විඛාදනය පිළිබඳ ලොව ප්‍රමුඛ පෙළේ විශේෂඥයෙකු වන බටහිර ඕස්ට්‍රේලියානු කෞතුකාගාරයේ ඉයන් මැක්ලියෝඩ් UCH හි මෙම වෙනස්කම්වල විභව බලපෑම් සටහන් කළේය: සමස්තයක් වශයෙන් මම කියන්නේ සාගරවල ආම්ලිකතාවය වැඩි වීම බොහෝ විට ක්ෂය වීමේ වේගය වැඩි වීමට හේතු විය හැකි බවයි. වීදුරු හැර විය හැකි ද්‍රව්‍ය, නමුත් උෂ්ණත්වය ඉහළ ගියහොත් වැඩි අම්ල සහ ඉහළ උෂ්ණත්වයන්හි සමස්ත ශුද්ධ බලපෑමෙන් අදහස් වන්නේ සංරක්‍ෂකයින් සහ සමුද්‍ර පුරාවිද්‍යාඥයින් ඔවුන්ගේ දිය යට සංස්කෘතික උරුම සම්පත් අඩු වෙමින් පවතින බව සොයා ගන්නා බවයි. 

බලපෑමට ලක් වූ නැව් සුන්බුන්, ජලයෙන් යට වූ නගර හෝ ඊටත් වඩා මෑත කාලීන දිය යට කලා ස්ථාපන මත අක්‍රිය වීමේ පිරිවැය සම්පූර්ණයෙන් ඇගයීමට අපට තවමත් නොහැකි විය හැකිය. කෙසේ වෙතත්, අපට පිළිතුරු දිය යුතු ප්‍රශ්න හඳුනා ගැනීමට පටන් ගත හැකිය. තවද, පර්ල් වරායේ යූඑස්එස් ඇරිසෝනා සහ යූඑස්එස් මොනිටර් ජාතික සමුද්‍ර අභයභූමියේ යූඑස්එස් මොනිටරයේ පිරිහීම නිරීක්ෂණය කිරීමේදී අප දැනටමත් සිදු කර ඇති අප දැක ඇති සහ අප අපේක්ෂා කරන හානිය ගණනය කිරීමට පටන් ගත හැකිය. දෙවැන්න සම්බන්ධයෙන්, NOAA විසින් මෙය සිදු කරනු ලැබුවේ අඩවියේ ඇති භාණ්ඩ ක්‍රියාකාරීව කැණීමෙන් සහ යාත්‍රාවේ බඳ ආරක්ෂා කිරීමට ක්‍රම සෙවීමෙනි. 

සාගර රසායන විද්‍යාව සහ ඒ ආශ්‍රිත ජීව විද්‍යාත්මක බලපෑම් වෙනස් කිරීම UCH අනතුරට පත් කරයි

UCH මත සාගර රසායන විද්‍යාවේ වෙනස්කම් වල බලපෑම ගැන අප දන්නේ කුමක්ද? pH අගය වෙනස් වීම කෞතුක වස්තු (ලී, ලෝකඩ, වානේ, යකඩ, ගල්, පිඟන් භාණ්ඩ, වීදුරු, ආදිය) මත බලපාන්නේ කුමන මට්ටමේද? නැවතත්, ඉයන් මැක්ලියෝඩ් යම් අවබෝධයක් ලබා දී ඇත: 

සාමාන්‍යයෙන් දිය යට සංස්කෘතික උරුමයන් සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ඊයම් සහ ටින් ග්ලේස් සමුද්‍ර පරිසරයට කාන්දු වීම වේගවත් වීමත් සමඟ පිඟන් මැටි මත ඇති ග්ලැසියර වේගයෙන් පිරිහී යනු ඇත. මේ අනුව, යකඩ සඳහා, කෞතුක වස්තු ලෙස ආම්ලීකරණය වැඩි වීම හොඳ දෙයක් නොවන අතර කොන්ක්‍රීට් කරන ලද යකඩ නැව් සුන්බුන් මගින් සාදනු ලබන ගල්පර ව්‍යුහයන් වේගයෙන් කඩා වැටෙන අතර කොන්ක්‍රීට් තරම් ශක්තිමත් හෝ ඝනකමක් නොමැති බැවින් කුණාටු සිදුවීම් වලින් හානි වීමට හා කඩා වැටීමට වැඩි අවදානමක් ඇත. වඩාත් ක්ෂාරීය ක්ෂුද්ර පරිසරයක මෙන්. 

ඔවුන්ගේ වයස අනුව, වීදුරු වස්තූන් වඩාත් ආම්ලික පරිසරයක වඩා හොඳින් ක්‍රියා කිරීමට ඉඩ ඇත, මන්ද ඒවා ක්ෂාරීය ද්‍රාවණ යාන්ත්‍රණයක් මගින් කාලගුණයට නැඹුරු වන අතර එමඟින් සෝඩියම් සහ කැල්සියම් අයන මුහුදු ජලයට කාන්දු වී අම්ලය මගින් ප්‍රතිස්ථාපනය වේ. ද්‍රව්‍යයේ විඛාදනයට ලක් වූ සිදුරු තුළ සිලිසිලික් අම්ලය නිපදවන සිලිකා ජල විච්ඡේදනයෙනි.

තඹ සහ එහි මිශ්‍ර ලෝහ වලින් සාදන ලද ද්‍රව්‍ය එතරම් හොඳින් ක්‍රියා නොකරනු ඇත, මුහුදු ජලයේ ක්ෂාරීයතාව ආම්ලික විඛාදන නිෂ්පාදන ජල විච්ඡේදනය කිරීමට නැඹුරු වන අතර තඹ (I) ඔක්සයිඩ්, කප්‍රයිට් හෝ Cu2O වල ආරක්ෂිත පැටිනාවක් තැබීමට උපකාරී වේ. ඊයම් සහ පියුටර් වැනි අනෙකුත් ලෝහ සඳහා, වැඩි ආම්ලිකීකරණය විඛාදනයට පහසු වනු ඇත, ටින් සහ ඊයම් වැනි ඇම්ෆොටරික් ලෝහ පවා වැඩි අම්ල මට්ටම් වලට හොඳින් ප්රතිචාර නොදක්වයි.

කාබනික ද්‍රව්‍ය සම්බන්ධයෙන් ගත් කල, ආම්ලිකතාවය වැඩි වීම දැව නීරස මොලුස්කාවන්ගේ ක්‍රියාව අඩු විනාශකාරී බවට පත් කළ හැකිය, මන්ද මොලුස්කාවන්ට බෝ කිරීම සහ ඔවුන්ගේ කැල්කියුරියස් බාහිර ඇටසැකිලි තැබීම දුෂ්කර වනු ඇත, නමුත් මහ වයසේ එක් ක්ෂුද්‍රජීව විද්‍යා ologist යෙකු මට පැවසූ පරිදි, . . . ගැටලුව නිවැරදි කිරීමට උත්සාහ කිරීම සඳහා ඔබ එක් කොන්දේසියක් වෙනස් කළ විගසම, වඩාත් ආම්ලික ක්ෂුද්‍ර පරිසරය අගය කරන බැවින් තවත් බැක්ටීරියා විශේෂයක් වඩාත් ක්‍රියාකාරී වනු ඇත, එබැවින් ශුද්ධ ප්‍රතිඵලය දැව සඳහා සැබෑ ප්‍රතිලාභයක් වනු ඇතැයි සිතිය නොහැක. 

ග්‍රිබල්ස්, කුඩා කබොල විශේෂයක් සහ නැව් පණුවන් වැනි සමහර "ක්‍රිටර්ස්" UCH වලට හානි කරයි. කිසිසේත්ම පණුවන් නොවන නැව් පණුවන්, ඉතා කුඩා ෂෙල් වෙඩි සහිත සමුද්‍ර බිවල්ව් මොලුස්කාවන් වන අතර, තොටුපලවල්, නැව් තටාක සහ ලී නැව් වැනි මුහුදු ජලයේ ගිලී ඇති ලී ව්‍යුහයන් තුළට නීරස හා විනාශ කිරීමට කුප්‍රකට ය. ඔවුන් සමහර විට "මුහුදේ වේයන්" ලෙස හැඳින්වේ.

නැව් පණුවන් ලී වල ආක්‍රමණශීලී ලෙස කම්මැලි සිදුරු මගින් UCH ක්ෂය වීම වේගවත් කරයි. එහෙත්, ඔවුන් සතුව කැල්සියම් බයිකාබනේට් කවච ඇති බැවින්, සාගර ආම්ලිකතාවයෙන් නැව් පණුවන්ට තර්ජනයක් විය හැකිය. මෙය UCH සඳහා ප්‍රයෝජනවත් විය හැකි නමුත්, නැව් පණුවන්ට ඇත්ත වශයෙන්ම බලපාන්නේද යන්න සොයා බැලිය යුතුය. බෝල්ටික් මුහුද වැනි සමහර ස්ථානවල ලවණතාව වැඩි වෙමින් පවතී. මේ නිසා ලුණුවලට ආදරය කරන නැව් පණුවන් තව තවත් සුන්බුන් දක්වා ව්‍යාප්ත වෙමින් පවතී. වෙනත් ස්ථානවල, උණුසුම් වන සාගර ජලය ලවණතාවයෙන් අඩු වනු ඇත (මිරිදිය ග්ලැසියර දියවීම සහ මිරිදිය ගලා යාම හේතුවෙන්), එබැවින් ඉහළ ලවණතාවය මත යැපෙන නැව් පණුවන් ඔවුන්ගේ ජනගහනය අඩු වනු ඇත. නමුත් කොහේද, කවදාද, සහ, ඇත්ත වශයෙන්ම, කුමන මට්ටමටද වැනි ප්‍රශ්න ඉතිරිව පවතී.

මෙම රසායනික හා ජීව විද්‍යාත්මක වෙනස්කම්වලට වාසිදායක පැති තිබේද? කෙසේ හෝ UHC ආරක්ෂා කරන සාගර ආම්ලිකතාවයෙන් තර්ජනයට ලක් වූ ශාක, ඇල්ගී හෝ සතුන් තිබේද? මේවා මේ මොහොතේ අපට සැබෑ පිළිතුරු නොමැති ප්‍රශ්න වන අතර කාලෝචිත ආකාරයකින් පිළිතුරු දීමට නොහැකි වනු ඇත. පූර්ව ආරක්ෂණ ක්‍රියාමාර්ග පවා අසමාන අනාවැකි මත පදනම් විය යුතු අතර, එය අප ඉදිරියට යන ආකාරය පෙන්නුම් කරයි. මේ අනුව, සංරක්‍ෂකයින් විසින් නිරන්තර තත්‍ය කාලීන නිරීක්‍ෂණය ඉතා වැදගත් වේ.

භෞතික සාගර වෙනස්කම්

සාගරය නිරන්තරයෙන් චලනය වේ. සුළං, රළ, වඩදිය බාදිය සහ ධාරා හේතුවෙන් ජල ස්කන්ධ චලනය සෑම විටම UCH ඇතුළු දිය යට භූ දර්ශනවලට බලපා ඇත. නමුත් දේශගුණික විපර්යාස හේතුවෙන් මෙම භෞතික ක්‍රියාවලීන් වඩාත් වාෂ්පශීලී වන බැවින් වැඩි බලපෑම් තිබේද? දේශගුණික විපර්යාස ගෝලීය සාගරය උණුසුම් කරන විට, ධාරා සහ ගයිර වල රටා (සහ ඒ අනුව තාපය යලි බෙදාහැරීම) අප දන්නා පරිදි දේශගුණික පාලන තන්ත්‍රයට මූලික වශයෙන් බලපාන ආකාරයෙන් වෙනස් වන අතර ගෝලීය දේශගුණික ස්ථායිතාව නැතිවීම හෝ අවම වශයෙන් පුරෝකථනය කළ හැකිය. මූලික ප්‍රතිවිපාක වඩාත් වේගයෙන් සිදුවීමට ඉඩ ඇත: මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම, වර්ෂාපතන රටා සහ කුණාටු සංඛ්‍යාත හෝ තීව්‍රතාවයේ වෙනස්වීම් සහ රොන්මඩ වැඩි වීම. 

20113 වසරේ මුල් භාගයේදී ඕස්ට්‍රේලියාවේ වෙරළට කඩා වැදුණු සුළි කුණාටුවක ප්‍රතිඵලය UCH මත භෞතික සාගර වෙනස්වීම්වල බලපෑම නිරූපණය කරයි. ඕස්ට්‍රේලියානු පරිසර හා සම්පත් කළමනාකරණ දෙපාර්තමේන්තුවේ ප්‍රධාන උරුම නිලධාරී පැඩි වෝටර්සන් පවසන පරිදි, යසි සුළි කුණාටුව ක්වීන්ස්ලන්තයේ අල්වා වෙරළ ආසන්නයේ යොංගා නම් සුන්බුන් විනාශ කළේය. මෙම ප්‍රබල නිවර්තන සුළි කුණාටුව සුන්බුන් මත ඇති වූ බලපෑම පිළිබඳව දෙපාර්තමේන්තුව තවමත් තක්සේරු කරමින් සිටින අතර, 4 එහි සමස්ත බලපෑම වූයේ බොහෝ මෘදු කොරල්පර සහ සැලකිය යුතු ප්‍රමාණයක දෘඩ කොරල්පර ඉවත් කර ලෙල්ල ඛාදනය වීම බව දන්නා කරුණකි. මෙය වසර ගණනාවකට පසු පළමු වරට ලෝහ බඳෙහි මතුපිට නිරාවරණය වූ අතර එය එහි සංරක්ෂණයට අහිතකර ලෙස බලපානු ඇත. උතුරු ඇමරිකාවේ එවැනිම තත්වයක් තුළ, ෆ්ලොරිඩාවේ බිස්කේන් ජාතික වනෝද්‍යානයේ බලධාරීන් 1744 HMS Fowey හි සුන්බුන් මත සුළි කුණාටු වල බලපෑම ගැන සැලකිලිමත් වේ.

වර්තමානයේ මෙම ගැටළු වඩාත් නරක අතට හැරෙමින් තිබේ. කුණාටු පද්ධති, නිතර නිතර හා වඩාත් තීව්‍ර වෙමින්, UCH අඩවි වලට බාධා කිරීම, සලකුණු කරන බෝයාවන්ට හානි කිරීම සහ සිතියම්ගත බිම් සලකුණු මාරු කිරීම දිගටම කරගෙන යනු ඇත. මීට අමතරව, සුනාමි සහ කුණාටු රළ වලින් සුන්බුන් පහසුවෙන් ගොඩබිම සිට මුහුදට ගසාගෙන යා හැකි අතර, එහි ගමන් කරන සෑම දෙයක්ම ගැටීමෙන් හා හානි කළ හැකිය. මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම හෝ කුණාටු වැඩිවීම නිසා වෙරළ ඛාදනය වැඩි වේ. රොන්මඩ හා ඛාදනය සියලු වර්ගවල වෙරළට ආසන්න ස්ථාන නොපෙනී යා හැක. නමුත් ධනාත්මක අංශ ද තිබිය හැකිය. ඉහළ යන ජලය දන්නා UCH අඩවිවල ගැඹුර වෙනස් කරයි, වෙරළේ සිට ඒවායේ දුර වැඩි කරයි, නමුත් තරංග සහ කුණාටු ශක්තියෙන් අමතර ආරක්ෂාවක් සපයයි. ඒ හා සමානව, අවසාදිත ස්ථාන මාරු කිරීමෙන් නාඳුනන ජලයෙන් යට වූ ස්ථාන හෙළිදරව් විය හැකිය, නැතහොත්, සමහර විට, ප්‍රජාවන් ජලයෙන් යට වී ඇති බැවින්, මුහුදු මට්ටම ඉහළ යාම නව දිය යට සංස්කෘතික උරුම ස්ථාන එක් කරයි. 

මීට අමතරව, නව අවසාදිත හා රොන්මඩ ස්ථර සමුච්චය කිරීම සඳහා ප්‍රවාහන හා සන්නිවේදන අවශ්‍යතා සපුරාලීම සඳහා අමතර කැණීම් අවශ්‍ය වනු ඇත. නව නාලිකා කැටයම් කිරීමට සිදුවන විට හෝ නව විදුලිබල හා සන්නිවේදන සම්ප්‍රේෂණ මාර්ග සවිකළ විට ස්ථානීය උරුමය තුළ ලබාදිය යුතු ආරක්‍ෂාව කුමක්ද යන්න ප්‍රශ්නය ඉතිරිව තිබේ. පුනර්ජනනීය අක්වෙරළ බලශක්ති ප්‍රභවයන් ක්‍රියාවට නැංවීම පිළිබඳ සාකච්ඡා ගැටලුව තවත් සංකීර්ණ කරයි. මෙම සමාජ අවශ්‍යතාවලට වඩා UCH හි ආරක්ෂාවට ප්‍රමුඛත්වය දෙනු ලබන්නේද යන්න ප්‍රශ්නකාරී ය.

සාගර ආම්ලිකකරණය සම්බන්ධයෙන් ජාත්‍යන්තර නීතිය ගැන උනන්දුවක් දක්වන අයට අපේක්ෂා කළ හැක්කේ කුමක්ද?

2008 දී, රටවල් 155 ක ප්‍රමුඛ සාගර ආම්ලිකකරණ පර්යේෂකයන් 26 දෙනෙක් මොනාකෝ ප්‍රකාශනය අනුමත කළහ. 5 ප්‍රකාශනය ක්‍රියාවට කැඳවීමේ ආරම්භය සැපයිය හැකි අතර, එහි අංශ ශීර්ෂයන් හෙළි කරයි: (1) සාගර ආම්ලිකකරණය සිදු වෙමින් පවතී; (2) සාගර ආම්ලික වීමේ ප්‍රවණතා දැනටමත් හඳුනාගත හැකි ය; (3) සාගර ආම්ලිකකරණය වේගවත් වන අතර දරුණු හානියක් ආසන්නයි; (4) සාගර ආම්ලිකතාවය සමාජ ආර්ථික බලපෑම් ඇති කරයි; (5) සාගර ආම්ලීකරණය වේගවත් වේ, නමුත් යථා තත්ත්වයට පත් වීම මන්දගාමී වනු ඇත; සහ (6) සාගර ආම්ලීකරණය පාලනය කළ හැක්කේ අනාගත වායුගෝලීය CO2 මට්ටම සීමා කිරීමෙන් පමණි.6

අවාසනාවකට මෙන්, ජාත්‍යන්තර සමුද්‍ර සම්පත් නීතියේ දෘෂ්ටිකෝණයෙන්, කොටස්වල අසමතුලිතතාවයක් සහ UCH ආරක්ෂණයට අදාළ කරුණු ප්‍රමාණවත් ලෙස වර්ධනය වී නොමැත. මෙම ගැටලුවට හේතුව ගෝලීය ය, විභව විසඳුම් ද වේ. සාගර ආම්ලිකකරණය හෝ ස්වභාවික සම්පත් හෝ ජලයෙන් යට වූ උරුමය කෙරෙහි එහි බලපෑම සම්බන්ධ නිශ්චිත ජාත්‍යන්තර නීතියක් නොමැත. පවතින ජාත්‍යන්තර සමුද්‍ර සම්පත් ගිවිසුම් මගින් විශාල CO2 විමෝචනය කරන ජාතීන්ට ඔවුන්ගේ හැසිරීම් යහපත් ලෙස වෙනස් කිරීමට බල කිරීම සඳහා සුළු උත්තේජනයක් සපයයි. 

දේශගුණික විපර්යාස අවම කිරීම සඳහා වන පුළුල් ඉල්ලීම් මෙන්ම, සාගර ආම්ලිකකරණය පිළිබඳ සාමූහික ගෝලීය ක්‍රියාමාර්ග නොපැහැදිලිව පවතී. අදාළ විය හැකි එක් එක් ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් සඳහා පාර්ශවයන්ගේ අවධානයට ප්‍රශ්නය ගෙන යා හැකි ක්‍රියාදාමයන් තිබිය හැකි නමුත්, රජයන් ක්‍රියා කිරීමට අපහසුතාවයට පත් කිරීම සඳහා සදාචාරාත්මක චේතනාවේ බලය මත යැපීම අතිශයින්ම ශුභවාදී බව පෙනේ. 

අදාළ ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් මගින් ගෝලීය මට්ටමින් සාගර ආම්ලිකකරණ ගැටලුව කෙරෙහි අවධානය යොමු කළ හැකි “ගිනි අනතුරු ඇඟවීමේ” පද්ධතියක් ස්ථාපිත කරයි. මෙම ගිවිසුම්වලට ජෛව විවිධත්වය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය, කියෝටෝ ප්‍රොටෝකෝලය සහ මුහුදේ නීතිය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය ඇතුළත් වේ. හැර, සමහර විට, ප්‍රධාන උරුම ස්ථාන ආරක්ෂා කිරීම සම්බන්ධයෙන්, පවතින, පැහැදිලි සහ හුදකලා වීමට වඩා, හානිය බොහෝ දුරට අපේක්ෂා කරන විට සහ පුළුල් ලෙස විසිරී ඇති විට ක්‍රියාවට පෙළඹවීම දුෂ්කර ය. UCH ට සිදුවන හානිය ක්‍රියාවේ අවශ්‍යතාවය සන්නිවේදනය කිරීමේ මාර්ගයක් විය හැකි අතර, දිය යට සංස්කෘතික උරුමයන් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ සම්මුතිය එසේ කිරීමට මාධ්‍යයන් සැපයිය හැකිය.

දේශගුණික විපර්යාස පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ රාමු සම්මුතිය සහ කියෝතෝ ප්‍රොටෝකෝලය දේශගුණික විපර්යාස ආමන්ත්‍රණය කිරීමේ ප්‍රධාන වාහකයන් වේ, නමුත් දෙකටම ඒවායේ අඩුපාඩු තිබේ. සාගර ආම්ලිකකරණය ගැන සඳහන් නොකරන අතර, පාර්ශවයන්ගේ "බැදිම්" ස්වේච්ඡාවෙන් ප්රකාශ කරනු ලැබේ. හොඳම දෙය නම්, මෙම සම්මුතියේ පාර්ශ්වයන්ගේ සමුළු සාගර ආම්ලිකකරණය ගැන සාකච්ඡා කිරීමට අවස්ථාව ලබා දෙයි. කෝපන්හේගන් දේශගුණ සමුළුවේ ප්‍රතිඵල සහ කැන්කුන් හි පක්ෂ සම්මේලනයේ ප්‍රතිඵල සැලකිය යුතු ක්‍රියාමාර්ගයක් සඳහා යහපත් නොවේ. "දේශගුණික ප්‍රතික්ෂේප කරන්නන්" කුඩා කණ්ඩායමක් මෙම ගැටළු එක්සත් ජනපදයේ සහ වෙනත් තැන්වල දේශපාලන "තුන්වන දුම්රියක්" බවට පත් කිරීම සඳහා සැලකිය යුතු මූල්‍ය සම්පත් කැප කර ඇති අතර, ශක්තිමත් ක්‍රියාමාර්ග සඳහා දේශපාලන කැමැත්ත තවදුරටත් සීමා කරයි. 

ඒ හා සමානව, සාගර නීතිය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතිය (UNCLOS) සාගර ආම්ලිකකරණය ගැන සඳහන් නොකරයි, නමුත් එය සාගරයේ ආරක්ෂාව සම්බන්ධයෙන් පාර්ශවයන්ගේ අයිතිවාසිකම් සහ වගකීම් පැහැදිලිවම ආමන්ත්‍රණය කරයි, සහ එයට දිය යට සංස්කෘතික උරුමයන් ආරක්ෂා කිරීම පාර්ශවයන්ට අවශ්‍ය වේ. "පුරාවිද්‍යාත්මක හා ඓතිහාසික වස්තූන්" යන යෙදුම යටතේ විශේෂයෙන්ම 194 සහ 207 වගන්ති මගින් සමුද්‍ර පරිසර දූෂණය වැළැක්වීම, අඩු කිරීම සහ පාලනය කිරීම සම්මුතියේ පාර්ශ්වයන් විසින් කළ යුතු බවට අදහස අනුමත කරයි. සමහර විට මෙම ප්‍රතිපාදන කෙටුම්පත් කරන්නන්ගේ මනසේ සාගර ආම්ලිකකරණයෙන් හානියක් නොතිබිය හැකිය, නමුත් මෙම ප්‍රතිපාදන කෙසේ වෙතත් මෙම ප්‍රශ්නය විසඳීමට පාර්ශ්වයන් සම්බන්ධ කර ගැනීමට යම් මාර්ග ඉදිරිපත් කළ හැකිය, විශේෂයෙන් වගකීම් සහ වගකීම් සහ වන්දි සහ ආධාර සඳහා ප්‍රතිපාදන සමඟ ඒකාබද්ධ වූ විට. සහභාගී වන සෑම ජාතියකම නීති පද්ධතිය. මේ අනුව, UNCLOS කිවිවරයේ ඇති ප්‍රබලම විභව "ඊතලය" විය හැකි නමුත්, වැදගත් ලෙස, එක්සත් ජනපදය එය අනුමත කර නැත. 

තර්කානුකූලව, 1994 දී UNCLOS බලාත්මක වූ පසු, එය සම්ප්‍රදායික ජාත්‍යන්තර නීතියක් බවට පත් වූ අතර එක්සත් ජනපදය එහි ප්‍රතිපාදනවලට අනුකූලව ජීවත් වීමට බැඳී සිටී. එහෙත් එවැනි සරල තර්කයක් සාගර ආම්ලිකකරණය පිළිබඳ ක්‍රියාමාර්ගයක් සඳහා අවදානමට ලක්විය හැකි රටක ඉල්ලීමට ප්‍රතිචාර දැක්වීම සඳහා එක්සත් ජනපදය UNCLOS ආරවුල් විසඳීමේ යාන්ත්‍රණයට ඇද දමනු ඇතැයි තර්ක කිරීම මෝඩකමකි. ලෝකයේ විශාලතම විමෝචකයින් දෙදෙනෙකු වන එක්සත් ජනපදය සහ චීනය යාන්ත්‍රණයේ නියැලී සිටියද, අධිකරණ අවශ්‍යතා සපුරාලීම තවමත් අභියෝගයක් වනු ඇති අතර, පැමිණිලි කරන පාර්ශ්වයන්ට හානියක් හෝ මෙම විශාලතම විමෝචක රජයන් දෙක විශේෂයෙන් ඔප්පු කිරීමට අපහසු වනු ඇත. හානියට හේතු විය.

තවත් ගිවිසුම් දෙකක් මෙහි සඳහන් වේ. ජෛව විවිධත්වය පිළිබඳ එක්සත් ජාතීන්ගේ සම්මුතියේ සාගර ආම්ලිකකරණය ගැන සඳහන් නොවේ, නමුත් ජෛව විවිධත්වය සංරක්ෂණය කිරීම කෙරෙහි එහි අවධානය යොමු වී ඇත්තේ සාගර ආම්ලිකකරණය පිළිබඳ කනස්සල්ල නිසා වන අතර ඒවා පක්ෂවල විවිධ සම්මන්ත්‍රණවල සාකච්ඡා කර ඇත. අවම වශයෙන්, මහලේකම් කාර්යාලය සක්‍රීයව නිරීක්‍ෂණය කර ඉදිරියට යන සාගර ආම්ලිකකරණය පිළිබඳව වාර්තා කිරීමට ඉඩ ඇත. ලන්ඩන් සම්මුතිය සහ ප්‍රොටෝකෝලය සහ සාගර දූෂණය පිළිබඳ ජාත්‍යන්තර සමුද්‍රීය සංවිධානයේ ගිවිසුම් වන MARPOL, සාගර ආම්ලිකතාවයට විසඳුම් සෙවීමේදී සැබෑ උපකාරයක් වන පරිදි සාගර යාත්‍රා මගින් බැහැර කිරීම, විමෝචනය සහ බැහැර කිරීම කෙරෙහි පටු අවධානයක් යොමු කර ඇත.

දිය යට සංස්කෘතික උරුමයන් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ සම්මුතිය 10 නොවැම්බර් මාසයේදී එහි 2011 වැනි සංවත්සරයට ආසන්නයි. පුදුමයට කරුණක් නොවේ, එය සාගර ආම්ලිකතාවය අපේක්ෂා නොකළ නමුත් එය සැලකිලිමත් විය හැකි මූලාශ්‍රයක් ලෙස දේශගුණික විපර්යාස ගැන සඳහන් නොකරයි - සහ විද්‍යාව නිසැකවම එහි තිබුණි. පූර්වාරක්ෂාකාරී ප්රවේශයක් යටපත් කිරීමට. මේ අතර, යුනෙස්කෝ ලෝක උරුම සම්මුතිය සඳහා වන ලේකම් කාර්යාලය, ස්වභාවික උරුම ස්ථාන සම්බන්ධයෙන් සාගර ආම්ලිකකරණය ගැන සඳහන් කර ඇති නමුත් සංස්කෘතික උරුමයන් සම්බන්ධයෙන් නොවේ. පැහැදිලිවම, ගෝලීය මට්ටමින් සංස්කෘතික උරුමයන් ආරක්ෂා කිරීම සඳහා මෙම අභියෝග සැලසුම් කිරීම, ප්‍රතිපත්ති සහ ප්‍රමුඛතා සැකසීමට ඒකාබද්ධ කිරීමට යාන්ත්‍රණ සොයා ගැනීමේ අවශ්‍යතාවයක් පවතී.

නිගමනය

සාගරයේ අප දන්නා පරිදි ජීවය පෝෂණය කරන ධාරා, උෂ්ණත්වය සහ රසායන විද්‍යාව යන සංකීර්ණ ජාලය දේශගුණික විපර්යාසවල ප්‍රතිවිපාක මගින් ආපසු හැරවිය නොහැකි ලෙස කැඩී යාමේ අවදානමකට ලක්ව ඇත. සාගර පරිසර පද්ධති ඉතා ඔරොත්තු දෙන බව ද අපි දනිමු. ආත්මාර්ථකාමී එකමුතුවකට එකට එකතු වී ඉක්මනින් ගමන් කළ හැකි නම්, සාගර රසායන විද්‍යාවේ ස්වභාවික ප්‍රති-තුලනය ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා මහජන දැනුවත්භාවය වෙනස් කිරීමට බොහෝ විට ප්‍රමාද නැත. බොහෝ හේතු නිසා අපට දේශගුණික විපර්යාස සහ සාගර ආම්ලිකතාවය ආමන්ත්‍රණය කිරීමට අවශ්‍ය වේ, ඉන් එකක් පමණක් UCH සංරක්ෂණයයි. දිය යට සංස්කෘතික උරුමයන් ගෝලීය සමුද්‍ර වෙළඳාම සහ සංචාර පිළිබඳ අපගේ අවබෝධයේ තීරණාත්මක කොටසකි. සාගර ආම්ලිකතාවය සහ දේශගුණික විපර්යාස එම උරුමයට තර්ජන එල්ල කරයි. ආපසු හැරවිය නොහැකි හානියක සම්භාවිතාව ඉහළ බව පෙනේ. කිසිදු අනිවාර්ය නීතියක් මගින් CO2 සහ ඒ ආශ්‍රිත හරිතාගාර වායු විමෝචනය අඩු කිරීමට හේතු නොවේ. ජාත්‍යන්තර යහපත් චේතනා ප්‍රකාශය පවා 2012 දී කල් ඉකුත් වේ. පහත සඳහන් දෑ ඉටු කර ගැනීමට අප සතු සියලු මාර්ග සහ විධිවලට විසඳුම් ලබා දිය යුතු නව ජාත්‍යන්තර ප්‍රතිපත්තියක් ඉල්ලා සිටීමට අපට පවතින නීති භාවිත කිරීමට සිදුවේ.

• වෙරළාසන්න UCH අඩවි මත දේශගුණික විපර්යාස ප්රතිවිපාකවල බලපෑම අවම කිරීම සඳහා මුහුදු පත්ල සහ වෙරළ තීරය ස්ථාවර කිරීම සඳහා වෙරළබඩ පරිසර පද්ධති ප්රතිෂ්ඨාපනය කිරීම; 
• සමුද්‍ර ඔරොත්තු දීමේ හැකියාව අඩු කරන සහ UCH අඩවි වලට අහිතකර ලෙස බලපාන ගොඩබිම් පාදක පරිසර දූෂණ ප්‍රභවයන් අඩු කිරීම; 
• CO2 ප්‍රතිදානය අඩු කිරීම සඳහා පවතින ප්‍රයත්නයන්ට සහාය වීම සඳහා සාගර රසායන විද්‍යාව වෙනස් කිරීමෙන් ස්වභාවික හා සංස්කෘතික උරුමයන් වෙත විය හැකි හානිය පිළිබඳ සාක්ෂි එක් කරන්න; 
• සාගර ආම්ලිකකරණ පාරිසරික හානි සඳහා පුනරුත්ථාපන/වන්දි යෝජනා ක්‍රම හඳුනා ගැනීම (සම්මත දුෂකයා ගෙවන සංකල්පය) එය අකර්මන්‍යතාවය විකල්පයකට වඩා බෙහෙවින් අඩු කරයි; 
• පරිසර පද්ධති සහ UCH අඩවි වලට විය හැකි හානිය අවම කිරීම සඳහා ජලය තුළ ඉදිකිරීම් සහ විනාශකාරී ධීවර ආම්පන්න භාවිතය වැනි සමුද්‍ර පරිසර පද්ධති මත ඇති අනෙකුත් ආතතීන් අඩු කිරීම; 
• UCH අඩවි අධීක්‍ෂණය වැඩි කිරීම, වෙනස්වන සාගර භාවිතයන් සමඟ ඇති විය හැකි ගැටුම් සඳහා ආරක්‍ෂක උපාය මාර්ග හඳුනා ගැනීම (උදා: කේබල් තැබීම, සාගර පාදක බලශක්ති ස්ථානගත කිරීම සහ කැණීම්) සහ අනතුරට පත් වූවන් ආරක්ෂා කිරීමට වඩා වේගවත් ප්‍රතිචාරයක්; සහ 
• දේශගුණික විපර්යාස ආශ්‍රිත සිදුවීම් වලින් සියලුම සංස්කෘතික උරුමයන්ට සිදුවන හානිය නිසා සිදුවන හානි ලුහුබැඳීම සඳහා නීතිමය උපාය මාර්ග සංවර්ධනය කිරීම (මෙය කිරීමට අපහසු විය හැකි නමුත් එය ප්‍රබල සමාජ හා දේශපාලන ලීවරයකි). 

නව ජාත්‍යන්තර ගිවිසුම් (සහ ඒවායේ සද්භාවය ක්‍රියාත්මක කිරීම) නොමැති තතු තුල, සාගර ආම්ලිකතාවය අපගේ ගෝලීය දිය යට උරුමය මත ඇති කරන බොහෝ ආතතියෙන් එකක් පමණක් බව අප මතක තබා ගත යුතුය. සාගර ආම්ලිකකරණය නිසැකවම ස්වභාවික පද්ධති සහ, UCH අඩවි වලක්වාලන අතර, ආමන්ත්‍රණය කළ හැකි සහ විසඳිය යුතු බහුවිධ, අන්තර් සම්බන්ධිත ආතතීන් තිබේ. අවසානයේදී, අකර්මන්‍යතාවයේ ආර්ථික හා සමාජීය පිරිවැය රංගනයේ පිරිවැය ඉක්මවා යයි. දැනට, අපි සාගර ආම්ලිකතාවය සහ දේශගුණික විපර්යාස යන දෙකටම ආමන්ත්‍රණය කිරීමට ක්‍රියා කරන අතරතුර පවා, මෙම මාරුවන, වෙනස්වන සාගර ක්ෂේත්‍රය තුළ UCH ආරක්ෂා කිරීම හෝ කැණීම සඳහා පූර්වාරක්ෂාව පද්ධතියක් සකස් කළ යුතුය. 

---

1. "දිය යට සංස්කෘතික උරුමය" යන වාක්‍ය ඛණ්ඩයේ විධිමත් ලෙස පිළිගත් විෂය පථය පිළිබඳ අමතර තොරතුරු සඳහා එක්සත් ජාතීන්ගේ අධ්‍යාපනික, විද්‍යාත්මක සහ සංස්කෘතික සංවිධානය (UNESCO) බලන්න: දිය යට සංස්කෘතික උරුමයන් ආරක්ෂා කිරීම පිළිබඳ සම්මුතිය, 2 නොවැම්බර් 2001, 41 ILM 40.

2. සියලුම උපුටා දැක්වීම්, මෙහි සහ ලිපියේ ඉතිරිය පුරා, බටහිර ඕස්ට්‍රේලියානු කෞතුකාගාරයේ ඉයන් මැක්ලියෝඩ් සමඟ ඇති ඊමේල් ලිපි හුවමාරුවකි. මෙම උපුටා දැක්වීම්වල පැහැදිලිකම සහ ශෛලිය සඳහා සුළු, පදනම් නොවන සංස්කරණ අඩංගු විය හැක.

3. Meraiah Foley, Cyclone Lashes Storm-Weary Australia, NY Times, පෙබරවාරි 3, 2011, A6 හිදී.

4. සුන්බුන් මත ඇති වූ බලපෑම පිළිබඳ මූලික තොරතුරු ඕස්ට්‍රේලියානු ජාතික නැව් සුන්බුන් දත්ත ගබඩාවෙන් ලබා ගත හැකිය http://www.environment.gov.au/heritage/shipwrecks/database.html.

5. මොනාකෝ ප්‍රකාශනය (2008), http://ioc3 හි ඇත. unesco.org/oanet/Symposium2008/MonacoDeclaration. pdf

6. හැඳුනුම්පත.