The Ocean Foundation හි සභාපති Mark J. Spalding විසිනි
සහ Ocean Foundation හි Ocean Policy Fellow වන Ken Stump

ජුලියට් එල්පෙරින් විසින් “තිරසාර මුහුදු ආහාර එහි පොරොන්දුව ඉටු කරයිද යන්න ඇතැමුන් ප්‍රශ්න කරයි” ට ප්‍රතිචාර වශයෙන්. වොෂින්ටන් පෝස්ට් (අප්‍රේල් 22, 2012)

තිරසාර මාළු යනු කුමක්ද?ජුලියට් අයිල්පෙරින්ගේ කාලෝචිත ලිපිය ("තිරසාර මුහුදු ආහාර එහි පොරොන්දුව ඉටු කරන්නේ දැයි සමහරු ප්‍රශ්න කරති" ජුලියට් එල්පෙරින් විසිනි. වොෂින්ටන් පෝස්ට්. 22 අප්රේල් 2012) පවතින මුහුදු ආහාර සහතික කිරීමේ පද්ධතිවල අඩුපාඩු පිළිබඳව පාරිභෝගිකයින්ට සාගරයේ "හරි දේ කිරීමට" අවශ්‍ය වූ විට ඔවුන් මුහුණ දෙන ව්‍යාකූලත්වය ඉස්මතු කිරීමේ විශිෂ්ට කාර්යයක් ඉටු කරයි. මෙම පරිසර ලේබල් තිරසාරව අල්ලා ගන්නා මාළු හඳුනා ගැනීමට අදහස් කරයි, නමුත් නොමඟ යවන තොරතුරු මුහුදු ආහාර විකුණුම්කරුවන්ට සහ පාරිභෝගිකයින්ට ඔවුන්ගේ මිලදී ගැනීම් වෙනසක් කළ හැකි බවට ව්‍යාජ හැඟීමක් ලබා දිය හැකිය. ලිපියේ උපුටා දක්වන ලද අධ්‍යයනයෙන් පෙන්නුම් කරන පරිදි, ෆ්‍රෝස්ගේ ක්‍රම මගින් අර්ථ දක්වා ඇති තිරසාර බව පෙන්නුම් කරන්නේ:

  • 11% (Marine Stewardship Council-MSC) සිට 53% (මුහුදේ මිතුරා-FOS) දක්වා සහතික කළ තොගවල, පවතින තොරතුරු තොග තත්ත්වය හෝ සූරාකෑමේ මට්ටම පිළිබඳ විනිශ්චයක් කිරීමට ප්‍රමාණවත් නොවීය (රූපය 1).
  • පවතින දත්ත සහිත තොගවලින් 19% (FOS) සිට 31% (MSC) දක්වා ප්‍රමාණයක් අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලූ අතර දැනට අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීමට යටත් විය (රූපය 2).
  • නිල කළමනාකරණ සැලසුම් ලබා ගත හැකි MSC සහතික කළ තොගවලින් 21%ක, සහතිකය තිබියදීත් අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම දිගටම සිදු විය.

තිරසාර මාළු යනු කුමක්ද? රූපය 1

තිරසාර මාළු යනු කුමක්ද? රූපය 2MSC සහතිකය ලබා ගත හැකි අයට ප්‍රායෝගිකව පූර්ව නිගමනයකි - අල්ලා ගන්නා මාළු තොගයේ තත්ත්වය කුමක් වුවත්. මූල්‍ය සම්පත් සහිත ධීවර කර්මාන්තයට අත්‍යවශ්‍යයෙන්ම සහතිකයක් “මිලදී ගැනීමට” හැකි ක්‍රමයක් බැරෑරුම් ලෙස ගත නොහැක. මීට අමතරව, බොහෝ කුඩා පරිමාණ, ප්‍රජා පාදක ධීවර කර්මාන්තය සඳහා සහතික කිරීම සඳහා වන සැලකිය යුතු වියදම පිරිවැය-තහනම් වන අතර, ඔවුන් පාරිසරික ලේබල් කිරීමේ වැඩසටහන් වලට සහභාගී වීමෙන් වළක්වයි. මොරොක්කෝව වැනි සංවර්ධනය වෙමින් පවතින රටවල මෙය විශේෂයෙන්ම සත්‍ය වේ, එහිදී වටිනා සම්පත් විස්තීරණ ධීවර කළමනාකරණයෙන් ආයෝජනය කිරීමට හෝ සරලව මිලදී ගැනීමට පාරිසරික ලේබලයක් වෙත හරවා යවනු ලැබේ.

වඩා හොඳ අධීක්ෂණය සහ බලාත්මක කිරීම, වැඩිදියුණු කළ ධීවර තොග තක්සේරු කිරීම් සහ වාසස්ථාන සහ පරිසර පද්ධති බලපෑම් සලකා බලන ඉදිරි දැක්ම කළමනාකරණය සමඟ එක්ව, වගකීමෙන් කළමනාකරණය කරන ධීවර කර්මාන්තය සඳහා පාරිභෝගික සහය ලබා ගැනීම සඳහා මුහුදු ආහාර සහතික කිරීම වැදගත් මෙවලමක් විය හැකිය. නොමඟ යවන ලේබල් වලින් සිදුවන හානිය ධීවර කර්මාන්තයට පමණක් නොවේ - මනාව කළමනාකරණය කළ ධීවර කර්මාන්තයට සහාය වීම සඳහා පාරිභෝගිකයින්ට දැනුවත් තේරීම් කිරීමට සහ ඔවුන්ගේ මුදල් පසුම්බි සමඟ ඡන්දය දීමට ඇති හැකියාව එය අඩපණ කරයි. එසේ නම්, අධික ලෙස සූරාකන ලද ධීවර කර්මාන්තයට තට්ටු කරමින් ගින්නට ඉන්ධන එකතු කරන විට තිරසාර ලෙස අල්ලා ගත් මාළු ලෙස හඳුනාගෙන ඇති මාළු සඳහා වැඩි මුදලක් ගෙවීමට පාරිභෝගිකයින් එකඟ විය යුත්තේ ඇයි?

Eilperin විසින් උපුටා දක්වන ලද Froese සහ ඔහුගේ සගයාගේ සත්‍ය පත්‍රිකාවේ දැනට පවතින එක්සත් ජනපද නියාමනයට වඩා දැඩි වන උපරිම තිරසාර අස්වැන්නක් (Bmsy ලෙස දක්වා ඇත) උත්පාදනය කිරීමට සලකනු ලබන මට්ටමට වඩා අඩු නම් තොග ජෛව ස්කන්ධය අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම ලෙස අර්ථ දක්වා ඇති බව සඳහන් කිරීම වටී. සම්මත. එක්සත් ජනපද ධීවර කර්මාන්තයේ දී, තොග ජෛව ස්කන්ධය 1/2 Bmsy ට වඩා අඩු වූ විට තොගයක් සාමාන්‍යයෙන් "අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලූ" ලෙස සැලකේ. වගකීම් සහිත ධීවර කටයුතු සඳහා වන ආචාර ධර්ම සංග්‍රහයේ (1995) ෆ්‍රෝස්ගේ FAO-පාදක ප්‍රමිතිය භාවිතා කරමින් එක්සත් ජනපද ධීවරයින් විශාල සංඛ්‍යාවක් අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම ලෙස වර්ගීකරණය කරනු ලැබේ. සැ.යු: Froese විසින් භාවිතා කරන ලද සත්‍ය ලකුණු කිරීමේ ක්‍රමය ඔවුන්ගේ පත්‍රිකාවේ 1 වන වගුවේ දක්වා ඇත:

තක්සේරුව තත්ත්වය ජෛව ස්කන්ධය   මසුන් ඇල්ලීමේ පීඩනය
හරිත අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම සහ අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම නොවේ B >= 0.9 Bmsy සහ F =< 1.1 Fmsy
කහ අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම හෝ අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම B <0.9 Bmsy OR F > 1.1 Fmsy
රතු අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම සහ අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම B <0.9 Bmsy සහ F > 1.1 Fmsy

අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම නීත්‍යානුකූලව තහනම් කර ඇතත්, එක්සත් ජනපද ධීවරයින් සෑහෙන සංඛ්‍යාවක් අධික ලෙස මසුන් ඇල්ලීම අත්විඳින බව ද සඳහන් කිරීම වටී. පාඩම නම්, මෙම ප්‍රමිතීන් කිසිවක් සත්‍ය වශයෙන්ම සපුරාලන්නේදැයි - සහතික කර තිබේද නැද්ද යන්න දැකීමට ධීවර ක්‍රියාකාරිත්වය පිළිබඳ නිරන්තර සුපරීක්ෂාකාරිත්වය සහ අධීක්ෂණය අත්‍යවශ්‍ය වේ.

කලාපීය ධීවර කළමනාකරණ සංවිධාන සම්බන්ධයෙන් සහතික කිරීමේ පද්ධතිවලට සැබෑ නියාමන අධිකාරියක් නොමැත. ෆ්‍රෝස් සහ ප්‍රොඑල්බ් විසින් සපයනු ලබන ආකාරයේ අඛණ්ඩ ඇගයීමක් සහතික කළ ධීවර කර්මාන්තය ප්‍රචාරණය කර ඇති පරිදි ක්‍රියාත්මක වන බව සහතික කිරීම සඳහා ඉතා වැදගත් වේ.

මෙම සහතික කිරීමේ ක්‍රමයේ ඇති එකම සැබෑ වගවීමේ යාන්ත්‍රණය පාරිභෝගික ඉල්ලුමයි - සහතික කළ ධීවර කර්මාන්තය තිරසාරභාවයේ අර්ථවත් ප්‍රමිතීන් සපුරාලන ලෙස අපි ඉල්ලා නොසිටින්නේ නම්, සහතික කිරීම එහි නරකම විවේචකයන් බිය වන දෙය බවට පත්විය හැකිය: හොඳ චේතනාව සහ කොළ පැහැති තීන්ත.

සාගර පදනම දශකයකට ආසන්න කාලයක් තිස්සේ පෙන්නුම් කර ඇති පරිදි, ගෝලීය ධීවර අර්බුදය විසඳීමට රිදී උණ්ඩයක් නොමැත. එයට උපාය මාර්ගවල මෙවලම් පෙට්ටියක් අවශ්‍ය වේ-සහ පාරිභෝගිකයින්ට ඕනෑම මුහුදු ආහාර - ගොවිතැන් කරන ලද හෝ වනගත - ඔවුන්ගේ මිලදී ගැනීම් සෞඛ්‍ය සම්පන්න සාගර ප්‍රවර්ධනය කිරීම සඳහා භාවිතා කිරීමේදී වැදගත් කාර්යභාරයක් ඉටු කරයි. මෙම යථාර්ථය නොසලකා හරින සහ පාරිභෝගිකයින්ගේ යහපත් චේතනාවන් ගසාකන ඕනෑම උත්සාහයක් නරුම සහ නොමඟ යවන අතර එය සැලකිල්ලට ගත යුතුය.