Delavnica o zakisljevanju Arktičnega oceana

Vse to prispeva k dramatičnim in hitrim spremembam človeških skupnosti in stoletij kulturnih in gospodarskih dejavnosti, ki so bile odvisne od dokaj stabilnih, relativno nespremenljivih ciklov vremena, selitev živali in drugih naravnih sistemov. Naša zahodna znanost se spopada s tem, kako razumeti, kaj opazujemo. Izzvana so tudi domorodna tradicionalna okoljska znanja. Slišal sem, da so starejši izrazili zaskrbljenost, da ne morejo več brati ledu, da bi vedeli, kje je varno loviti. Slišal sem jih reči, da je zanesljiva trdna permafrost, ki je podpirala zgradbe in prevoz, premehka, da vsako leto vedno bolj ogroža njihove domove in podjetja. Slišal sem jih razložiti, da se mroži, tjulnji, kiti in druge vrste, od katerih se preživljajo, selijo na nove lokacije in selitvene vzorce, saj živali sledijo selitvi svoje zaloge hrane. Prehranska varnost za ljudi in živali postaja v severnih regijah sveta vse bolj negotova.

Narodi Arktike niso glavno gonilo sprememb. So žrtve emisij ogljika iz tovarn, avtomobilov in letal vseh drugih. Ne glede na to, kaj počnemo na tej točki, se bodo arktični ekosistemi še naprej precej spreminjali. Neposredni in posredni učinki na vrste in ljudi so ogromni. Ljudstva v arktičnem območju so tako odvisna od oceana kot ljudje v tropskih otoških državah – morda bolj, ker ne morejo iskati hrane več mesecev v letu in je treba sezonsko obilje ujeti in shraniti. 

Te živahne skupnosti na Aljaski so na prvi črti podnebnih sprememb, vendar ostali tega v resnici ne vidimo ali slišimo. Dogaja se tam, kjer ljudje na splošno ne delijo svoje resničnosti vsak dan na spletu ali v medijih. Njihove gospodarske strukture kot samooskrbne kulture z razmeroma malo ljudmi niso primerne za naše moderno vrednotenje. Zato ne moremo govoriti o njihovem gospodarskem prispevku v ZDA kot o razlogu za reševanje svojih skupnosti – to je ena redkih utemeljitev za naložbe v strategije prilagajanja in odpornosti, ki jih od davkoplačevalcev zahtevajo na Floridi, v New Yorku in drugih obalnih območjih. mesta. Milijoni se ne vlagajo v stoletja stare skupnosti ljudi na Aljaski, katerih življenje in kulturo določata prilagajanje in odpornost – zaznani stroški in pomanjkanje popolnih rešitev ovirajo izvajanje večjih, širših strategij.

Prilagajanje zahteva priznanje potrebe po skrbi za prihodnost, zahteva pa tudi razloge za upanje in pripravljenost na spremembe. Ljudje na Arktiki se že prilagajajo; nimajo razkošja čakanja na popolne informacije ali uradni postopek. Prebivalci Arktike se osredotočajo na to, kar lahko vidijo, vendar se zavedajo, da je lahko neposredna škoda za prehranjevalni splet zaradi zakisljevanja oceanov prav tako grozeča, čeprav je morda očem nevidna. In vsi ostali smo tisti, ki bi morali spoštovati hitre spremembe, ki se dogajajo, in ne povečati tveganja za regijo s hitenjem širitve potencialno katastrofalnih dejavnosti, kot so vrtanje nafte in plina, razširjeni ladijski promet ali luksuzna križarjenja. 

Arktika je velika, zapletena in vse bolj nevarna, ker se vse, kar smo mislili, da vemo o njenih vzorcih, hitro spreminja. Arktična regija je na svoj način naš varčevalni račun za hladno vodo – potencialno zatočišče in prilagoditev za vrste, ki bežijo pred hitro segrevajočimi vodami južnejših regij.   
Svoj del moramo prispevati k boljšemu razumevanju tega, kako te spremembe vplivajo na njene ljudi ter njihovo kulturo in gospodarstvo. Prilagajanje je proces; morda ni linearen in ni enega samega končnega cilja – razen morda omogočiti skupnostim, da se razvijajo s hitrostjo, ki ne lomi njihovih družb. 

Našo dobro razvito znanost in tehnologijo moramo združiti z domačim in tradicionalnim znanjem ter znanstvenimi orodji državljanov, da bi poiskali rešitve za te skupnosti. Vprašati se moramo: kakšne prilagoditvene strategije bodo delovale na Arktiki? Kako lahko cenimo, kar cenijo, na načine, ki podpirajo njihovo dobro počutje?