Težava: Znanstveniki pravijo, da smo presegli mejo ogljika

Rešitev: ne bo najti v predlogu zakona o infrastrukturi

Podnebne spremembe so največja in najhitreje rastoča grožnja za naše oceanske in obalne ekosisteme. Njegove učinke že občutimo: v dvigu morske gladine, hitrih temperaturnih in kemijskih spremembah ter v ekstremnih vremenskih vzorcih po vsem svetu.

Kljub najboljšim prizadevanjem za zmanjšanje emisij je Poročilo IPCC AR6 opozarja, da moramo pred letom 2 zmanjšati svetovno proizvodnjo CO45 za približno 2010 % glede na raven iz leta 2030 – in do leta 2050 doseči „neto nič“, da bi omejili globalno segrevanje 1.5 stopinj Celzija. To je težka naloga, saj trenutno človekove dejavnosti v enem letu v ozračje izpustijo približno 40 milijard ton CO2.

Samo prizadevanja za ublažitev niso več dovolj. Učinkov na zdravje naših oceanov ne moremo popolnoma preprečiti brez razširljivih, cenovno dostopnih in varnih metod odstranjevanja ogljikovega dioksida (CDR). Upoštevati moramo koristi, tveganja in stroške oceanski CDR. In v času podnebnih izrednih razmer je najnovejši zakon o infrastrukturi zamujena priložnost za resnične okoljske dosežke.

Nazaj k osnovam: kaj je odstranjevanje ogljikovega dioksida? 

O 6. ocena IPCC priznal potrebo po zmanjšanju emisij toplogrednih plinov (TGP). Videlo pa je tudi potencial CDR. CDR ponuja vrsto tehnik za jemanje CO2 iz ozračja in njegovo shranjevanje v "geoloških, kopenskih ali oceanskih rezervoarjih ali v izdelkih".

Preprosto povedano, CDR obravnava primarni vir podnebnih sprememb z odstranjevanjem ogljikovega dioksida neposredno iz zraka ali vodnega stebra oceana. Ocean bi lahko bil zaveznik obsežnega CDR. In oceanski CDR lahko zajame in shrani milijarde ton ogljika. 

Obstaja veliko izrazov in pristopov, povezanih s CDR, ki se uporabljajo v različnih kontekstih. Te vključujejo rešitve, ki temeljijo na naravi – kot so pogozdovanje, sprememba rabe zemljišč in drugi pristopi, ki temeljijo na ekosistemu. Vključujejo tudi več industrijskih procesov – kot sta neposredno zajemanje zraka in bioenergija z zajemanjem in shranjevanjem ogljika (BECCS).  

Te metode se sčasoma razvijajo. Najpomembneje je, da se razlikujejo po tehnologiji, trajnosti, sprejemanju in tveganju.

KLJUČNI POGOJI

Kjer najnovejši predlog zakona o infrastrukturi zgreši cilj

10. avgusta je ameriški senat sprejel 2,702 strani dolg 1.2 bilijona dolarjev vreden Zakon o naložbah v infrastrukturo in delovna mesta. Predlog zakona je odobril več kot 12 milijard dolarjev za tehnologije zajemanja ogljika. Ti vključujejo neposredno zajemanje zraka, neposredna vozlišča objektov, predstavitvene projekte s premogom in podporo cevovodnemu omrežju. 

Vendar pa ni omenjen niti CDR, ki temelji na oceanu, niti rešitve, ki temeljijo na naravi. Zdi se, da predlog zakona ponuja lažne, na tehnologiji temelječe ideje za zmanjšanje ogljika v ozračju. 2.5 milijarde dolarjev je namenjenih za shranjevanje CO2, vendar brez mesta ali načrta za njegovo shranjevanje. Kar je še huje, predlagana tehnologija CDR odpira prostor za cevovode s koncentriranim CO2. To lahko povzroči katastrofalno puščanje ali okvaro. 

Več kot 500 okoljskih organizacij javno nasprotuje predlogu zakona o infrastrukturi in je podpisalo pismo, v katerem zahteva trdnejše podnebne cilje. Vendar številne skupine in znanstveniki podpirajo tehnologije za odstranjevanje ogljika v predlogu zakona kljub osnovni podpori naftni in plinski industriji. Podporniki menijo, da bo ustvaril infrastrukturo, ki bi lahko bila uporabna v prihodnosti in je vredna naložbe zdaj. Toda kako naj se odzovemo na nujnost podnebnih sprememb – in zaščitimo biotsko raznovrstnost s povečanjem obsega obnovitvenih ukrepov – ob zavedanju, da je nujnost ne argument za neprevidnost pri razumevanju vprašanj?

Fundacija Ocean in CDR

V The Ocean Foundation smo zelo zanima CDR saj se nanaša na obnavljanje zdravja in številčnosti oceanov. Prizadevamo si delovati z objektivom, kaj je dobro za ocean in morsko biotsko raznovrstnost. 

Škodo, ki jo podnebne spremembe povzročajo oceanu, moramo pretehtati z dodatnimi nenamernimi posledicami CDR za okolje, pravičnost ali pravičnost. Navsezadnje ocean že trpi večkratne, vrhunske škode, vključno s obremenitvijo plastike, onesnaževanjem s hrupom in prekomernim črpanjem naravnih virov. 

Energija brez fosilnih goriv je ključni predpogoj za tehnologijo CDR. Če bi torej sredstva iz predloga zakona o infrastrukturi prerazporedili na napredek obnovljivih virov energije brez emisij, bi imeli boljše možnosti proti emisijam ogljika. In če bi nekaj financiranja predloga zakona preusmerili na rešitve, ki temeljijo na naravi in ​​so osredotočene na ocean, bi imeli rešitve CDR, za katere že vemo, da naravno in varno shranjujejo ogljik.

Posledice rasti industrijske dejavnosti smo v naši zgodovini sprva namerno ignorirali. To je povzročilo onesnaženje zraka in vode. Pa vendar smo v zadnjih 50 letih porabili milijarde za čiščenje tega onesnaževanja in se zdaj pripravljamo, da bomo porabili več milijard za ublažitev emisij toplogrednih plinov. Ne moremo si privoščiti, da bi kot globalna družba ponovno prezrli možnost nenamernih posledic, zlasti ko zdaj poznamo ceno. Z metodami CDR imamo možnost razmišljati premišljeno, strateško in pravično. Čas je, da skupaj izkoristimo to moč.

Kaj delamo

Po vsem svetu smo se poglobili v naravne rešitve za CDR, ki shranjujejo in odstranjujejo ogljik, hkrati pa varujejo ocean.

Od leta 2007 naš Pobuda za modro odpornost se je osredotočil na obnovo in ohranjanje mangrov, travnikov z morsko travo in slanih močvirij. To ponuja priložnosti za obnovitev izobilja, izgradnjo odpornosti skupnosti in shranjevanje ogljika v velikem obsegu. 

V letih 2019 in 2020 smo eksperimentirali z nabiranjem sargasuma, da bi zajeli škodljivo cvetenje makroalg sargasuma in ga spremenili v gnojilo, ki premakne ogljik, zajet iz ozračja, v obnavljanje ogljika v tleh. Letos uvajamo ta model regenerativnega kmetijstva v St. Kittsu.

Smo ustanovni član društva Oceanska in podnebna platforma, ki zagovarja voditelje držav, naj bodo pozorni na to, kako naše podnebne motnje škodijo oceanu. Sodelujemo z razpravljalno skupino Ocean CDR Inštituta Aspen o »kodeksu ravnanja« za oceanske CDR. In smo partner Oceanske vizije, ki je pred kratkim predlagal izboljšave svojih "Core Premises of the Ocean Climate Alliance." 

Zdaj je edinstven trenutek v času, ko je potreba po nekaj storiti glede podnebnih sprememb nujna in nujna. Pazljivo vlagajmo v celoten portfelj pristopov CDR, ki temeljijo na oceanu – v raziskave, razvoj in uvajanje – da se bomo lahko spopadli s podnebnimi spremembami v obsegu, ki je potreben v prihodnjih desetletjih.

Trenutni infrastrukturni paket zagotavlja ključna sredstva za ceste, mostove in potrebno prenovo vodne infrastrukture naše države. Vendar se preveč osredotoča na rešitve srebrne krogle, ko gre za okolje. Lokalno preživetje, prehranska varnost in odpornost na podnebne spremembe so odvisni od naravnih podnebnih rešitev. Prednost moramo dati naložbam v te rešitve, ki dokazano delujejo, namesto da bi preusmerjali finančna sredstva v nepreverjene tehnologije.