Ne gre samo za velike

Za tiste, ki jim je mar za naš ocean, življenje v njem in človeške skupnosti, ki so odvisne od zdravega oceana – spekter vse večje industrijske rabe oceana ogroža vse delo, ki se izvaja za obravnavanje obstoječe škode zaradi človekovih dejavnosti. Medtem ko poskušamo zmanjšati mrtva območja, povečati številčnost rib, zaščititi populacije morskih sesalcev pred škodo in spodbujati pozitiven človeški odnos z oceanom, od katerega je odvisno vse človeško življenje, je zadnja stvar, ki jo potrebujemo, razširjeno vrtanje nafte na morju. To, da je proizvodnja nafte v Združenih državah dosegla rekordne ravni, pomeni, da nam ni treba ustvarjati dodatne škode in tveganja z odkrivanjem in črpanjem nafte in plina.  

Želva v bližini Mehiškega zaliva, prekrita z oljem, 2010, Florida Fish and Wildlife/Blair Witherington

Večja razlitja nafte so kot veliki orkani – vtisnila so se v naš kolektivni spomin: razlitje Santa Barbare leta 1969, razlitje Exxon Valdez leta 1989 na Aljaski in katastrofa BP Deepwater Horizon leta 2010, ki je v vodah ZDA zasenčila vse ostale. Tisti, ki so jih doživeli ali bili priča njihovim učinkom na televiziji – jih ne morejo pozabiti – zatemnjene plaže, naoljene ptice, delfini, ki ne morejo dihati, pomori rib, nevidne zadušene skupnosti školjk, morskih črvov in druge povezave v mreži življenja. Vsaka od teh nesreč je privedla do izboljšav varnosti in nadzora nad delovanjem, postopkov za kompenzacijo motenj človekove dejavnosti in škode divjim živalim ter vzpostavitve zatočišč, v katerih ni bilo dovoljeno vrtanje nafte kot sredstvo za zaščito drugih rab oceanov – vključno z opazovanjem kitov , rekreacijo in ribolov – ter habitate, ki so jih podpirali. Toda škoda, ki so jo povzročili, se nadaljuje še danes – merjena v izgubi številčnosti vrst, kot je sled, reproduktivnih težavah pri delfinih in drugih merljivih učinkih.

- The Houma Courier, 1. januar 2018

Veliko je resnih razlitij nafte, ki se ne znajdejo na naslovnici ali na vrhu novic. Veliko ljudi je spregledalo veliko razlitje v Mehiškem zalivu oktobra 2017, kjer je relativno nova globokomorska ploščad izpustila več kot 350,000 litrov. Ne samo, da je šlo za največje razlitje po katastrofi BP, razlita količina je bila zlahka dovolj za uvrstitev razlitja med prvih 10 po količini izpuščene nafte v oceanske vode. Podobno se, če niste domačin, verjetno ne spomnite tankerja, ki je leta 1976 nasedel pri Nantucketu, ali leta 2004, ko je ladja Selendang Ayu nasedla na Aleutih, oba sta med desetimi največjimi razlitji po količini v vode ZDA. Zdi se, da bodo nesreče, kot je ta, verjetno postale pogostejše, če se bodo operacije preselile na območja z vse večjim tveganjem – na tisoče metrov pod površjem in v nezaščitene vode na morju ter v ekstremne razmere, kot je Arktika. 

Vendar ni samo tveganje, da gre kaj narobe, tisto, zaradi česar je širitev črpanja nafte na morju kratkovidna in nepotrebna škoda našim oceanskim vodam. Številni negativni učinki vrtanja nafte na morju niso povezani z nesrečami. Še preden se začne gradnja ploščadi in črpanje, eksplozije zračnih pušk, ki določajo potresna testiranja, škodijo divjim živalim in motijo ​​​​ribolov. Odtis črpanja nafte in plina v Mehiškem zalivu vključuje 5-odstotno pokritost z naftnimi ploščadmi in na tisoče in tisoče milj cevovodov, ki se vijejo čez morsko dno, in vztrajno erozijo življenjskih obalnih močvirij, ki ščitijo naše skupnosti pred nevihte. Dodatne škode vključujejo povečan hrup v vodi zaradi vrtanja, transporta in drugih operacij, strupene obremenitve zaradi vrtalnih muljev, poškodbe habitata zaradi vedno večjih mrež cevovodov, nameščenih na oceanskem dnu, in škodljive interakcije z morskimi živalmi, vključno s kiti, delfini, ribe in morske ptice.  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

Zadnjič, ko je bilo predlagano širjenje vrtanja nafte na morju v vodnih skupnostih ZDA vzdolž vsake obale, so se združile. Od Floride do Severne Karoline in New Yorka so izrazili zaskrbljenost zaradi učinkov velikih industrijskih objektov v vodah, ki podpirajo njihov način življenja. Izrazili so zaskrbljenost zaradi morebitne škode za turizem, divje živali, ribiške družine, opazovanje kitov in rekreacijo. Izrazili so zaskrbljenost, da bi neupoštevanje varnostnih ukrepov in ukrepov za preprečevanje razlitja lahko povzročilo več tragedij v odprtih vodah Pacifika, Atlantika in Arktike. Končno so bili jasni glede svojega prepričanja, da tveganje ribištva, morskih sesalcev in obalnih pokrajin pomeni tveganje dediščine naših neverjetnih oceanskih virov, ki jih dolgujemo prihodnjim generacijam.

Čas je, da se te skupnosti in vsi mi spet združimo. Naše državne in lokalne voditelje moramo vključiti v razumevanje, kako pomembno je usmerjati našo oceansko prihodnost na načine, ki ne škodujejo trenutni gospodarski dejavnosti. 

Loon, prekrit z oljem, Trish Carney/MarinePhotoBank

Vprašati se moramo zakaj. Zakaj bi bilo naftnim in plinskim podjetjem dovoljeno trajno industrializirati našo morsko pokrajino za zasebni dobiček? Zakaj bi morali verjeti, da je vrtanje na morju v odprtem oceanu pozitiven korak za ameriški odnos do morja? Zakaj dajemo prednost tako tveganim in škodljivim dejavnostim? Zakaj bi spreminjali pravila, ki od energetskih podjetij zahtevajo, da so dobri sosedje in varujejo javno dobro?

Vprašati se moramo, kaj. Zaradi katere potrebe Američanov je širitev vrtanja nafte na morju vredno tveganja za ameriške skupnosti? Kakšnim zagotovilom lahko resnično verjamemo, ko nevihte postajajo vse močnejše in nepredvidljive? Katere alternative obstajajo za vrtanje nafte in plina, ki so združljive z zdravimi ljudmi in zdravimi oceani?

30. dan razlitja nafte Deepwater Horizon v Mehiškem zalivu, 2010, Green Fire Productions

Vprašati se moramo, kako. Kako lahko upravičimo škodo skupnostim, ki so odvisne od ribolova, turizma in ribogojstva? Kako lahko preprečimo desetletja obnavljanja ribištva, populacij morskih sesalcev in obalnega habitata z odpravo pravil, ki podpirajo dobro vedenje? 

Moramo vprašati koga. Kdo bo stopil skupaj in se zoperstavil nadaljnji industrializaciji ameriških voda? Kdo bo nastopil in govoril v imenu prihodnjih generacij? Kdo bo pomagal zagotoviti, da bodo naše obalne skupnosti lahko še naprej uspevale?  

In poznamo odgovor. Ogroženo je preživetje milijonov Američanov. Na kocki je blaginja naše obale. Na kocki je prihodnost našega oceana in njegove sposobnosti za proizvodnjo kisika in ublažitev našega podnebja. Odgovor smo mi. Lahko pridemo skupaj. Lahko vključimo naše državljanske voditelje. Svojim odločevalcem lahko pošljemo peticijo. Jasno lahko povemo, da se zavzemamo za ocean, za naše obalne skupnosti in za prihodnje generacije.

Vzemite pero, tablični računalnik ali telefon. 5-Calls olajša da stopite v stik z vašimi predstavniki in izrazite svoje skrbi. Lahko se tudi uprete grožnji in podpišete našo AKTUALNA peticija o vrtanju na morju in dajte odločevalcem vedeti, da je dovolj. Ameriške obale in oceani so naša dediščina in zapuščina. Velikim mednarodnim korporacijam ni treba omogočiti neoviranega dostopa do našega oceana. Ni potrebe, da tvegamo naše ribe, naše delfine, naše morske krave ali naše ptice. Ni treba motiti vodnarjevega načina življenja ali tvegati ostrig in travnikov morske trave, od katerih je odvisno življenje. Lahko rečemo ne. Lahko rečemo, da obstaja še en način. 

Za ocean je,
Mark J. Spalding, predsednik