Naša varnost se začne – in konča – z našimi oceani (2. del)

Mark J. Spalding, predsednik fundacije Ocean
Poročanje o prvi globalni konferenci o oceanih, podnebju in varnosti – 2. del od 2

SLIKA OBALNE STRAŽE TUKAJ

Ta konferenca in ustanova, ki jo je organizirala, Sodelujoči inštitut za oceane, podnebje in varnost, so novi in ​​precej edinstveni. Ko je bil Inštitut ustanovljen, je bilo leto 2009 – konec najtoplejšega desetletja v zadnjih nekaj stoletjih in države so se čistile po nizu rekordnih neviht, ki so prizadele skupnosti vzdolž Atlantika, Pacifika in Mehiškega zaliva. Strinjal sem se, da se pridružim Svetu svetovalcev, ker sem mislil, da je to posebno presečišče, kjer govorimo o podnebnih spremembah in njihovem vplivu na oceane in varnost, nov in koristen način za razpravo o tem, kako ogrožanje zdravja oceanov ogroža tudi zdravje ljudi .

Kot sem omenil v prejšnji objavi, je konferenca obravnavala številne oblike varnosti in poudarek na nacionalni varnosti je bil zelo zanimiv. Ni bilo del ljudskega govora o ohranjanju oceanov ali celo javnega diskurza, da bi slišali argumente za podporo ministrstvu za obrambo pri njegovih prizadevanjih za ublažitev lastnih emisij toplogrednih plinov (kot največjega posameznega uporabnika fosilnih goriv na svetu). , in se pripraviti na podnebne spremembe, da zagotovi svojo sposobnost vzdrževanja bojnih in drugih misij v podporo naši nacionalni varnosti po vsem svetu. Govorci so bili raznolika skupina strokovnjakov za varnost, oceane in razmerje spreminjajočih se podnebnih vzorcev do gospodarske, prehrambene, energetske in nacionalne varnosti. Sledijo teme, ki jih poudarjajo paneli:

Tema 1: Brez krvi za nafto

Vojska je jasna, da bi morala biti prednostna naloga končanje vojn za vire fosilnih goriv. Velik del svetovnih naftnih virov je v državah, ki se zelo razlikujejo od naše. Kulture so različne in mnoge med njimi so neposredno v nasprotju z ameriškimi interesi. Osredotočanje na zaščito naše potrošnje ne izboljšuje odnosov na Bližnjem vzhodu, nekateri pa trdijo, da več ko delamo, manj smo varni.

In kot vsi Američani tudi naši vojaški voditelji ne marajo »izgubljanja naših ljudi«. Ko so le manj kot polovica smrti v Afganistanu in Iraku predstavljali marinci, ki so ščitili konvoje z gorivom, moramo najti drugo rešitev za premikanje naših vojaških virov po planetu. Nekateri inovativni poskusi se resnično izplačajo. Indijsko podjetje Marine Corp je postalo prva taka enota, ki se je namesto na baterije in dizelske generatorje zanašala na sončno energijo: zmanjšanje teže (na stotine funtov samo v baterijah) in nevarnih odpadkov (spet baterije) ter, kar je še pomembneje, večja varnost, saj je bilo brez generatorjev, ki povzročajo hrup, da bi razkrili lokacijo (in s tem tudi ne prikrijejo pristopa vsiljivcev).

Tema 2: Bili smo in smo ranljivi

Naftno krizo leta 1973 je sprožila vojaška podpora ZDA Izraelu v vojni Yom Kippur. Cena nafte se je v manj kot letu dni početverila. Ni šlo samo za dostop do nafte, ampak je bil šok cene nafte dejavnik borznega zloma v letih 1973–4. Na krizo smo se odzvali s tem, da smo se zbudili kot talci našega apetita po tuji nafti (kar počnemo v odsotnosti proaktivnega načrtovanja). Do leta 1975 smo sestavili strateško rezervo nafte in program varčevanja z energijo ter začeli opazovati porabo milj na galono v naših vozilih. Nadaljevali smo z raziskovanjem novih načinov pridobivanja zalog fosilnih goriv, ​​razširili pa smo tudi iskanje alternativ neodvisnosti od uvožene energije, razen čiste hidroenergije iz Kanade. Po drugi strani pa nas naša energetska pot vodi do danes, ko kriza leta 1973, ki je povzročila resen zagon za zahodno energetsko neodvisnost, sovpada s prizadevanji za zmanjšanje uporabe fosilnih goriv za neodvisnost, varnost in blažitev podnebnih sprememb.

Še vedno smo občutljivi na ceno – pa vendar, ko cena nafte pade na 88 USD na sod, kot se je ta teden – se približa visokim stroškom (približno 80 USD na sod) proizvodnje teh obrobnih sodov iz katranskega peska v Severni Dakoti. in globokomorsko vrtanje v našem oceanu, ki sta zdaj naš glavni domači cilj. Zgodovinsko gledano, ko so stopnje dobička velikih naftnih družb tako nizke, obstaja pritisk, da se viri pustijo v zemlji, dokler se cena ne dvigne. Morda lahko namesto tega razmislimo o tem, kako te vire pustiti v tleh, tako da se osredotočimo na okolju manj uničujoče rešitve.

Tema 3: Lahko se osredotočimo na obrambo in domovinsko varnost

Tako se je tekom konference pojavil jasen izziv: kako lahko izkoristimo vojaške inovacije (spomnite se interneta) pri iskanju rešitev, ki zahtevajo minimalno naknadno opremljanje in povečajo takojšnjo uporabnost v velikem obsegu pri iskanju razvoja bolj civilne ustrezne tehnologije?

Takšna tehnologija bi lahko vključevala učinkovitejša vozila (za kopno, morje in zrak), izboljšana biogoriva in uporabo ustreznih obnovljivih virov, kot so valovna, sončna in vetrna energija (vključno z decentralizirano proizvodnjo). Če to storimo za vojsko, vojaški strokovnjaki pravijo, da bodo naše oborožene sile manj ranljive, pričakovali bomo večjo pripravljenost in zanesljivost ter povečali našo hitrost, doseg in moč.

Tako so nekatera vojaška prizadevanja – kot na primer vzpostavitev Velike zelene flote, ki jo poganja biogorivo na osnovi alg – trajala že dolgo in so bila namenjena zmanjšanju naše ranljivosti, da bi se oljna pipa znova izklopila. Posledica bo tudi občudovanja vredno zmanjšanje znatne količine emisij toplogrednih plinov.

Tema 4: Delovna mesta in prenosljiva tehnologija

In ker se osredotočamo na varnost in na to, da je naša domovina (in njena vojska) manj ranljiva, moramo upoštevati, da mornarica ne gradi lastnih ladij ali njihovih pogonskih sistemov, niti ne izboljšuje lastnih biogoriv. Namesto tega je le velika, zelo velika stranka na trgu. Vse te rešitve, ki so namenjene vojski za izpolnjevanje zahtev po zahtevah, bodo industrijske rešitve, ki ustvarjajo delovna mesta. In ker je to tehnologijo, ki zmanjšuje odvisnost od fosilnih goriv, ​​mogoče prenesti na civilne trge, imamo koristi vsi. Vključno z dolgoročnim zdravjem našega oceana – našega največjega ponora ogljika.

Ljudje menijo, da je obseg podnebnih sprememb izjemen. In je. Težko je verjeti v moč enega, tudi če je tam.

Narediti nekaj na ravni porabe Ministrstva za obrambo je smiseln obseg, ki si ga lahko vsi zamislimo. Velika inovacija bo povzročila veliko ublažitev in velika zmanjšanja vojaških in naših tveganj, povezanih s fosilnimi gorivi. Toda ta smiseln obseg pomeni tudi, da bo vredno razviti tehnologijo, ki jo potrebujemo. To je finančni vzvod za premikanje trga.

Pa kaj?

TUKAJ VSTAVITE PROVOSTOVO SLIKO

Torej, če povzamemo, lahko rešimo življenja, zmanjšamo ranljivost (za skoke stroškov goriva ali izgubo dostopa do zalog) in povečamo pripravljenost. In, mimogrede, lahko dosežemo ublažitev podnebnih sprememb kot nenamerne posledice.

Ker pa govorimo o podnebnih spremembah, naj omenimo, da vojska ne dela samo na ublažitvi. Dela na prilagajanju. Odkrito povedano, nima druge izbire, kot da se odzove na spremembe v kemiji oceanov (padanje pH) ali fizične oceanografije (kot je dvig morske gladine), na podlagi lastnih dolgoročnih raziskav in spremljanja.

Ameriška mornarica ima nabor stoletnih podatkov o dvigu morske gladine, ki kažejo, da se morska gladina dviguje. Na vzhodni obali se je dvignila že za cel čevelj, na zahodni nekoliko manj, v Mehiškem zalivu pa za skoraj 2 metra. Torej se spopadajo s tistimi očitno obalnimi objekti mornarice in kako se bodo med številnimi tveganji spopadli samo z dvigom morske gladine?

In kako se bo spremenilo poslanstvo Ministrstva za obrambo? Trenutno se njegova pozornost preusmerja z Iraka in Afganistana na Iran in Kitajsko. Kako bo zvišanje morske gladine v kombinaciji z nevihtami, ki jih povzročajo povišane temperature morske površine, in s tem nevihtnimi valovi ustvarilo tveganje za veliko število obalnih prebivalcev, ki postanejo razseljeni begunci? Stavim, da Ministrstvo za obrambo že pripravlja scenarij.