Ribiška politika ZDA

V začetku tega meseca so me citirali v članku v Washington Postu "ZDA zaostrujejo ribolovno politiko in določajo omejitve ulova za leto 2012 za vse vrste, ki jih upravljajo” Juliet Eilperin (stran A-1, 8. januar 2012).

Kako upravljamo z ribolovnim naporom, je tema, ki se ukvarja z ribiči, ribiškimi skupnostmi in zagovorniki ribiške politike, ne pa z množico drugih ljudi. Je zapleteno in se od leta 1996, ko je postalo jasno, da je naše ribištvo v težavah, vztrajno odmika od filozofije »lovi vse, kar lahko« k »poskrbimo, da bodo ribe tudi v prihodnosti«. Leta 2006 je kongres sprejel ponovno odobritev zveznega zakona o upravljanju ribištva. Zakon zahteva, da načrti za upravljanje ribištva določijo letne omejitve ulova, regionalni sveti upravljanja, da upoštevajo priporočila znanstvenih svetovalcev pri določanju omejitev ulova, in dodaja zahtevo po ukrepih odgovornosti za zagotovitev izpolnjevanja ciljev. Zahtevo po prenehanju prelova je bilo treba izpolniti v 2 letih, zato nekoliko zaostajamo za načrtom. Kljub temu je ustavitev prelova nekaterih komercialnih rib dobrodošla. Pravzaprav sem navdušen nad poročili naših regionalnih svetov za ribištvo, da določbe o ponovnem dovoljenju iz leta 2006 »najprej znanost« delujejo. Skrajni čas je, da omejimo naš lov na te divje živali na raven, ki omogoča ribam, da si opomorejo.  

Zdaj se moramo vprašati, kakšni so naši cilji upravljanja ribištva, če je tisto, kar želimo konec prelova, pa tudi uspešno prizadevanje za končanje neselektivne uporabe ribolovnega orodja, ki uničuje habitat?

• Izgubiti moramo pričakovanja, da lahko divje ribe nahranijo celo 10 % svetovne populacije
• Zaščititi moramo hrano oceanskih živali, ki ne morejo kar tako zamahniti v McDonalds po vesel obrok, ko njihove krmne ribe izginejo
• Povečati moramo sposobnost morskih vrst, da se prilagodijo toplejšim vodam, spreminjajoči se kemiji oceanov in močnejšim nevihtam, tako da jim zagotovimo zdrave populacije in zdrave kraje za življenje.
• Poleg naših novih ugotovljenih letnih omejitev ulova moramo imeti bolj smiseln nadzor nad prilovom, da preprečimo nenamerno ubijanje in odlaganje rib, rakov in drugega oceanskega življenja, ki niso bili del predvidenega ulova.
• Dele oceana moramo zaščititi pred uničujočim ribolovnim orodjem; npr. drstišča in rastišča rib, občutljivo morsko dno, edinstveni neraziskani habitati, korale, pa tudi zgodovinska, kulturna in arheološka najdišča
• Določiti moramo načine, kako lahko gojimo več rib na kopnem, da zmanjšamo pritisk na divje staleže in ne onesnažujemo naših vodnih poti, saj je ribogojstvo že vir več kot polovice naše trenutne zaloge rib
• Nazadnje potrebujemo politično voljo in sredstva za resnično spremljanje, da slabi akterji ne bi škodili preživetju predanih ribiških skupnosti, ki jih skrbita sedanjost in prihodnost.

Veliko ljudi, nekateri pravijo, da kar 1 od 7 (da, to je 1 milijarda ljudi), se za svoje potrebe po beljakovinah zanaša na ribe, zato moramo pogledati tudi dlje od Združenih držav. ZDA so trenutno vodilne pri določanju omejitev ulova in približevanju trajnosti, vendar moramo sodelovati z drugimi glede nezakonitega, neprijavljenega in nereguliranega (IUU) ribolova, da zagotovimo, da naš planet ne bo še naprej v razmerah, ko globalna sposobnost ribolova bistveno presega sposobnost rib za naravno razmnoževanje. Posledično je prekomerni ribolov svetovno vprašanje varnosti preskrbe s hrano in ga bo treba obravnavati celo na odprtem morju, kjer nobena država nima pristojnosti.

Ulov in trženje katere koli divje živali kot hrane v svetovnem komercialnem obsegu nista trajnostna. Pri kopenskih živalih nam to ni uspelo, zato ne smemo pričakovati veliko več sreče pri morskih vrstah. V mnogih primerih je lahko ribištvo malega obsega, ki ga nadzoruje skupnost, resnično trajnostno, vendar pa, čeprav je koncept dobro upravljanega lokalnega ribolovnega napora mogoče ponoviti, ga ni mogoče razširiti na raven, ki bi nahranila prebivalstvo ZDA. manj svet ali morske živali, ki so ključni del zdravih oceanov. 

Še vedno verjamem, da imajo ribiške skupnosti največji interes za trajnost in pogosto najmanj ekonomskih in geografskih alternativ ribištvu. Navsezadnje se ocenjuje, da je 40,000 ljudi samo v Novi Angliji izgubilo službo zaradi prelova severnoatlantske trske. Zdaj se populacije trske morda obnavljajo in lepo bi bilo videti, da bi lokalni ribiči še naprej žali sredstva za preživetje s to tradicionalno industrijo z dobrim upravljanjem in skrbnim pogledom na prihodnost.

Radi bi videli, da se svetovni divji ribolov vrne na zgodovinsko raven (število rib v morju leta 1900 je bilo 6-krat večje od današnjega). Ponosni smo, da podpiramo vse tiste, ki si prizadevajo obnoviti ocean in tako zaščititi ljudi, ki so odvisni od njegovih naravnih virov (tudi vi ste lahko del te podpore, samo kliknite tukaj.)

Mark J. Spalding