ไม่ใช่แค่คนตัวใหญ่เท่านั้น

สำหรับผู้ที่ใส่ใจเกี่ยวกับมหาสมุทรของเรา ชีวิตภายใน และชุมชนมนุษย์ที่ต้องพึ่งพามหาสมุทรที่สมบูรณ์— ความกลัวของการขยายการใช้มหาสมุทรในเชิงอุตสาหกรรมคุกคามงานทั้งหมดที่กำลังทำอยู่เพื่อจัดการกับอันตรายที่มีอยู่จากกิจกรรมของมนุษย์ ในขณะที่เราพยายามลดพื้นที่ตาย เพิ่มความอุดมสมบูรณ์ของปลา ปกป้องประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเลจากอันตราย และส่งเสริมความสัมพันธ์เชิงบวกของมนุษย์กับมหาสมุทรซึ่งชีวิตมนุษย์ต้องพึ่งพา สิ่งสุดท้ายที่เราต้องการคือขยายการขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่ง การผลิตน้ำมันในสหรัฐอเมริกาอยู่ในระดับที่สูงเป็นประวัติการณ์ หมายความว่าเราไม่จำเป็นต้องสร้างอันตรายเพิ่มเติมและความเสี่ยงเพิ่มเติมผ่านกระบวนการค้นพบและสกัดน้ำมันและก๊าซ  

เต่าถูกน้ำมันปกคลุมใกล้อ่าวเม็กซิโก ปี 2010 Florida Fish and Wildlife/Blair Witherington

การรั่วไหลของน้ำมันครั้งใหญ่เปรียบเสมือนพายุเฮอริเคนขนาดใหญ่—มันตราตรึงอยู่ในความทรงจำร่วมกันของเรา: การรั่วไหลของน้ำมันในซานตาบาร์บาราในปี 1969, การรั่วไหลของ Exxon Valdez ในอะแลสกาในปี 1989 และภัยพิบัติ BP Deepwater Horizon ในปี 2010 ซึ่งทำให้พื้นที่อื่นๆ ทั้งหมดในน่านน้ำของสหรัฐฯ แคระแกร็น ผู้ที่ประสบกับสิ่งเหล่านี้หรือพบเห็นผลกระทบทางทีวี—ไม่สามารถลืมได้—ชายหาดที่ดำคล้ำ นกที่ทาน้ำมัน โลมาที่ไม่สามารถหายใจ ปลาตาย ชุมชนหอยที่มองไม่เห็น ไส้เดือนทะเล และการเชื่อมโยงอื่นๆ ในสายใยแห่งชีวิต อุบัติเหตุแต่ละครั้งนำไปสู่การปรับปรุงด้านความปลอดภัยและการกำกับดูแลการดำเนินงาน กระบวนการชดเชยกิจกรรมของมนุษย์ที่หยุดชะงักและเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่า และการจัดตั้งเขตรักษาพันธุ์ที่ไม่อนุญาตให้ขุดเจาะน้ำมันเพื่อปกป้องการใช้มหาสมุทรอื่นๆ รวมถึงการเฝ้าดูวาฬ การพักผ่อนหย่อนใจ และการตกปลา—และที่อยู่อาศัยที่รองรับพวกมัน แต่อันตรายที่พวกมันก่อขึ้นยังคงดำเนินต่อไปในปัจจุบัน วัดได้จากการสูญเสียสายพันธุ์ต่างๆ เช่น ปลาเฮอริ่ง ปัญหาการสืบพันธุ์ในปลาโลมา และผลกระทบเชิงปริมาณอื่นๆ

- The Houma Courier, 1 มกราคม 2018

มีการรั่วไหลของน้ำมันที่ร้ายแรงมากมายที่ไม่ได้ขึ้นหน้าหนึ่งหรือบนสุดของชั่วโมงข่าว หลายคนพลาดการรั่วไหลครั้งใหญ่ในอ่าวเม็กซิโกในเดือนตุลาคม 2017 ซึ่งแท่นขุดเจาะน้ำลึกที่ค่อนข้างใหม่รั่วไหลมากกว่า 350,000 แกลลอน ไม่เพียงแต่เป็นการรั่วไหลครั้งใหญ่ที่สุดนับตั้งแต่เกิดภัยพิบัติ BP ปริมาณการรั่วไหลยังเพียงพอที่จะจัดอันดับการรั่วไหลใน 10 อันดับแรกของปริมาณน้ำมันที่ปล่อยสู่น่านน้ำมหาสมุทรได้อย่างง่ายดาย ในทำนองเดียวกัน หากคุณไม่ใช่คนในพื้นที่ คุณอาจจำไม่ได้ว่าเหตุการณ์ที่เรือบรรทุกน้ำมันจอดเทียบท่าที่เมือง Nantucket ในปี 1976 หรือการจอดเรือ Selendang Ayu ใน Aleutian ในปี 2004 ซึ่งทั้งสองอย่างนี้อยู่ในสิบอันดับแรกของปริมาณการรั่วไหลใน น่านน้ำสหรัฐ. อุบัติเหตุเช่นนี้ดูเหมือนจะเกิดบ่อยขึ้นหากการปฏิบัติงานต้องย้ายเข้าไปในพื้นที่ที่มีความเสี่ยงสูงขึ้นเรื่อยๆ—ลึกลงไปใต้ผิวน้ำหลายพันฟุตและออกไปสู่น่านน้ำนอกชายฝั่งที่ไม่มีกำบังและสภาวะสุดขั้ว เช่น อาร์กติก 

แต่ไม่ใช่แค่ความเสี่ยงที่จะเกิดข้อผิดพลาดขึ้นเท่านั้นที่ทำให้การขยายการขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่งกลายเป็นปัญหาสายตาสั้นและเป็นอันตรายต่อน่านน้ำในมหาสมุทรโดยไม่จำเป็น ผลกระทบด้านลบมากมายของการขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่งไม่เกี่ยวกับอุบัติเหตุ ก่อนที่การก่อสร้างแท่นขุดเจาะและการสกัดจะเริ่มขึ้น เสียงปืนลมที่กำหนดการทดสอบคลื่นไหวสะเทือนจะเป็นอันตรายต่อสัตว์ป่าและขัดขวางการประมง รอยเท้าของการสกัดน้ำมันและก๊าซในอ่าวเม็กซิโกรวมถึงพื้นที่ครอบคลุม 5% โดยแท่นขุดเจาะน้ำมัน และท่อส่งน้ำมันยาวหลายพันไมล์ที่คดเคี้ยวไปทั่วพื้นทะเล และการกัดเซาะอย่างต่อเนื่องของหนองน้ำชายฝั่งที่ให้ชีวิตซึ่งเป็นอุปสรรคต่อชุมชนของเราจาก พายุ อันตรายเพิ่มเติม ได้แก่ เสียงในน้ำที่เพิ่มขึ้นจากการขุดเจาะ การขนส่ง และการปฏิบัติงานอื่น ๆ การบรรทุกสารพิษจากการขุดเจาะโคลน ความเสียหายต่อที่อยู่อาศัยจากเครือข่ายท่อขนาดใหญ่ที่เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ที่ติดตั้งบนพื้นมหาสมุทร และการโต้ตอบที่ไม่พึงประสงค์กับสัตว์ทะเล รวมถึงวาฬ โลมา ปลา และนกทะเล  

Deepwater Horizon Fire, 2010, EPI2oh

ครั้งสุดท้ายที่ขยายการขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่งได้รับการเสนอในชุมชนน่านน้ำของสหรัฐตามชายฝั่งทุกแห่งมารวมกัน ตั้งแต่ฟลอริดาถึงนอร์ทแคโรไลนาจนถึงนิวยอร์ก พวกเขาแสดงความตื่นตระหนกเกี่ยวกับผลกระทบของโรงงานอุตสาหกรรมขนาดใหญ่ในน่านน้ำที่สนับสนุนวิถีชีวิตของพวกเขา พวกเขาแสดงความตื่นตระหนกเกี่ยวกับความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นต่อการท่องเที่ยว สัตว์ป่า ครอบครัวชาวประมง การดูวาฬ และการพักผ่อนหย่อนใจ พวกเขาแสดงความกังวลว่าความล้มเหลวในการบังคับใช้มาตรการด้านความปลอดภัยและการป้องกันการรั่วไหลอาจนำไปสู่โศกนาฏกรรมในน่านน้ำเปิดของมหาสมุทรแปซิฟิก แอตแลนติก และอาร์กติก ในที่สุด พวกเขามีความชัดเจนเกี่ยวกับความเชื่อของพวกเขาว่าการเสี่ยงภัยต่อการประมง สัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล และภูมิประเทศชายฝั่งกำลังเสี่ยงต่อมรดกของทรัพยากรมหาสมุทรอันน่าทึ่งของเราที่เราเป็นหนี้คนรุ่นหลัง

ถึงเวลาแล้วที่ชุมชนเหล่านั้นและพวกเราทุกคนจะกลับมารวมกันอีกครั้ง เราจำเป็นต้องให้รัฐและผู้นำท้องถิ่นของเราเข้ามามีส่วนร่วมเพื่อทำความเข้าใจว่าการกำหนดทิศทางอนาคตมหาสมุทรของเรานั้นสำคัญเพียงใดด้วยวิธีที่ไม่ส่งผลเสียต่อกิจกรรมทางเศรษฐกิจในปัจจุบัน 

Loon ปกคลุมด้วยน้ำมัน Trish Carney / MarinePhotoBank

เราต้องถามว่าทำไม เหตุใดบริษัทน้ำมันและก๊าซจึงควรได้รับอนุญาตให้สร้างภูมิทัศน์ทางทะเลของเราในเชิงอุตสาหกรรมอย่างถาวรเพื่อผลกำไรส่วนตัว เหตุใดเราจึงควรเชื่อว่าการขุดเจาะนอกชายฝั่งในมหาสมุทรเปิดเป็นขั้นตอนที่ดีสำหรับความสัมพันธ์ของอเมริกากับทะเล เหตุใดเราจึงให้ความสำคัญกับกิจกรรมที่มีความเสี่ยงสูงและเป็นอันตรายเช่นนี้ ทำไมเราถึงเปลี่ยนกฎที่กำหนดให้บริษัทพลังงานต้องเป็นเพื่อนบ้านที่ดีและปกป้องผลประโยชน์ของส่วนรวม?

เราต้องถามอะไร ความต้องการอะไรของคนอเมริกันที่ทำให้การขยายการขุดเจาะน้ำมันนอกชายฝั่งคุ้มค่ากับความเสี่ยงต่อชุมชนชาวอเมริกัน? อะไรเป็นหลักประกันที่เราสามารถเชื่อได้อย่างแท้จริงเมื่อพายุรุนแรงขึ้นและคาดเดาไม่ได้ มีทางเลือกใดบ้างสำหรับการขุดเจาะน้ำมันและก๊าซที่เข้ากันได้กับผู้คนที่มีสุขภาพดีและมหาสมุทรที่แข็งแรง

วันที่ 30 ของการรั่วไหลของน้ำมัน Deepwater Horizon ในอ่าวเม็กซิโก ปี 2010 Green Fire Productions

เราต้องถามว่า เราจะสร้างความชอบธรรมให้กับชุมชนที่พึ่งพาการประมง การท่องเที่ยว และการเพาะเลี้ยงสัตว์น้ำได้อย่างไร เราจะป้องกันเวลาหลายทศวรรษของการฟื้นฟูการประมง ประชากรสัตว์เลี้ยงลูกด้วยนมในทะเล และที่อยู่อาศัยชายฝั่งโดยการกำจัดกฎที่สนับสนุนพฤติกรรมที่ดีได้อย่างไร 

เราต้องถามว่าใคร ใครจะมารวมตัวกันและต่อต้านการทำอุตสาหกรรมในน่านน้ำของอเมริกาต่อไป? ใครจะก้าวขึ้นมาพูดแทนคนรุ่นหลัง? ใครจะช่วยให้แน่ใจว่าชุมชนชายฝั่งของเราสามารถเติบโตต่อไปได้?  

และเรารู้คำตอบ ชีวิตความเป็นอยู่ของชาวอเมริกันนับล้านเป็นเดิมพัน ความเป็นอยู่ที่ดีของชายฝั่งของเราเป็นเดิมพัน อนาคตของมหาสมุทรของเราและความสามารถในการผลิตออกซิเจนและควบคุมสภาพอากาศของเราเป็นเดิมพัน คำตอบคือเรา เรามากันได้นะครับ เราสามารถมีส่วนร่วมกับผู้นำพลเมืองของเรา เราสามารถยื่นคำร้องต่อผู้มีอำนาจตัดสินใจของเราได้ เราสามารถทำให้ชัดเจนว่าเรายืนหยัดเพื่อมหาสมุทร เพื่อชุมชนชายฝั่งของเรา และเพื่อคนรุ่นต่อไปในอนาคต

หยิบปากกา แท็บเล็ต หรือโทรศัพท์ของคุณ 5-Calls ทำให้ง่าย เพื่อติดต่อตัวแทนของคุณและแจ้งข้อกังวลของคุณ คุณยังสามารถต่อสู้กับภัยคุกคามและลงนามของเรา คำร้อง CURRENTS เกี่ยวกับการขุดเจาะนอกชายฝั่ง และให้ผู้มีอำนาจตัดสินใจรู้ว่าเพียงพอแล้ว ชายฝั่งและมหาสมุทรของอเมริกาเป็นมรดกและมรดกของเรา ไม่จำเป็นต้องให้องค์กรระหว่างประเทศขนาดใหญ่เข้าถึงมหาสมุทรของเราอย่างอิสระ ไม่จำเป็นต้องเสี่ยงกับปลา โลมา พะยูน หรือนกของเรา ไม่จำเป็นต้องรบกวนวิถีชีวิตชาวน้ำหรือเสี่ยงภัยกับแหล่งหอยนางรมและทุ่งหญ้าทะเลที่สิ่งมีชีวิตอาศัยอยู่ เราสามารถปฏิเสธได้ เราสามารถพูดได้ว่ามีวิธีอื่น 

เป็นของมหาสมุทร
มาร์ค เจ. สปอลดิง ประธาน