НАЗАД ДО ДОСЛІДЖЕНЬ

Зміст

1. Введення
2. З чого почати вивчення глибоководного видобутку корисних копалин (DSM)
3. Загрози для навколишнього середовища від глибоководного видобутку корисних копалин
4. Міркування Міжнародного органу з морського дна
5. Видобуток корисних копалин морського дна та різноманітність, справедливість, інтеграція та справедливість
6. Технології та аспекти ринку корисних копалин
7. Фінансування, міркування щодо ESG та занепокоєння щодо зеленого відмивання
8. Відповідальність і компенсація
9. Видобуток корисних копалин морського дна та підводна культурна спадщина
10. Соціальна ліцензія (заклики про мораторій, урядова заборона та коментарі корінного населення)

---

---

1. Введення

Що таке глибоководний видобуток?

Глибоководний видобуток морського дна (DSM) — потенційна комерційна галузь, яка намагається видобувати родовища корисних копалин з морського дна в надії видобути комерційно цінні мінерали, такі як марганець, мідь, кобальт, цинк і рідкоземельні метали. Однак цей видобуток має на меті знищити процвітаючу та взаємопов’язану екосистему, яка містить приголомшливий масив біорізноманіття: глибокий океан.

Поклади корисних копалин, що представляють інтерес, знаходяться в трьох середовищах існування, розташованих на морському дні: абісальні рівнини, підводні гори та гідротермальні джерела. Абісальні рівнини — це величезні простори глибоководного дна, вкриті осадовими відкладеннями та мінеральними відкладеннями, які також називають поліметалевими конкреціями. Це поточна основна ціль DSM, при цьому увага зосереджена на зоні Кларіона Кліппертона (CCZ): регіоні абісальних рівнин шириною з континентальні Сполучені Штати, розташованих у міжнародних водах і охоплених від західного узбережжя Мексики до середини Тихий океан, на південь від Гавайських островів.

Як може працювати глибоководний видобуток корисних копалин?

Комерційний DSM ще не почався, але різні компанії намагаються втілити його в реальність. Пропоновані в даний час методи видобутку конкрецій включають розгортання шахтарський транспортний засіб, як правило, дуже велика машина, схожа на триповерховий трактор, до морського дна. Опинившись на морському дні, транспортний засіб буде пилососити верхні чотири дюйми морського дна, відправляючи осад, каміння, подрібнених тварин і конкреції на судно, яке чекає на поверхні. На кораблі мінерали сортуються, а суспензія стічних вод, що залишилася, у вигляді осаду, води та обробних агентів повертається в океан через скидний шлейф.

Очікується, що DSM вплине на всі рівні океану, від відходів, що скидаються в середню товщу води, до фізичного видобутку корисних копалин і збивання дна океану. Існує також ризик через потенційно токсичну суспензію (суспензія = суміш щільних речовин) води, яка скидається у верхню частину океану.

Чим глибоководний видобуток корисних копалин становить загрозу навколишньому середовищу?

Мало що відомо про середовище проживання та екосистему глибоководного дна. Таким чином, перш ніж можна буде провести належну оцінку впливу, спочатку необхідно зібрати базові дані, включаючи опитування та картографування. Навіть за відсутності цієї інформації обладнання передбачатиме довбання морського дна, утворення шлейфів осаду в товщі води, а потім осідання в навколишній території. Зішкріб з дна океану для вилучення конкрецій знищить глибоководні середовища проживання живих морських видів і культурну спадщину в цьому районі. Ми знаємо, що глибоководні джерела містять морське життя, яке може бути особливо важливим. Деякі з цих видів унікально пристосовані до відсутності сонячного світла, а високий тиск глибокої води може бути дуже цінним для дослідження та розробки ліків, захисного спорядження та інших важливих цілей. Просто недостатньо відомостей про ці види, їх середовище проживання та пов’язані з ними екосистеми, щоб встановити адекватну базову лінію, на основі якої можна було б зробити належну екологічну оцінку, а тим більше розробити заходи щодо їх захисту та моніторингу впливу видобутку.

Морське дно — не єдина область океану, яка відчує вплив DSM. Шлейфи опадів (також відомі як підводні пилові бурі), а також шумове та світлове забруднення впливатимуть на більшу частину водної товщі. Шлейфи осаду як із колектора, так і стічних вод після видобутку можуть поширюватися 1,400 кілометрів у різних напрямках. Стічні води, що містять метали та токсини, можуть впливати на середньоводні екосистеми включаючи рибальство та морепродукти. Як зазначалося вище, процес видобутку повертає суспензію осаду, обробні агенти та воду в океан. Дуже мало відомо про вплив цього шламу на навколишнє середовище, в тому числі: які метали та технологічні агенти будуть змішані в шлам, якщо він буде токсичним, і що станеться з різними морськими тваринами, які можуть бути піддані впливу сливи.

Потрібні додаткові дослідження, щоб справді зрозуміти вплив цього шламу на глибоководне середовище. Крім того, наслідки інкасаторської машини невідомі. Моделювання видобутку корисних копалин на морському дні проводилося біля узбережжя Перу в 1980-х роках, і коли місце було повторно відвідано в 2020 році, місце не показало жодних ознак відновлення. Таким чином, будь-яке порушення може мати довгострокові наслідки для навколишнього середовища.

Існує також під загрозою підводна культурна спадщина (UCH). Останні дослідження демонструють широкий вибір підводної культурної спадщини у Тихому океані та в межах запропонованих регіонів видобутку, включаючи артефакти та природні середовища, пов’язані з культурною спадщиною корінних народів, торгівлею манільськими галеонами та Другою світовою війною. Нові розробки для видобутку морського дна включають впровадження штучного інтелекту, який використовується для ідентифікації корисних копалин. ШІ ще не навчився точно визначати місця історичного та культурного значення, які можуть призвести до знищення підводної культурної спадщини (ПКУ). Це особливо тривожно, враховуючи зростаюче визнання UCH і Middle Passage та ймовірність того, що об’єкти UCH можуть бути знищені до того, як їх виявлять. Будь-який об’єкт історичної чи культурної спадщини, який потрапить на шляху цих гірничих машин, також може бути знищений.

захисники

Зараз зростає кількість організацій, які виступають за захист морського дна Коаліція охорони глибинного моря (членом якої є Ocean Foundation) займає загальну позицію відданості принципу запобіжності та говорить у звуженому тоні. Ocean Foundation є фінансовим організатором Кампанія Deep Sea Mining Campaign (DSMC), проект, який зосереджується на можливому впливі DSM на морські та прибережні екосистеми та спільноти. Додаткове обговорення основних гравців можна знайти тут.

Догори

---

2. З чого почати вивчення глибоководного видобутку корисних копалин (DSM)

Фонд екологічної справедливості. Назустріч безодні: як порив до глибоководного видобутку загрожує людям і нашій планеті. (2023). Отримано 14 березня 2023 р. з https://www.youtube.com/watch?v=QpJL_1EzAts

Фонд екологічної справедливості. (2023, 7 березня). Назустріч безодні: як порив до глибоководного видобутку загрожує людям і нашій планеті. Фонд екологічної справедливості. Отримано 14 березня 2023 р. з https://ejfoundation.org/reports/towards-the-abyss-deep-sea-mining

У технічному звіті Environmental Justice Foundation, який супроводжує вищезгадане відео, підкреслюється, наскільки глибоководний видобуток корисних копалин завдає шкоди унікальним морським екосистемам.

МСОП (2022). Коротка тема: глибоководний видобуток. Міжнародний союз охорони природи. https://www.iucn.org/resources/issues-brief/deep-sea-mining

Короткий звіт про DSM, запропоновані на даний момент методи, регіони, що представляють інтерес для експлуатації, а також опис трьох основних впливів на навколишнє середовище, включаючи порушення морського дна, шлейфи опадів і забруднення. У довідці також містяться політичні рекомендації щодо захисту цього регіону, включаючи мораторій, заснований на принципі обережності.

Imbler, S., & Corum, J. (2022, 29 серпня). Глибоководні багатства: видобуток віддаленої екосистеми. The New York Times. https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/
29/world/deep-sea-riches-mining-nodules.html

Ця інтерактивна стаття висвітлює глибоководне біорізноманіття та очікувані наслідки глибоководного видобутку. Це чудовий ресурс, який допоможе зрозуміти, на яку частину океанського середовища вплине видобуток корисних копалин на морському дні для новачків.

Амон, Ді-Джей, Левін, Луїзіана, Метаксас, А., Мадд, Г. М., Сміт, CR (2022, 18 березня) Прямуємо до глибини, не вміючи плавати: чи потрібен нам глибоководний видобуток корисних копалин? Одна Земля. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.02.013

Коментар групи вчених щодо альтернативних шляхів вирішення проблеми зміни клімату без використання DSM. Документ спростовує аргумент про те, що DSM необхідний для переходу на відновлювані джерела енергії та акумулятори, заохочуючи перехід до економіки замкнутого циклу. Також обговорюється чинне міжнародне право та правові шляхи розвитку.

Кампанія DSM (2022, 14 жовтня). Веб-сайт Blue Peril. відео. https://dsm-campaign.org/blue-peril.

Luick, J. (2022, серпень). Технічна примітка: Океанографічне моделювання донних і середньоводних шлейфів, передбачених для глибокого видобутку, запланованого компанією Metals у зоні Кларіон Кліппертон у Тихому океані, https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2022/09/Blue-Peril-Technical-Paper.pdf

Технічна примітка від проекту Blue Peril, що супроводжує короткометражний фільм Blue Peril. У цій примітці описано дослідження та моделювання, використане для моделювання шахтних шлейфів, які можна побачити у фільмі Blue Peril.

GEM. (2021). Тихоокеанське співтовариство, Відділ геології, енергетики та морського транспорту. https://gem.spc.int

Секретаріат Тихоокеанського співтовариства, Відділ геології, енергетики та морського транспорту надає чудовий набір матеріалів, які синтезують геологічні, океанографічні, економічні, правові та екологічні аспекти SBM. Документи є продуктом спільного підприємства Європейського Союзу та Тихоокеанського співтовариства.

Ліал Фільо, В.; Абубакар, І.Р.; Nunes, C.; Platje, J.; Озуяр, П.Г.; Воля, М.; Nagy, GJ; Аль-Амін, AQ; Хант, Дж.Д.; Li, C. Видобуток корисних копалин морського дна: примітка про деякі потенціали та ризики сталого видобутку корисних копалин з океанів. J. Mar. Sci. інж. 2021, 9, 521. https://doi.org/10.3390/jmse9050521

Комплексний огляд сучасної літератури DSM про ризики, вплив на навколишнє середовище та правові питання до публікації статті. Документ представляє два приклади екологічних ризиків і заохочує дослідження та увагу до сталого видобутку.

Міллер, К., Томпсон, К., Джонсон, П. і Сантільо, Д. (2018, 10 січня). Огляд видобутку морського дна, включаючи поточний стан розвитку, вплив на навколишнє середовище та межі прогалин у знаннях у морській науці. https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00418

З середини 2010-х років відродився інтерес до розвідки та видобутку мінеральних ресурсів морського дна. Однак багато регіонів, визначених для майбутнього видобутку морського дна, вже визнані вразливими морськими екосистемами. Сьогодні деякі операції з видобутку корисних копалин на морському дні вже проводяться в межах континентальних шельфів національних держав, як правило, на відносно невеликих глибинах, а інші – на просунутій стадії планування. Цей огляд охоплює: поточний стан розробки DSM, можливий вплив на навколишнє середовище, а також невизначеності та прогалини в наукових знаннях і розумінні, які особливо ускладнюють базову лінію та оцінку впливу для морських глибин. Хоча цій статті більше трьох років, вона є важливим оглядом історичної політики DSM і висвітлює сучасний поштовх до DSM.

МСОП. (2018, липень). Коротка інформація: глибоководний видобуток. Міжнародний союз охорони природи. PDF. https://www.iucn.org/sites/dev/files/deep-sea_mining_issues_brief.pdf

Оскільки світ стикається з виснаженням наземних родовищ корисних копалин, багато хто шукає нові джерела в морських глибинах. Однак очищення морського дна та забруднення від процесів видобутку можуть знищити цілі види та завдати шкоди морському дну на десятиліття, якщо не довше. Інформаційний бюлетень закликає до додаткових базових досліджень, оцінок впливу на навколишнє середовище, посилення регулювання та розробки нових технологій, які пом’якшують шкоду навколишньому середовищу, спричинену видобутком морського дна.

Кайверс, Л. Беррі, В., Жерде, К., Тіле, Т. та Вільхем, К. (2018). Видобуток корисних копалин морського дна: зростаюча екологічна проблема. Гланд, Швейцарія: МСОП та Фонд Галліфрей. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

Океан містить величезну кількість мінеральних ресурсів, деякі з яких знаходяться в унікальній концентрації. Законодавчі обмеження в 1970-х і 1980-х роках перешкоджали розвитку глибоководного видобутку корисних копалин, але з часом багато з цих правових питань було вирішено через Міжнародний орган морського дна, що сприяло зростанню інтересу до глибоководного видобутку. У доповіді МСОП висвітлюються поточні дискусії навколо потенційного розвитку промисловості видобутку морського дна.

МІДАС. (2016). Управління наслідками експлуатації глибоководних ресурсів. Сьома рамкова програма Європейського Союзу з досліджень, технологічного розвитку та демонстрації, Грантова угода № 603418. MIDAS координував Seascape Consultants Ltd. http://www.eu-midas.net/

Добре фінансований ЄС «Управління впливом експлуатації глибоководних ресурсів» (MIDAS) Проект, який діяв у 2013-2016 роках, був багатодисциплінарною дослідницькою програмою, яка вивчала вплив видобутку мінеральних та енергетичних ресурсів із глибоководного середовища на навколишнє середовище. Хоча MIDAS більше не працює, їх дослідження є дуже інформативними.

Центр біологічного різноманіття. (2013). Поширені запитання про глибоководний видобуток. Центр біологічного різноманіття.

Коли Центр біологічного різноманіття подав позов, оскаржуючи дозволи Сполучених Штатів на пошуково-розвідувальний видобуток, вони також створили тристорінковий список поширених запитань щодо глибоководного видобутку. Серед запитань: скільки коштують глибоководні метали? (приблизно 150 трильйонів доларів США). Чи DSM схожий на смуговий видобуток? (Так). Хіба глибокий океан не спустошений і не позбавлений життя? (Немає). Будь ласка, зверніть увагу, що відповіді на сторінці є набагато більш глибокими та найкраще підходять для аудиторії, яка шукає відповіді на складні проблеми DSM, викладених у спосіб, який легко зрозуміти без наукового підґрунтя. Більше інформації про сам позов можна знайти тут.

Догори

---

3. Загрози для навколишнього середовища від глибоководного видобутку корисних копалин

Томпсон, К. Ф., Міллер, К. А., Вакер, Дж., Дервіль, С., Лейнг, К., Сантільо, Д., & Джонстон, П. (2023). Потрібна термінова оцінка для оцінки потенційного впливу на китоподібних глибоководного видобутку. Frontiers in Marine Science, 10, 1095930. https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1095930

Діяльність глибоководного видобутку корисних копалин може становити значні та незворотні ризики для природного середовища, особливо для морських ссавців. Звуки, які видають під час гірничодобувних робіт, які планується тривати 24 години на добу на різних глибинах, збігаються з частотами, якими спілкуються китоподібні. Гірничодобувні компанії планують працювати в зоні Кларіон-Кліппертон, яка є середовищем проживання ряду китоподібних, включаючи вусатих і зубатих китів. Потрібні додаткові дослідження для визначення впливу на морських ссавців перед початком будь-яких комерційних операцій DSM. Автори відзначають, що це одне з перших досліджень, які досліджують цей вплив, і заохочують до необхідності додаткових досліджень шумового забруднення DSM на китах та інших китоподібних.

Гітчін Б., Сміт С., Крегер К., Джонс Д., Джекель А., Местре Н., Ардрон Дж., Ескобар Е., ван дер Грієнт Дж. та Амаро, Т. (2023). Пороги в глибоководному видобутку корисних копалин: підготовка для їх розробки. Морська політика, 149, 105505. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2023.105505

Порогові значення стануть невід’ємною частиною законодавства та нормативних актів щодо екологічної оцінки глибоководних гірничих робіт. Порогове значення — це кількість, рівень або межа виміряного показника, створеного та використаного для уникнення небажаних змін. У контексті управління навколишнім середовищем порогове значення забезпечує межу, яка, коли її досягнуто, передбачає, що ризик стане – або очікується – стане шкідливим чи небезпечним, або забезпечує раннє попередження про таку подію. Порогове значення для DSM має бути SMART (Specific, Measurable, Achievable, Relevant, Time-bound), бути чітко представленим і зрозумілим, дозволяти виявлення змін, безпосередньо стосуватися дій управління та екологічних цілей/завдань, включати відповідні запобіжні заходи, передбачати заходи дотримання/застосування та бути інклюзивними.

Каррейру-Сілва, М., Мартінс, І., Ріу, В., Раймундо, Ж., Каетано, М., Беттанкур, Р., Ракка, М., Серкейра, Т., Годінью, А., Морато, Т. ., & Коласо, А. (2022). Механічний і токсикологічний вплив шлейфів глибоководних гірничодобувних відкладень на холодноводний октокорал, що формує середовище існування. Frontiers in Marine Science, 9, 915650. https://doi.org/10.3389/fmars.2022.915650

Дослідження впливу зважених частинок осаду з DSM на холодноводні корали для визначення механічних і токсикологічних ефектів осаду. Дослідники перевірили реакцію коралів на вплив сульфідних частинок і кварцу. Вони виявили, що після тривалого впливу корали відчували фізіологічний стрес і метаболічне виснаження. Чутливість коралів до відкладень вказує на необхідність створення морських охоронюваних територій, буферних територій або визначених регіонів, які не займаються видобутком корисних копалин.

Амон, Ді-Джей, Голлнер, С., Морато, Т., Сміт, Ч.Р., Чен, К., Крістенсен, С., Каррі, Б., Дражен, Дж.К., Т.Ф., Джанні, М. та ін. (2022). Оцінка наукових прогалин, пов’язаних з ефективним екологічним менеджментом глибоководного видобутку корисних копалин. Мар. Політика. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105006.

Щоб зрозуміти глибоководне середовище та вплив видобутку на життя, автори цього дослідження провели огляд рецензованої літератури з DSM. Завдяки систематичному огляду понад 300 рецензованих статей, починаючи з 2010 року, дослідники оцінили регіони морського дна на основі наукових знань для управління на основі фактичних даних, виявивши, що лише 1.4% регіонів мають достатньо знань для такого управління. Вони стверджують, що усунення наукових прогалин, пов’язаних з глибоководним видобутком корисних копалин, є монументальним завданням, яке має важливе значення для виконання загального зобов’язання щодо запобігання серйозній шкоді та забезпечення ефективного захисту та вимагатиме чіткого керівництва, значних ресурсів, а також міцної координації та співпраці. Автори завершують статтю пропозицією високорівневої дорожньої карти діяльності, яка передбачає визначення екологічних цілей, створення міжнародного плану охоплення для отримання нових даних і синтез існуючих даних для усунення ключових наукових прогалин, перш ніж розглядати будь-яку експлуатацію.

ван дер Ґріент Дж. та Дражен Дж. (2022). Оцінка сприйнятливості глибоководних спільнот до шахтних шлейфів за допомогою даних про мілководдя. Наука про повне середовище, 852, 158162. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022. 158162.

Глибоководний видобуток корисних копалин може мати значний вплив на екосистему на глибоководні спільноти через транспортні засоби для збирання та скидання опадів. Згідно з дослідженнями мілководного видобутку корисних копалин, ці концентрації завислих відкладень можуть спричинити задуху тварин, пошкодити їхні зябра, змінити їх поведінку, збільшити смертність, зменшити взаємодію видів і можуть призвести до забруднення цих тварин металами в глибокому морі. Через низькі природні концентрації завислих відкладень у глибоководних середовищах дуже незначне збільшення абсолютних концентрацій завислих відкладень може призвести до гострих наслідків. Автори виявили, що схожість у типі та напрямку реакції тварин на збільшення концентрації зважених відкладень у мілководних середовищах існування вказує на те, що можна очікувати подібних реакцій у недостатньо представлених середовищах існування, включаючи глибоке море.

Р. Вільямс, К. Ербе, А. Дункан, К. Нільсен, Т. Уошберн, К. Сміт, Шум від глибоководного видобутку корисних копалин може охоплювати великі океанські території, Science, 377 (2022), https://www.science.org/doi/10.1126/science. abo2804

Наукове дослідження впливу шуму від глибоководних гірничих робіт на глибоководні екосистеми.

ДОСІ (2022). «Що для вас робить глибокий океан?» Аналіз політики Deep Ocean Stewardship Initiative. https://www.dosi-project.org/wp-content/uploads/deep-ocean-ecosystem-services- brief.pdf

Коротка аналітична довідка про екосистемні послуги та переваги здорового океану в контексті глибоководних екосистем і антропогенного впливу на ці екосистеми.

Паулюс Е., (2021). Проливання світла на глибоководне біорізноманіття — надзвичайно вразливе середовище існування перед обличчям антропогенних змін, рубежі морської науки, https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.667048

Огляд методології визначення глибоководного біорізноманіття та того, як на це біорізноманіття вплине антропогенне втручання, як-от глибоководний видобуток корисних копалин, надмірний вилов риби, забруднення пластиком і зміна клімату.

Міллер, К.А.; Бріґден, К; Сантільо, Д; Каррі, Д; Джонстон, П; Томпсон, KF, (2021). Виклик необхідності глибоководного видобутку корисних копалин з точки зору попиту на метал, біорізноманіття, екосистемних послуг та розподілу вигод, https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161.

За останні кілька років видобуток корисних копалин з морського дна глибоководних океанів викликає все більший інтерес для інвесторів і гірничодобувних компаній. І незважаючи на те, що глибоководний видобуток корисних копалин у комерційних масштабах не проводився, є значний тиск, щоб видобуток корисних копалин став економічною реальністю. Автор цієї статті розглядає реальні потреби глибоководних мінералів, ризики для біорізноманіття та функціонування екосистеми та відсутність справедливого розподілу вигод для світової спільноти зараз і для майбутніх поколінь.

Муньос-Ройо К., Пікок Т., Алфорд М.Х та інші Ступінь впливу шлейфів глибоководного видобутку конкрецій залежить від навантаження осадів, турбулентності та порогів. Спільне земне оточення 2, 148 (2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8

Дослідницька діяльність із глибоководного видобутку поліметалічних конкрецій значно зросла в останні роки, але очікуваний рівень впливу на навколишнє середовище все ще встановлюється. Однією з екологічних проблем є скидання шлейфу опадів у середню товщу води. Ми провели спеціальне польове дослідження, використовуючи відкладення із зони розлому Кларіон Кліппертон. Шлейф спостерігався та відстежувався за допомогою усталених і нових приладів, включаючи вимірювання акустики та турбулентності. Наші польові дослідження показують, що моделювання може надійно передбачити властивості шлейфу середньої води поблизу викиду та що ефекти агрегації осаду незначні. Модель шлейфу використовується для чисельного моделювання промислового масштабу операції в зоні руйнування Clarion Clipperton. Основні висновки полягають у тому, що масштаб впливу шлейфу значною мірою залежить від значень екологічно прийнятних порогових рівнів, кількості скинутого осаду та турбулентної дифузії в зоні розлому Clarion Clipperton.

Муньос-Ройо К., Пікок Т., Алфорд М.Х та інші Ступінь впливу шлейфів глибоководного видобутку конкрецій залежить від навантаження осадів, турбулентності та порогів. Спільне земне оточення 2, 148 (2021). https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8. PDF.

Дослідження впливу на навколишнє середовище шлейфів осадових відкладень від глибоководного видобутку поліметалічних конкрецій. Дослідники завершили контрольоване польове випробування, щоб визначити, як осад осідає, і змоделювали шлейф осаду, подібний до тих, які виникають під час комерційного глибоководного видобутку. Вони підтвердили надійність свого програмного забезпечення для моделювання та змоделювали чисельну симуляцію операції видобутку.

Холлгрен, А.; Ганссон, А. Конфліктні наративи глибоководного видобутку. Sustainability 2021, 13, 5261. https://doi.org/10.3390/su13095261

Розглянуто та представлено чотири наративи навколо глибоководного видобутку, зокрема: використання DSM для сталого переходу, розподіл прибутку, прогалини в дослідженнях і залишення корисних копалин у спокої. Автори визнають, що перший наратив є домінуючим у багатьох розмовах DSM і конфліктує з іншими наявними наративами, включаючи прогалини в дослідженнях і залишення мінералів у спокої. Залишення корисних копалин у спокої висвітлюється як етичне питання, яке має допомогти розширити доступ до регулятивних процесів і дискусій.

ван дер Ґріент, JMA, і Дж. К. Драцен. «Потенційний просторовий перетин рибальства у відкритому морі та глибоководного видобутку корисних копалин у міжнародних водах». Морська політика, вип. 129, липень 2021, с. 104564. ScienceDirect, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104564.

Дослідження, що розглядає просторове перекриття контрактів DSM із місцями проживання тунця. Дослідження розраховує очікуваний негативний вплив DSM на вилов риби для кожної RFMO в регіонах з контрактами DSM. Автори попереджають, що гірничі шлейфи та викиди можуть насамперед вплинути на острівні країни Тихого океану.

де Йонге, Д.С., Стратманн, Т., Лінс, Л., Ванройзел, А., Персер, А., Маркон, Ю., Родрігес, К.Ф., Равара, А., Ескете, П., Кунья, М.Р., Сімон- Лледо, Е., ван Брейгель, П., Світмен, А. К., Сотерт, К., і ван Овелен, Д. (2020). Абісальна модель харчової мережі вказує на відновлення вуглецевого потоку фауни та порушення мікробної петлі через 26 років після експерименту з порушенням осаду. Прогрес в океанографії, 189, 102446. https://doi.org/10.1016/j.pocean.2020.102446

У зв’язку з прогнозованим майбутнім попитом на критично важливі метали, абісальні рівнини, вкриті поліметалевими конкреціями, зараз розвідуються для глибоководного видобутку. Щоб дізнатися більше про наслідки глибоководного видобутку корисних копалин, автори цієї статті розглянули довгострокові наслідки експерименту «Збурення та повторна колонізація» (DISCOL) у басейні Перу, під час якого було проведено випробування плуга-борони на на морському дні в 1989 році. Тоді автори представили спостереження за донною харчовою мережею, які проводилися на трьох різних ділянках: всередині 26-річних орних доріжок (IPT, підданий прямому впливу оранки), поза межами плужних доріжок (OPT, підданий осіданню). ресуспендованого осаду), а також на контрольних ділянках (REF, без впливу). Було виявлено, що як розрахункова загальна пропускна здатність системи, так і мікробний цикл циклу були значно знижені (на 16% і 35%, відповідно) всередині стругових доріжок порівняно з двома іншими контролями. Результати показують, що функціонування харчової мережі, і особливо мікробна петля, не відновилися після порушення, яке було завдано ділянці безодні 26 років тому.

Альбертс, ЄС (2020, 16 червня) «Глибоководний видобуток корисних копалин: екологічне рішення чи неминуча катастрофа?» Новини Монгабея. Отримано з: https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

Хоча глибоководний видобуток корисних копалин не розпочався ні в одній частині світу, 16 міжнародних гірничодобувних компаній мають контракти на дослідження морського дна на пошук корисних копалин у зоні Кларіон Кліппертон (CCZ) у східній частині Тихого океану, а інші компанії мають контракти на дослідження конкрецій. в Індійському океані та західній частині Тихого океану. У новому звіті Deep Sea Mining Campaign і Mining Watch Canada стверджується, що видобуток поліметалічних конкрецій негативно вплине на екосистеми, біорізноманіття, рибальство та соціальні та економічні аспекти тихоокеанських острівних держав, і що цей видобуток вимагає запобіжного підходу.

Чін, А., і Харі, К., (2020). Прогнозування наслідків видобутку глибоководних поліметалічних конкрецій у Тихому океані: огляд наукової літератури, Deep Sea Mining Campaign і MiningWatch Canada, 52 сторінки.

Глибоководний видобуток корисних копалин у Тихому океані викликає зростаючий інтерес для інвесторів, гірничодобувних компаній і деяких острівних економік, однак мало що відомо про справжній вплив DSM. У звіті проаналізовано понад 250 рецензованих наукових статей, які виявили, що наслідки видобутку глибоководних поліметалічних конкрецій будуть масштабними, серйозними та триватимуть поколіннями, спричиняючи фактично незворотну втрату видів. В огляді встановлено, що видобуток корисних копалин у морських глибинах матиме серйозні та довгострокові наслідки для морського дна та може становити серйозну загрозу для морської екосистеми, а також для рибальства, громад і здоров’я людей. Відношення жителів тихоокеанських островів до океану недостатньо інтегровано в обговорення DSM, а соціальні та культурні наслідки невідомі, а економічні вигоди залишаються сумнівними. Цей ресурс настійно рекомендується для всіх, хто цікавиться DSM.

Дражен, Дж. К., Сміт, Ч. Р., Жерде, К. М., Хеддок, С. Х. Д та ін. (2020) Середньоводні екосистеми необхідно враховувати при оцінці екологічних ризиків глибоководного видобутку. PNAS 117, 30, 17455-17460. https://doi.org/10.1073/pnas.2011914117. PDF.

Огляд впливу глибоководного видобутку корисних копалин на середньоводні екосистеми. Середньоводні екосистеми містять 90% біосфери та рибних запасів для комерційного рибальства та продовольчої безпеки. Потенційні ефекти DSM включають шлейфи опадів і токсичні метали, що потрапляють у харчовий ланцюг у мезопелагічній зоні океану. Дослідники рекомендують покращити базові екологічні стандарти, щоб включити дослідження екосистем середніх вод.

Крістіансен, Б., Денда, А. та Крістіансен, С. Потенційний вплив глибоководної розробки корисних копалин на пелагічну та бентопелагічну біоту. Морська політика 114, 103442 (2020).

Видобуток корисних копалин на морському дні, ймовірно, вплине на пелагіальну біоту, але серйозність і масштаб залишаються неясними через брак знань. Це дослідження виходить за рамки вивчення бентосних спільнот (макробезхребетних, таких як ракоподібні) і розглядає сучасні знання про пелагічне середовище (територія між поверхнею моря і трохи вище морського дна), відзначаючи шкоду для істот, яка може статися, але не може бути передбачити в цей час через брак знань. Ця нестача знань показує, що потрібна додаткова інформація, щоб правильно зрозуміти коротко- та довгострокові наслідки DSM на океанське середовище.

Оркатт, Б.Н., та інші Вплив глибоководного видобутку на послуги мікробної екосистеми. Лімнологія та океанографія 65 (2020).

Дослідження екосистемних послуг, які надають мікробні глибоководні спільноти в контексті глибоководного видобутку корисних копалин та іншого антропогенного втручання. Автори обговорюють втрату мікробних спільнот у гідротермальних джерелах, вплив на здатність поглинання вуглецю полів конкрецій і вказують на необхідність додаткових досліджень мікробних спільнот у підводних підводних горах. Рекомендується провести додаткові дослідження для встановлення біогеохімічної базової лінії для мікроорганізмів перед запровадженням глибоководного видобутку морського дна.

Б. Гіллард та ін., Фізичні та гідродинамічні властивості шлейфів абісальних відкладень, створених глибоководними видобутками, у зоні розломів Кларіон Кліппертон (східна та центральна частина Тихого океану). Елемента 7, 5 (2019), https://online.ucpress.edu/elementa/article/ doi/10.1525/elementa.343/112485/Physical-and-hydrodynamic-properties-of-deep-sea

Технічне дослідження антропогенного впливу видобутку корисних копалин на морському дні з використанням моделей для аналізу викиду шлейфу осадових відкладень. Дослідники виявили, що сценарії, пов’язані з видобутком корисних копалин, створюють осад, що переноситься водою, утворюючи великі скупчення або хмари, які збільшуються в розмірах із збільшенням концентрації шлейфу. Вони вказують на те, що осад швидко відкладається локально в зоні порушення, якщо це не ускладнено океанськими течіями.

Корнуол, В. (2019). Гори, заховані в глибинах моря, є біологічними гарячими точками. Майнінг їх погубить? Наука. https://www.science.org/content/article/ mountains-hidden-deep-sea-are-biological-hot-spots-will-mining-ruin-them

Коротка стаття про історію та сучасні знання підводних гір, одного з трьох глибоководних біологічних середовищ, яким загрожує глибоководна видобуток. Прогалини в дослідженнях впливу видобутку корисних копалин на підводні гори спричинили нові дослідницькі пропозиції та дослідження, але біологія підводних гір залишається недостатньо вивченою. Вчені працюють над захистом підводних гір для дослідницьких цілей. Вилов риби вже завдав шкоди біорізноманіттю багатьох мілководних підводних гір, видаляючи корали, і очікується, що шахтне обладнання погіршить цю проблему.

Благодійні фонди Pew (2019). Глибоководний видобуток на гідротермальних джерелах загрожує біорізноманіттю. Благодійні фонди Pew. PDF.

Інформаційний лист із детальним описом впливу глибоководного видобутку корисних копалин на гідротермальні джерела, одне з трьох підводних біологічних середовищ існування, яким загрожує комерційний глибоководний видобуток. Вчені повідомляють, що активні родовища загрожують рідкісному біорізноманіттю та потенційно впливають на сусідні екосистеми. Запропоновані наступні кроки щодо захисту гідротермальних джерел включають визначення критеріїв для активних і неактивних вентиляційних систем, забезпечення прозорості наукової інформації для осіб, які приймають рішення, і впровадження систем управління ISA для активних гідротермальних джерел.

Щоб отримати більш загальну інформацію про DSM, Pew має веб-сайт із додатковими інформаційними бюлетенями, оглядом нормативних актів і додатковими статтями, які можуть бути корисними для новачків у DSM і для широкої громадськості в цілому: https://www.pewtrusts.org/en/projects/seabed-mining-project.

Д. Алейнік, М. Е. Інал, А. Дейл, А. Вінк, Вплив дистанційно створюваних вихорів на розсіювання шлейфу на ділянках абісальних гірничих робіт у Тихому океані. Sci. Доповідь 7, 16959 (2017) https://www.nature.com/articles/s41598-017-16912-2

Аналіз впливу океанічних протитечій (вихорів) на потенційне розсіювання шахтних шлейфів і наступних опадів. Мінливість течії залежить від низки факторів, включаючи припливи, приземні вітри та вихори. Встановлено, що збільшення потоку від вихрових течій швидко поширює та розсіює воду та, можливо, водний осад, на великі відстані.

JC Drazen, TT Sutton, Їжа на глибині: Екологія живлення глибоководних риб. Annu. Rev. Mar. Sci. 9, 337–366 (2017) doi: 10.1146/annurev-marine-010816-060543

Дослідження просторової зв’язності глибоководного океану через харчові звички глибоководних риб. У розділі «Антропогенні ефекти» статті автори обговорюють потенційний вплив глибоководного видобутку корисних копалин на глибоководну рибу через невідому просторову відносність діяльності DSM. 

Кампанія глибоководного видобутку. (2015, 29 вересня). Перша в світі пропозиція глибоководного видобутку корисних копалин ігнорує наслідки її впливу на океани. ЗМІ. Deep Sea Mining Campaign, Economist at Large, MiningWatch Canada, EarthWorks, Oasis Earth. PDF.

Поки індустрія глибоководного видобутку переслідує інвесторів на саміті Азіатсько-Тихоокеанського глибоководного видобутку, нова критика Deep Sea Mining Campaign виявляє невиправдані недоліки в Екологічному та соціальному порівняльному аналізі проекту Solwara 1, виконаному Nautilus Minerals. Повний звіт шукайте тут.

Догори

---

4. Міркування Міжнародного органу з морського дна

Міжнародний орган морського дна. (2022). Про ISA. Міжнародний орган морського дна. https://www.isa.org.jm/

Міжнародний орган морського дна, провідний орган з питань морського дна в усьому світі, був заснований Організацією Об’єднаних Націй згідно з Конвенцією ООН з морського права 1982 року (UNCLOS) і поправкою у формі Угоди UNCLOS 1994 року. Станом на 2020 рік ISA налічує 168 країн-членів (включаючи Європейський Союз) і охоплює 54% океану. ISA уповноважена забезпечити ефективний захист морського середовища від шкідливих наслідків, які можуть виникнути внаслідок діяльності, пов’язаної з морським дном. Веб-сайт Міжнародного органу морського дна є незамінним як для офіційних документів, так і для наукових статей і дискусій на семінарах, які мають сильний вплив на прийняття рішень ISA.

Моргера, Е. та Лілі, Х. (2022). Участь громадськості в Міжнародному органі з морського дна: аналіз міжнародного права прав людини. Огляд європейського, порівняльного та міжнародного екологічного права, 31 (3), 374 – 388. https://doi.org/10.1111/reel.12472

Правовий аналіз прав людини під час переговорів щодо регулювання глибоководного видобутку корисних копалин у Міжнародному органі з морського дна. У статті зазначається відсутність участі громадськості та стверджується, що організація нехтує зобов’язаннями з прав людини щодо процедури під час зустрічей ISA. Автори рекомендують низку кроків для посилення та заохочення участі громадськості у прийнятті рішень.

Вуді, Т., і Халпер, Е. (2022, 19 квітня). Гонка до дна: хто піклується про навколишнє середовище, поспішаючи видобути на дні океану мінерали, які використовуються в акумуляторах електромобілів? Los Angeles Times. https://www.latimes.com/politics/story/2022-04-19/gold-rush-in-the-deep-sea-raises-questions-about-international-seabed-authority

Стаття, в якій висвітлюється участь Майкла Лоджа, генерального секретаря Міжнародного органу з морського дна, у The Metals Company, одній із компаній, зацікавлених у видобутку глибоководного морського дна.

Заяви надані адвокатом Міжнародного органу морського дна. (2022, 19 квітня). Los Angeles Times. https://www.latimes.com/environment/story/ 2022-04-19/statements-provided-by-attorney-for-international-seabed-authority

Збірка відповідей адвоката, пов’язаного з ISA, на такі теми: автономія ISA як організації поза межами ООН, поява Майкла Лоджа, генерального секретаря ISA, у рекламному відео для The Metals Company (TMC) , а також через занепокоєння вчених тим, що ISA не може регулювати майнінг і брати участь у ньому.

У 2022 році NY Times опублікувала серію статей, документів і подкасту про стосунки між The Metals Company, одним із попередників, які просувають глибоководний видобуток, і Майклом Лоджем, нинішнім генеральним секретарем Міжнародного органу морського дна. У наведених нижче цитатах міститься розслідування New York Times про глибоководний видобуток корисних копалин, основні гравці, які наполягають на можливостях видобутку, і сумнівні стосунки між TMC та ISA.

Ліптон, Е. (2022, 29 серпня). Секретні дані, крихітні острови та пошуки скарбів на дні океану. The New York Times . https://www.nytimes.com/2022/08/29/world/ deep-sea-mining.html

Глибоке ознайомлення з компаніями, які очолюють зусилля з видобутку корисних копалин на морському дні, зокрема The Metals Company (TMC). Обговорюються багаторічні тісні стосунки TMC з Майклом Лоджем і Міжнародним органом з морського дна, а також занепокоєння щодо справедливості щодо бенефіціарів такої діяльності, якщо видобуток має відбуватися. У статті досліджуються питання про те, як канадська компанія TMC стала лідером у розмовах DSM, коли спочатку було запропоновано майнінг для надання фінансової допомоги бідним тихоокеанським острівним країнам.

Ліптон, Е. (2022, 29 серпня). Розслідування веде на дно Тихого океану. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/08/29/insider/ mining-investigation.html

Ця стаття, яка є частиною серії «Гонки в майбутнє» газети NY Times, детально розглядає стосунки між The Metals Company та офіційними особами Міжнародного органу морського дна. У статті детально описано розмови та взаємодію між журналістом-розслідувачем та високопосадовцями TMC та ISA, досліджуючи та ставлячи запитання про вплив DSM на навколишнє середовище.

Кітроефф, Н., Рейд, В., Джонсон, М. С., Бонджа, Р., Бейлен, ЛО, Чоу, Л., Пауелл, Д., і Вуд, К. (2022, 16 вересня). Обіцянка і небезпека на дні моря. The New York Times. https://www.nytimes.com/2022/09/16/ podcasts/the-daily/electric-cars-sea-mining-pacific-ocean.html

35-хвилинний подкаст з інтерв’ю Еріка Ліптона, журналіста-розслідувача NY Times, який стежив за відносинами між The Metals Company та Міжнародним органом морського дна.

Ліптон, Е. (2022) Видобуток морського дна. Вибрані документи. https://www.documentcloud.org/documents/ 22266044-seabed-mining-selected-documents-2022

Серія документів, збережених NY Times, що документують ранню взаємодію між Майклом Лоджем, нинішнім генеральним секретарем ISA, і Nautilus Minerals, компанією, яка була придбана TMC, починаючи з 1999 року.

Ardron JA, Ruhl HA, Jones DO (2018). Впровадження прозорості в управління глибоководним видобутком корисних копалин у зоні за межами національної юрисдикції. Мар Пол. 89, 58–66. doi: 10.1016/j.marpol.2017.11.021

Аналіз Міжнародного органу з морського дна у 2018 році показав, що для покращення підзвітності потрібна більша прозорість, особливо щодо: доступу до інформації, звітності, участі громадськості, забезпечення якості, інформації про відповідність та акредитації, а також можливості переглядати та оприлюднювати рішення.

Лодж, М. (2017, 26 травня). Міжнародний орган морського дна та глибоководна розробка корисних копалин. Хроніка ООН, том 54, випуск 2, стор. 44 – 46. https://doi.org/10.18356/ea0e574d-en https://www.un-ilibrary.org/content/journals/15643913/54/2/25

Морське дно, як і земний світ, складається з унікальних географічних особливостей і є домом для великих покладів мінералів, часто у збагачених формах. Цей короткий і доступний звіт висвітлює основи видобутку морського дна з точки зору Конвенції ООН з морського права (UNCLOS) і формування режимів регулювання експлуатації цих мінеральних ресурсів.

Міжнародний орган морського дна. (2011, 13 липня). План управління навколишнім середовищем для зони Кларіон-Кліппертон, ухвалений у липні 2012 р. Міжнародний орган морського дна. PDF.

Маючи юридичні повноваження, надані Конвенцією Організації Об’єднаних Націй з морського права, ISA виклала план управління навколишнім середовищем для зони Кларіон-Кліппертон, району, де, ймовірно, буде відбуватися найбільш глибоководний видобуток корисних копалин морського дна і де більшість дозволів для DSM були видані. Документ має регулювати розвідку марганцевих конкрецій у Тихому океані.

Міжнародний орган морського дна. (2007, 19 липня). Рішення Асамблеї щодо правил пошуку та розвідки поліметалічних конкрецій у Районі. Міжнародний орган морського дна, відновлена ​​тринадцята сесія, Кінгстон, Ямайка, 9-20 липня ISBA/13/19.

19 липня 2007 року Міжнародний орган морського дна (ISA) досяг прогресу в нормах щодо сульфідів. Цей документ важливий тим, що він вносить зміни до назви та положень положення 37 таким чином, що правила розвідки тепер включають об’єкти та місця археологічного чи історичного характеру. У документі також обговорюються позиції різних країн, які включають думки щодо різних історичних місць, таких як работоргівля та обов’язкова звітність.

Догори

---

5. Видобуток корисних копалин морського дна та різноманітність, справедливість, інтеграція та справедливість

Тіло, В., Віллаерт, К., Гілу, Б., Чен, В., Мулалап, С.Й., Голме, Ф., Бамбридж, Т., Пітерс, К., і Даль, А. (2021). «Традиційні виміри управління ресурсами морського дна в контексті глибоководного видобутку корисних копалин у Тихому океані: вивчення соціально-екологічного взаємозв’язку між острівними громадами та океанським царством», передня частина. Мар, наук. 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

Науковий огляд морських середовищ існування та відомої нематеріальної підводної культурної спадщини на островах Тихого океану, на які очікується вплив DSM. Цей огляд супроводжується правовим аналізом поточної правової бази для визначення найкращих практик для збереження та захисту екосистем від впливу DSM.

Буррель, М., Тіле, Т., Каррі, Д. (2018). Загальна спадщина людства як засіб оцінки та збільшення капіталу в глибоководному видобутку. Морська політика, 95, 311-316. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.07.017. PDF.

Розгляд принципу спільної спадщини людства в його контексті та використання в UNCLOS та ISA. Автори визначають правові режими та правовий статус загальної спадщини людства, а також те, як воно практично використовується в ISA. Автори рекомендують низку кроків, які мають бути здійснені на всіх рівнях морського права для сприяння справедливості, справедливості, обережності та визнання майбутніх поколінь.

Jaeckel, A., Ardron, JA, Gjerde, KM (2016) Спільне використання переваг спільної спадщини людства – Чи готовий режим глибоководного видобутку корисних копалин? Морська політика, 70, 198-204. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.03.009. PDF.

Через призму загальної спадщини людства дослідники визначають сфери вдосконалення ISA та регулювання щодо спільної спадщини людства. Ці сфери включають прозорість, фінансові вигоди, підприємство, передачу технологій і розвиток потенціалу, справедливість між поколіннями та морські генетичні ресурси.

Розембаум, Хелен. (2011, жовтень). З наших глибин: видобуток океанського дна в Папуа-Новій Гвінеї. Mining Watch Canada. PDF.

У звіті детально описано серйозні екологічні та соціальні наслідки, які очікуються в результаті безпрецедентного видобутку дна океану в Папуа-Новій Гвінеї. У ньому висвітлюються глибокі недоліки EIS Nautilus Minerals, такі як недостатнє тестування компанією токсичності її процесу на види вентиляційних каналів, а також недостатньо враховано токсичний вплив на організми в морському харчовому ланцюгу.

Кайверс, Л. Беррі, В., Жерде, К., Тіле, Т. та Вільхем, К. (2018). Видобуток корисних копалин морського дна: зростаюча екологічна проблема. Гланд, Швейцарія: МСОП та Фонд Галліфрей. https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en. PDF. https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

Океан містить величезну кількість мінеральних ресурсів, деякі з яких знаходяться в унікальній концентрації. Законодавчі обмеження в 1970-х і 1980-х роках перешкоджали розвитку глибоководного видобутку корисних копалин, але з часом багато з цих правових питань було вирішено через Міжнародний орган морського дна, що сприяло зростанню інтересу до глибоководного видобутку. У доповіді МСОП висвітлюються поточні дискусії навколо потенційного розвитку промисловості видобутку морського дна.

Догори

---

6. Технології та аспекти ринку корисних копалин

Ініціатива «Блакитний клімат». (жовтень 2023). Акумулятори електромобілів наступного покоління усувають потребу в глибоководному видобутку. Ініціатива «Блакитний клімат». Процитовано 30 жовтня 2023
https://www.blueclimateinitiative.org/sites/default/files/2023-10/whitepaper.pdf

Прогрес у технології акумуляторів для електромобілів (EV) і прискорене впровадження цих технологій призвели до заміни акумуляторів для електромобілів, які залежать від кобальту, нікелю та марганцю. Як наслідок, глибоководний видобуток цих металів не є ні необхідним, ні економічно вигідним, ні екологічно доцільним.

Моана Сімас, Фабіан Апонте та Кірстен Вібе (SINTEF Industry), Циркулярна економіка та важливі корисні копалини для екологічного переходу, стор. 4-5. https://wwfint.awsassets.panda.org/ downloads/the_future_is_circular___sintef mineralsfinalreport_nov_2022__1__1.pdf

Дослідження, проведене в листопаді 2022 року, показало, що «застосування різних хімікатів для акумуляторів електромобілів і відмова від літій-іонних акумуляторів для стаціонарних застосувань може знизити загальний попит на кобальт, нікель і марганець на 40-50% від сукупного попиту між 2022 і 2050 роками. XNUMX порівняно з поточними технологіями та сценаріями «бізнес-як-звичайний».

Данн, Дж., Кендалл, А., Слеттері, М. (2022) Стандарти вмісту перероблених літій-іонних акумуляторів електромобілів для США – цілі, витрати та вплив на навколишнє середовище. Ресурси, збереження та переробка 185, 106488. https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022. 106488.

Одним з аргументів на користь DSM є посилення переходу до зеленої системи переробки x-циклу.

Міллер, К.А.; Бріґден, К; Сантільо, Д; Каррі, Д; Джонстон, П; Томпсон, К.Ф., Виклик необхідності глибоководного видобутку корисних копалин з точки зору попиту на метал, біорізноманіття, екосистемних послуг і розподілу вигод, https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161

У цій статті досліджуються значні невизначеності, які існують щодо глибоководного видобутку корисних копалин. Зокрема, ми пропонуємо погляд на: (1) аргументи, що глибоководний видобуток корисних копалин необхідний для постачання корисних копалин для революції зеленої енергії, використовуючи індустрію акумуляторів для електромобілів як ілюстрацію; (2) ризики для біорізноманіття, функціонування екосистеми та відповідних екосистемних послуг; і (3) відсутність справедливого розподілу вигод для світової спільноти зараз і для майбутніх поколінь.

Кампанія Deep Sea Mining (2021) Консультація акціонерів: запропоноване об’єднання бізнесу між Sustainable Opportunities Acquisition Corporation і DeepGreen. (http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/Advice-to-SOAC-Investors.pdf)

Створення The Metals Company привернуло увагу Deep Sea Mining Campaign та інших організацій, як-от The Ocean Foundation, що призвело до появи цієї консультації для акціонерів щодо нової компанії, утвореної в результаті злиття Sustainable Opportunities Acquisition Corporation і DeepGreen. У звіті обговорюється нежиттєздатність DSM, спекулятивний характер майнінгу, зобов’язання та ризики, пов’язані зі злиттям і поглинанням.

Ю, Х. та Лідбеттер, Дж. (2020, 16 липня) Бактеріальна хемоліхоавтотрофія через окислення марганцю. природа DOI: 10.1038/s41586-020-2468-5 https://scitechdaily.com/microbiologists-discover-bacteria-that-feed-on-metal-ending-a-century-long-search/

Нові дані свідчать про те, що бактерії, які споживають метал і екскременти цих бактерій, можуть бути одним із пояснень великої кількості мінеральних відкладень на дні моря. У статті стверджується, що необхідно завершити додаткові дослідження, перш ніж морське дно буде видобуто.

План дій циркулярної економіки Європейського Союзу (2020): Для чистішої та конкурентоспроможної Європи. Європейський Союз. https://ec.europa.eu/environment/pdf/circular-economy/new_circular_economy_action_plan. pdf

Європейський Союз робить кроки до впровадження циркулярної економіки. У цьому звіті представлено звіт про хід роботи та ідеї щодо створення сталої політики щодо продуктів, акцентування уваги на ключових ланцюжках створення вартості продукту, використання меншої кількості відходів і збільшення вартості, а також підвищення застосовності економіки замкнутого циклу для всіх.

Догори

---

7. Фінансування, міркування щодо ESG та занепокоєння щодо зеленого відмивання

Фінансова ініціатива Програми ООН з навколишнього середовища (2022) Шкідливі морські видобувні ресурси: розуміння ризиків і наслідків фінансування невідновлюваних видобувних галузей. Женева. https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Harmful-Marine-Extractives-Deep-Sea-Mining.pdf

Програма ООН з навколишнього середовища (ЮНЕП) опублікувала цей звіт, орієнтований на аудиторію у фінансовому секторі, як-от банки, страхові компанії та інвестори, про фінансові, біологічні та інші ризики глибоководного видобутку корисних копалин. Очікується, що звіт буде використовуватися як джерело для фінансових установ для прийняття рішень щодо інвестицій у глибоководний видобуток корисних копалин. Він завершується вказівкою на те, що DSM не узгоджується і не може бути узгоджений з визначенням стійкої блакитної економіки.

WWF (2022). Видобуток морського дна: посібник WWF для фінансових установ. https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/ wwf_briefing_financial_institutions_dsm.pdf

Ця коротка пам’ятка, створена Всесвітнім фондом природи (WWF), описує ризики, пов’язані з DSM, і заохочує фінансові установи розглядати та впроваджувати політику щодо зменшення інвестиційного ризику. У звіті пропонується, що фінансові установи повинні публічно взяти на себе зобов’язання не інвестувати в гірничодобувні компанії DSM, взаємодіяти з галуззю, інвесторами та негірничодобувними компаніями, які можуть висловити бажання використовувати корисні копалини для запобігання DSM. У звіті також перераховуються компанії, міжнародні організації та фінансові установи, які на момент звіту підписали мораторій та/або створили політику виключення DSM зі своїх портфелів.

Фінансова ініціатива Програми ООН з навколишнього середовища (2022) Шкідливі морські видобувні ресурси: розуміння ризиків і наслідків фінансування невідновлюваних видобувних галузей. Женева. https://www.unepfi.org/publications/harmful-marine-extractives-deep-sea-mining/;/;

Аналіз соціального та екологічного впливу на інвестиційні та фінансові установи та ризики, які DSM становить для інвесторів. Опис зосереджується на потенційному розвитку, роботі та закритті DSM і завершується рекомендаціями щодо переходу до більш стійкої альтернативи, стверджуючи, що не може бути методу запобіжного створення цієї галузі через дефіцит наукової впевненості.

Bonitas Research, (2021, 6 жовтня) TMC the metals co. https://www.bonitasresearch.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/10/ BonitasResearch-Short-TMCthemetalsco-Nasdaq-TMC-Oct-6-2021.pdf?nocookies=yes

Розслідування The Metals Company та її операцій до та після виходу на фондовий ринок як публічна компанія. У документі йдеться про те, що TMC надала переплату невідомим інсайдерам для Tonga Offshore Mining Limited (TOML), штучного завищення витрат на розвідку, працюючи з сумнівною законною ліцензією на TOML.

Bryant, C. (2021, 13 вересня). 500 мільйонів доларів готівки SPAC зникає під водою. Блумберг. https://www.bloomberg.com/opinion/articles/ 2021-09-13/tmc-500-million-cash-shortfall-is-tale-of-spac-disappointment-greenwashing?leadSource=uverify%20wall

Після дебюту на фондовому ринку в результаті злиття DeepGreen і Sustainable Opportunities Acquisition, у результаті чого було створено публічну компанію The Metals Company, компанія спочатку занепокоєна інвесторами, які припинили свою фінансову підтримку.

Скейлс, Х., Стідс, О. (2021, 1 червня). Catch Our Drift Episode 10: Deep sea mining. Подкаст місії Nekton. https://catchourdrift.org/episode10 deepseamining/

50-хвилинний епізод подкасту зі спеціальними гостями, доктором Дівою Амон, щоб обговорити екологічні наслідки глибоководного видобутку корисних копалин морського дна, а також Джеррардом Барроном, головою та генеральним директором The Metals Company.

Сінгх, П. (2021, травень). Видобуток глибоководних копалин і ціль сталого розвитку 14, В. Леал Фільо та ін. (eds.), Life Below Water, Енциклопедія цілей сталого розвитку ООН https://doi.org/10.1007/978-3-319-71064-8_135-1

Огляд перетину глибоководного видобутку корисних копалин із Ціллю 14 сталого розвитку «Життя під водою». Автор вказує на необхідність узгодити DSM з Цілями сталого розвитку ООН, зокрема з Ціллю 14, стверджуючи, що «глибоководний видобуток корисних копалин може призвести до подальшого загострення наземної видобувної діяльності, що призведе до згубних наслідків одночасно на суші та в морі». (стор. 10).

BBVA (2020) Екологічна та соціальна структура. https://shareholdersandinvestors.bbva.com/wp-content/uploads/2021/01/Environmental-and-Social-Framework-_-Dec.2020-140121.pdf.

Екологічна та соціальна структура BBVA має на меті поділитися стандартами та вказівками щодо інвестицій у видобувну промисловість, агробізнес, енергетику, інфраструктуру та оборону з клієнтами, які беруть участь у банківській та інвестиційній системі BBVA. Серед заборонених проектів BBVA перераховує видобуток морського дна, що свідчить про загальне небажання фінансово спонсорувати клієнтів або проекти, зацікавлені в DSM.

Левін, Л.А., Амон, Ді-Джей, і Лілі, Х. (2020). Проблеми стійкості глибоководного видобутку корисних копалин. Нац. Сустейн. 3, 784–794. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

Огляд поточних досліджень глибоководного видобутку корисних копалин у контексті сталого розвитку. Автори обговорюють мотиви глибоководного видобутку корисних копалин, наслідки сталого розвитку, юридичні проблеми та міркування, а також етику. Стаття закінчується словами, які автори підтримують циркулярну економіку, щоб уникнути глибоководного видобутку корисних копалин.

Догори

---

8. Відповідальність і компенсація

Proelss, A., Steenkamp, ​​RC (2023). Відповідальність згідно з частиною XI UNCLOS (Глибоководний видобуток морського дна). У: Gailhofer, P., Krebs, D., Proelss, A., Schmalenbach, K., Verheyen, R. (eds) Корпоративна відповідальність за транскордонну екологічну шкоду. Спрінгер, Чам. https://doi.org/10.1007/978-3-031-13264-3_13

Розділ книги за листопад 2022 року, в якому зазначено, що «прогалини в чинному національному законодавстві можуть призвести до недотримання [UNCLOS] статті 235, що тягне за собою невиконання державою зобов’язань щодо належної обачності та може призвести до відповідальності держав. » Це актуально, оскільки раніше стверджувалося, що просте створення внутрішнього закону для регулювання DSM у Зоні може захистити держави-спонсори. 

Додаткові рекомендації включають статтю Відповідальність і відповідальність за шкоду, що виникла внаслідок діяльності в регіоні: присвоєння відповідальності, також Тара Девенпорт: https://www.cigionline.org/publications/ responsibility-and-liability-damage-arising-out-activities-area-attribution-liability/

Крейк, Н. (2023). Визначення стандарту відповідальності за шкоду навколишньому середовищу, спричинену діяльністю з видобутку корисних копалин на морському дні, с. 5 https://www.cigionline.org/publications/ determining-standard-liability-environmental-harm-deep-seabed-mining-activities/

Проект «Питання відповідальності для глибоководного видобутку корисних копалин» був розроблений Центром інновацій у міжнародному управлінні (CIGI), Секретаріатом Співдружності та Секретаріатом Міжнародного органу морського дна (ISA) для надання допомоги у роз’ясненні правових питань відповідальності та відповідальності, що лежить в основі розвитку розробки правила для глибоководного дна. CIGI у співпраці з Секретаріатом ISA та Секретаріатом Співдружності у 2017 році запросив провідних юридичних експертів сформувати юридичну робочу групу з питань відповідальності за екологічну шкоду внаслідок діяльності на території (LWG) для обговорення відповідальності, пов’язаної з екологічною шкодою, з метою надання Юридично-технічній комісії, а також членам ISA поглибленого вивчення потенційних правових проблем і шляхів.

Mackenzie, R. (2019, 28 лютого). Юридична відповідальність за шкоду навколишньому середовищу від глибоководної діяльності: визначення шкоди навколишньому середовищу. CIGI. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

Питання відповідальності за глибоководний видобуток корисних копалин містить узагальнення та огляд, а також сім глибоких аналізів тем. Проект був розроблений Центром інновацій у міжнародному управлінні (CIGI), Секретаріатом Співдружності та Секретаріатом Міжнародного органу з питань морського дна (ISA) для надання допомоги в роз’ясненні правових питань відповідальності та відповідальності, які лежать в основі розробки правил експлуатації глибоководного морського дна. CIGI у співпраці з Секретаріатом ISA та Секретаріатом Співдружності у 2017 році запросив провідних юридичних експертів сформувати юридичну робочу групу з питань відповідальності за екологічну шкоду внаслідок діяльності в цьому районі для обговорення відповідальності, пов’язаної з екологічною шкодою, з метою надання Юридична та технічна комісія, а також члени ISA з поглибленим вивченням потенційних правових проблем і шляхів».) 

Для отримання додаткової інформації про питання відповідальності, пов’язані з глибоководним видобутком корисних копалин, перегляньте серію Центру інновацій міжнародного управління (CIGI) під назвою: Питання відповідальності щодо глибоководного видобутку корисних копалин, доступ до якої можна отримати за адресою: https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

Девенпорт, Т. (2019, 7 лютого). Відповідальність та відповідальність за шкоду, спричинену діяльністю на території: потенційні замовники та можливі форуми. CIGI. https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

У цьому документі досліджуються різні питання, пов’язані з визначенням позивачів, які мають достатній юридичний інтерес, щоб подати позов про відшкодування шкоди, спричиненої діяльністю на території за межами національної юрисдикції (правоздатність), і чи мають такі позивачі доступ до форуму для врегулювання суперечок для розгляду таких позовів. , будь то міжнародний суд, трибунал або національні суди (доступ). У документі стверджується, що основною проблемою в контексті глибоководного видобутку корисних копалин морського дна є те, що збиток може вплинути як на індивідуальні, так і на колективні інтереси міжнародної спільноти, що робить визначення того, хто з учасників стоїть на місці, складним завданням.

Палата із суперечок щодо морського дна ITLOS, Відповідальності та зобов’язання держав, які спонсорують осіб та організацій щодо діяльності в цьому районі (2011), Консультативний висновок, № 17 (Консультативний висновок SDC 2011) https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents /cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf

Часто цитована та історична одностайна думка Палати Міжнародного трибуналу з морського права щодо спорів щодо морського дна, яка окреслює права та обов’язки держав-спонсорів. Цей висновок відповідає найвищим стандартам належної обачності, включаючи юридичне зобов’язання застосовувати запобіжні заходи, найкращі екологічні практики та ОВНС. Важливо, що він передбачає, що країни, що розвиваються, мають ті самі зобов’язання щодо охорони навколишнього середовища, що й розвинені країни, щоб уникнути ситуацій «форум-шопінг» або «зручного прапора».

Догори

---

9. Видобуток морського дна та підводна культурна спадщина

Використання біокультурної лінзи для побудови піліни (відносини) до kai lipo (глибоководних екосистем) | Управління національних морських заповідників. (2022). Отримано 13 березня 2023 р. з https://sanctuaries.noaa.gov/education/ teachers/utilizing-a-biocultural-lens-to-build-to-the-kai-lipo.html

Вебінар від Hōkūokahalelani Pihana, Kainalu Steward та J. Hauʻoli Lorenzo-Elarco у рамках серії Національного морського заповідника США в національному морському пам’ятнику Papahānaumokuākea. Серія має на меті висвітлити необхідність збільшення участі корінного населення в науках про океан, STEAM (наука, технології, інженерія, мистецтво та математика) та кар’єрі в цих галузях. Доповідачі обговорюють проект картографування та дослідження океану в межах Монументу та атолу Джонстон, у якому корінні гавайці брали участь як стажери.

Тіло, В., Віллаерт, К., Гілу, Б., Чен, В., Мулалап, С.Й., Голме, Ф., Бамбридж, Т., Пітерс, К., і Даль, А. (2021). «Традиційні виміри управління ресурсами морського дна в контексті глибоководного видобутку корисних копалин у Тихому океані: вивчення соціально-екологічного взаємозв’язку між острівними громадами та океанським царством», Фронт. Мар, наук. 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

Науковий огляд морських середовищ існування та відомої нематеріальної підводної культурної спадщини на островах Тихого океану, на які очікується вплив DSM. Цей огляд супроводжується правовим аналізом поточної правової бази для визначення найкращих практик для збереження та захисту екосистем від впливу DSM.

Джеффрі, Б., Маккіннон, Дж. Ф. та Ван Тілбург, Х. (2021). Підводна культурна спадщина в Тихому океані: теми та майбутні напрямки. Міжнародний журнал азійсько-тихоокеанських досліджень 17 (2): 135–168: https://doi.org/10.21315/ijaps2021.17.2.6

Ця стаття визначає підводну культурну спадщину, розташовану в межах Тихого океану, у категоріях культурної спадщини корінного населення, торгівлі манільськими галеонами, а також артефактів часів Другої світової війни. Обговорення цих трьох категорій розкриває широку часову та просторову різноманітність UCH у Тихому океані.

Тернер, П. Дж., Кеннон, С., ДеЛанд, С., Дельгадо, Дж. П., Елтіс, Д., Халпін, П. Н., Кану, М. І., Сассман, К. С., Вармер, О., і Ван Довер, К. Л. (2020). Пам'ять про Середню протоку на дні Атлантичного моря в районах за межами національної юрисдикції. Морська політика, 122, 104254. https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104254

Підтримуючи визнання та справедливість Міжнародного десятиліття людей африканського походження (2015–2024), дослідники шукають способи вшанувати пам’ять і вшанувати тих, хто пережив одну з 40,000 XNUMX подорожей з Африки до Америки як раби. Розвідка мінеральних ресурсів на міжнародному морському дні («Район») в Атлантичному басейні вже триває під керівництвом Міжнародного органу з морського дна (ISA). Через Конвенцію ООН про Морське право (UNCLOS), держави-члени ISA зобов’язані охороняти об’єкти археологічного та історичного характеру, знайдені в Районі. Такі об'єкти можуть бути важливими прикладами підводної культурної спадщини і можуть бути пов'язані з ними нематеріальна культурна спадщина, про що свідчать зв’язки з релігією, культурними традиціями, мистецтвом і літературою. Сучасна поезія, музика, мистецтво та література передають значення дна Атлантичного моря в культурній пам’яті африканської діаспори, але ця культурна спадщина ще має бути офіційно визнана ISA. Автори пропонують меморіалізацію маршрутів кораблів як світову культурну спадщину. Ці маршрути пролягають через регіони морського дна Атлантичного океану, де є інтерес до глибоководного видобутку корисних копалин. Автори рекомендують розпізнати Середній прохід до того, як дозволити DSM і розробку корисних копалин.

Еванс, А та Кейт, М. (2011, грудень). Врахування археологічних пам'яток при бурінні нафти і газу. http://www.unesco.org/new/fileadmin/ MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/Amanda%20M. %20Evans_Paper_01.pdf

У Сполучених Штатах, Мексиканській затоці, оператори нафтової та газової промисловості вимагають від Бюро управління енергетикою океану надати археологічну оцінку потенційних ресурсів у своїй проектній зоні як умову процесу подання дозволу. Хоча цей документ присвячений розвідці нафти та газу, він може слугувати основою для отримання дозволів.

Бінгем, Б., Фолі, Б., Сінгх, Х., і Каміллі, Р. (2010, листопад). Роботизовані інструменти для глибоководної археології: огляд стародавньої корабельної аварії за допомогою автономного підводного апарату. Журнал польової робототехніки DOI: 10.1002/rob.20359. PDF.

Використання автономних підводних апаратів (AUV) є ключовою технологією, яка використовується для ідентифікації та вивчення об’єктів підводної культурної спадщини, як успішно продемонстровано дослідженням на Хіосі в Егейському морі. Це демонструє здатність технології AUV застосовуватися до досліджень, які проводяться компаніями DSM, щоб допомогти визначити історично та культурно важливі місця. Однак, якщо ця технологія не буде застосована до сфери DSM, існує велика ймовірність того, що ці сайти будуть знищені до того, як їх взагалі виявлять.

Догори

---

10. Соціальна ліцензія (заклики про мораторій, урядова заборона та коментарі корінного населення)

Kaikkonen, L., & Virtanen, EA (2022). Мілководний видобуток підриває глобальні цілі сталого розвитку. Тенденції в екології та еволюції, 37(11), 931-934. https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.001

Прибережні мінеральні ресурси пропагуються як стійкий варіант для задоволення зростаючого попиту на метал. Однак мілководний видобуток суперечить міжнародним цілям охорони природи та сталого розвитку, і його нормативне законодавство все ще розробляється. Хоча ця стаття стосується мілководного видобутку корисних копалин, аргумент про те, що немає жодних обґрунтувань на користь мілководного видобутку корисних копалин, можна застосувати до глибокого моря, особливо з огляду на відсутність порівнянь з різними методами видобутку.

Hamley, GJ (2022). Наслідки видобутку морського дна в Районі для права людини на здоров'я. Огляд європейського, порівняльного та міжнародного екологічного права, 31 (3), 389 – 398. https://doi.org/10.1111/reel.12471

Цей юридичний аналіз демонструє необхідність враховувати здоров’я людини під час розмов про видобуток корисних копалин на морському дні. Автор зазначає, що більша частина розмов у DSM була зосереджена на фінансових та екологічних наслідках практики, але здоров’я людини було помітно відсутнє. Як стверджується в документі, «право людини на здоров’я залежить від морського біорізноманіття. Виходячи з цього, на держави поширюється пакет зобов’язань згідно з правом на здоров’я щодо захисту морського біорізноманіття… Аналіз проекту режиму для етапу експлуатації видобутку корисних копалин морського дна свідчить про те, що досі держави не виконали свої обов’язки згідно з право на здоров'я». Автор надає рекомендації щодо того, як включити питання здоров’я та прав людини в розмови про видобуток корисних копалин на морському дні в ISA.

Коаліція охорони морських глибин. (2020). Глибоководний видобуток корисних копалин: наука та потенційні наслідки Інформаційна довідка 2. Коаліція охорони морських глибин. http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/02_DSCC_FactSheet2_DSM_ science_4pp_web.pdf

Мораторій на глибоководний видобуток корисних копалин є важливим, враховуючи занепокоєння щодо вразливості глибоководних екосистем, брак інформації про довгострокові наслідки та масштаби видобутку корисних копалин у глибоководному морі. Інформаційний бюлетень на чотирьох сторінках охоплює екологічні загрози глибоководного видобутку корисних копалин на абісальних рівнинах, підводних горах і гідротермальних джерелах.

Менгерінк, К. Дж. та ін. (2014, 16 травня). Заклик до управління глибоководним океаном. Політичний форум, океани. AAAS. наук, вип. 344. PDF.

Глибинам океану вже загрожує ряд антропогенних дій, а видобуток корисних копалин на морському дні є ще однією значною загрозою, яку можна зупинити. Таким чином, колектив провідних морських вчених зробив публічну заяву, закликаючи до управління глибоководним океаном.

Левін, Л.А., Амон, Ді-Джей, і Лілі, Х. (2020). Проблеми стійкості глибоководного видобутку корисних копалин. Нац. Сустейн. 3, 784–794. https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

Ocean Foundation рекомендує переглянути чинні законодавчі законопроекти, в тому числі Каліфорнійський закон про запобігання видобутку корисних копалин на морському дні, Вашингтонський закон про запобігання видобутку твердих корисних копалин на морському дні та заборонені контракти Орегона на розвідку твердих корисних копалин. Це може допомогти іншим у прийнятті законодавства для обмеження шкоди, спричиненої видобутком корисних копалин на морському дні, висвітлюючи ключові моменти того, що розробка корисних копалин на морському дні не відповідає суспільним інтересам.

• Каліфорнія - https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/ billCompareClient.xhtml?bill_id=202120220AB1832& showamends=false
• Вашингтон - https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5145&Initiative=false &Year=2021
• Орегон - https://oregon.public.law/statutes/ors_ 274.610

Deepsea Conservation Coalition. (2022). Опір глибоководному видобутку: уряди та парламентарі. https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-governments-and-parliamentarians/

Станом на грудень 2022 року 12 держав зайняли позицію проти глибоководного видобутку. Чотири штати уклали альянс на підтримку мораторію DSM (Палау, Фіджі, Федеративні Штати Мікронезії та Самоа, два штати заявили про підтримку мораторію (Нова Зеландія та Асамблея Французької Полінезії). Шість штатів підтримали паузу (Німеччина, Коста-Ріка, Чилі, Іспанія, Панама та Еквадор), а Франція виступає за заборону.

Deepsea Conservation Coalition. (2022). Опір глибоководному видобутку: уряди та парламентарі. https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-fishing-sector/

Deepsea Conservation Coalition склала список груп рибальської промисловості, які закликають до мораторію на DSM. До них належать: Африканська конфедерація професійних організацій кустарного рибальства, Консультативні ради ЄС, Міжнародний фонд Pole and Line, Норвезька рибальська асоціація, Південноафриканська асоціація тунця та Південноафриканська асоціація вилову хека.

Талер, А. (2021, 15 квітня). Основні бренди наразі кажуть «Ні» глибоководному видобутку. DSM спостерігач. https://dsmobserver.com/2021/04/major-brands-say-no-to-deep-sea-mining-for-the-moment/

У 2021 році кілька великих технологічних і автомобільних компаній заявили, що поки що підтримують мораторій на DSM. Ці компанії, включаючи Google, BMW < Volvo і Samsung SDI, підписали глобальну кампанію мораторію на глибоководний видобуток Всесвітнього фонду природи. Хоча явні причини для зітхання були різними, було зазначено, що ці компанії можуть зіткнутися з проблемами свого статусу стійкості, враховуючи, що глибоководні корисні копалини не вирішать проблему шкідливих наслідків видобутку і що глибоководний видобуток навряд чи зменшить проблеми, пов’язані з наземний видобуток.

Компанії, зокрема Patagonia, Scania та Triodos Bank, продовжують реєструватися в Кампанії, для отримання додаткової інформації див. https://sevenseasmedia.org/major-companies-are-pledging-against-deep-sea-mining/.

Уряд Гуаму (2021). I MINA'TRENTAI SAIS NA LIHESLATURAN GUÅHAN RESOLUTIONS. 36-й законодавчий орган Гуаму – державні закони. (2021). від https://www.guamlegislature.com/36th_Guam _Legislature/COR_Res_36th/Res.%20No.% 20210-36%20(COR).pdf

Гуам був лідером у боротьбі за введення мораторію на видобуток корисних копалин і виступав за те, щоб федеральний уряд США запровадив мораторій у їхній винятковій економічній зоні, а також за те, щоб Міжнародний орган морського дна ввів мораторій на морські глибини.

Оберле, Б. (2023, 6 березня). Відкритий лист Генерального директора МСОП до членів ISA щодо глибоководного видобутку. Заява Генерального директора МСОП. https://www.iucn.org/dg-statement/202303/iucn-director-generals-open-letter-isa-members-deep-sea-mining

На Конгресі МСОП у 2021 році в Марселі члени МСОП проголосували за прийняття дозвіл 122 закликаючи до мораторію на глибоководний видобуток корисних копалин, якщо ризики не будуть повністю усвідомлені, не буде проведено суворої та прозорої оцінки, не буде впроваджено принцип «забруднювач платить», не буде забезпечено застосування підходу циклічної економіки, залучення громадськості та гарантія того, що управління DSM є прозорим, підзвітним, інклюзивним, ефективним та екологічно відповідальним. Ця резолюція була підтверджена в листі Генерального директора МСОП д-ра Бруно Оберле, який буде представлено напередодні зустрічі Міжнародного органу з морського дна в березні 2023 року на Ямайці.

Deep Sea Conservation Coalition (2021, 29 листопада). Надто глибоко: справжня вартість глибоководного видобутку. https://www.youtube.com/watch?v=OuUjDkcINOE

Догори | НАЗАД ДО ДОСЛІДЖЕНЬ