深海海底矿物无法支持绿色转型：第 3 部分

越来越多的人呼吁在整个技术领域及其他领域暂停

对创新和循环经济的信心，以及对 DSM 必然会对地球上最大的生态系统及其生物多样性造成的损害的日益了解，促使许多公司承诺不使用从深海海底开采的矿物。 

签署世界野生动物基金会的声明、宝马集团、谷歌、巴塔哥尼亚、菲利普斯、雷诺集团、Rivian、三星SDI、斯堪尼亚、大众集团和沃尔沃集团已承诺不使用帝斯曼的矿物。 除了这 10 家公司之外，微软、福特、戴姆勒、通用汽车和蒂芙尼公司也承诺通过将深海矿物排除在其投资组合和采购战略之外，明确与 DSM 保持距离。 七家银行和金融机构也加入了呼吁，代表 来自各行各业.

DSM：我们可以避免的海洋、生物多样性、气候、生态系统服务和代际公平灾难

根据可持续绿色转型的需要和必要情况介绍 DSM，忽略了对我们的生物多样性和生态系统的不可接受的相关风险。 深海海底采矿是一个潜在的采掘业，由于快速发展的创新，我们的世界不需要它。 以及围绕深海的知识空白 距离关闭还有几十年. 

正如新西兰议员和毛利活动家黛比·恩加雷瓦-帕克 (Debbie Ngarewa-Packer) 总结的那样，面对巨大的科学差距，帝斯曼的潜在影响 在接受记者采访时:

[H] 如果你不得不去找你的孩子说，‘对不起，我们破坏了你的海洋，你怎么能忍受自己呢。 我不太确定我们将如何治愈它。 我就是做不到。

黛比·恩加雷瓦-帕克

国际法已确定深海海底及其矿物——字面上—— 人类的共同遗产. 甚至潜在的矿工也承认 DSM 会不必要地破坏生物多样性，DSM 最响亮的拥护者 The Metals Company 报告说，开采深海海底将 扰乱野生动物并影响生态系统功能. 

在我们了解生态系统之前就扰乱生态系统——并且有意识地这样做——将与全球朝着可持续未来的日益增长的运动背道而驰。 它还将违背可持续发展目标和多项国际和国家承诺，不仅是环境，还有青年和土著人民的权利以及代际平等。 本身不可持续的采掘业无法支持可持续的能源转型。 绿色转型必须将深海海底矿物留在深处。