和我在海洋基金会的大多数同事一样,我一直在思考长远的问题。 我们正在努力实现什么样的未来? 我们现在所做的如何为那个未来奠定基础?

本月早些时候,我本着这种态度参加了在摩纳哥举行的方法论发展和标准化工作组会议。 会议由国际原子能协会(IAEA)下属的海洋酸化国际协调中心(OA I-CC)主办。 我们是一小群人——只有十一个人围坐在一张会议桌旁。 海洋基金会主席马克·斯伯丁 (Mark Spalding) 是 XNUMX 人之一。

我们的任务是开发用于研究海洋酸化的“入门工具包”的内容——用于现场监测和实验室实验。 该入门工具包需要为科学家提供他们所需的工具和资源,以生成足够高质量的数据,为全球海洋酸化观测网络 (GOA-ON) 做出贡献。 该工具包一旦完成,将部署到今年夏天参加我们在毛里求斯举办的研讨会的国家,以及 IAEA OA-ICC 新的侧重于海洋酸化研究能力建设的跨地区项目的成员。

现在,马克和我不是分析化学家,但创建这些工具包是我们都考虑过很多的事情。 在我们的长期博弈中,地方、国家甚至国际层面都制定了立法,要求减少海洋酸化的原因(二氧化碳污染)、减缓海洋酸化(例如通过蓝碳恢复),以及对脆弱社区的适应能力进行投资(通过预测系统和响应性管理计划)。

但要让这场漫长的比赛成为现实,第一步就是数据。 目前,海洋化学数据存在巨大差距。 大部分海洋酸化观测和实验是在北美和欧洲进行的,这意味着一些最脆弱的地区——拉丁美洲、太平洋、非洲、东南亚——没有关于他们的海岸线将如何受到影响、如何影响的信息。他们在经济和文化上至关重要的物种可能会做出反应。 它能够讲述这些故事——展示正在改变我们大海的化学性质的海洋酸化如何可能改变社区和经济——这将为立法奠定基础。

我们在华盛顿州看到了这一点,关于海洋酸化如何破坏牡蛎产业的令人信服的案例研究团结了一个行业,并激发了一个州通过迅速有效的立法来解决海洋酸化问题。 我们在加利福尼亚看到了这一点,立法者刚刚通过了两项州法案来解决海洋酸化问题。

为了在世界范围内看到它,我们需要科学家拥有标准化、广泛可用且廉价的监测和实验室工具来研究海洋酸化。 而这正是这次会议所完成的。 我们的 XNUMX 人小组聚在一起三天,详细讨论了这些工具包中到底需要什么,科学家需要接受哪些培训才能使用它们,以及我们如何利用国家和国际支持来资助和分发这些工具包套件。 尽管这 XNUMX 个人中有一些是分析化学家,一些是实验生物学家,但我认为在那三天里我们都专注于长期比赛。 我们知道需要这些工具包。 我们知道,像我们在毛里求斯举办的培训讲习班以及计划在拉丁美洲和太平洋岛屿举办的培训讲习班至关重要。 我们致力于实现它。