这是关于鱼的……真的。

Mark J. Spalding — 海洋基金会主席

问题：为什么我们要谈论野生捕捞的鱼？ 有更多的海洋产业部门，以及更多以人类与海洋的关系为中心的问题。 我们应该担心这么多时间花在如何帮助这个衰落的行业生存上，而不是我们必须讲述的许多其他海洋故事上吗？

回答：因为众所周知，除了气候变化之外，没有比过度捕捞及其伴随的活动对海洋更大的威胁了。

星期五是最后一天 世界海洋峰会 由主办 “经济学家” 在新加坡这里。 人们当然期望来自商业的亲商立场或资本主义市场解决方案导向 “经济学家”. 虽然这个框架有时看起来有点狭窄，但值得庆幸的是，渔业得到了强有力的关注。 96 年，野生捕捞的鱼类捕捞量达到 1988 万吨的峰值。从那时起，通过沿着食物链捕捞（连续以不太理想的鱼类为目标），并且经常遵循“鱼直到它消失”的座右铭，捕捞量才保持半稳定，然后继续前进。”

“我们像对待陆生动物一样捕猎大鱼，”科学编辑 Geoff Carr 说。 “经济学家”. 所以现在，鱼类种群在三个方面深陷困境：

1）我们为他们保留了太多的种群，更不用说重新种植了；
2）我们要淘汰的许多人要么是最大的（因此最肥沃的），要么是最小的（也是我们未来的关键）； 和
3) 我们捕获、加工和运输鱼类的方式从海底到涨潮线都是破坏性的。 海洋的生命系统因此失去平衡也就不足为奇了。
4. 我们仍然管理鱼类种群，并将鱼类视为生长在海洋中的作物，我们只是简单地收获。 事实上，我们越来越多地了解到鱼类是海洋生态系统不可或缺的组成部分，去除它们意味着我们正在去除生态系统的一部分。 这导致海洋生态系统的运作方式发生重大变化。

所以，如果我们要谈论拯救海洋，我们就需要谈论渔业。 与风险和威胁被视为保护问题和商业问题的地方相比，更适合谈论它。 . . 一个 经济学家 会议。

可悲的是，众所周知，野生鱼类的工业/商业捕捞可能在环境上不可持续：
– 我们不能大规模收获野生动物供全球人类消费（陆地或海洋）
– 我们不能吃掉顶级掠食者并期望系统保持平衡
– 最近的一份报告说，我们未经评估和鲜为人知的渔业是受损最严重和严重枯竭的渔业，鉴于我们知名渔业的消息......
– 渔业崩溃呈上升趋势，一旦崩溃，渔业不一定恢复
– 大多数小型可持续渔业都靠近人口增长区域，因此它们面临过度开发的风险只是时间问题
– 对鱼蛋白的需求增长速度超过了野生海产品种群所能维持的速度
– 气候变化正在影响天气模式和鱼类迁徙
– 海洋酸化危及鱼类和贝类生产的主要食物来源，以及珊瑚礁系统等脆弱的栖息地，而珊瑚礁系统是世界上近一半鱼类至少部分生命的家园。
– 野生渔业的有效治理取决于一些强大的非行业声音，而行业在渔业管理决策中发挥了主导作用，这是可以理解的。

该行业也不是非常健康或可持续发展：
– 我们的野生渔获物已经被过度开发，行业资本化过度（太多的船捕鱼更少）
– 如果没有政府对燃料、造船和其他行业组成部分的补贴，大规模商业渔业在经济上是不可行的；
– 这些补贴最近受到世界贸易组织的严格审查，创造了破坏我们海洋自然资本的经济诱因； 即他们目前的工作与可持续性背道而驰；
– 燃料和其他成本以及海平面上升，影响了捕鱼船队的基础设施；
– 野生捕捞鱼类行业面临着一个竞争激烈的舞台，超越监管，市场需要更高的标准、质量和产品跟踪
– 来自水产养殖业的竞争非常激烈，而且还在不断加剧。 水产养殖业已经占领了全球海鲜市场的一半以上，近岸水产养殖业将翻一番，尽管正在开发更具可持续性的陆上技术来应对疾病、水污染和沿海栖息地破坏的挑战。
– 而且，它必须面对这些变化和挑战，基础设施生锈，供应链中的步骤太多（每个阶段都有浪费的风险），并且所有产品都需要冷藏、快速运输和清洁加工。
如果您是一家希望降低贷款组合风险的银行，或者是一家寻求低风险业务保险的保险公司，您将越来越多地回避野生渔业固有的成本、气候和事故风险，并受到以下因素的诱惑水产养殖/海水养殖是更好的选择。

食品安全代替
会议期间，有几次恰逢其时地提醒赞助商和他们选择的发言人，过度捕捞也与贫困和生计有关。 我们能否恢复海洋的生命系统，重新建立历史性的生产力水平，并讨论它在粮食安全中的作用——尤其是我们 7 亿人中有多少人可以依赖野生海产品作为重要的蛋白质来源，我们有哪些替代品喂养其余的人，尤其是随着人口的增长？

我们需要时刻意识到，小规模渔民必须仍然能够养活他的家人——例如，他的蛋白质替代品比郊区的美国人少。 捕鱼是世界上许多人的生存之道。 因此，我们需要思考乡村再开发的解决方案。 对我们保护界来说，好消息是，如果我们促进海洋生物多样性，我们就会提高生产力，从而在一定程度上提高粮食安全。 而且，如果我们确保我们不会以简化生态系统的方式提取资源（留下太少且基因相似的物种），我们也可以避免在不断变化的条件下进一步崩溃。

所以我们需要：
– 增加致力于在其水域进行商业渔业可持续管理的国家数量
– 正确设置总允许捕获量以允许鱼类繁殖和恢复（只有少数发达的州已经完成了这个先决条件）
– 将扭曲市场的补贴从系统中移除（世贸组织正在进行）
– 让政府尽职尽责，追查非法、未报告和不受管制 (IUU) 的捕鱼活动
– 制定解决产能过剩问题的激励措施
– 创建海洋保护区 (MPA)，为鱼类和其他物种留出繁殖和恢复的场所，避免被捕获或被渔具损坏的风险。

挑战
所有这些都需要政治意愿、多边承诺，并认识到未来的成功可能需要一些现有的限制。 迄今为止，仍有渔业成员利用其重要的政治权力反对捕捞限制，最大限度地减少海洋保护区的保护，并维持补贴。 与此同时，人们也越来越认识到经济选择不多的小型渔业社区的需求，通过扩大陆地渔业生产来减轻海洋压力的新选择，以及许多渔业的明显衰退。

在海洋基金会，我们的捐助者、顾问、受助人、项目负责人和研究员社区正在努力寻找解决方案。 借鉴一系列战略、仔细考虑潜在后果和新兴技术的解决方案，以构建一个未来，在这个未来中，世界可能无法从海洋中获得食物，但世界仍然能够依赖海洋作为全球粮食安全。 我们希望你能加入我们的行列。