海洋基金会主席 Mark J. Spalding

上个月我去了港口城市基尔,这是德国石勒苏益格-荷尔斯泰因州的首府。 我在那里参加 海洋可持续性科学研讨会. 作为第一天上午全体会议的一部分,我的职责是谈论“人类世中的海洋——从珊瑚礁的消亡到塑料沉积物的兴起”。 筹备这次座谈会,让我再次反思人类与海洋的关系,力求总结我们正在做的事情和需要做的事情。

鲸鲨 dale.jpg

我们需要改变对待海洋的方式。 如果我们停止伤害海洋,它会随着时间的推移而恢复,而无需我们的任何帮助。 我们知道,我们从海洋中带走了太多好东西,也放了太多坏东西。而且,我们这样做的速度越来越快,以至于海洋无法重新填充好东西并从坏东西中恢复过来。 自第二次世界大战以来,坏东西的数量稳步增加。 更糟糕的是,越来越多的塑料不仅有毒,而且不可生物降解(当然在任何合理的时间范围内)。 例如,各种各样的塑料流流向海洋和河口,聚集在五个环流中,并随着时间的推移分解成微小的碎片。 这些碎片正在寻找进入动物和人类食物链的途径。 甚至珊瑚也被发现吃掉这些微小的塑料碎片——吸收它们吸收并凝结的毒素、细菌和病毒真正的营养吸收王。 为了地球上所有的生命,必须避免这种伤害。

我们不可避免地、不可否认地依赖海洋的服务,即使海洋并不是真的在这里为我们服务。 如果我们继续将全球经济的增长建立在海洋的基础上,并且随着某些决策者将海洋视为新的“蓝色增长”,我们必须:

• 力求不造成伤害
• 为恢复海洋健康和平衡创造机会
• 减轻共同的公众信任——公地——的压力

我们能否促进与海洋作为共享国际资源的本质相关的国际合作?

我们知道对海洋的威胁。 事实上,我们应对其目前的退化状态负责。 我们可以确定解决方案并负责实施它们。 全新世结束了,我们进入了人类世——也就是说,这个术语现在描述的是现代历史上的当前地质时代,并显示出重大人类影响的迹象。 我们通过我们的活动测试或超越了自然的极限。 

正如一位同事最近所说,我们已经把自己踢出了天堂。 我们享受了大约 12,000 年的稳定、相对可预测的气候,我们的汽车、工厂和能源公用事业的排放造成的破坏足以让我们与气候告别。

photo-1419965400876-8a41b926dc4b.jpeg

要改变我们对待海洋的方式,我们必须比以前更全面地定义可持续性——包括:

• 考虑积极的预防和治疗措施,而不仅仅是面对快速变化的被动适应 
• 考虑海洋的功能、相互作用、累积影响和反馈循环。
• 不伤害,避免更多退化
• 生态保护
• 社会经济问题
• 正义/公平/道德利益
•审美/美丽/景观棚/地方感
• 历史/文化价值和多样性
• 解决方案、增强和恢复

在过去的三十年里,我们成功地提高了人们对海洋问题的认识。 我们确保将海洋问题列入国际会议议程。 我们的国家和国际领导人已经开始接受应对海洋威胁的必要性。 我们可以充满希望,因为我们现在正朝着行动迈进。

马丁·加里多.jpg

正如我们在某种程度上对林业管理所做的那样,我们正在从使用和开发转向保护和保存海洋,因为我们认识到,就像健康的森林和荒地一样,健康的海洋对地球上所​​有生命的利益具有不可估量的价值。 可以说,在环保运动历史的早期,我们部分地走错了路,当时呼吁保护的声音被那些强调人类“有权”利用上帝的创造造福于我们的人所取代,而没有认真对待我们有义务管理那个创造物。

作为可以做的事情的一个例子,我将通过指出海洋酸化来结束,这是几十年来已知但鲜为人知的过度温室气体排放的结果。 摩纳哥的阿尔贝二世亲王通过他关于“高二氧化碳世界中的海洋”的系列会议,促进了科学的快速发展,加强了科学家之间的合作,并促进了国际社会对该问题及其原因的共同理解。 反过来,政府领导人对海洋酸化事件对太平洋西北部贝类养殖场的明显和令人信服的影响做出了回应——制定政策来解决该地区价值数亿美元的行业所面临的风险。  

因此,通过许多人的协作行动以及由此产生的共享知识和行动意愿,我们能够看到科学快速转化为积极的政策,这些政策反过来又改善了所有生命赖以生存的资源的健康状况依靠。 如果我们要实现海洋可持续性并为子孙后代保护海洋自然资源,我们就需要复制这种模式。