El equipo de Deep Seabed Mining (DSM) de Ocean Foundation está feliz de haber participado nuevamente en las reuniones de la Autoridad Internacional de los Fondos Marinos (ISA) en Kingston, Jamaica. Las negociaciones continúan y, a pesar de la cooperación en curso, las regulaciones aún están lejos de estar completadas, con opiniones divergentes sobre conceptos fundamentales que bloquean el consenso sobre cuestiones clave. Una revisión por pares publicado en enero de 2024 encontró que 30 cuestiones importantes en las regulaciones de la ISA siguen pendientes y que la fecha objetivo interna de la ISA para completar las regulaciones en 2025 no es realista. Las negociaciones continúan bajo el espectro de que The Metals Company (TMC) presente una solicitud para la minería comercial incluso antes de que las regulaciones estén terminadas. 

Nuestras conclusiones clave:

  1. El Secretario General –inusualmente– no estuvo presente en una de las discusiones más cruciales sobre el derecho a protestar.
  2. Los países estaban muy interesados ​​en las fallas financieras y en los casos de negocios en torno a DSM y asistieron a un panel de discusión en el que participó Bobbi-Jo Dobush de TOF.
  3. Por primera vez se llevó a cabo una conversación abierta sobre el Patrimonio Cultural Subacuático (UCH) con todos los países: los oradores apoyaron los derechos indígenas, la protección del UCH y discutieron diferentes enfoques para incluir la mención del UCH en las regulaciones.
  4. Los países solo pudieron discutir alrededor de ⅓ de las regulaciones. Dado que las conversaciones recientes en la ISA se han centrado en gran medida en prevenir la minería sin regulaciones, no en si hacerlo, cualquier empresa que intente “obligar” a los Estados miembros de la ISA a procesar su solicitud La minería en ausencia de regulaciones probablemente se sentiría decepcionada.

El 22 de marzo, toda la tarde estuvo dedicada a un debate sobre el derecho de protesta, impulsado por una serie de documentos del Secretario General tras La protesta pacífica de Greenpeace en el mar contra The Metals Company. El Secretario General (inusualmente) no estuvo presente en la discusión, pero 30 Estados miembros de la ISA, países que han acordado seguir las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, participaron en la conversación, con una gran mayoría directamente. reafirmando el derecho a la protesta, como confirmado por sentencia del tribunal holandés del 30 de noviembre de 2023. como un observador acreditado organización, The Ocean Foundation intervino para advertir que las protestas en el mar son sólo una de las muchas formas perturbadoras y costosas de oposición que cualquiera que persiga, patrocine o financie la minería de los fondos marinos podría razonablemente esperar que avance.  

El equipo de la Ocean Foundation observó atentamente en línea y en persona la primera parte de la 29ª Sesión de las Reuniones de la ISA de este año.

El 22 de marzo, toda la tarde estuvo dedicada a un debate sobre el derecho de protesta, impulsado por una serie de documentos del Secretario General tras La protesta pacífica de Greenpeace en el mar contra The Metals Company. El Secretario General (inusualmente) no estuvo presente en la discusión, pero 30 Estados miembros de la ISA, países que han acordado seguir las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, participaron en la conversación, con una gran mayoría directamente. reafirmando el derecho a la protesta, como confirmado por sentencia del tribunal holandés del 30 de noviembre de 2023. como un observador acreditado organización, The Ocean Foundation intervino para advertir que las protestas en el mar son sólo una de las muchas formas perturbadoras y costosas de oposición que cualquiera que persiga, patrocine o financie la minería de los fondos marinos podría razonablemente esperar que avance.  

El 25 de marzo, nuestro líder de DSM, Bobbi-Jo Dobush, participó en un panel sobre "Una actualización sobre las tendencias, el reciclaje y la economía de las baterías de vehículos eléctricos de DSM". Bobbi-Jo cuestionado El caso de negocio para DSM, señalando que los altos costos, los desafíos técnicos, los desarrollos financieros y las innovaciones han socavado el potencial de ganancias, planteando serias dudas sobre la capacidad de las empresas mineras para remediar el daño ambiental o proporcionar algún retorno a los Estados patrocinadores. El evento contó con 90 asistentes de más de 25 delegaciones de países y la Secretaría de la ISA. Muchos participantes compartieron que este tipo de información nunca se había presentado en un foro de la ISA. 

Una sala abarrotada escucha atentamente a Dan Kammen, profesor de Energías Renovables en la Universidad de California, Berkeley; Michael Norton, Director de Medio Ambiente del Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas; Jeanne Everett, Iniciativa Climática Azul; Martin Webeler, investigador y activista sobre los océanos, Fundación para la Justicia Ambiental; y Bobbi-Jo Dobush en “Una actualización sobre las tendencias, el reciclaje y la economía de las baterías de vehículos eléctricos de DSM” Foto de IISD/ENB - Diego Noguera
Una sala abarrotada escucha atentamente a Dan Kammen, profesor de Energías Renovables en la Universidad de California, Berkeley; Michael Norton, Director de Medio Ambiente del Consejo Asesor Científico de las Academias Europeas; Jeanne Everett, Iniciativa Climática Azul; Martin Webeler, investigador y activista sobre los océanos, Fundación para la Justicia Ambiental; y Bobbi-Jo Dobush en “Una actualización sobre las tendencias, el reciclaje y la economía de las baterías de vehículos eléctricos de DSM” Foto de IISD/ENB – Diego Noguera

Desde la última sesión de la ISA en noviembre, hemos continuado trabajando 'entre sesiones' para avanzar en la protección de la conexión cultural con el océano, incluso a través del concepto de Patrimonio cultural subacuático, tanto tangible como intangible.. Se había programado una sesión sobre patrimonio inmaterial para una reunión “informal informal” que no habría permitido hablar a nadie que no representara a un país, excluyendo así las voces de los pueblos indígenas que se unían a la conversación sobre delegaciones de organizaciones no gubernamentales (ONG), etc. Sin embargo, tales reuniones fueron eliminadas para la sesión actual, ya que los países y la sociedad civil se pronunciaron en contra de tal método de trabajo. Durante la breve sesión de una hora, muchos países participaron por primera vez, discutiendo el derecho al Consentimiento Libre, Previo e Informado (CLPI), las barreras históricas a la participación de los pueblos indígenas y la cuestión práctica de cómo proteger los bienes culturales intangibles. herencia.

Esperamos con ansias la sesión de la ISA de julio, que constará de reuniones del Consejo y de la Asamblea (puede encontrar más información sobre cómo funciona la ISA) esta página). Los aspectos más destacados incluirán la selección de un Secretario General para el próximo mandato. 

Muchos países han dicho que no aprobará un plan de trabajo para la mina sin terminar la normativa de explotación de DSM. El Consejo de la ISA, organismo responsable de la decisión, ha tomado dos resoluciones por consenso, señalando que ningún plan de trabajo debe aprobarse sin reglamento. 

En la llamada a inversionistas de la compañía el 25 de marzo de 2024, su director ejecutivo aseguró a los inversionistas que espera comenzar la extracción de nódulos (las concentraciones minerales bajo objetivo) en el primer trimestre de 2026, confirmando que tiene la intención de presentar una solicitud después de la sesión de julio de 2024. Dado que las conversaciones recientes en la ISA se han centrado en gran medida en prevenir la minería sin regulaciones, y no en si hacerlo, cualquier empresa que intente “obligar” a los Estados miembros de la ISA a procesar su solicitud para minar en ausencia de regulaciones probablemente se sentiría decepcionada.