Est-ce que c'est encore assez fort ? Manifestations, voix autochtones et analyse de rentabilisation en faveur du DSM lors des réunions de l'ISA de mars 2024

L'équipe Deep Seabed Mining (DSM) de l'Ocean Foundation est heureuse d'avoir participé à nouveau aux réunions de l'International Seabed Authority (ISA) à Kingston, en Jamaïque. Les négociations se poursuivent et, malgré la coopération en cours, les réglementations sont encore loin d'être finalisées, des points de vue divergents sur des concepts fondamentaux bloquant le consensus sur des questions clés. Un comité évalué par les pairs papier publié en janvier 2024, a révélé que 30 questions majeures dans la réglementation ISA restent en suspens et que la date cible interne de l'ISA pour achever la réglementation en 2025 est irréaliste. Les négociations se poursuivent sous la menace que The Metals Company (TMC) soumette une demande d'exploitation minière commerciale avant même que la réglementation ne soit terminée. 

Le 22 mars, tout l'après-midi a été consacré à une discussion sur le droit de manifester, suscitée par une série de documents du Secrétaire général suite à Manifestation pacifique de Greenpeace en mer contre The Metals Company. Le Secrétaire général n'était – exceptionnellement – ​​pas présent à la discussion, mais 30 États membres de l'ISA, pays qui ont accepté de suivre les dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, ont engagé la conversation, avec une large majorité directement réaffirmant le droit de manifester, comme confirmé par la décision du tribunal néerlandais du 30 novembre 2023. En tant que Observateur accrédité organisation, The Ocean Foundation est intervenue pour avertir que les manifestations en mer ne sont qu'une des nombreuses formes d'opposition perturbatrices et coûteuses auxquelles toute personne poursuivant, parrainant ou finançant l'exploitation minière des fonds marins pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'elle progresse.  

Le 22 mars, tout l'après-midi a été consacré à une discussion sur le droit de manifester, suscitée par une série de documents du Secrétaire général suite à Manifestation pacifique de Greenpeace en mer contre The Metals Company. Le Secrétaire général n'était – exceptionnellement – ​​pas présent à la discussion, mais 30 États membres de l'ISA, pays qui ont accepté de suivre les dispositions de la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer, ont engagé la conversation, avec une large majorité directement réaffirmant le droit de manifester, comme confirmé par la décision du tribunal néerlandais du 30 novembre 2023. En tant que Observateur accrédité organisation, The Ocean Foundation est intervenue pour avertir que les manifestations en mer ne sont qu'une des nombreuses formes d'opposition perturbatrices et coûteuses auxquelles toute personne poursuivant, parrainant ou finançant l'exploitation minière des fonds marins pourrait raisonnablement s'attendre à ce qu'elle progresse.  

Le 25 mars, notre responsable DSM, Bobbi-Jo Dobush, a participé à une table ronde sur « Une mise à jour sur les tendances des batteries de véhicules électriques, le recyclage et l'économie du DSM ». Bobbi-Jo interrogée l'analyse de rentabilisation pour DSM, soulignant que les coûts élevés, les défis techniques, les développements financiers et les innovations ont miné le potentiel de profits, soulevant de sérieuses questions sur la capacité des sociétés minières à réparer les dommages environnementaux ou à fournir un quelconque retour aux États parrains. L'événement a réuni 90 participants venus de plus de 25 délégations de pays et du Secrétariat de l'ISA. De nombreux participants ont partagé que ce type d'informations n'avait jamais été présenté dans un forum à l'ISA. 

Depuis la dernière session de l'ISA en novembre, nous avons poursuivi nos travaux « intersessions » pour faire progresser la protection du lien culturel avec l'océan, notamment via le concept de patrimoine culturel subaquatique, à la fois matériel et immatériel. Une session sur le patrimoine immatériel avait été prévue pour une réunion « informelle et informelle » qui n'aurait permis à personne ne représentant pas un pays de s'exprimer, excluant ainsi les voix des peuples autochtones se joignant à la conversation sur les délégations d'organisations non gouvernementales (ONG), etc. Toutefois, ces réunions ont été supprimées pour la session en cours, les pays et la société civile s'étant prononcés contre une telle méthode de travail. Au cours de la courte séance d'une heure, de nombreux pays se sont engagés pour la première fois à discuter du droit au consentement libre, préalable et éclairé (CLIP), des obstacles historiques à la participation des peuples autochtones et de la question pratique de la protection des biens culturels immatériels. patrimoine.

Nous attendons avec impatience la session de juillet de l'ISA, composée à la fois de réunions du Conseil et de l'Assemblée (pour en savoir plus sur le fonctionnement de l'ISA, voir ici). Les faits saillants comprendront la sélection d'un secrétaire général pour le prochain mandat. 

De nombreux pays ont déclaré qu'ils n'approuvera pas un plan de travail pour l'exploitation minière sans finir les règles d'exploitation du DSM. Le Conseil de l'ISA, l'organisme responsable de la décision, a adopté deux résolutions par consensus, déclarant qu'aucun plan de travail ne devrait être approuvé sans réglementation. 

Lors de l'appel aux investisseurs de la société du 25 mars 2024, son PDG a assuré aux investisseurs qu'il prévoyait de démarrer l'exploitation des nodules (les concentrations de minéraux inférieures à l'objectif) au premier trimestre 2026, confirmant qu'il avait l'intention de soumettre une demande après la session de juillet 2024. Étant donné que les récentes discussions au sein de l’ISA ont été largement axées sur la prévention de l’exploitation minière sans réglementation, et non sur l’opportunité de le faire, toute entreprise tentant de « forcer » les États membres de l’ISA à traiter sa demande d’exploitation minière en l’absence de réglementation serait probablement déçue.