時代を先取り？ いいえ、次のレベルに引き上げるだけです

リサイクル可能性のための再設計をプラスチック汚染の対話に持ち込む

私たち海洋財団は、最近の報告に拍手を送ります。 #breakfreefromplastic運動 2021年XNUMX月に公開、 「マークを逃した: プラスチック汚染の危機に対する企業の誤った解決策を明らかにする」.  

そして、私たちは、廃棄物管理とリサイクルへの取り組み、消費者のプラスチック使用削減の促進など、すでにビーチや海にあるプラスチック廃棄物を管理しようとする取り組みを一般的に支持し続けていますが、コンソーシアムが取ったいくつかのアプローチを検討する価値があります。企業や非営利団体は、本当に「間違った解決策」です。

すべてのプラスチックの 90% 以上がリサイクルされていないか、リサイクルできません。 サーキュラー エコノミーに貢献するには、あまりにも複雑で、多くの場合カスタマイズされすぎています。 メーカーは、さまざまな製品や用途を作るため、または単に広告ラベルを含めるために、ポリマー (多数の配合で提供される)、添加剤 (難燃剤など)、着色剤、接着剤、およびその他の材料を混合します。 これが今日私たちが直面しているプラ​​スチック汚染の危機につながっており、問題は悪化の一途をたどっています。 将来の計画を立てない限り. 

過去数年間、The Ocean Foundation は プラスチックイニシアチブの再設計 は、私たちの世界的なプラスチック汚染の課題に欠けている部分を認識するために旗を掲げています。 そもそもプラスチックの製造方法をどのように変えることができるでしょうか? ポリマー化学に影響を与えて、リサイクル可能に再設計するにはどうすればよいでしょうか? 再設計することで、私たちはポリマー自体、つまり私たちの多くが日常生活で使用するプラスチック製品の構成要素を指しています。

潜在的な慈善団体、非営利団体、および企業のパートナーとの私たちの議論は、この画期的なレポートで提起された XNUMX つの中心的な問題を完全に反映しています。

1. 「野心の欠如と代替の製品配送方法の優先順位付け 使い捨てプラスチックの使用を劇的に削減できる全身レベルで。 と  
2. 誤ったソリューションへの過剰な投資と優先順位付け これにより、企業は使い捨てのプラスチック包装への通常の依存を続けることができます。」

私たちを通して プラスチックイニシアチブの再設計、私たちは、プラスチック自体の化学の再設計、プラスチック製品の再設計、およびプラスチックから作られるものを制限することを要求するために、プラスチック生産国で科学に基づいた国内法を追求します. 私たちのイニシアチブは、この業界を複雑でカスタマイズされた汚染から、安全でシンプルで標準化されたプラスチックに変えます。

潜在的なパートナーとのほぼすべての会話で、私たちのアプローチは体系的な変化に影響を与える真の方法として検証されています.

しかし、同じ会話の中で、私たちは時代を先取りしているというおなじみの反応を示します。 企業コミュニティと一部の慈善家は、クリーンアップと廃棄物管理に投資しています。これは、負担を消費者の行動と都市廃棄物管理の失敗に焦点を当てるソリューションです。 樹脂・プラスチック製品メーカーから遠ざかる。 それは、二酸化炭素の排出を石油会社や自動車メーカーではなく、ドライバーや都市のせいにするようなものです。  

したがって、NGO コミュニティの一部は、使い捨てプラスチックの生産と使用の完全な禁止を要求する権利を完全に有しています。 結局のところ、予防が最善の治療法だからです。 私たちは、この予防策をさらに進めて、私たちが生産しているものとその理由に直接取り組むことができると確信しています. ポリマーの再設計はそれほど難しくなく、遠い未来でもなく、実際に顧客が望んでいるものであり、社会がプラスチックを循環型経済の一部にする必要があると私たちは信じています. 私たちは、プラスチック汚染に対処するための次世代の考え方を先導していることを誇りに思っています.

私たちは時間通りに進んでいると思います。

マークがない プロクター・アンド・ギャンブル、モンデリーズ・インターナショナル、ペプシコ、マーズ・インク、ザ・コカ・コーラ・カンパニー、ネスレ、ユニリーバはそれぞれ、彼らが市場に出すプラスチック包装につながる決定の主導権を握っています。 これらの企業のビジネス モデル、およびパッケージ商品セクター全体の対応するビジネス モデルは、プラスチック汚染の根本的な原因と推進力の 370 つです。これら 34 社を合わせると、毎年 XNUMX 億ドル以上の収益を上げています。 これらの企業が協力して、マーケティング キャンペーンやその他の気晴らしにお金を浪費するのではなく、実際の実績のあるソリューションに資金を振り向けた場合の可能性を考えてみてください。」 (XNUMXページ)

プラスチックは製造、使用、廃棄において有害ですが、社会にとって真に価値のあるプラスチックの用途があることを認識しています。 私たちは、最も価値があり、必要であり、有益な用途を特定し、人間や環境の健康に害を与えることなく使用し続けることができるように、それらを再発明する方法を尋ねます.

独自の科学を見出し、発展させていきます。

近い将来、The Ocean Foundation は、私たちのイニシアチブを知らせるための最良の科学的基盤を築くことに重点を置いています。 私たちは、以下のソリューションを実現するために科学的パートナーシップを積極的に求めています。 政策立案者、科学者、業界と協力して、次のことができます。

リエンジニア 複雑さと毒性を軽減するプラスチックの化学 - プラスチックをよりシンプルで安全なものにします。 さまざまなプラスチック製品や用途は、熱や寒さにさらされると食品や飲料に化学物質を浸出させ、人間、動物、さらには植物にも影響を与えます (高温の車内でガスが発生するプラスチックの臭いを想像してください)。 さらに、プラスチックは「粘着性」があることが知られており、他の毒素、バクテリア、ウイルスの媒介になる可能性があります。 また、新たな研究によると、浮遊するボトルや海洋ゴミの形でプラスチック汚染を介して細菌が海を越えて移動する可能性があることが示唆されています。

再設計 プラスチック製品のカスタマイズを減らし、プラスチックをより標準化してシンプルにします。 全プラスチックの 90% 以上がリサイクルされていないか、リサイクルできません。 サーキュラー エコノミーに貢献するには、あまりにも複雑で、多くの場合カスタマイズされすぎています。 メーカーは、ポリマー (複数の配合で提供される)、添加剤 (難燃剤など)、着色剤、接着剤、およびその他の材料を混合して、さまざまな製品やアプリケーションを作成したり、単に広告ラベルを含めたりします。 これは多くの場合、製品がプラスチック フィルムのさまざまな層で構成されていることを意味し、そうでなければリサイクル可能な製品がリサイクル不可能な使い捨て汚染物質に変わってしまいます。 これらの成分と層は簡単には分離できません。

再考 私たちがプラスチックから作るものは、プラスチックの生産をその最高かつ最良の用途に限定することを選択することであり、同じ原材料の再利用を通じて閉ループを可能にします. 法律は、(1)社会にとって最も価値があり、必要であり、有益な用途を特定する階層を概説します。プラスチックは、短期的および長期的な利益をもたらす最も安全で最も適切なソリューションを表します。 (2) 代替可能または回避可能なプラスチックに代わる、容易に入手できる (または容易に設計または設計可能な) プラスチック。 (3)無意味または不必要なプラスチックを排除すること。

プラスチック廃棄物の問題は増加の一途をたどっています。 廃棄物管理とプラスチック使用削減の戦術は、意図的な解決策ですが、完全ではありません。 的を射る より大きく、より複雑な問題に対処する際に。 現状のプラスチックは、最大限にリサイクルできるように設計されていません。しかし、協力してプラスチックの再設計に資金を振り向けることで、私たちが大切にし、信頼している製品を、より安全で持続可能な方法で使用し続けることができます。