より良い未来への取り組み

海洋問題、気候変動、および私たちの集団的幸福に対するその他の課題について話し合うために集まることは重要です。特に目的が明確で、目標が青写真または青写真を作成することである場合は、対面式のワークショップや会議がコラボレーションを強化し、イノベーションを促進します。変更の実施計画。 同時に、温室効果ガス排出量への交通機関の寄与を考えると、そこに行くことの影響と出席の利点を比較検討することは重要です。特に、トピックが気候変動であり、温室効果ガス排出量の全体的な増加によって影響が悪化する場合.

簡単なオプションから始めます。 価値を付加したり、価値を受け取ったりすることができないと思う場合は、直接参加することをスキップします。 私が買う ブルーカーボンオフセット 飛行機、車、バス、電車など、すべての旅行に。 ヨーロッパに向かうときは、ドリームライナーで飛ぶことを選択します。大西洋を横断するのに、古いモデルよりも XNUMX 分の XNUMX 少ない燃料しか使用しないことを知っているからです。 可能な限り、複数の会議を XNUMX 回の旅行にまとめます。 それでも、ロンドンから帰宅する飛行機に座っていたとき (その日の朝にパリから出発したので)、フットプリントを制限するためのさらに多くの方法を見つけなければならないことを知っています.

私のアメリカ人同僚の多くは、ジェリー・ブラウン知事のグローバル気候行動サミットのためにサンフランシスコに飛んだ。このサミットには、多くの気候への取り組みが含まれており、そのうちのいくつかは海に焦点を当てていた. 私は先週、「ハイレベル科学会議: COP21 から持続可能な開発のための国連海洋科学の 2021 年 (2030-XNUMX) に向けて」のためにパリに行くことにしました。 会議は #OceanDecade に焦点を当てました。

海洋気候会議は、「海洋と気候の相互作用に関する最近の科学的進歩を総合することを目的としています。 協調的な海洋行動の増加という文脈の中で、最新の海洋、気候、生物多様性の傾向を評価する。 「科学から行動へ」移行する方法を熟考します。」

海洋財団は、ユネスコ政府間海洋学委員会との会議を共催した海洋と気候プラットフォームのメンバーです。 気候変動に関する政府間パネル (IPCC) からの何年にもわたる報告書において、気候変動が地球規模の海洋に与える影響について真剣に検討することはありませんでした。 代わりに、気候変動が人間社会にどのように影響するかに焦点を当ててきました。

パリでのこの会議の多くは、海洋と気候プラットフォームのメンバーとしての私たちの活動を継続しています。 その作業は、海洋を国際的な気候交渉に統合することです。 明らかなトピックを再検討して更新することは、やや単調に感じますが、克服すべき知識のギャップが残っているため重要です。

したがって、海の観点から見ると、過剰な温室効果ガスの排出は、海洋生物とそれを支える生息地にすでに拡大し続けているマイナスの影響を及ぼしています. より深く、より熱く、より酸性の海は、多くの変化を意味します! それは、ワードローブを変えずに北極圏から赤道に移動し、同じ食糧供給を期待するようなものです.

パリでのプレゼンテーションの要点は、私たちが直面している問題について何も変わっていないということです。 実際、私たちが気候を乱すことによる害は、ますます明白になっています。 突然の悲惨な出来事があり、単一の嵐による被害の大きさに畏敬の念を覚えます（2017年にはハーベイ、マリア、イルマ、そして2018年にはフローレンス、レーン、マングートがこれまでに発生しました）。 また、海面上昇、気温の上昇、酸性度の上昇、極端な降雨による淡水パルスの増加によって、海洋の健全性が継続的に侵食されています。

同様に、これらの問題に長い間取り組んできた国がどれだけあるかは明らかです。 彼らは、課題に対処するための十分に文書化された評価と計画を持っています。 それらのほとんどは、悲しいことに、棚に座ってほこりを集めています。

過去 XNUMX 年間で変わったのは、特定の測定可能な行動に対する国家公約の履行期限を定期的に設定することです。

• 私たちの海洋 (ケリー長官に感謝) のコミットメント: 私たちの海洋は、ワシントン DC で 2014 年に始まった政府およびその他の海洋に焦点を当てた組織の国際的な集まりです。 私たちの海は、国や他の人々が海を代表して財政的および政策的コミットメントを発表できる公共のプラットフォームとして機能します。 重要なこととして、これらのコミットメントは、次回の会議で再検討され、重要性があるかどうかが確認されます。
• 国連の持続可能な開発目標 (トップダウンではなくボトムアップで設計)海、そしてそれは国家のコミットメントへのインセンティブを提供し続けています。
• パリ協定 (意図された国によって決定された貢献 (INDCs) およびその他のコミットメント - INDCs の約 70% には海洋が含まれています (合計 112)。 これにより、23 年 2017 月にボンで開催された COP XNUMX に「オーシャン パスウェイ」を追加することができました。 COPの集まり。 COP は、国連気候変動枠組条約 (UNFCCC) の締約国会議の省略形です。

一方、海洋コミュニティは、海洋が気候交渉プラットフォームに完全に統合されるようにする必要があります。 プラットフォーム統合の取り組みには XNUMX つの部分があります。

1. 認識: まず、炭素吸収源および熱吸収源としての海洋の役割、ならびにトランスエバポレーションにおける海洋の役割、したがって天候と気候全体への重要な貢献が認識されるようにする必要がありました。

2. 結果: これにより、気候交渉担当者の注意を海洋とその結果に集中させることができました (上記のパート 1 から: 海洋の炭素が海洋の酸性化を引き起こし、海洋の熱が水を膨張させ、海面を上昇させることを意味します)。上昇し、海面温度と気温との相互作用により、より深刻な嵐が発生し、「通常の」気象パターンが根本的に混乱します. もちろん、これは、人間の居住地、農業生産への影響の議論に簡単に変換されました.食料安全保障、および気候変動難民の数と場所の拡大、およびその他の避難。

これらのパート 1 と 2 はどちらも、今日では当たり前のように見え、一般に知られているものと見なされるべきです。 しかし、私たちはより多くのことを学び続けており、科学と結果に関する知識を更新することには非常に重要な価値があります。

3. 海洋への影響: 最近の私たちの努力は、海洋自体の生態系や動植物に対する気候の混乱の結果を考慮する必要があることを気候交渉担当者に納得させる方向に私たちを動かしました. 交渉担当者は、今年発行される予定の新しい IPCC 報告書を作成するよう依頼した。 したがって、パリでの私たちの議論の一部は、地球規模の海洋を気候交渉に統合するというこの (パート 3) 側面に関する膨大な量の科学の統合に関するものでした。

それはすべて私たちに関するものであるため、私たちの会話の第 XNUMX 部では、私たちの海への危害がもたらす人間への影響に対処することは間違いありません。 気温によって生態系や種が変化したり、サンゴ礁が白化して死んだり、海洋の酸性化によって種や食物網が崩壊したりすると、人間の生活や生活にどのような影響が及ぶでしょうか?

悲しいことに、私たちは交渉担当者を説得し、科学の複雑さ、気候と海洋の相互作用、および関連する結果を説明することにまだ集中しており、解決策を議論するのに十分な速さで動いていないように感じます. 一方、気候の混乱に対処するための中心的な解決策は、化石燃料の燃焼を減らし、最終的にはなくすことです。 これは広く受け入れられており、そうすることに反対する本当の議論はありません。 変化を妨げようとする慣性があるだけです。 同じ週にカリフォルニアで開催されたグローバル気候サミットからの公約やイルミネーションなど、炭素排出量を超えて前進するために多くの作業が行われています。 ですから、また同じ海を渡っているように感じても、がっかりすることはありません。

公約（自慢）、信頼、検証のモデルは、恥や非難よりもうまく機能し、政治的意志を生み出し、祝う機会を提供します。これは、必要な勢いを達成するために非常に重要です。 2018 年を含む過去 XNUMX 年間のすべての取り組みにより、正しい方向への舵取りから前進することが期待できます。その理由の XNUMX つは、必要な事実と最新の科学を、ますます知識の豊富な聴衆に繰り返し提供してきたことです。

元法廷弁護士として、私は勝つために反駁できないほど自分の主張を構築することの価値を知っています. そして、最後に、私たちは勝ちます。