サメ保護への取り組みが不十分な国

モナコ、13 年 2018 月 29 日。保護活動家によると、ほとんどの国は移動性種に関する条約 (CMS) に基づくサメとエイ保護の約束を守っていません。 Shark Advocates International (SAI) によって本日発表された包括的なレビュー、Sharks Ahead は、1999 年から 2014 年までに CMS の下にリストされた XNUMX のサメとエイの種に対する国および地域の行動を文書化しています。そして、次の行動を緊急に呼びかけます。

「CMSの下でのサメとエイの種のリストは、特に乱獲からこれらの種を保護するための重要な取り組みの実施を上回っていることを示しています」と、レポートの共著者でカリフォルニア大学の博士課程の学生であるJulia Lawsonは述べています。サンタバーバラとSAIフェロー。 「水域内の種を厳格に保護するという CMS の義務をすべて満たしているのは 28% だけです。」

サメとエイは本質的に脆弱であり、特に脅威にさらされています。 多くの種が複数の管轄区域で漁獲されているため、国際協定が個体群の健康の鍵となっています。 CMSは、幅広い動物の保護を目的とした国際条約です。 126 の CMS 締約国は、附属書 I に掲載されている種を厳密に保護することを約束し、附属書 II に掲載されている種の保全に向けて国際的に取り組んでいます。

「一部の種が絶滅の危機に瀕しているにもかかわらず、加盟国の怠慢は、サメとエイの保護を世界的に強化するこの国際条約の可能性を浪費しています」と、報告書の共同執筆者で Shark Advocates International のプレジデントである Sonja Fordham は述べています。 「漁業はサメやエイにとって主な脅威であり、これらの脆弱で貴重な種の明るい未来を確保するために、より直接的に取り組む必要があります。」

CMS にリストされているサメとエイには、次の緊急の問題が残っています。

大西洋マコは崩壊に向かっています： アオザメは、2017 年前に CMS の附属書 II に掲載されました。 XNUMX 年に大西洋まぐろ類保存国際委員会 (ICCAT) が直ちに停止する措置を講じたにもかかわらず、北大西洋の個体数は激減し、乱獲が続いています。 ICCAT 締約国の約半分は CMS の締約国でもありますが、北大西洋マコの保持を禁止し、南大西洋の漁獲量を制限するという科学者の助言に耳を傾けるよう指導したり、公に要求したりした締約国はありません。 欧州連合とブラジルは、CMS 締約国およびマコ漁の主要国として、それぞれ北大西洋と南大西洋の具体的なマコ制限を確立するための取り組みを主導する必要があります。

ソーフィッシュは絶滅の危機に瀕しています。 ノコギリエイは、すべてのサメとエイの種の中で最も絶滅の危機に瀕しています。 ケニアは、2014 年にノコギリソウの CMS 附属書 I への掲載を提案し、確保しましたが、厳格な国家保護という関連する義務をまだ果たしていません。 ノコギリソウは、東アフリカ沖で絶滅の危機に瀕しています。 ケニア、モザンビーク、マダガスカルではノコギリヤシの保護を確立し、実施するための支援が緊急に必要とされています。

絶滅危惧種のシュモクザメは今も漁獲されています。 ホタテガイとシュモクザメは、IUCN によって世界的に絶滅危惧種に分類されていますが、ラテンアメリカの多くを含む多くの地域で依然として漁獲されています。 米国と欧州連合が附属書 II に掲載されているシュモクザメを東熱帯太平洋の地域漁業団体を通じて保護しようとする試みは、これまで CMS 締約国であるコスタリカによって阻止されてきました。

マンタのエコツーリズムのメリットは十分に評価されていません。 セーシェルは、ブルーエコノミーのリーダーとしての地位を確立しています。 マンタはダイバーに最も人気のある種の XNUMX つであり、持続可能で非採掘的な経済的利益をサポートする大きな可能性を秘めています。 CMS 締約国であるセーシェルは、この附属書 I に掲載されている種をまだ保護していません。 実際、マンタの肉は、上場から XNUMX 年以上経った今でもセーシェルの魚市場で見つけることができます。

漁業と環境当局はうまくコミュニケーションをとっていません。 漁業管理の領域内では、CMS のような環境条約を通じてなされたサメとエイの保護へのコミットメントはほとんど認識されていません。 南アフリカは、関連する政府機関全体でそのようなコミットメントを議論し、調整するための正式なプロセスを確立しており、このギャップを埋める良い例を提供しています.

サメの先 2017 年以前に CMS 付属書 I にリストされたサメとエイの種に対する CMS 締約国の国内保全措置をカバーしています。 著者らはまた、同時期に付録 II に記載されているサメとエイについて、漁業団体を通じて地域の進歩を評価しました: ジンベエザメ、ヤマドリタカ、北半球のトゲウオ、両方のマコ、XNUMX 種類の脱穀機すべて、XNUMX 種類のシュモクザメ、およびシルキーシャーク。

著者らは、CMS のコミットメントを達成する上での主な障害として、コンプライアンス メカニズムの欠如、CMS の義務に関する混乱、発展途上国と CMS 事務局内の能力不足、保護団体による焦点を絞った批判の欠如を挙げています。 付録 I にリストされているすべてのサメとエイの厳格な保護を超えて、著者は次のことを推奨しています。

メディアの連絡先: パトリシア・ロイ: [メール保護]、+ 34 696 905 907。

Shark Advocates International は、サメとエイに対する科学に基づいた政策を確保することに専念する The Ocean Foundation の非営利プロジェクトです。 www.sharkadvocates.org

モナコ、13 年 2018 月 XNUMX 日。本日、Shark Advocates International (SAI) は Sharks Ahead を発表しました。これは、各国が移動性種に関する条約 (CMS) を通じてサメとエイの種を保護する義務を果たしていないことを明らかにするレポートです。 The Shark Trust、Project AWARE、および Defenders of Wildlife は、SAI と協力して、これらの保護に関する取り組みの適切な実施を促進し、SAI の報告書を支持しています。 これらの組織のサメの専門家は、レポートの調査結果について次のように述べています。

シャーク・トラストの保護担当ディレクターであるアリ・フッド氏は、「脆弱なアオコを乱獲から保護するための進展が見られないことを特に懸念しています。 「CMS の附属書 II に掲載されてから XNUMX 年が経ちましたが、この高度に回遊性のサメは、国際的な漁獲割り当てや、最も多く水揚げされる国であるスペインでの基本的な制限さえも受けていません。 私たちは欧州委員会に対し、科学者の助言に従って、今月後半に行動を起こし、他の多くの商業的に価値のある種の割り当てを設定し、北大西洋アオマコの水揚げを禁止するよう求めます。」

Project AWARE のアソシエイト ディレクター、イアン キャンベルは、次のように述べています。 「残念なことに、マンタの保護を約束し、海洋エコツーリズムを支援できる国では、マンタは合法的に漁獲され続けています。 セーシェルのような国は、マンタをベースにした観光から経済的に利益を得ていますが、「ブルーエコノミー」開発戦略の一環として、マンタの国家保護対策を開発するためにもっと多くのことができるでしょう。」

「この報告書は、絶滅の危機に瀕しているシュモクザメの漁獲が続いていることに対する私たちの長年の不満を浮き彫りにしています」と、野生生物保護者の上級国際弁護士である Alejandra Goyenechea は述べています。 「我々は、コスタリカに対し、米国と EU と協力して東熱帯太平洋地域のシュモクザメ型保護措置を確立する努力を促し、パナマとホンジュラスに加わって、CMS に記載されているすべての渡り性のサメとエイに対する約束を果たすよう呼びかけます。」

完全なレポートへのリンクを含む SAI プレス リリース、サメの前進: 板鰓類を保護するための移動性種に関する条約の可能性の実現は、ここに掲載されています。 https://bit.ly/2C9QrsM 

---

保全と冒険が出会う場所℠ プロジェクト認識.org

シャーク トラストは、前向きな変化を通じてサメの未来を守るために活動している英国の慈善団体です。 sharktrust.org

Defenders of Wildlife は、自然界のすべての在来動植物の保護に専念しています。 ディフェンダーズ.org

Shark Advocates International は、科学に基づいたサメとエイに関する政策を専門とする The Ocean Foundation のプロジェクトです。 sharkadvocates.org