深海底鉱物は緑への移行をサポートできない: パート 3

テクノロジー セクター内外でモラトリアムを求める声が高まっています

技術革新と循環型経済への自信と、DSM が地球上で最大の生態系とその生物多様性に必然的にもたらす損害についての理解が深まるにつれて、多くの企業が深海底から採掘された鉱物を使用しないことを誓約するようになりました。 

世界自然保護基金の声明への署名、BMW Group、Google、Patagonia、Phillips、Renault Group、Rivian、Samsung SDI、Scania、Volkswagen Group、および Volvo Group は、DSM の鉱物を使用しないことを約束しています。 これらの 10 社に加えて、Microsoft、Ford、Daimler、General Motors、Tiffany & Co. は、投資ポートフォリオと調達戦略から深海鉱物を除外することにより、DSM から明確に距離を置くことを約束しました。 XNUMXつの銀行と金融機関も代表者と共に電話会議に参加しました 幅広い分野から.

DSM: 私たちが回避できる海洋、生物多様性、気候、生態系サービス、および世代間の公平性の災害

持続可能な環境への移行に必要な DSM を提示することは、私たちの生物多様性と生態系に対する容認できない関連リスクを無視しています。 深海底採掘は、急速に発展するイノベーションのおかげで、私たちの世界が必要としない潜在的な採掘産業です。 そして深海を取り巻く知識のギャップ 閉鎖まであと数十年. 

ニュージーランドの国会議員でマオリの活動家である Debbie Ngarewa-Packer は、巨大な科学的ギャップに直面した DSM の潜在的な影響を要約しました。 インタビューで:

[どうやって]自分の子供たちに行って、「ごめんなさい、私たちはあなたの海を壊してしまった. どのように治療するかはよくわかりません。 私はそれをすることができませんでした。

デビー・ガレワ・パッカー

国際法は、深海底床とその鉱物を、文字通り、 人類共通の遺産. 将来の鉱夫でさえ、DSM が生物多様性を不必要に破壊することを認めており、DSM の最も声高な支持者である The Metals Company は、深海底の採掘は生物多様性を破壊すると報告しています。 野生生物を妨害し、生態系機能に影響を与える. 

私たちが生態系を理解する前に生態系を乱すことは、それを意識して行うことであり、持続可能な未来に向けた世界的な動きの増加に直面することになります。 それはまた、持続可能な開発目標や、環境だけでなく、若者や先住民の権利、世代間の平等に対する複数の国際的および国家的コミットメントにも反するものです。 それ自体が持続可能ではない採掘産業は、持続可能なエネルギー転換をサポートすることはできません。 緑の遷移は、深海底の鉱物を深部に留めておく必要があります。