研究に戻る

目次

はじめに
2. 深海底採掘 (DSM) について学び始める場所
3. 環境に対する深海底採掘の脅威
4. 国際海底機関の考慮事項
5. 深海底採掘と多様性、公平性、包括性、正義
6. テクノロジーと鉱物市場の考慮事項
7. 資金調達、ESG の考慮事項、グリーンウォッシングの懸念
8. 責任と補償に関する考慮事項
9. 深海底採掘と水中文化遺産
10. 社会的ライセンス（モラトリアムコール、政府の禁止、および先住民の解説）

---

---

はじめに

深海底採掘とは？

深海底採掘 (DSM) は、マンガン、銅、コバルト、亜鉛、希土類金属などの商業的に価値のある鉱物を抽出することを期待して、海底から鉱物鉱床を採掘しようとする潜在的な商業産業です。 しかし、この採掘は、驚くほど多くの生物多様性を擁する繁栄し相互接続された生態系である深海を破壊することを目的としています。

関心のある鉱床は、海底にある XNUMX つの生息地 (深海平原、海山、熱水噴出孔) に見られます。 深海平原は、多金属結節とも呼ばれる堆積物と鉱物堆積物で覆われた深海底の広大な広がりです。 これらは DSM の現在の主なターゲットであり、クラリオン クリッパートン ゾーン (CCZ) に焦点を当てています。CCZ は、国際水域に位置し、メキシコの西海岸からメキシコ中部にまたがる、米国本土と同じくらい広い深海平野の地域です。ハワイ諸島のすぐ南、太平洋。

深海底採掘はどのように機能するのでしょうか?

商用の DSM はまだ始まっていませんが、さまざまな企業がそれを実現しようとしています。 現在提案されている結節採掘の方法には、 採掘車、通常は XNUMX 階建ての背の高いトラクターに似た非常に大きな機械を海底に向けます。 海底に着くと、車両は海底の上部 XNUMX インチを掃除機で吸い込み、堆積物、岩石、砕いた動物、結節を水面で待っている船に送ります。 船上では、ミネラルが選別され、残りの廃水スラリーである堆積物、水、および処理剤が排出プルームを介して海に戻されます。

DSM は、中層水柱に投棄された廃棄物から、物理的な採掘や海底の攪拌まで、海洋のあらゆるレベルに影響を与えると予想されます。 海の上に投棄される潜在的に有毒なスラリー (スラリー = 高密度物質の混合物) によるリスクもあります。

深海底採掘はどのように環境への脅威となっているのですか?

深海底の生息地と生態系についてはほとんど知られていません。 したがって、適切な影響評価を実施する前に、まず調査とマッピングを含むベースライン データの収集が必要です。 この情報がなくても、装置は海底をえぐり、水柱に堆積物のプルームを引き起こし、その後周辺地域に再定住することを伴います。 結節を抽出するために海底を削ることは、その地域の生きている海洋生物の深海生息地と文化遺産を破壊するでしょう。 深海の通気口には、特に重要な海洋生物が生息していることはわかっています。 これらの種のいくつかは、日光の不足に独自に適応しており、深海の高圧は、医薬品、保護具、およびその他の重要な用途の研究開発にとって非常に価値があるかもしれません. これらの種、その生息地、および関連する生態系については、適切な環境評価を行うための適切なベースラインを確立するのに十分な情報がありません。

DSMの影響を受ける海域は海底だけではありません。 堆積物プルーム (水中の砂塵嵐とも呼ばれます) は、騒音や光害と同様に、水柱の多くに影響を与えます。 コレクターと抽出後の廃水の両方からの堆積物プルームが広がる可能性があります 複数の方向に 1,400 キロメートル. 金属や毒素を含む廃水は、中水の生態系に影響を与える可能性があります 漁業や海産物を含む. 上記のように、採掘プロセスは、堆積物、処理剤、および水のスラリーを海に戻します。 このスラリーが環境に及ぼす影響については、ほとんど知られていません。たとえば、スラリーが有毒である場合、どの金属と処理剤がスラリーに混入するか、また、このスラリーにさらされる可能性のある海洋動物の範囲がどうなるかなどです。プラム。

このスラリーが深海環境に及ぼす影響を真に理解するには、さらなる研究が必要です。 さらに、コレクタービークルの効果は不明です。 1980年代にペルー沖で海底採掘のシミュレーションが実施され、2020年にサイトが再訪されたとき、サイトは回復の証拠を示さなかった. このように、いかなるかく乱も長期にわたる環境への影響をもたらす可能性があります。

危険にさらされている水中文化遺産（UCH）もあります。 最近の研究は 多種多様な水中文化遺産 先住民族の文化遺産、マニラのガレオン貿易、第二次世界大戦に関連する人工物や自然環境を含む、太平洋および提案された採掘地域内。 海底採掘の新たな発展には、鉱物の識別に使用される人工知能の導入が含まれます。 AI は、水中文化遺産 (UCH) の破壊につながる可能性のある歴史的および文化的に重要な場所を正確に特定することをまだ学習していません。 これは、UCH と Middle Passage の認知度が高まっていること、および UCH サイトが発見される前に破壊される可能性があることを考えると、特に厄介です。 これらの採掘機械の進路に巻き込まれた歴史的または文化的遺産は、同様に破壊される可能性があります。

支持者

現在、深海底の保護を提唱するために活動している組織の数が増えています。 深海保全連合 （海洋財団がメンバーである）は、予防原則へのコミットメントの全体的なスタンスを採用し、調整された口調で話します. Ocean Foundation は、 深海採掘キャンペーン (DSMC)、海洋および沿岸の生態系とコミュニティに対するDSMの可能性のある影響に焦点を当てたプロジェクト。 主なプレーヤーの追加の議論を見つけることができます ページ をご覧ください

トップに戻る

---

2. 深海底採掘 (DSM) について学び始める場所

環境正義財団。 深淵に向かって：深海採掘へのラッシュが人々と地球をどのように脅かしているか. (2023)。 14 年 2023 月 XNUMX 日、から取得 https://www.youtube.com/watch?v=QpJL_1EzAts

環境正義財団。 (2023 年 7 月 XNUMX 日)。 深淵に向かって：深海採掘へのラッシュが人々と私たちの惑星をどのように脅かしているか. 環境正義財団。 14 年 2023 月 XNUMX 日、から取得 https://ejfoundation.org/reports/towards-the-abyss-deep-sea-mining

上記のビデオに付随する Environmental Justice Foundation のテクニカル レポートでは、深海採掘がどのように独特の海洋生態系に損害を与えているかが強調されています。

IUCN (2022)。 問題の概要: 深海採掘。 国際自然保護連合。 https://www.iucn.org/resources/issues-brief/deep-sea-mining

DSM、現在提案されている方法、開発に関心のある地域、および海底の乱れ、堆積物プルーム、汚染を含む XNUMX つの主な環境影響の説明に関する短いレポート。 ブリーフにはさらに、予防原則に基づくモラトリアムを含む、この地域を保護するための政策提言が含まれています。

Imbler, S. & Corum, J. (2022 年 29 月 XNUMX 日)。 深海の富: 遠隔生態系の採掘。 の ニューヨーク·タイムズ紙。 https://www.nytimes.com/interactive/2022/08/
29/world/deep-sea-riches-mining-nodules.html

このインタラクティブな記事では、深海の生物多様性と、深海採掘の期待される効果に焦点を当てています。 深海底採掘が海洋環境にどの程度の影響を与えるかを理解するのに役立つ素晴らしいリソースです。

Amon, DJ, Levin, LA, Metaxas, A., Mudd, GM, Smith, CR (2022 年 18 月 XNUMX 日) 泳ぎ方を知らずに深海へ向かう: 深海底採掘は必要か? 地球ひとつ。 https://doi.org/10.1016/j.oneear.2022.02.013

DSM に頼らずに気候変動に対処するための代替経路に関する科学者グループの解説。 この論文は、DSM が再生可能エネルギーの移行とバッテリーに必要であるという主張に反論し、循環型経済への移行を奨励しています。 現在の国際法と今後の法的な道筋についても議論されています。

DSM キャンペーン (2022 年 14 月 XNUMX 日)。 青い危険のウェブサイト. ビデオ。 https://dsm-campaign.org/blue-peril.

Luick, J. (2022 年 XNUMX 月)。 テクニカル ノート: 太平洋のクラリオン クリッパートン ゾーンで The Metals Company によって計画された深部採掘のために予測された底生および中水プルームの海洋学的モデリング、 https://dsm-campaign.org/wp-content/uploads/2022/09/Blue-Peril-Technical-Paper.pdf

Blue Peril ショート フィルムに付随する Blue Peril Project のテクニカル ノート。 このノートでは、ブルー ペリル フィルムで見られる採掘プルームをシミュレートするために使用された研究とモデリングについて説明します。

宝石。 (2021)。 パシフィック コミュニティ、地球科学、エネルギー、海洋部門。 https://gem.spc.int

太平洋共同体の事務局、地球科学、エネルギー、および海事部門は、SBM の地質、海洋、経済、法律、および生態学的側面を統合する一連の優れた資料を提供しています。 論文 欧州連合/太平洋共同体共同企業体の製品です。

Leal Filho、W.; アブバカール、IR; Nunes、C。 Platje、J。 Ozuyar、PG; ウィル、M.; Nagy、GJ; Al-Amin、AQ。 ハント、JD。 Li, C. 深海底採掘: 海洋からの持続可能な鉱物抽出の可能性とリスクに関するメモ。 J. Mar. Sci. 英文2021 年 9 月 521 日。 https://doi.org/10.3390/jmse9050521

リスク、環境への影響、および論文の発行までの法的問題を考察する、現代の DSM 文献の包括的なレビュー。 この論文は、環境リスクの XNUMX つのケーススタディを提示し、持続可能な鉱業に関する研究と注意を促します。

Miller, K.、Thompson, K.、Johnson, P.、Santillo, D. (2018 年 10 月 XNUMX 日)。 開発の現状、環境への影響、知識のギャップを含む海底採掘の概要 海洋科学の最前線。 https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00418

2010 年代半ば以降、海底鉱物資源の探査と採掘への関心が再び高まっています。 しかし、将来の海底採掘のために特定された地域の多くは、脆弱な海洋生態系としてすでに認識されています。 今日、一部の海底採掘作業は、国家の大陸棚エリア内で、一般に比較的浅い深度ですでに行われており、計画の進んだ段階にあるものもあります。 このレビューでは、DSM 開発の現状、環境への影響の可能性、および科学的知識と理解における不確実性とギャップがカバーされており、深海でのベースラインと影響の評価が特に困難になっています。 この記事は現在 XNUMX 年以上前のものですが、歴史的な DSM ポリシーの重要なレビューであり、DSM の最新の推進力を強調しています。

IUCN。 （2018年XNUMX月）。 問題の概要: 深海採掘。 国際自然保護連合。 PDF. https://www.iucn.org/sites/dev/files/deep-sea_mining_issues_brief.pdf

世界が鉱物の陸上鉱床の枯渇に直面しているため、多くの人が新しい資源を求めて深海に目を向けています。 しかし、採掘プロセスによる海底の削り取りと汚染により、種全体が一掃され、海底が何十年にもわたって損傷を受ける可能性があります。 ファクトシートは、より多くのベースライン研究、環境影響評価、強化された規制、および海底採掘によって引き起こされる環境への害を軽減する新しい技術の開発を求めています。

Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. and Wilhem, C. (2018). 深海底採掘：環境問題の高まり。 Gland、スイス: IUCN および Gallifrey Foundation。 https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en。 PDF。 https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

海には膨大な量の鉱物資源が含まれており、その中には非常に独特な濃度のものもあります。 1970 年代と 1980 年代の法的制約により、深海採掘の発展が妨げられましたが、時が経つにつれて、これらの法的問題の多くが国際海底機関を通じて対処され、深海採掘への関心が高まりました。 IUCN のレポートは、海底鉱業の潜在的な発展をめぐる現在の議論を強調しています。

マイダス。 （2016）。 深海資源開発の影響の管理。 研究、技術開発、実証のための欧州連合の第 603418 回フレームワーク プログラム、グラント契約第 XNUMX 号。MIDAS は、Seascape Consultants Ltd によって調整されました。 http://www.eu-midas.net/

EU が後援する深海資源開発の影響の管理 (ミダス) 2013 年から 2016 年にかけて実施されたプロジェクトは、深海環境からの鉱物およびエネルギー資源の抽出による環境への影響を調査する学際的な研究プログラムでした。 MIDAS はもはや活動していませんが、彼らの研究は非常に有益です。

生物多様性センター。 （2013）。 深海採掘に関するよくある質問。 生物多様性センター。

Center for Biological Diversity は、米国の探索的採掘許可に異議を申し立てる訴訟を起こしたとき、深海採掘に関するよくある質問の 150 ページのリストも作成しました。 質問には次のようなものがあります: 深海金属の価値は? (約 XNUMX 兆ドル)、DSM はストリップ マイニングに似ていますか? （はい）。 深海は荒れ果てて生物がいないのではないですか? （いいえ）。 このページの回答は、はるかに詳細であり、科学的背景がなくても理解しやすい方法で配置された DSM の複雑な問題に対する回答を探している視聴者に最適であることに注意してください。 訴訟自体の詳細については、 こちら.

トップに戻る

---

3. 環境に対する深海底採掘の脅威

Thompson, KF, Miller, KA, Wacker, J., Derville, S., Laing, C., Santillo, D., & Johnston, P. (2023). 深海底採掘によるクジラ類への潜在的な影響を評価するために、緊急の評価が必要です。 海洋科学のフロンティア、10、1095930。 https://doi.org/10.3389/fmars.2023.1095930

深海採掘事業は、自然環境、特に海洋哺乳類に重大かつ不可逆的なリスクをもたらす可能性があります。 24 日 XNUMX 時間、さまざまな深さで継続する予定の採掘作業から発生する音は、鯨類が伝達する周波数と重なっています。 採掘会社は、ヒゲクジラとハクジラの両方を含む多くの鯨類の生息地であるクラリオン-クリッパートン ゾーンでの操業を計画しています。 商業的な DSM 運用を開始する前に、海洋哺乳類への影響を判断するには、さらなる研究が必要です。 著者らは、これがこの影響を調査した最初の研究の XNUMX つであり、クジラや他のクジラ類に対する DSM 騒音公害についてさらに研究する必要があることを強調しています。

Hitchin, B., Smith, S., Kröger, K., Jones, D., Jaeckel, A., Mestre, N., Ardron, J., Escobar, E., van der Grient, J., & Amaro, T. (2023)。 深海底採掘の限界: その開発のための入門書。 海洋政策, 149、105505。 https://doi.org/10.1016/j.marpol.2023.105505

閾値は、深海採鉱の環境アセスメントに関する法律および規制の固有の部分を形成します。 しきい値は、測定された指標の量、レベル、または制限であり、不要な変更を回避するために作成および使用されます。 環境管理の文脈では、しきい値は、到達した場合に、リスクが有害または危険になる、または危険になると予想されることを示唆するか、そのような発生の早期警告を提供する限界を提供します。 DSM のしきい値は、SMART (特定、測定可能、達成可能、関連性、時間制限) であり、明確に提示され、理解可能であり、変化の検出を可能にし、管理行動と環境目標/目的に直接関連し、適切な予防措置を組み込み、遵守/執行措置、包括的であること。

Carreiro-Silva, M., Martins, I., Riou, V., Raimundo, J., Caetano, M., Bettencourt, R., Rakka, M., Cerqueira, T., Godinho, A., Morato, T. ., & Colaço, A. (2022). 生息地を形成する冷水八サンゴに対する深海採掘堆積物プルームの機械的および毒物学的影響。 海洋科学のフロンティア、9、915650。 https://doi.org/10.3389/fmars.2022.915650

冷水サンゴに対する DSM からの浮遊粒子状堆積物の影響に関する研究で、堆積物の機械的および毒物学的影響を特定します。 研究者たちは、硫化物粒子と石英への曝露に対するサンゴの反応をテストしました。 彼らは、長時間の曝露の後、サンゴが生理的ストレスと代謝疲労を経験したことを発見しました。 堆積物に対するサンゴの感受性は、海洋保護地域、緩衝地域、または指定された非採掘地域の必要性を示しています。

Amon, DJ, Gollner, S., Morato, T., Smith, CR, Chen, C., Christensen, S., Currie, B., Drazen, JC, TF, Gianni, M., et al. (2022)。 深海底採掘の効果的な環境管理に関連する科学的ギャップの評価。 XNUMX 月 ポリシー。 https://doi.org/10.1016/j.marpol.2022.105006.

深海環境と採掘が生命に与える影響を理解するために、この研究の著者は DSM に関する査読済み文献のレビューを実施しました。 300 年以降の 2010 件以上の査読済み記事の体系的なレビューを通じて、研究者はエビデンスに基づく管理のための科学的知識について海底の地域を評価し、そのような管理のための十分な知識を持っている地域はわずか 1.4% であることを発見しました。 彼らは、深海底採掘に関連する科学的ギャップを埋めることは、深刻な被害を防ぎ、効果的な保護を確保するという包括的な義務を果たすために不可欠な記念碑的なタスクであり、明確な方向性、十分なリソース、および強力な調整と協力が必要であると主張しています。 著者は、環境目標を定義し、新しいデータを生成するための国際的なリーチ アジェンダを確立し、利用を検討する前に重要な科学的ギャップを埋めるために既存のデータを統合することを含む活動のハイレベル ロードマップを提案することで記事を締めくくります。

van der Grient, J. & Drazen, J. (2022). 浅海データを使用した採掘プルームに対する深海コミュニティの感受性の評価。 トータル環境の科学, 852、158162。 https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2022. 158162.

深海採掘は、収集車両と排出堆積物プルームから深海コミュニティに大きな生態系の影響を与える可能性があります。 浅海採掘の研究に基づくと、これらの浮遊堆積物濃度は、動物の窒息、えらの損傷、行動の変化、死亡率の増加、種の相互作用の減少を引き起こし、これらの動物が深海の金属で汚染される可能性があります。 深海環境では天然の浮遊堆積物濃度が低いため、浮遊堆積物の絶対濃度がわずかに増加しても、急性影響が生じる可能性があります。 著者らは、浮遊堆積物濃度の増加に対する動物の反応のタイプと方向が浅瀬生息地全体で類似していることは、深海を含む過小評価されている生息地でも同様の反応が予想されることを示していることを発見しました。

R. ウィリアムズ、C. エルベ、A. ダンカン、K. ニールセン、T. ウォッシュバーン、C. スミス、「深海採掘による騒音は広大な海域に及ぶ可能性がある」、Science、377 (2022)、 https://www.science.org/doi/10.1126/science. abo2804

深海生態系に対する深海底採掘活動からの騒音の影響に関する科学的調査。

DOSI (2022)。 「深海はあなたに何をしてくれるの?」 深海管理イニシアチブ ポリシー ブリーフ。 https://www.dosi-project.org/wp-content/uploads/deep-ocean-ecosystem-services- brief.pdf

深海生態系とこれらの生態系に対する人為的影響の文脈における健全な海洋の生態系サービスと利点に関する短い政策概要。

パウルス E. (2021)。 深海の生物多様性に光を当てる—人為的変化に直面した非常に脆弱な生息地、海洋科学のフロンティア、 https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.667048

深海の生物多様性を決定するための方法論と、その生物多様性が深海底の採掘、乱獲、プラスチック汚染、気候変動などの人為的干渉によってどのように影響を受けるかについてのレビュー。

ミラー、KA; ブリグデン、K。 サンティロ、D。 カリー、D。 ジョンストン、P。 トンプソン、KF、（2021）。 金属需要、生物多様性、生態系サービス、および利益共有の観点から、深海底採掘の必要性に挑戦し、 https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161.

過去数年間、深海の海底からの鉱物の抽出は、投資家や採掘会社の関心を高めています。 そして、商業規模の深海底採掘が行われていないという事実にもかかわらず、鉱物採掘が経済的現実の議論になるというかなりの圧力があります. この論文の著者は、深海鉱物の真のニーズ、生物多様性と生態系機能へのリスク、現在および将来の世代のためのグローバル コミュニティへの公平な利益分配の欠如に注目しています。

Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH ら 深海結節採掘中水プルームの影響の範囲は、堆積物負荷、乱流、およびしきい値の影響を受けます。 共同地球環境 2、148（2021）。 https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8

近年、深海の多金属結節の採掘研究活動が大幅に増加していますが、環境への影響の予想されるレベルはまだ確立されています。 環境問題の XNUMX つは、堆積物プルームが中水柱に排出されることです。 クラリオン クリッパートン破砕帯の堆積物を使用して、専用の現地調査を実施しました。 プルームは、音響測定や乱流測定など、確立された機器と新しい機器の両方を使用して監視および追跡されました。 私たちのフィールド調査は、モデリングが流出近くの中水プルームの特性を確実に予測できること、および堆積物凝集効果が重要ではないことを明らかにしています。 プルーム モデルは、クラリオン クリッパートン破砕帯での商業規模の操作の数値シミュレーションを推進するために使用されます。 重要なポイントは、プルームの影響の規模が、環境的に許容されるしきい値レベルの値、排出される堆積物の量、およびクラリオン クリッパートン破砕帯の乱流拡散率によって特に影響を受けるということです。

Muñoz-Royo, C., Peacock, T., Alford, MH ら 深海結節採掘中水プルームの影響の範囲は、堆積物負荷、乱流、およびしきい値の影響を受けます。 共同地球環境 2、148（2021）。 https://doi.org/10.1038/s43247-021-00213-8. PDF.

深海の多金属結節採掘からの堆積物プルームの環境への影響に関する研究。 研究者は、制御されたフィールドテストを完了して、堆積物がどのように沈降するかを判断し、商業的な深海採掘中に発生するものと同様の堆積物プルームをシミュレートしました. 彼らは、モデリング ソフトウェアの信頼性を確認し、マイニング スケール操作の数値シミュレーションをモデル化しました。

Hallgren、A.; Hansson、A.深海採掘の相反する物語。 ３つの柱 2021、 13、5261。 https://doi.org/10.3390/su13095261

深海採掘に関する XNUMX つの物語がレビューされ、提示されます。これには、持続可能な移行のための DSM の使用、利益の分配、研究のギャップ、および鉱物をそのままにしておくことが含まれます。 著者は、最初の物語が多くの DSM 会話で優勢であり、研究のギャップや鉱物を放っておくなど、存在する他の物語と矛盾していることを認めています。 鉱物をそのままにしておくことは、倫理的な問題として強調されており、規制プロセスや議論へのアクセスを増やすのに役立ちます.

van der Grient、JMA、および JC Drazen。 「国際水域における公海漁業と深海採掘の間の潜在的な空間的交差」。 海洋政策、巻。 129、2021 年 104564 月、p. XNUMX. サイエンスダイレクト、 https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104564.

まぐろ漁業生息地と DSM 契約の空間的重複を検討する研究。 この調査では、DSM 契約のある地域の各 RFMO の漁獲量に対する DSM の予想される悪影響を計算しています。 著者らは、採掘プルームと排出物が主に太平洋諸島諸国に影響を与える可能性があると警告しています。

de Jonge, DS, Stratmann, T., Lins, L., Vanreusel, A., Purser, A., Marcon, Y., Rodrigues, CF, Ravara, A., Esquete, P., Cunha, MR, Simon- Lledó, E.、van Breugel, P.、Sweetman, AK、Soetaert, K.、および van Oevelen, D. (2020). 深海の食物網モデルは、堆積物撹乱実験の 26 年後に動物相の炭素の流れが回復し、微生物ループが損なわれていることを示しています。 海洋学の進歩, 189、102446。 https://doi.org/10.1016/j.pocean.2020.102446

重要な金属の将来の需要が予測されるため、現在、深海底採掘のために、多金属結節で覆われた深海平原が調査されています。 深海底採掘の影響についてさらに学ぶために、この論文の著者は、ペルー盆地での「DISturbance and reCOLonization」(DISCOL) 実験の長期的な影響を調べました。著者らはその後、底生生物の食物網の観察が 1989 つの異なる場所で行われたことを提示します。26 年前の鋤跡の内側 (IPT、耕作による直接の影響を受ける)、鋤跡の外側 (OPT、沈降にさらされる)再懸濁堆積物の）、および参照サイト（REF、影響なし）。 推定総システム スループットと微生物ループ サイクリングの両方が、他の 16 つのコントロールと比較してプラウ トラック内で大幅に減少した (それぞれ 35% と 26%) ことを発見しました。 この結果は、食物網の機能、特に微生物ループが、XNUMX 年前に深淵で受けた撹乱から回復していないことを示しています。

Alberts, EC (2020 年 16 月 XNUMX 日) 「深海採掘: 環境問題への解決策か、差し迫った大惨事か?」 モンガベイニュース。 取得元: https://news.mongabay.com/2020/06/deep-sea-mining-an-environmental-solution-or-impending-catastrophe/

深海採掘は世界のどの地域でも開始されていませんが、16 の国際的な採掘会社が東太平洋のクラリオン クリッパートン ゾーン (CCZ) 内の鉱物を求めて海底を探査する契約を結んでおり、他の企業はノジュールを探査する契約を結んでいます。インド洋と西太平洋で。 Deep Sea Mining Campaign と Mining Watch Canada による新しいレポートは、多金属結節の採掘が生態系、生物多様性、漁業、太平洋島嶼国の社会的および経済的側面に悪影響を及ぼし、この採掘には予防的アプローチが必要であることを示唆しています。

Chin, A. と Hari, K. (2020)。 太平洋における深海多金属結節の採掘の影響の予測: 科学文献のレビュー、Deep Sea Mining Campaign および MiningWatch Canada、52 ページ。

太平洋の深海採掘は、投資家、採掘会社、および一部の島嶼国にとってますます関心が高まっていますが、DSM の真の効果についてはほとんど知られていません。 この報告書は、250 以上の査読済み科学記事を分析しており、深海の多金属結節の採掘の影響は広範囲に及び、深刻で、何世代にもわたって続き、本質的に不可逆的な種の損失を引き起こすことを発見しています。 このレビューは、深海での採掘が海底に深刻かつ長期的な影響を及ぼし、海洋生態系だけでなく、漁業、コミュニティ、および人間の健康に重大なリスクをもたらす可能性があることを発見しました。 太平洋の島民と海との関係は DSM の議論に十分に統合されておらず、社会的および文化的影響は不明ですが、経済的利益は依然として疑わしいままです。 このリソースは、DSM に関心のあるすべてのユーザーに強くお勧めします。

ドラゼン、JC、スミス、CR、ジェルデ、KM、ハドック、SHD ら. (2020) 深海採掘の環境リスクを評価する際には、中層生態系を考慮する必要があります。 PNAS 117、30、17455-17460。 https://doi.org/10.1073/pnas.2011914117. PDF.

深海底採掘が中水生態系に与える影響のレビュー。 中水の生態系には、商業漁業と食料安全保障のための生物圏と魚資源の 90% が含まれています。 DSM の潜在的な影響には、堆積物プルームや有毒金属が中遠洋海域の食物連鎖に入ることが含まれます。 研究者は、環境ベースライン基準を改善して中水生態系研究を含めることを推奨しています。

Christiansen、B.、Denda、A.、およびChristiansen、S.遠洋および底生生物に対する深海底採掘の潜在的な影響。 海洋政策 114、103442（2020）。

深海底採掘は遠洋生物相に影響を与える可能性がありますが、知識が不足しているため、深刻度と規模は不明のままです。 この研究は、底生生物群集 (甲殻類などの大型無脊椎動物) の研究を超えて拡大し、遠洋環境 (海面と海底のすぐ上の領域) に関する現在の知識を調査し、発生する可能性があるが、発生することはできない生物への害を指摘します。知識不足のため、現時点では予測されていません。 この知識の欠如は、海洋環境に対する DSM の短期的および長期的な影響を適切に理解するには、より多くの情報が必要であることを示しています。

オーカット、BN、 ら 微生物生態系サービスに対する深海採掘の影響。 リムノロジーと海洋学 65（2020）。

深海底の採掘やその他の人為的干渉との関連で、深海微生物群集が提供する生態系サービスに関する研究。 著者らは、熱水噴出孔での微生物群集の損失、結節場の炭素隔離能力への影響について議論し、水中海山の微生物群集に関するさらなる研究の必要性を示しています。 深海底採掘を導入する前に、微生物の生物地球化学的ベースラインを確立するために、より多くの研究が推奨されます。

B. Gillard et al.、クラリオン クリッパートン破砕帯 (東中部太平洋) における深海採掘で生成された深海堆積物プルームの物理的および流体力学的特性。 エレメンタ7、5(2019)、 https://online.ucpress.edu/elementa/article/ doi/10.1525/elementa.343/112485/Physical-and-hydrodynamic-properties-of-deep-sea

モデルを使用して堆積物プルームの排出を分析する、深海底採掘の人為的影響に関する技術的研究。 研究者は、鉱業関連のシナリオが、大きな集合体または雲を形成する水に運ばれた堆積物を作成し、プルームの濃度が高くなるにつれてサイズが大きくなることを発見しました。 それらは、海流によって複雑にされない限り、堆積物が擾乱領域に局所的に急速に再堆積することを示しています。

コーンウォール、W. (2019)。 深海に隠された山は生物のホットスポットです。 マイニングはそれらを台無しにしますか？ 化学。 https://www.science.org/content/article/ mountains-hidden-deep-sea-are-biological-hot-spots-will-mining-ruin-them

深海採掘の危険にさらされている XNUMX つの深海生物学的生息地の XNUMX つである海山の歴史と現在の知識に関する簡単な記事。 採掘が海山に与える影響に関する研究のギャップにより、新しい研究提案と調査が行われましたが、海山の生物学はまだ十分に研究されていません。 科学者たちは、研究目的で海山を保護するために取り組んでいます。 魚のトローリングは、サンゴを除去することで、多くの浅い海山の生物多様性をすでに傷つけており、採掘設備は問題を悪化させると予想されています.

ピュー慈善信託 (2019)。 熱水噴出孔での深海採掘は生物多様性を脅かしています。 ピュー慈善信託。 PDFファイル。

商業的な深海採掘によって脅かされている XNUMX つの水中生物生息地の XNUMX つである熱水噴出孔に対する深海採掘の影響を詳述したファクト シート。 科学者たちは、活発な噴出孔の採掘がまれな生物多様性を脅かし、近隣の生態系に影響を与える可能性があると報告しています。 熱水噴出孔を保護するために提案される次のステップには、アクティブおよび非アクティブなベント システムの基準を決定すること、ISA の意思決定者に対して科学情報の透明性を確保すること、およびアクティブな熱水噴出孔のための ISA 管理システムを導入することが含まれます。

DSM に関するより一般的な情報については、Pew には、追加のファクト シート、規制の概要、および DSM を初めて使用する人や一般の人々全体に役立つ可能性のある追加の記事が集められた Web サイトがあります。 https://www.pewtrusts.org/en/projects/seabed-mining-project.

D. Aleynik、ME Inall、A. Dale、A. Vink、太平洋の深海採掘現場でのプルーム分散に対するリモートで生成された渦の影響。 科学。 Rep. 7、16959 (2017) https://www.nature.com/articles/s41598-017-16912-2

採掘プルームとその後の堆積物の分散の可能性に対する海洋向流 (渦) の影響の分析。 現在の変動性は、潮汐、地表風、渦などのさまざまな要因に依存しています。 渦電流による流れの増加により、水、および場合によっては水で運ばれる堆積物が、長距離にわたって急速に広がり、分散することがわかっています。

JC Drazen、TT Sutton、深海での食事: 深海魚の摂食生態学。 アンヌ。 Rev. Mar. Sci. 9, 337–366 (2017) doi: 10.1146/annurev-marine-010816-060543

深海魚の摂食行動を介した深海の空間的接続性に関する研究。 この論文の「人為的影響」セクションでは、DSM 活動の空間的相対性が未知であるため、深海底の採掘が深海魚に与える可能性のある影響について著者は説明しています。 

深海採掘キャンペーン。 (2015 年 29 月 XNUMX 日)。 世界初の深海採掘の提案は、海洋への影響の結果を無視しています。 メディアリリース。 Deep Sea Mining Campaign、Economist at Large、MiningWatch Canada、EarthWorks、Oasis Earth。 PDFファイル。

深海採掘産業がアジア太平洋深海採掘サミットで投資家を追いかける中、深海採掘キャンペーンによる新しい批評は、Nautilus Minerals によって委託された Solwara 1 プロジェクトの環境的および社会的ベンチマーク分析における弁護の余地のない欠陥を明らかにしています。 ここで完全なレポートを見つけてください。

トップに戻る

---

4. 国際海底機関の考慮事項

国際海底機関。 (2022)。 ISAについて。 国際海底機関。 https://www.isa.org.jm/

国際海底機構は、1982 年の国連海洋法条約 (UNCLOS) および 1994 年の UNCLOS 協定の形での改正に基づいて、国連によって設立されました。 2020 年現在、ISA には 168 の加盟国 (欧州連合を含む) があり、海洋の 54% をカバーしています。 ISA は、海底関連の活動から生じる可能性のある有害な影響から海洋環境を効果的に保護することを保証する義務を負っています。 国際海底機関のウェブサイトは、ISA の意思決定に強い影響を与える公式文書と科学論文およびワークショップの議論の両方に不可欠です。

Morgera, E. & Lily, H. (2022). 国際海底機関への市民参加：国際人権法の分析。 ヨーロッパ、比較、国際環境法の見直し、31（3）、374 – 388。 https://doi.org/10.1111/reel.12472

国際海底機関における深海底採掘規制に向けた交渉における人権に関する法的分析。 この記事は、一般市民の参加の欠如を指摘し、組織が ISA 会議内での手続き上の人権義務を見落としていると主張しています。 著者は、意思決定への一般市民の参加を強化および促進するための一連の手順を推奨しています。

Woody, T. & Halper, E. (2022 年 19 月 XNUMX 日)。 底辺への競争: EV バッテリーに使用される鉱物を求めて海底を急いで採掘する中で、誰が環境に気を配っていますか? ロサンゼルス・タイムズ. https://www.latimes.com/politics/story/2022-04-19/gold-rush-in-the-deep-sea-raises-questions-about-international-seabed-authority

国際海底機関の事務局長であるマイケル ロッジと、深海底の採掘に関心のある企業の XNUMX つであるメタルズ カンパニーとの関係に焦点を当てた記事。

国際海底機関の弁護士による声明. (2022 年 19 月 XNUMX 日)。 ロサンゼルス・タイムズ. https://www.latimes.com/environment/story/ 2022-04-19/statements-provided-by-attorney-for-international-seabed-authority

国連外の組織としての ISA の自律性、The Metals Company (TMC) のプロモーション ビデオでの ISA の事務局長であるマイケル ロッジの出演など、ISA に関連する弁護士による回答集。 、および ISA がマイニングを規制および参加できないという科学者の懸念について。

2022 年、ニューヨーク タイムズは、深海底採掘を推し進める先駆者の XNUMX 人である The Metals Company と、国際海底機関の現在の事務局長である Michael Lodge との関係に関する一連の記事、文書、およびポッドキャストを公開しました。 以下の引用には、深海底採掘に関するニューヨーク・タイムズの調査、採掘能力を推進する主なプレーヤー、TMC と ISA の間の疑わしい関係が含まれています。

リプトン、E. (2022 年 29 月 XNUMX 日)。 秘密のデータ、小さな島々、そして海底での宝探し。 ニューヨークタイムズ. https://www.nytimes.com/2022/08/29/world/ deep-sea-mining.html

The Metals Company (TMC) を含む、深海底採掘の取り組みを先導する企業を深く掘り下げます。 TMC と Michael Lodge および International Seabed Authority との何年にもわたる密接な関係が議論され、採掘が行われた場合にそのような活動の受益者に関する公平な懸念が議論されます。 この記事では、カナダに本拠を置く会社である TMC が、太平洋の貧しい島嶼国に財政支援を提供するために採掘が最初に提案されたときに、どのようにして DSM の会話の最有力候補になったのかについての質問を調査しています。

リプトン、E. (2022 年 29 月 XNUMX 日)。 調査は太平洋の底につながります。 ニューヨーク·タイムズ。 https://www.nytimes.com/2022/08/29/insider/ mining-investigation.html

NY Times の「Race to the Future」シリーズの一部であるこの記事では、The Metals Company と International Seabed Authority 内の関係者との関係をさらに詳しく調べています。 この記事では、調査ジャーナリストと TMC および ISA の高官との間の会話とやり取りについて詳しく説明し、DSM の環境への影響について調査し、質問しています。

Kitroeff, N.、Reid, W.、Johnson, MS、Bonja, R.、Baylen, LO、Chow, L.、Powell, D.、および Wood, C. (2022 年 16 月 XNUMX 日)。 海の底での約束と危険。 ニューヨーク·タイムズ。 https://www.nytimes.com/2022/09/16/ podcasts/the-daily/electric-cars-sea-mining-pacific-ocean.html

The Metals Company と International Seabed Authority の関係を追ってきた NY Times の調査ジャーナリスト、Eric Lipton にインタビューする 35 分間のポッドキャスト。

Lipton, E. (2022) Seabed Mining Selected Documents。 https://www.documentcloud.org/documents/ 22266044-seabed-mining-selected-documents-2022

現在の ISA 事務局長であるマイケル ロッジと、TMC が 1999 年から買収した会社であるノーチラス ミネラルズとの間の初期のやり取りを記録した、NY タイムズが保存している一連の文書。

Ardron JA、Ruhl HA、Jones DO (2018)。 国の管轄外の海域における深海底採掘のガバナンスに透明性を組み込む。 XNUMX月ポーランド。 89、58–66。 ドイ: 10.1016/j.marpol.2017.11.021

国際海底機関の 2018 年の分析では、説明責任を改善するために透明性を高める必要があることがわかりました。特に、情報へのアクセス、報告、一般市民の参加、品質保証、コンプライアンス情報と認定、および決定をレビューして表示する能力に関するものです。

ロッジ、M. (2017 年 26 月 54 日)。 国際海底機関と深海底採掘。 国連クロニクル、第 2 巻、第 44 号、46 ～ XNUMX ページ。 https://doi.org/10.18356/ea0e574d-en https://www.un-ilibrary.org/content/journals/15643913/54/2/25

海底は、地上の世界と同様に、独特の地理的特徴で構成されており、多くの場合濃縮された形で、鉱物の大規模な堆積物の本拠地です。 この簡潔でアクセスしやすいレポートは、国連海洋法条約 (UNCLOS) の観点から海底採掘の基本と、これらの鉱物資源の開発のための規制体制の形成をカバーしています。

国際海底機関。 (2011 年 13 月 2012 日)。 XNUMX 年 XNUMX 月に採択された Clarion-Clipperton Zone の環境管理計画。国際海底機関。 PDFファイル。

国連海洋法条約によって認められた法的​​権限により、ISA はクラリオン - クリッパートン ゾーンの環境管理計画を策定しました。これは、ほとんどの深海底採掘が行われる可能性が高く、大部分の許可が得られる場所です。 for DSM が発行されました。 この文書は、太平洋におけるマンガン団塊の探査を管理することになっています。

国際海底機関。 (2007 年 19 月 9 日)。 本地区における多金属結節の探鉱および探査に関する規則に関する議会の決定。 国際海底機関、再開された第 20 回セッション、キングストン、ジャマイカ、13 月 19 ～ XNUMX 日 ISBA/XNUMX/XNUMX。

19 年 2007 月 37 日、国際海底機関 (ISA) は、硫化物規制について進展をもたらしました。 この文書は、規則 XNUMX の表題と規定を修正し、現在では探査規則に考古学的または歴史的性質の対象物と場所を含めるようにするという点で重要です。 この文書は、奴隷貿易や必要な報告などのさまざまな史跡に関する意見を含む、さまざまな国の立場についてさらに議論しています。

トップに戻る

---

5. 深海底採掘と多様性、公平性、包括性、正義

Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K., and Dahl, A. (2021). 「太平洋における深海採掘の文脈における海底資源管理の伝統的な側面：島のコミュニティと海洋領域の間の社会生態学的相互接続から学ぶ」、フロント。 マー、サイ。 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

DSM の影響を受けると予想される太平洋諸島の海洋生息地と知られている無形の水中文化遺産の科学的レビュー。 このレビューには、DSM の影響から生態系を保護および保護するためのベスト プラクティスを決定するための、現在の法的枠組みの法的分析が伴います。

Bourrel, M., Thiele, T., Currie, D. (2018). 深海採掘の公平性を評価し前進させる手段としての人類共通の遺産。 海洋政策、95、311-316。 https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.07.017. PDF.

UNCLOS および ISA における人類共通の遺産とその文脈および使用の原則の検討。 著者は、法的体制と人類共通の遺産の法的地位、およびそれが ISA で実際にどのように使用されているかを特定します。 著者は、将来の世代の公平性、正義、予防、および認識を促進するために、海洋法のすべてのレベルで一連の行動手順を実施することを推奨しています。

Jaeckel, A., Ardron, JA, Gjerde, KM (2016) 人類共通の遺産の利益を分かち合う – 深海底採掘制度の準備はできていますか? 海洋政策、70、198-204。 https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.03.009. PDF.

人類共通の遺産というレンズを通して、研究者は、人類共通の遺産に関する ISA と規制の改善領域を特定します。 これらの分野には、透明性、経済的利益、企業、技術移転と能力構築、世代間の公平性、および海洋遺伝資源が含まれます。

ローゼンバウム、ヘレン。 （2011年XNUMX月）。 Out of Our Depth: パプア ニューギニアの海底の採掘。 マイニング ウォッチ カナダ。 PDFファイル。

この報告書は、パプアニューギニアの前例のない海底の採掘の結果として予想される深刻な環境的および社会的影響を詳述しています。 それはノーチラス ミネラルズ EIS の深刻な欠陥を浮き彫りにしています。たとえば、会社による通気孔種に対するプロセスの毒性試験が不十分であり、海洋食物連鎖の生物に対する毒性効果が十分に考慮されていません。

Cuyvers, L. Berry, W., Gjerde, K., Thiele, T. and Wilhem, C. (2018). 深海底採掘：環境問題の高まり。 Gland、スイス: IUCN および Gallifrey Foundation。 https://doi.org/10.2305/IUCN.CH.2018.16.en。 PDF。 https://portals.iucn.org/library/sites/library/ files/documents/2018-029-En.pdf

海には膨大な量の鉱物資源が含まれており、その中には非常に独特な濃度のものもあります。 1970 年代と 1980 年代の法的制約により、深海採掘の発展が妨げられましたが、時が経つにつれて、これらの法的問題の多くが国際海底機関を通じて対処され、深海採掘への関心が高まりました。 IUCN のレポートは、海底鉱業の潜在的な発展をめぐる現在の議論を強調しています。

トップに戻る

---

6. テクノロジーと鉱物市場の考慮事項

ブルークライメート・イニシアチブ。 (2023 年 XNUMX 月)。 次世代のEVバッテリーにより、深海採掘の必要性がなくなります。 ブルークライメート・イニシアチブ。 30 年 2023 月 XNUMX 日に取得
https://www.blueclimateinitiative.org/sites/default/files/2023-10/whitepaper.pdf

電気自動車 (EV) バッテリー技術の進歩と、これらの技術の採用の加速により、コバルト、ニッケル、マンガンに依存する EV バッテリーの置き換えが進んでいます。 結果として、これらの金属の深海採掘は必要性がなく、経済的にも有利でもなく、環境的にも望ましいものではありません。

Moana Simas、Fabian Aponte、Kirsten Wiebe (SINTEF Industry)、グリーン トランジションのための循環型経済と重要鉱物、pp. 4-5。 https://wwfint.awsassets.panda.org/ downloads/the_future_is_circular___sintef mineralsfinalreport_nov_2022__1__1.pdf

2022 年 40 月の調査では、「電気自動車のバッテリーに異なる化学物質を採用し、定置用のリチウム イオン バッテリーから離れると、コバルト、ニッケル、マンガンの総需要が 50 年から2022 年を現在のテクノロジーと通常のビジネスのシナリオと比較します。

Dunn, J., Kendall, A., Slattery, M. (2022) 米国の電気自動車用リチウム イオン バッテリーのリサイクル コンテンツ基準 - 目標、コスト、および環境への影響。 資源、保全およびリサイクル 185、106488。 https://doi.org/10.1016/j.resconrec.2022. 106488.

DSM の主張の XNUMX つは、グリーンな x ループ リサイクル システムへの移行を強化することです。

ミラー、KA; ブリグデン、K。 サンティロ、D。 カリー、D。 ジョンストン、P。 Thompson, KF, 金属需要、生物多様性、生態系サービス、および利益共有の観点から、深海底採掘の必要性に挑戦し、 https://doi.org/10.3389/fmars.2021.706161

この記事では、深海底採掘に関連して存在するかなりの不確実性について説明します。 特に、次の観点を提供します。(1) 電気自動車のバッテリー産業を例として、グリーン エネルギー革命のための鉱物を供給するために深海底採掘が必要であるという議論。 (2) 生物多様性、生態系機能、および関連する生態系サービスに対するリスク。 (3) 現在および将来の世代のために、グローバル コミュニティに対する公平な利益配分の欠如。

Deep Sea Mining Campaign (2021) 株主勧告: Sustainable Opportunities Acquisition Corporation と DeepGreen の間で提案された事業統合。 (http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/Advice-to-SOAC-Investors.pdf)

The Metals Company の設立は、Deep Sea Mining Campaign や The Ocean Foundation などの他の組織の注目を集め、その結果、Sustainable Opportunities Acquisition Corporation と DeepGreen の合併から形成された新会社に関するこの株主勧告が出されました。 このレポートでは、DSM の持続不可能性、鉱業の投機的な性質、負債、および合併と買収に関連するリスクについて説明しています。

Yu, H. および Leadbetter, J. (2020 年 16 月 10.1038 日) マンガン酸化による細菌化学独立栄養。 自然。 DOI: 41586/s020-2468-5-XNUMX https://scitechdaily.com/microbiologists-discover-bacteria-that-feed-on-metal-ending-a-century-long-search/

新しい証拠は、金属を消費するバクテリアとこのバクテリアの排泄物が、海底に大量の鉱物が堆積している理由の XNUMX つを説明している可能性があることを示唆しています。 この記事は、海底が採掘される前に、さらに多くの研究を完了する必要があると主張しています。

欧州連合 (2020) サーキュラー エコノミー行動計画: よりクリーンで競争力のあるヨーロッパのために。 欧州連合。 https://ec.europa.eu/environment/pdf/circular-economy/new_circular_economy_action_plan. pdf

欧州連合は、循環型経済の実現に向けて前進しています。 このレポートは、持続可能な製品ポリシーの枠組みを作成し、主要な製品バリュー チェーンを強調し、廃棄物を減らして価値を高め、循環型経済の適用可能性をすべての人に高めるための進捗レポートとアイデアを提供します。

トップに戻る

---

7. 資金調達、ESG の考慮事項、グリーンウォッシングの懸念

国連環境計画金融イニシアチブ (2022) 有害な海洋採取: 再生不可能な採取産業への資金提供のリスクと影響の理解。 ジュネーブ。 https://www.unepfi.org/wordpress/wp-content/uploads/2022/05/Harmful-Marine-Extractives-Deep-Sea-Mining.pdf

国連環境計画 (UNEP) は、銀行、保険会社、投資家などの金融セクターの読者を対象に、深海底採掘の金融、生物学、およびその他のリスクに関するこのレポートをリリースしました。 このレポートは、金融機関が深海底採掘への投資を決定するためのリソースとして使用されることが期待されています。 それは、DSM が持続可能なブルー エコノミーの定義と一致しておらず、一致できないことを示すことで結論付けています。

WWF (2022)。 Deep Seabed Mining: WWF の金融機関向けガイド。 https://wwfint.awsassets.panda.org/downloads/ wwf_briefing_financial_institutions_dsm.pdf

世界自然保護基金 (WWF) によって作成されたこの簡単なメモは、DSM によって提示されるリスクの概要を説明し、金融機関が投資リスクを軽減するための政策を検討および実施することを奨励しています。 報告書は、金融機関が DSM 鉱業会社に投資しないことを公に約束し、DSM を防止するために鉱物を使用したいという希望を表明する可能性のあるセクター、投資家、および非鉱業会社に関与する必要があることを示唆しています。 このレポートはさらに、レポートの時点でモラトリアムに署名したり、DSM をポートフォリオから除外するポリシーを作成したりしている企業、国際機関、および金融機関をリストしています。

国連環境計画金融イニシアチブ (2022) 有害な海洋採掘: 再生不可能な採掘産業への資金提供のリスクと影響を理解します。 ジュネーブ。 https://www.unepfi.org/publications/harmful-marine-extractives-deep-sea-mining/;/;

投資および金融機関に対する社会的および環境的影響と、DSM が投資家にもたらすリスクの分析。 この概要は、DSM の潜在的な開発、運用、および閉鎖に焦点を当て、より持続可能な代替手段への移行に関する推奨事項で締めくくられており、科学的確実性が不足しているため、この業界を予防的に確立する方法はあり得ないと主張しています。

Bonitas Research、(2021 年 6 月 XNUMX 日) TMC the metals co. https://www.bonitasresearch.com/wp-content/uploads/dlm_uploads/2021/10/ BonitasResearch-Short-TMCthemetalsco-Nasdaq-TMC-Oct-6-2021.pdf?nocookies=yes

The Metals Company と、上場企業として株式市場に参入する前後の取引に関する調査。 この文書は、TMCがトンガオフショアマイニングリミテッド（TOML）の非公開のインサイダーに過払いを提供したことを示唆しています。これは、TOMLの疑わしい法的ライセンスで運営されている探査費用の人為的なインフレです。

Bryant, C. (2021 年 13 月 XNUMX 日)。 500 億ドルの SPAC 現金が海底で消失。 ブルームバーグ。 https://www.bloomberg.com/opinion/articles/ 2021-09-13/tmc-500-million-cash-shortfall-is-tale-of-spac-disappointment-greenwashing?leadSource=uverify%20wall

DeepGreen と Sustainable Opportunities Acquisition の合併が株式市場でデビューし、株式公開された The Metals Company が誕生した後、同社は初期に投資家から懸念を受け、資金援助を撤回しました。

Scales, H., Steeds, O. (2021 年 1 月 10 日)。 Catch Our Drift エピソード XNUMX: 深海採掘。 ネクトンミッションポッドキャスト. https://catchourdrift.org/episode10 deepseamining/

スペシャル ゲストの Diva Amon 博士が深海底採掘の環境への影響について話し合う 50 分間のポッドキャスト エピソード。

Singh, P. (2021, May). 深海底採掘と持続可能な開発目標 14, W. Leal Filho et al. (eds.)、Life Under Water、国連持続可能な開発目標の百科事典 https://doi.org/10.1007/978-3-319-71064-8_135-1

深海底採掘と持続可能な開発目標 14、海底の生命との交差点に関するレビュー。 著者は、DSM を国連の持続可能な開発目標、特に目標 14 と調和させる必要があることを指摘し、「深海底採掘は陸上採掘活動をさらに悪化させ、陸上と海上で同時に有害な結果をもたらす可能性がある」と述べています。 （10ページ）。

BBVA (2020) 環境および社会フレームワーク。 https://shareholdersandinvestors.bbva.com/wp-content/uploads/2021/01/Environmental-and-Social-Framework-_-Dec.2020-140121.pdf.

BBVA の環境および社会フレームワークは、BBVA の銀行および投資システムに参加しているクライアントと、鉱業、アグリビジネス、エネルギー、インフラストラクチャ、および防衛セクター内の投資に関する基準とガイドラインを共有することを目的としています。 BBVA は、禁止されている採掘プロジェクトの XNUMX つに海底採掘を挙げており、DSM に関心のあるクライアントやプロジェクトに金銭的な支援を行うことは一般的に不本意であることを示しています。

Levin, LA, Amon, DJ, and Lily, H. (2020)., 深海底採掘の持続可能性への挑戦. ナット。 保つ。 3、784–794。 https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

持続可能な開発の文脈における深海底採掘に関する現在の研究のレビュー。 著者は、深海底採掘の動機、持続可能性への影響、法的懸念と考慮事項、および倫理について議論しています。 この記事は、著者が深海底採掘を回避する循環経済を支持することで締めくくられています。

トップに戻る

---

8. 責任と補償に関する考慮事項

Proelss、A.、Steenkamp、RC（2023）。 パート XI UNCLOS (深海底採掘) に基づく責任。 In: Gailhofer, P., Krebs, D., Proelss, A., Schmalenbach, K., Verheyen, R. (eds) 越境環境被害に対する企業責任。 スプリンガー、チャム。 https://doi.org/10.1007/978-3-031-13264-3_13

2022 年 235 月の書籍の章では、「現在の国内法における[ギャップ]は、[UNCLOS]第 XNUMX 条の不遵守を伴​​う可能性があり、これは国家のデューデリジェンス義務の不履行を伴い、国家を責任にさらす可能性があります。 」 これは、深海底における DSM を管理する国内法を作成するだけで、スポンサー国を保護できると以前に主張されていたため、関連性があります。 

その他の推奨事項には、エリア内の活動から生じる損害に対する責任と責任: 責任の帰属、Tara Davenport による記事も含まれます。 https://www.cigionline.org/publications/ responsibility-and-liability-damage-arising-out-activities-area-attribution-liability/

Craik、N.（2023）。 深海底採掘活動による環境被害に対する責任基準の決定、p. 5 https://www.cigionline.org/publications/ determining-standard-liability-environmental-harm-deep-seabed-mining-activities/

深海底採掘プロジェクトの責任問題は、国際ガバナンス革新センター (CIGI)、連邦事務局、および国際海底機関 (ISA) の事務局によって開発され、採掘の発展を支える責任と法的責任の法的問題を明確にするのに役立ちます。深海底の規制。 CIGI は、ISA 事務局および連邦事務局と協力して、2017 年に主要な法律専門家を招いて、環境損害に関連する責任について議論するために、地域での活動による環境損害の責任に関する法律作業部会 (LWG) を結成しました。法的および技術委員会、ならびに ISA のメンバーに、潜在的な法的問題と手段の詳細な調査を提供すること。

R. マッケンジー (2019 年 28 月 XNUMX 日)。 深海底採掘活動による環境被害に対する法的責任：環境被害の定義。 シギ。 https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

深海底採掘の責任問題には、統合と概要、および 2017 つの詳細なトピック分析が含まれています。 このプロジェクトは、国際ガバナンス革新センター (CIGI)、連邦事務局、および国際海底機構 (ISA) の事務局によって開発され、深海底の開発規制の策定を支える責任と法的責任の明確化を支援します。 CIGI は、ISA 事務局および連邦事務局と協力して、XNUMX 年に主要な法律専門家を招待し、環境損害に関連する責任について議論するため、深海底での活動による環境損害の責任に関する法律作業部会を結成しました。法律および技術委員会、ならびに潜在的な法的問題と手段の詳細な調査を行う ISA のメンバー。」) 

深海底採掘に関連する責任問題の詳細については、国際ガバナンス イノベーション センター (CIGI) のシリーズ「深海底採掘の責任問題」シリーズを参照してください。 https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

Davenport, T. (2019 年 7 月 XNUMX 日)。 地域での活動から生じた損害に対する責任と賠償責任: 潜在的なクライマントと可能性のあるフォーラム。 シギ。 https://www.cigionline.org/series/liability-issues-deep-seabed-mining-series/

このホワイト ペーパーでは、国の管轄権を超えた地域での活動に起因する損害に対する請求を行うのに十分な法的利益を有する請求者の特定に関するさまざまな問題を検討します。 、国際裁判所、法廷、または国内裁判所（アクセス）。 この論文は、深海底採掘の文脈における主要な課題は、被害が国際社会の個人的利益と集団的利益の両方に影響を与え、どの主体が複雑な任務に立っているかを判断することであると主張しています。

ITLOS の海底紛争商工会議所、海域での活動に関して個人および団体を後援する国家の責任と義務 (2011 年)、諮問意見、No 17 (SDC 諮問意見 2011) https://www.itlos.org/fileadmin/itlos/documents /cases/case_no_17/17_adv_op_010211_en.pdf

国際海洋法裁判所の海底紛争裁判部による、しばしば引用される歴史的な全会一致の意見であり、後援国の権利と責任を概説しています。 この意見書は、予防措置、最善の環境慣行、および EIA を適用する法的義務を含む、最高水準のデューデリジェンスです。 重要なことは、フォーラム ショッピングや「便宜上のフラグ」の状況を回避するために、開発途上国が先進国と同じ環境保護に関する義務を負うことを定めていることです。

トップに戻る

---

9. 海底採掘と水中文化遺産

カイ リポ (深海生態系) への pilina (関係) を構築するために生物文化レンズを利用する | 国立海洋保護区のオフィス。 (2022)。 13 年 2023 月 XNUMX 日、から取得 https://sanctuaries.noaa.gov/education/ teachers/utilizing-a-biocultural-lens-to-build-to-the-kai-lipo.html

Hōkūokahalelani Pihana、Kainalu Steward、J. Hauʻoli Lorenzo-Elarco による、パパハナウモクアケア海洋国立記念碑での米国国立海洋保護区財団シリーズのウェビナー。 このシリーズは、海洋科学、STEAM (科学、技術、工学、芸術、数学)、およびこれらの分野でのキャリアへの先住民族の参加を増やす必要性を強調することを目的としています。 スピーカーは、ハワイ先住民がインターンとして参加したモニュメントとジョンストン環礁内の海洋マッピングと探査プロジェクトについて話し合います。

Tilot, V., Willaert, K., Guilloux, B., Chen, W., Mulalap, CY, Gaulme, F., Bambridge, T., Peters, K., and Dahl, A. (2021). 「太平洋における深海採掘の文脈における海底資源管理の伝統的側面: 島の共同体と海洋領域の間の社会生態学的相互接続性から学ぶ」, 正面。 マー、サイ。 8: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/ fmars.2021.637938/full

DSM の影響を受けると予想される太平洋諸島の海洋生息地と知られている無形の水中文化遺産の科学的レビュー。 このレビューには、DSM の影響から生態系を保護および保護するためのベスト プラクティスを決定するための、現在の法的枠組みの法的分析が伴います。

Jeffery, B.、McKinnon, JF、および Van Tilburg, H. (2021)。 太平洋の水中文化遺産: テーマと今後の方向性. アジア太平洋研究の国際ジャーナル 17 (2): 135–168: https://doi.org/10.21315/ijaps2021.17.2.6

この記事では、先住民族の文化遺産、マニラ ガレオン船の貿易、および第二次世界大戦の遺物のカテゴリで、太平洋内にある水中の文化遺産を特定します。 これら XNUMX つのカテゴリの議論は、太平洋における UCH の広い時間的および空間的多様性を明らかにします。

Turner, PJ, Cannon, S., DeLand, S., Delgado, JP, Eltis, D., Halpin, PN, Kanu, MI, Sussman, CS, Varmer, O., & Van Dover, CL (2020). 国の管轄権を超えた地域の大西洋の海底にある中央航路を記念する. 海洋政策, 122、104254。 https://doi.org/10.1016/j.marpol.2020.104254

アフリカ系の人々のための国際 2015 年 (2024 ～ 40,000 年) の認識と正義を支持する中で、研究者は、アフリカから南北アメリカへの XNUMX 回の航海の XNUMX つを奴隷として経験した人々を記念し、称える方法を模索しています。 大西洋盆地の国際海底（「地域」）における鉱物資源の探査は、国際海底機関（ISA）によって管理され、すでに進行中です。 国連条約を通じて、 海洋法 (UNCLOS)、ISA の加盟国は、本地区で発見された考古学的および歴史的性質の対象物を保護する義務があります。 このようなオブジェクトは、水中文化遺産の重要な例である可能性があり、関連付けることができます。 無形文化遺産、宗教、文化的伝統、芸術、文学とのつながりによって証明されています。 現代の詩、音楽、芸術、文学は、アフリカのディアスポラの文化的記憶における大西洋の海底の重要性を伝えていますが、この文化遺産はまだ ISA によって正式に認められていません。 著者らは、船がたどった航路を世界文化遺産として記念することを提案しています。 これらのルートは、深海底採掘に関心のある大西洋海底の地域を通過します。 著者は、DSM と鉱物の採掘を許可する前に、ミドル パッセージを認識することを推奨しています。

Evans、AおよびKeith、M.（2011年XNUMX月）。 石油およびガスの掘削作業における遺跡の考察。 http://www.unesco.org/new/fileadmin/ MULTIMEDIA/HQ/CLT/pdf/Amanda%20M. %20Evans_Paper_01.pdf

米国では、メキシコ湾の石油およびガス産業のオペレーターは、海洋エネルギー管理局から、許可申請プロセスの条件として、プロジェクト エリア内の潜在的な資源の考古学的評価を提供する必要があります。 この文書は石油とガスの探査に焦点を当てていますが、この文書は許可の枠組みとして役立つ可能性があります。

Bingham, B.、Foley, B.、Singh, H.、および Camilli, R. (2010 年 10.1002 月)。 深海考古学のためのロボット ツール: 自律型水中車両による古代の難破船の調査。 Journal of Field Robotics DOI: 20359/rob.XNUMX。 PDF.

自律型水中車両 (AUV) の使用は、エーゲ海のキオス遺跡の調査で成功裏に示されているように、水中の文化遺産を特定して研究するために使用される重要な技術です。 これは、歴史的および文化的に重要な場所を特定するために、DSM 企業が実施する調査に AUV 技術を適用できることを示しています。 ただし、この技術が DSM の分野に適用されない場合、これらのサイトが発見される前に破壊される可能性が高くなります。

トップに戻る

---

10. 社会的ライセンス（モラトリアムコール、政府の禁止、および先住民の解説）

Kaikkonen, L., & Virtanen, EA (2022). 浅瀬での採掘は、世界の持続可能性の目標を台無しにします。 エコロジー＆エボリューションのトレンド, 37（11）、931-934。 https://doi.org/10.1016/j.tree.2022.08.001

増加する金属需要を満たすための持続可能な選択肢として、沿岸の鉱物資源が推進されています。 しかし、浅海採掘は国際的な保護と持続可能性の目標に反しており、その規制法はまだ策定中です。 この記事は浅海での採掘を扱っていますが、浅海での採掘を支持する正当な理由はないという議論は、特に異なる採掘慣行との比較がないことに関して、深海に適用できます。

ハムリー、GJ（2022）。 本地区における海底採掘が健康に対する人権に及ぼす影響。 ヨーロッパ、比較、国際環境法の見直し、31（3）、389 – 398。 https://doi.org/10.1111/reel.12471

この法的分析は、深海底採掘を取り巻く会話において人間の健康を考慮する必要があることを示しています。 著者は、DSM での会話のほとんどは、実践の経済的および環境的影響に焦点を当てているが、人間の健康は著しく欠如していると述べています. 論文で論じられているように、「健康に対する人権は、海洋の生物多様性に依存しています。 これに基づいて、国家は、海洋生物多様性の保護に関する健康への権利の下での一連の義務の対象となる… 海底採掘の開発段階に関する制度草案の分析は、これまでのところ、国家が以下の下での責任を果たせていないことを示唆している健康への権利。」 著者は、人間の健康と人権を ISA での深海底採掘に関する会話に組み込む方法についての推奨事項を提供します。

深海保護連合。 （2020）。 深海採掘: 科学と潜在的な影響のファクトシート 2. 深海保護連合。 http://www.deepseaminingoutofourdepth.org/ wp-content/uploads/02_DSCC_FactSheet2_DSM_ science_4pp_web.pdf

深海生態系の脆弱性に関する懸念、長期的な影響に関する情報の欠如、および深海での採掘活動の規模を考慮すると、深海採掘のモラトリアムは不可欠です。 XNUMX ページのファクトシートでは、深海平野、海山、熱水噴出孔での深海採掘の環境への脅威について説明しています。

Mengerink, KJ, et al., (2014, May 16). 深海管理の呼びかけ。 ポリシー フォーラム、海洋。 AAAS。 サイエンス、巻。 344。 PDFファイル。

深海はすでに多くの人為的活動によって脅かされており、海底採掘は阻止できるもう XNUMX つの重大な脅威です。 このように、主要な海洋科学者の集団は、深海の管理を求める公の声明を発表しました。

Levin, LA, Amon, DJ, and Lily, H. (2020)., 深海底採掘の持続可能性への挑戦. ナット。 保つ。 3、784–794。 https://doi.org/10.1038/s41893-020-0558-x

海洋財団は、カリフォルニア海底採掘防止法、ワシントンの硬い鉱物の海底採掘の防止に関する法案、オレゴン州の硬い鉱物の探査に関する禁止契約など、現在の法案を見直すことを推奨しています。 これらは、海底採掘が公共の利益と一致していないという重要なポイントを強調して、海底採掘によって引き起こされる損害を制限する法律を制定する際に他の人を導くのに役立つかもしれません.

• カリフォルニア – https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/ billCompareClient.xhtml?bill_id=202120220AB1832& showamends=false
• ワシントン – https://app.leg.wa.gov/billsummary?BillNumber=5145&Initiative=false &Year=2021
• オレゴン – https://oregon.public.law/statutes/ors_ 274.610

深海保護連合。 (2022)。 深海採掘への抵抗：政府と国会議員。 https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-governments-and-parliamentarians/

2022 年 12 月現在、XNUMX の州が深海底採掘に反対の立場を取っています。 XNUMX つの州が DSM のモラトリアムを支持する同盟を結んでおり (パラオ、フィジー、ミクロネシア連邦、サモア)、XNUMX つの州がモラトリアムの支持を表明している (ニュージーランドとフランス領ポリネシア議会)。XNUMX つの州が一時停止を支持している (ドイツ、コスタリカ、チリ、スペイン、パナマ、エクアドル)、フランスは禁止を主張している.

深海保護連合。 (2022)。 深海採掘への抵抗：政府と国会議員。 https://www.savethehighseas.org/voices-calling-for-a-moratorium-fishing-sector/

Deepsea Conservation Coalition は、DSM のモラトリアムを要求する漁業のグループのリストをまとめました。 これらには、アフリカ専門職人漁業組織連合、EU 諮問委員会、国際竿釣り財団、ノルウェー漁業協会、南アフリカまぐろ協会、南アフリカ メルルーサ延縄協会が含まれます。

Thaler, A. (2021 年 15 月 XNUMX 日)。 主要ブランドは当面、深海採掘にノーと言います。 DSM オブザーバー。 https://dsmobserver.com/2021/04/major-brands-say-no-to-deep-sea-mining-for-the-moment/

2021年、いくつかの主要なテクノロジーおよび自動車企業が、当面DSMモラトリアムを支持するという声明を発表しました. Google、BMW、ボルボ、サムスン SDI などの企業はすべて、世界自然保護基金のグローバル深海採掘モラトリアム キャンペーンに署名しました。 ため息の明確な理由はさまざまであるが、深海の鉱物は採掘の有害な影響の問題を解決できず、深海の採掘が関連する問題を軽減する可能性は低いことを考えると、これらの企業は持続可能性の状況に挑戦する可能性があることが指摘された。地上採掘。

パタゴニア、スカニア、トリオドス銀行などの企業が引き続きキャンペーンにサインオンしています。詳細については、以下を参照してください。 https://sevenseasmedia.org/major-companies-are-pledging-against-deep-sea-mining/.

グアム政府（2021年）。 I MINA'TRENTAI SAIS NA LIHESLATURAN GUÅHAN 決議. 第 36 回グアム議会 – 公法。 （2021）。 から https://www.guamlegislature.com/36th_Guam _Legislature/COR_Res_36th/Res.%20No.% 20210-36%20(COR).pdf

グアムは、採掘のモラトリアムを推進するリーダーであり、米国連邦政府が排他的経済水域でモラトリアムを制定し、国際海底局が深海でモラトリアムを制定することを提唱しています。

Oberle, B. (2023 年 6 月 XNUMX 日)。 深海採掘に関する IUCN 事務局長の ISA メンバーへの公開書簡。 IUCN DG 声明。 https://www.iucn.org/dg-statement/202303/iucn-director-generals-open-letter-isa-members-deep-sea-mining

マルセイユで開催された 2021 年 IUCN 会議で、IUCN メンバーは採用に投票しました 解像度122 リスクが包括的に理解され、厳格で透明性のある評価が実施され、汚染者負担の原則が実施され、循環経済アプローチが確実に採用され、一般市民が関与し、ガバナンスがDSM は、透明性があり、説明責任があり、包括的で、効果的で、環境に責任があります。 この決議は、2023 年 XNUMX 月にジャマイカで開催される国際海底機関会議に向けて提出される、IUCN 事務局長のブルーノ オベルレ博士による書簡で再確認されました。

深海保護連合 (2021 年 29 月 XNUMX 日)。 深すぎる: 深海採掘の真のコスト。 https://www.youtube.com/watch?v=OuUjDkcINOE

トップに戻る | 研究に戻る