消えゆくビーチ: 世界的な砂不足について何ができるでしょうか?

この夏、お気に入りのビーチに出かけるときは、ビーチの重要な部分である砂に特に注意してください。 砂は私たちが豊富にあると考えているものです。 それは世界中のビーチをカバーし、砂漠の主な構成要素です。 しかし、すべての砂が同じように作られているわけではなく、世界の人口が増え続けるにつれて、砂の必要性が増しています。 このように、砂が有限の資源であることはますます明らかになっています。 つま先の間の砂の感覚や砂の城の構築に価格を設定するのは困難であり、世界の砂の供給がゆっくりと減少するにつれて、すぐに価格を設定する必要があるかもしれません.   

砂は、空気と水に次いで私たちが最も多く使用する天然資源です。 それはほとんどすべてにあります。 たとえば、おそらくあなたが今座っている建物は、コンクリートでできている可能性が最も高く、その主な材料は砂と砂利です。 道路はコンクリートでできています。 窓ガラスや携帯電話の一部も溶けた砂でできています。 かつては砂は共通のプール資源でしたが、現在では一部の地域で不足が生じており、規制が強化されています。

砂は、世界中でますます人気のある商品になっています。 そして、それはより高価になりました。

では、この砂はどこから来て、どのようにして不足するのでしょうか? 砂は主に山に由来します。 山は風雨によってすり減り、小さな粒子の形で質量を失います。 何千年もの間、川はこれらの粒子を山腹に運び、海（または湖）と出会う場所またはその近くに堆積物を形成し、砂丘やビーチとして私たちが見ているものになりました.   

写真提供: Josh Withers/Unsplash

現在、私たちの都市は前例のない速度で拡大しており、都市はこれまで以上に多くのセメントを使用しています。 たとえば、中国は過去数年間、米国が 20 世紀全体で使用したよりも多くのセメントを使用しています。 シンガポールは世界最大の砂の輸入国になりました。 130 年間で、国土面積は 40 平方キロメートル増加しました。 その新しい土地はどこから来たのですか？ 砂を海に捨てる。 また、コンクリートに使用できる特定の種類の砂だけがあり、他の種類の砂は人間の活動にはあまり役に立ちません。 サハラ砂漠にあるようなきめの細かい砂は建材にはなりません。 コンクリート用の砂を見つけるのに最適な場所は、川のほとりや海岸線です。 砂の需要により、私たちは砂を手に入れるために川床、海岸、森林、農地を剥ぎ取らなければなりません。 一部の地域では、組織犯罪さえも支配しています。

国連環境計画は、2012 年に世界で約 30 億トンの砂と砂利がコンクリートの製造に使用されたと推定しています。

これは、赤道の周りに高さ 27 メートル、幅 27 メートルの壁を構築するのに十分な砂です。 砂の貿易額は 25 年前の約 24 倍になり、米国では過去 5 年間で砂の生産量が 2020% 増加しました。 インド、ケニア、インドネシア、中国、ベトナムなどでは、砂資源をめぐる暴力が続いています。 砂のマフィアと違法な砂の採掘は、特に統治が脆弱で腐敗している国で広まっています。 ベトナムの建設資材局の局長によると、XNUMX 年までに国は砂を使い果たす可能性があります。 

砂の採掘は、以前は世界中ではるかに普及していました。 砂鉱山は本質的に、浜辺から砂を引き抜く巨大な浚渫船でした。 最終的に、人々はこれらの地雷が海岸を破壊していることに気づき始め、地雷はゆっくりと閉鎖され始めました. ただし、そうは言っても、砂は依然として世界で最も採掘されている素材です。 砂と砂利は、毎年世界中で採掘されるものの最大 85% を占めています。 米国で最後に残っている沿岸砂鉱山は、2020 年に閉鎖されます。

砂の採掘

水中で行われる砂の浚渫は、砂をある場所から別の場所に移動させるもう 6 つの方法です。 多くの場合、この砂は「浜辺の栄養補給」に使用されます。これは、海岸の漂流、侵食、またはその他の剥離の原因によって地域で失われた砂を補充するものです. ビーチでの栄養補給は、それに付随する値札と一時的な修正であるという事実のために、多くの分野で物議を醸しています. たとえば、フロリダ州マーティン郡のバスタブ ビーチでは、信じられないほどの栄養補給が行われました。 過去 24 年間で、バスタブ ビーチだけでも砂丘の栄養補給と復元に XNUMX 万ドル以上が費やされました。 ビーチからの写真は、新しい砂が XNUMX 時間以内にビーチから消えることを示す場合があります (以下を参照)。 

この砂不足の救済策はありますか? 現時点では、社会は砂への依存度が高すぎて、砂の使用を完全にやめることはできません。 XNUMX つの答えは、砂のリサイクルです。 たとえば、使用されなくなった、または交換された古いコンクリートの建物がある場合、本質的に固体コンクリートを粉砕し、それを使用して「新しい」コンクリートを作ることができます. もちろん、これにはマイナス面もあります。費用がかかる可能性があり、すでに使用されているコンクリートは新鮮な砂を使用するほど良くありません. アスファルトはリサイクルして、一部の用途の代替品として使用することもできます。 さらに、砂の代替品には、木材やわらを使った建築物などがありますが、コンクリートよりも一般的になる可能性は低いでしょう。 

写真提供: Bogomil Mihaylo/Unsplash

2014 年に英国は建材の 28% をリサイクルすることに成功し、2025 年までに EU はガラス建材の 75% をリサイクルすることを計画しており、これは工業用砂の需要を下げるのに役立つはずです。 シンガポールは、砂への依存度を下げるために、次の埋め立てプロジェクトで堤防とポンプのシステムを使用することを計画しています。 研究者とエンジニアは具体的な代替案を探しており、当面の間、砂ベースの製品の多くをリサイクルすることで、砂の需要を減らすのに役立つことを期待しています. 

砂の採掘、採掘、浚渫はすべて、環境への悪影響と関連しています。 たとえば、ケニアでは、砂の採掘がサンゴ礁の損傷と関連しています。 インドでは、砂の採掘が絶滅の危機に瀕しているワニを脅かしています。 インドネシアでは、あまりにも多くの砂の採掘により島が姿を消しました。

ある地域から砂を除去すると、海岸侵食を引き起こし、生態系を破壊し、病気の伝染を促進し、地域を自然災害に対してより脆弱にする可能性があります。

これはスリランカのような場所で実証されており、2004 年の津波の前に砂の採掘が行われたため、砂の採掘がなかった場合よりも波が壊滅的であったことが調査で示されています。 ドバイでは、浚渫によって窒息する水中の砂嵐が発生し、生物が死亡し、サンゴ礁が破壊され、水循環のパターンが変化し、魚などの動物がえらを詰まらせて窒息死させる可能性があります。 

私たちの世界の砂への執着が冷たい七面鳥を止めるという期待はありませんが、止める必要はありません. 抽出と返品の影響を最小限に抑える方法を学ぶ必要があるだけです。 建物の耐用年数を延ばすために建築基準を引き上げ、できるだけ多くの建材をリサイクルする必要があります。 私たちの人口が増加し、私たちの都市も同様に増加するにつれて、砂は消え続けます. 問題を認識することが最初のステップです。 次のステップは、砂製品の寿命を延ばし、リサイクルし、砂に取って代わる他の製品を研究することです. 私たちはまだ負け戦を戦っているわけではありませんが、戦術を変える必要があります。 

ソース

https://www.npr.org/2017/07/21/538472671/world-faces-global-sand-shortage
http://www.independent.co.uk/news/long_reads/sand-shortage-world-how-deal-solve-issue-raw-materials-supplies-glass-electronics-concrete-a8093721.html
https://www.economist.com/blogs/economist-explains/2017/04/economist-explains-8
https://www.newyorker.com/magazine/2017/05/29/the-world-is-running-out-of-sand
https://www.theguardian.com/cities/2017/feb/27/sand-mining-global-environmental-crisis-never-heard
https://www.smithsonianmag.com/science-nature/world-facing-global-sand-crisis-180964815/
https://www.usatoday.com/story/news/world/2017/11/28/could-we-run-out-sand-because-we-going-through-fast/901605001/
https://www.economist.com/news/finance-and-economics/21719797-thanks-booming-construction-activity-asia-sand-high-demand
https://www.tcpalm.com/story/opinion/columnists/gil-smart/2017/11/17/fewer-martin-county-residents-carrying-federal-flood-insurance-maybe-theyre-not-worried-sea-level-ri/869854001/
http://www.sciencemag.org/news/2018/03/asias-hunger-sand-takes-toll-endangered-species