水面下に潜る: 深海底採掘の紹介

深海底採掘 (DSM) は、マンガン、銅、コバルト、亜鉛、希土類金属などの商業的に価値のある鉱物を抽出することを期待して、海底から鉱物鉱床を採掘しようとする潜在的な商業産業です。 しかし、この採掘は、驚くほど多くの生物多様性をホストする繁栄し相互接続された生態系を破壊することを目的としています。 深海.

興味深い鉱床は、海底にある XNUMX つの生息地で発見されています。 深海平原、海山、熱水噴出孔. 深海平原は、多金属結節とも呼ばれる堆積物と鉱物堆積物で覆われた深海底の広大な広がりです。 これらは DSM の現在の主なターゲットであり、クラリオン クリッパートン ゾーン (CCZ) に焦点を当てています。CCZ は、国際水域に位置し、メキシコの西海岸からメキシコ中部にまたがる、米国本土と同じくらい広い深海平野の地域です。ハワイ諸島のすぐ南、太平洋。

海底とその上の海への危険

商用の DSM はまだ始まっていませんが、さまざまな企業がそれを実現しようとしています。 現在提案されている結節採掘の方法には、 採掘車、通常は XNUMX 階建ての背の高いトラクターに似た非常に大きな機械を海底に向けます。 海底に着くと、車両は海底の上部 XNUMX インチを掃除機で吸い込み、堆積物、岩石、砕いた動物、結節を水面で待っている船に送ります。 船上で鉱物が選別され、残りの廃水スラリー (堆積物、水、および処理剤の混合物) が排出プルームを介して海に戻されます。 

DSM は、物理的な採掘や海底の撹拌から、中層水柱への廃棄物の投棄、海面での潜在的に有毒なスラリーの流出まで、海のあらゆるレベルに影響を与えると予想されます。 深海の生態系、海洋生物、水中の文化遺産、および DSM による水柱全体に対するリスクはさまざまであり、深刻です。

研究によると、深海底採掘は 生物多様性の避けられない純損失、および正味ゼロの影響は達成不可能であることがわかりました。 海底採掘から予想される物理的影響のシミュレーションは、1980 年代にペルー沖で実施されました。 2015 年にサイトを再訪したとき、このエリアは次のように表示されました。 回復の証拠はほとんどない. 

危険にさらされている水中文化遺産（UCH）もあります。 最近の研究は 多種多様な水中文化遺産 先住民族の文化遺産、マニラのガレオン貿易、第二次世界大戦に関連する人工物や自然環境を含む、太平洋および提案された採掘地域内。

中遠洋、または中層水柱も DSM の影響を感じます。 堆積物プルーム (水中の砂塵嵐とも呼ばれます) は、騒音や光害と同様に、水柱の多くに影響を与えます。 採掘車両と抽出後の廃水の両方からの堆積物プルームが広がる可能性があります 複数の方向に 1,400 キロメートル. 金属や毒素を含む廃水は、中水の生態系に影響を与える可能性があります 漁業も。. 

海の中遠洋地帯の別名である「トワイライト ゾーン」は、海面下 200 ～ 1,000 メートルに位置します。 このゾーンには生物圏の 90% 以上が含まれており、以下を含む商業および食料安全保障関連の漁業をサポートしています。 CCZエリアのマグロ 採掘予定。 研究者たちは、漂流する堆積物がさまざまな水中の生息地や海洋生物に影響を与え、原因となることを発見しました。 深海サンゴへの生理的ストレス. 研究も危険信号を上げています 鉱山機械による騒音公害について調査し、シロナガスクジラのような絶滅危惧種を含むさまざまな鯨類が悪影響を受ける危険性が高いことを示しています。 

2022年秋、The Metals Company Inc.（TMC）がリリース 沈殿物スラリー コレクターテスト中に海に直接。 一度海に戻されたスラリーの影響についてはほとんどわかっていません。これには、スラリーに混入している可能性のある金属や処理剤、毒性があるかどうか、生息するさまざまな海洋動物や生物に与える影響などがあります。海の層の中で。 このようなスラリー流出のこれらの未知の影響は、 重大な知識のギャップ これは、政策立案者が情報に基づいた環境ベースラインと DSM のしきい値を作成する能力に影響を与えます。

ガバナンスと規制

海と海底は主に 国連海洋法条約 (UNCLOS)、国家と海洋との関係を決定する国際協定。 UNCLOS の下では、各国は、海岸線から海に出た最初の 200 海里の使用と保護、およびそこに含まれる資源に対する管轄権、つまり国家管理が保証されています。 UNCLOSに加えて、国際社会は合意した 月2023で 国家管轄外のこれらの地域の統治に関する歴史的な条約（公海条約または国家管轄権を超えた生物多様性に関する条約「BBNJ」と呼ばれる）。

最初の 200 海里の外側の地域は、国家管轄権を超えた地域としてよく知られており、しばしば「公海」と呼ばれます。 「本地区」としても知られる公海の海底およびその下層は、UNCLOS の下に設立された独立組織である国際海底機構 (ISA) によって具体的に管理されています。 

1994 年の ISA の創設以来、組織とその加盟国 (加盟国) は、海底の保護、探査、開発に関する規則と規制を作成する任務を負っています。 探査および研究に関する規制は存在しますが、採掘および採掘に関する規制の策定は長い間遅れていました。 

2021 年 2023 月、太平洋の島国ナウルは、XNUMX 年 XNUMX 月までに鉱業規制を完了するか、規制がなくても商業鉱業契約を承認する必要があるとナウルが考える UNCLOS の規定を開始しました。 多くの ISA 加盟国とオブザーバー この規定 (「XNUMX 年ルール」と呼ばれることもあります) は、ISA にマイニングを許可する義務を負わせるものではないと述べています。 

p によると、多くの州は採掘探査にゴーサインを出すことに拘束されているとは考えていません。2023 年 XNUMX 月のダイアログで公開されている提出物 鉱業契約の承認に関連する権利と責任について各国が議論した場所。 それにもかかわらず、TMC は関係する投資家に (23 年 2023 月 2024 日までに) ISA が彼らの採掘申請を承認する必要があり、ISA は XNUMX 年にそうする予定であると伝え続けています。

透明性、正義、人権

将来の鉱山労働者は、脱炭素化のためには土地や海を略奪しなければならないと一般の人々に言います。 DSM の悪影響の比較 地上採掘へ。 DSM が地上採掘に取って代わるという兆候はありません。 実際、そうではないという多くの証拠があります。 したがって、DSM は土地に関する人権や生態系の懸念を緩和するものではありません。 

他の誰かが海底から鉱物を採掘してお金を稼いだ場合、地上の採掘権は、事業を閉鎖または縮小することに同意または提案していません。 ISA自体が委託した調査では、 DSM は世界的に鉱物の過剰生産を引き起こさない. 学者たちは次のように主張している DSM は地上採掘を悪化させる可能性がある とその多くの問題。 懸念の一部は、「価格のわずかな下落」が陸上採掘の安全性と環境管理基準を引き下げる可能性があることです。 浮力のある公共のファサードにもかかわらず、 TMCでさえ認めています（SECに、しかし彼らのウェブサイトにはありません） また、「地球規模の生物多様性に対する結節収集の影響が、陸上採掘で推定されたものよりも重要ではないかどうかを明確に言うこともできないかもしれません。」

UNCLOS によると、海底とその鉱物資源は、 人類共通の遺産、グローバル コミュニティに属しています。 その結果、国際社会と世界の海に関係するすべての人が、海底とそれを管理する規制の利害関係者になります。 海底と、海底と中遠洋地帯の両方の生物多様性を潜在的に破壊することは、人権と食料安全保障の主要な懸念事項です。 そうです インクルージョンの欠如 すべての利害関係者のための ISA プロセスにおいて、特に先住民族の声と、海底、若者、および環境人権擁護者を含む環境団体の多様なグループと文化的なつながりを持つ人々に関連して。 

DSM は、有形および無形の UCH に対する追加のリスクを提案し、世界中の人々や文化グループにとって重要な歴史的および文化的な場所を破壊する可能性があります。 航路、第二次世界大戦で失われた難破船、 中間通路、そして人間の遺骨が海に散らばっています。 これらのアーティファクトは、私たちが共有する人類の歴史の一部であり、 規制されていない DSM から発見される前に紛失するリスクがあります. 

世界中の若者と先住民族が、深海底を採掘から守るために声を上げています。 サステナブル オーシャン アライアンスは、若者のリーダーとの関わりに成功しており、太平洋諸島の先住民と地域社会は、 彼らの声を上げる 深海の保護を支援しています。 28 年 2023 月の第 XNUMX 回国際海底機関会合において、 太平洋先住民の指導者 議論に先住民族を含めるよう求めた。

モラトリアムの要請

2022 年の国連海洋会議では、エマニュエル マクロンなどの国際的指導者が DSM のモラトリアムを大きく推進しました。 コールをサポート. Google、BMW Group、Samsung SDI、Patagonia などの企業が署名しています 世界自然保護基金の声明 モラトリアムを支持する。 これらの企業は、深海から鉱物を調達しないこと、DSM に資金を提供しないこと、およびこれらの鉱物をサプライ チェーンから除外することに同意しています。 ビジネスおよび開発部門でのモラトリアムに対するこの強い支持は、バッテリーや電子機器で海底にある材料の使用から遠ざかる傾向を示しています。 TMC は DSM を認めました。 利益すら出ないかもしれない金属の品質を確認することができず、抽出されるまでには不要になる可能性があるためです。

化石燃料からの移行に DSM は必要ありません。 それは賢明で持続可能な投資ではありません。 そして、利益の公平な分配にはなりません。 DSM が海に残した痕跡は短くはありません。 

Ocean Foundation は、役員室からたき火まで、さまざまなパートナーと協力して、DSM に関する虚偽の説明に対抗しています。 TOF は、会話のすべてのレベルでの利害関係者の関与の増加と、DSM のモラトリアムもサポートします。 ISA は現在 XNUMX 月に会議を開催しています (インターンをフォローしてください Instagramのマディ・ワーナー TOF は、人類共通の遺産を保護するために活動する他の利害関係者と共に参加します。