オーシャンズ・ビッグ・シンク

グローバル2015 年 11 月 23 日

Oceans Big Think – 海洋保全のための壮大な挑戦を開始 – スクリップス海洋研究所

マーク・J・スポルディング、社長

で一週間過ごしたばかりでした メキシコ、バハ・カリフォルニア・スル州の海岸沿いの町、ロレト。 そこで私は、すべての政治がローカルであるように、自然保護もローカルであることを思い出しました。世界遺産を指定する銘板、土曜日の夜の募金活動で恩恵を受けた学生、そして市民の懸念はすべて、私たちが解決しようとしている地球規模の課題の小さいながらも重要な部分を具体的に思い起こさせるものです.

スクリプス - Surfside.jpeg 最近の日曜日の夜にサンディエゴに到着したとき、私はすぐに数千フィートのレベルに戻りました. 課題を設定することは、解決策があることを意味します。これは良いことです。このように、私は Scripps Institute of Oceanography に出席し、「Oceans Big Think」と呼ばれる会議に出席しました。この会議は、賞品またはチャレンジコンペティション (賞品、ハッカソン、デザインセッション、監督によってソーシングイノベーションが発生する可能性があります) によって生成される可能性のあるソリューションを特定することを目的としていました。イノベーション、大学競技会など）。 Conservation X Labs と世界自然保護基金が主催したこの会議は、テクノロジーとエンジニアリングを使用して海が直面している問題を解決することに重点を置いていました。大多数の人々は海洋の専門家ではありませんでした。主催者は、「海洋保全を再考し、古い問題を解決するために既存の点を新しい方法で結び付けるために」集まった「厳選された専門家、イノベーター、投資家のサミット」と呼んでいました。

The Ocean Foundation では、問題を解決することが私たちの使命の中心であると考えており、私たちが自由に使えるツールは重要であるだけでなく、非常に包括的で多面的なアプローチの一部でもあると考えています。私たちは科学が私たちに情報を提供してくれることを望んでおり、テクノロジーとエンジニアリングのソリューションが評価され、適切な場合に適用されることを望んでいます。次に、私たちの共通の遺産 (私たちの共有リソース) を、強制可能で強制力のあるポリシーと規制構造を通じて保護し、管理したいと考えています。つまり、テクノロジーはツールです。それは特効薬ではありません。このように、私は健全な懐疑心を持って Oceans Big Think に参加しました。

壮大な挑戦は、海洋への脅威を列挙するための楽観的な方法であることを意図しています。希望は、課題が機会を表すことを意味することです。明らかに、共通の出発点として、海洋科学 (生物学、物理学、化学、遺伝学) は、海洋生物と人間の健康と福祉に対する脅威について、私たちに多くのことを知らせてくれます。この会議では、背景となる「ランドスケープ」文書に、海洋に対する 10 の脅威がリストされ、集められた専門家がそれらの一部またはすべての解決策を得る方法として「壮大な課題」を開発できるかどうかを決定するために検討されました。
これらは、文書によって構成されている海への10の脅威です。

海の青い革命: 持続可能性のための水産養殖の再構築
海洋ゴミの終焉と回収
海から岸までの透明性とトレーサビリティ: 乱獲を終わらせる
重要な海の生息地の保護: 海洋保護のための新しいツール
沿岸および沿岸地域における生態学的レジリエンスのエンジニアリング
よりスマートなギアによる釣りのエコロジカルフットプリントの削減
エイリアンの侵入を阻止する: 侵入種との戦い
海洋酸性化の影響と戦う
海洋生物の密売を終わらせる
デッドゾーンの復活: 海洋の脱酸素化、デッドゾーン、栄養分の流出との闘い

スクリップス2.jpeg 脅威から始めて、目標は潜在的な解決策を特定し、それらのいずれかがチャレンジ競争に役立つかどうかを特定することです. つまり、脅威のどの部分、または脅威を悪化させる根本的な状態は、それを解決するために幅広い技術に精通した大衆を巻き込む課題を発行することによって対処できるのでしょうか? チャレンジは、通常は賞金 (Wendy Schmidt Ocean Health XPrize など) を通じて、解決策に投資するための短期的なインセンティブを生み出すことを目的としています。この賞が、動きの遅い、より進化的な複数のステップを飛び越え、持続可能性に向けてより迅速に前進するのに十分な革新的な解決策を生み出すきっかけとなることを願っています。これらのコンテストの背後にある資金提供者と機関は、XNUMX 年もかからずに迅速に実現できる革新的な変化を求めています。それは、解決策のペースを速め、規模を拡大することを目的としています。すべては、急速なペースと大規模な海の破壊に直面しています。そして、応用技術またはエンジニアリングを通じて解決策を見つけることができれば、商業化の可能性は、追加の持続的な投資を含む長期的なインセンティブを生み出します。

場合によっては、技術はすでに開発されていますが、複雑さとコストのためにまだ広く採用されていません。そうすれば、賞品がより費用対効果の高い技術の開発を刺激することができるかもしれません. 最近の XPrize コンテストで、より正確で、耐久性があり、安価な、海洋で使用する pH センサーを作成することを確認しました。勝者は、現在の業界標準よりも優れた 2,000 ドルのユニットです。現在の業界標準は 15,000 ドルで、耐久性や信頼性は劣ります。

The Ocean Foundation が提案された技術または工学的解決策を評価するとき、これらの脅威に対処するために行動しないことによる結果の深刻さを認識しているにもかかわらず、予防的であり、意図しない結果について非常によく考える必要があることを知っています. 藻類の成長を促進するために鉄くずを投棄するなどの提案からどのような害が生じるかについて質問することから進める必要があります。遺伝子組み換え生物（GMO）の生産。攻撃的な侵入者を抑制するために種を導入する。または、サンゴ礁に制酸剤を投与すること。実験が大規模になる前に、これらの質問に答えることです。そして、生態系に作用しない人工的な解決策ではなく、生態系に作用する自然な解決策と生物学的修復を強調する必要があります。

Scripps での「大局的考察」の中で、グループはリストを絞り込み、持続可能な水産養殖と違法漁業に焦点を当てました。この XNUMX つは、水産養殖がすでに世界的な商業規模で成長しているという点で関連しており、特定の地域での乱獲につながる魚粉と魚油の需要の多くを牽引しています。

持続可能な水産養殖の場合、システム/インプットを変更するための賞品またはチャレンジ競争の対象となる可能性のある技術またはエンジニアリングソリューションが多数ある可能性があります.
これらは、部屋の専門家が特定の水産養殖基準に対処していると見なすものです。

現在養殖されていない草食種の養殖技術の開発（肉食魚の養殖は非効率）
（陸生畜産で行われているように）飼料変換率の高い魚を繁殖させる（遺伝子に基づく成功、遺伝子の改変なし）
栄養価が高く、費用対効果の高い新しい飼料を作成する (魚粉や魚油用の天然資源の枯渇に依存しない)
暴風雨に対する回復力の向上、都市の有機農場との統合、および海岸への被害の減少のために、生産を市場に近づけるために生産を分散化する（ロカボアの動きを促進する）ための、より費用対効果が高く複製可能な技術を開発する

違法な漁業を阻止するために、部屋の専門家は、船舶監視システム、ドローン、AUV、ウェーブグライダー、衛星、センサー、音響観測機器などの既存の技術を転用して透明性を高めることを想像しました.
私たちは複数の質問を自問し、賞品 (または同様の課題) がより良い管理に向けて物事を進めるのに役立つ可能性がある場所を特定しようとしました。

コミュニティの自治（コモンズの勝利）が漁業の最良の管理の一部を構成する場合（例として）; どうすればそれをもっと行うことができますか？それがどのように機能するかを尋ねる必要があります。これらの小さな地理的規模の状況では、すべてのボートとすべての漁師が知られ、監視されています。利用可能なテクノロジーが提示する問題は、テクノロジーを使用して、この認識と警戒をはるかに大きな地理的規模で再現できるかということです。
そして、その大きな地理的スケールですべての船とすべての漁師を見て知ることができると仮定すると、つまり違法漁師も見ることができると仮定すると、その情報を遠隔地のコミュニティ (特に小さな島嶼開発途上国) に共有する方法があるでしょうか? ; インターネットやラジオはおろか、電気が通っていないものもあるでしょうか。または、データの受信が問題にならない場合でも、膨大な量のデータを処理して最新の状態に保つ能力についてはどうですか?
法律違反者を (比較的) リアルタイムで阻止する方法はありますか? インセンティブは、他の漁業者による合法的な漁獲の遵守と報告のために設計することもできますか (執行のための十分な資金がないため)? たとえば、船舶用トランスポンダーは、衝突回避という副次的な利点により、保険コストを削減しますか? 船舶が報告され、確認された場合、保険料が上がる可能性はありますか?
あるいは、スピードカメラやストップライトカメラに相当するものをいつの日か実現できるでしょうか。それは、自律的なウェーブグライダーから違法な漁業活動の写真を撮り、それを人工衛星にアップロードして、違反警告 (および罰金) を当局に直接発行するものです。船主。高解像度カメラが存在し、ウェーブグライダーが存在し、写真と GPS 座標をアップロードする機能が存在します。

私たちがすでに知っていることを統合し、それを合法的な漁船による違法な漁業活動に適用できるかどうかを確認するための実験的なプログラムが進行中です. しかし、違法操業の取締りの事例からも分かるように、漁船の国籍や所有権を知ることは非常に困難な場合が多い。また、太平洋または南半球の特に遠隔地では、過酷な海水環境で動作するロボットを維持および修理するためのシステムをどのように構築すればよいでしょうか?

スクリップス3.jpeg このグループはまた、トレーサビリティを促進するために、海洋から採取したものをより適切に測定し、誤った表示を避け、製品と漁業の認証コストを削減する必要があることも認識しました。トレーサビリティには技術要素がありますか? はい、そうです。そして、さまざまなタグ、スキャン可能なバーコード、さらには遺伝子コードリーダーに取り組んでいる人がたくさんいます。達成すべきことの基準を設定することで、すでに行われている作業を推し進め、クラス最高のソリューションに飛躍するために、賞品の競争が必要ですか? それでも、海から食卓へのトレーサビリティへの投資は、高所得の先進国向けの高価値の魚製品に対してのみ機能するのでしょうか?

前に述べたように、監視と記録に関係するこれらのテクノロジーのいくつかの問題は、それらが大量のデータを作成することです。そのデータを管理する準備を整えておく必要があります。誰もが新しいガジェットを気に入っていますが、メンテナンスを好む人はほとんどおらず、そのためのお金を稼ぐことはさらに困難です。また、オープンでアクセス可能なデータは、データの市場性に真っ向からぶつかり、メンテナンスの商業的理由を生み出す可能性があります。いずれにせよ、知識に変換できるデータは行動変容の必要条件ですが、十分条件ではありません。最終的に、データと知識は、海との関係を変えるための手がかりと適切な種類のインセンティブを含む方法で共有する必要があります。

その日の終わりに、私たちの主催者は部屋にいた XNUMX 人の専門知識を活用し、潜在的な課題のリストのドラフトを作成しました。プロセスをスピードアップするためのすべての努力と同様に、システム開発の段階を飛び越えることが、進行を妨げたり、これらの問題に再び取り組むために慣れ親しんだ場所に戻ったりするような意図しない結果をもたらさないようにする必要があります。優れたガバナンスは、優れた実装と適切な施行に依存しています。人間と海との関係を改善するために努力すると同時に、海と陸のあらゆる種類の脆弱なコミュニティを保護するためのメカニズムを確実に整備するよう努めなければなりません。その核となる価値は、より大きな人間社会が解決策を考案するために私たちが生み出すあらゆる「挑戦」に織り込まれるべきです。