私たちの海とプラスチックの未来

XNUMX 月、私はクロスターズ フォーラムに XNUMX 日間滞在しました。クロスターズ フォーラムは、世界で最も差し迫った環境課題のいくつかに取り組むために、破壊的でインスピレーションを与える精神を結集することで、より革新的なコラボレーションを促進するスイス アルプスの親密な小さな町です。 Klosters のおもてなしのホスト、澄んだ山の空気、職人の農場のミーティング サイトからの農産物とチーズは、専門家の参加者の間で思慮深くニュートラルな会話を可能にするように設計されています。

今年、私たち XNUMX 人が集まり、私たちの世界におけるプラスチックの未来、特にプラスチック汚染による海洋への害をどのように減らすことができるかについて話しました。 この集まりには、草の根組織や大学の化学部門、業界や法律の専門家が含まれていました。 世界の最貧国でのプラスチックゴミの処理方法について創造的に考えている、断固たる反プラスチック運動家と情熱的な個人がいました.

時間の半分を何に、半分をどのように費やしました。 人類の大部分が関与していると同時に、人類全体にとって潜在的に有害な問題に、私たちはどのように対処すればよいのでしょうか?

私たちのほとんどと同じように、私は海のプラスチック汚染の問題の範囲をかなりよく理解していると思っていました. 私は、それに取り組むことの難しさと、何百万ポンドものゴミが吹き飛ばされたり、漂流したり、海に落ちたりするのを許し続けることの結果を理解していると思っていました. The Ocean Foundation の役割は、優れた既存のオプションのいくつかを引き続きサポートし、評価を提供し、プラスチックをなくすよう努力し、世界中の献身的な個人によって埋められる可能性のあるギャップがどこにあるかを特定することであると理解しました.

しかし、海洋プラスチック汚染に関する専門家と XNUMX 週間話し合った後、私の考えは、支援、分析、および寄付者の集まりへの資金提供のための優れたプロジェクトの紹介から、取り組みに新しい要素を追加する必要性へと発展しました。 プラスチック廃棄物を減らすだけでなく、プラスチックへの依存を全体的に減らす必要があります。

 
プラスチックは驚くべき物質です。 ポリマーの多様な配列により、義肢から自動車や飛行機の部品、軽量の使い捨てカップ、ストロー、バッグまで、驚くほど幅広い用途が可能になります。 私たちは化学者に、耐久性があり、特定の用途に適しており、配送コストを削減するために軽量な物質を考え出すように依頼しました. そして化学者は答えました。 私の人生では、ほとんどすべてのグループの集まりで、ガラスと紙からプラスチックに移行しました。そのため、最近の環境映画を見るための集まりで、誰かが私に、プラスチック製のカップではない場合、何を飲むかを尋ねました。 私は、ワインと水用のグラスがうまくいくかもしれないと穏やかに提案しました。 「ガラスが割れる。 紙がねっとりします」と彼女は答えました。 最近のニューヨーク タイムズの記事は、化学者の成功の結果を示しています。

1

Klosters ミーティングから得られた教訓の XNUMX つは、私たちが直面している課題がいかに巨大であるかをよりよく理解できることです。 たとえば、個々のポリマーは、公式に食品に安全であり、技術的にリサイクル可能である場合があります。 しかし、ほとんどの場所で (場合によってはどこでも)、これらのポリマーの実際のリサイクル能力はありません。 さらに、会議に出席した研究者や業界の代表者は、ポリマーを組み合わせて複数の食品の問題 (たとえば、レタスの通気性と鮮度) に一度に対処する場合、食品の安全性または組み合わせのリサイクル性。 または、ポリマーブレンドが日光と水に長時間さらされた場合にどのように反応するかについて-新鮮で塩辛い. そして、すべてのポリマーは、毒素の輸送と放出に非常に優れています. そしてもちろん、プラスチックは石油とガスから作られているため、時間の経過とともに温室効果ガスを排出するという追加の脅威があります. 

大きな課題の XNUMX つは、私が生きている間に生成され、捨てられたプラスチックのうち、どれだけの量が私たちの土壌、川、湖、海にまだ残っているかということです。 河川や海へのプラスチックの流れを止めることは急務です。プラスチックへの依存を完全に終わらせる必要があるにもかかわらず、追加の害を引き起こすことなく海からプラスチックを除去するための実行可能で費用対効果の高い方法を模索し続けています。 

飢えたコアホウドリのヒナ、Flickr/Duncan

あるクロスターズの議論では、個々のプラスチック使用の価値をランク付けし、それに応じて課税または禁止する必要があるかどうかに焦点が当てられました。 たとえば、病院の環境やリスクの高い状況 (コレラの発生など) で使用される使い捨てプラスチックは、パーティー カップ、ビニール袋、ストローとは異なる扱いを受ける可能性があります。 コミュニティには、固形廃棄物を管理するためのコストと禁止を実施するためのコストのバランスをとる必要があることを知っているため、特定のニーズに合わせて構造を調整するためのオプションが提供されます。 海岸沿いの町は、海岸清掃のコストを完全に削減するための禁止に焦点を当てるかもしれませんし、別のコミュニティは、使用を減らし、清掃または修復目的のための資金を提供する料金に焦点を当てるかもしれません.

立法戦略は、それがどのように構成されていても、より良い廃棄物管理のためのインセンティブと、現実的な規模でリサイクル可能性を改善するための適切な技術の開発の両方を含める必要があります。 それは、多くの種類のプラスチックの生産を規制し、これまで以上にリサイクル可能で再利用可能なポリマーを開発するインセンティブを提供することを意味します。 また、業界は今後 30 年間で世界のプラスチック生産量を XNUMX 倍にすることを計画しているため、これらの法的制限とインセンティブを早急に導入することが重要です (現在よりも使用量を大幅に減らす必要があるのはちょうどその時期です)。

多くの課題を念頭に置いて、米国の州レベルでの海洋酸性化に関する立法ピアツーピアアウトリーチに関する海洋財団の経験と組み合わせて使用​​できる立法ツールキットの開発を促進することに特に関心を持っています。 、そして国レベルで国際的に。

プラスチック汚染に関する法律のアイデアを正しく実現するのは大変な作業になると思います。 成功するためには、真面目な技術的バックグラウンドが必要であり、ウィンドウドレッシングではなく、問題の根本原因を突き止めるアイデアを見つける必要があります。 言い換えれば、深刻な制限がある大きくて素晴らしいサウンドのアイデアを持つ人々や、ボヤン・スラットのような私たちがなりたい場所に到達しない、見た目も感じも良いソリューションの餌食にならないように取り組む必要があります。海のクリーンアップ プロジェクト」です。  

明らかに、立法戦略や立法ツールキットの開発について考えたのは、私たちオーシャン財団が初めてではありません。 同様に、意思決定者と協力して適切な規制戦略を策定する組織も増えています。 より包括的な政策ツールキットとして、地方自治体や州レベル、およびいくつかの国内法 (最近の例としてルワンダ、タンザニア、ケニア、タミル ナードゥ州が思い浮かびます) から成功例を集めたいと思います。 私は ClientEarth の同僚、Plastic Pollution Coalition のメンバー、および成功した戦略を特定した業界と協力したいと考えています。 今年のクロスターズ フォーラムで基礎が築かれたので、来年のフォーラムでは、海のプラスチックの問題に対する政策と立法上の解決策に焦点を当てることができます。

The Ocean Foundation の代表である Mark J. Spalding は、全米科学アカデミー、工学医学アカデミーの海洋研究委員会のメンバーです。 彼はサルガッソ海委員会で働いています。 マークは、ミドルベリー国際研究所のブルー エコノミー センターのシニア フェローです。 さらに、彼は SeaWeb の CEO 兼社長を務め、Rockefeller Ocean Strategy (前例のない海洋中心の投資ファンド) の顧問を務め、史上初のブルー カーボン オフセット プログラムである SeaGrass Grow を設計しました。

​,war¹Lim, Xiaozhi 「プラスチックの死をデザインする」 New York Times 6 年 2018 月 XNUMX 日 https://www.nytimes.com/2018/08/06/science/plastics-polymers-pollution.html
²シフマン、デビッド「15 人の海洋プラスチック汚染の専門家にオーシャン クリーンアップ プロジェクトについて尋ねたところ、彼らは懸念を抱いていました」 サザン フリード サイエンス 13 年 2018 月 XNUMX 日 http://www.southernfriedscience.com/i-asked-15-ocean-plastic-pollution-experts-about-the-ocean-cleanup-project-and-they-have-concerns