海のプラスチック

グローバル

研究に戻る

はじめに
2. 米国のプラスチック政策
– 2.1 準国家政策
– 2.2 国家政策
3. 国際政策
– 3.1 世界条約
– 3.2 科学政策パネル
– 3.3 バーゼル条約プラスチック廃棄物の改正
4. サーキュラーエコノミー
5. グリーンケミストリー
6. プラスチックと海洋の健康
– 6.1 ゴーストギア
– 6.2 海洋生物への影響
– 6.3 プラスチックペレット（ナードル）
7. プラスチックと人間の健康
8. 環境正義
9. プラスチックの歴史
10. その他のリソース

私たちはプラスチックの持続可能な生産と消費に影響を与えています。

当社のプラスチックイニシアチブ (PI) と、プラスチックの真の循環型経済を実現するための当社の取り組みについてお読みください。

私たちのイニシアチブを見る

はじめに

プラスチック問題の範囲は？

持続的な海洋ゴミの最も一般的な形態であるプラスチックは、海洋生態系における最も差し迫った問題の 8 つです。測定することは困難ですが、推定 XNUMX 万トンのプラスチックが毎年海に追加されています。 236,000トンのマイクロプラスチック (Jambeck、2015) これは、毎分ゴミ収集車 2016 台以上のプラスチックが海に投棄されている量に相当します (Pennington、XNUMX)。

あると推定される 海には5.25兆XNUMX億個のプラスチックごみ、229,000 トンが海面に浮かんでおり、深海には 4 平方キロメートルあたり 2015 億個のプラスチックマイクロファイバーが浮遊しています (ナショナルジオグラフィック、XNUMX 年)。私たちの海にある数兆個のプラスチック片は、テキサス州のサイズよりも大きい太平洋のゴミパッチを含む、XNUMX つの巨大なゴミパッチを形成しました。 2050 年には、重量で見ると魚よりも多くのプラスチックが海に存在します。 (エレン・マッカーサー財団、2016 年)。プラスチックは私たちの海にも含まれていません。それは空気中や私たちが食べる食品の中にあり、一人一人が消費すると推定されています. 毎週クレジットカードXNUMX枚分のプラスチック（ウィット、ビゴー、2019）。

廃棄物の流れに入るプラスチックのほとんどは、最終的には不適切に廃棄されるか埋め立て地に送られます。 2018 年だけでも、米国では 35 万トンのプラスチックが生産され、そのうち リサイクルされたプラスチックはわずか8.7% (EPA、2021 年)。今日のプラスチックの使用は実質的に避けられないものであり、プラスチックとの関係を再設計して変革するまで、問題は続くでしょう。

プラスチックはどのようにして海に行き着くのですか?

埋め立て地のプラスチック: プラスチックは埋立地への輸送中に紛失したり吹き飛ばされたりすることがよくあります。その後、プラスチックは排水溝の周りに散らかり、水路に入り、最終的には海に流れ込みます。
くちばし: 路上や自然環境に落ちたゴミは、風や雨水によって私たちの水域に運ばれます。
排水溝を下る: ウェットティッシュや綿棒などの生理用品は、排水溝に流されることがよくあります。衣類（特に合成素材）を洗濯すると、マイクロファイバーとマイクロプラスチックが洗濯機を通して廃水に放出されます。最後に、マイクロビーズを使用した化粧品や洗浄製品は、マイクロプラスチックを排水溝に流してしまいます。
釣り産業: 漁船は漁具を紛失または放棄する可能性があります（「ゴーストギア）海中に海洋生物にとって致命的な罠を作り出しています。

プラスチックがどのようにして海に流れ込むのかを示す図 — 米国商務省、NO、および AA (2022 年 27 月 XNUMX 日)。 *海洋プラスチックに関するガイド*。 NOAA の国立海洋局。 https://oceanservice.noaa.gov/hazards/marinedebris/plastics-in-the-ocean.html.

なぜ海のプラスチックは重要な問題なのですか?

プラスチックは、世界レベルで海洋生物、公衆衛生、経済に害を及ぼす原因となっています。他の形態の廃棄物とは異なり、プラスチックは完全には分解しないため、何世紀にもわたって海に残ります。プラスチック汚染は、野生動物の絡まり、摂取、外来種の輸送、生息地の被害など、環境の脅威に際限なくつながります。海洋生物への影響）。さらに、海洋ゴミは、海岸の自然環境の美しさを損なう経済的に目障りな存在です（「環境正義).

海は文化的に計り知れない重要性を持っているだけでなく、沿岸地域のコミュニティにとって主な生計手段としての役割を果たしています。水路内のプラスチックは水質と海洋食料源を脅かしています。マイクロプラスチックは食物連鎖を遡り、人間の健康を脅かします（参照プラスチックと人間の健康).

海洋プラスチック汚染が拡大し続ける中、私たちが行動を起こさない限り、その結果として生じる問題は悪化するばかりです。プラスチックに対する責任を消費者だけに負わせるべきではありません。むしろ、エンドユーザーに届く前にプラスチック生産を再設計することで、この世界的な問題に対する生産ベースの解決策にメーカーを導くことができます。

トップに戻る

2. 米国のプラスチック政策

2.1 準国家政策

J.シュルツ（2021年8月XNUMX日）。 州のビニール袋法。 環境立法者の全国コーカス。 http://www.ncsl.org/research/environment-and-natural-resources/plastic-bag-legislation

XNUMX つの州で、使い捨てビニール袋の生産/消費を削減する法律が制定されています。ボストン、シカゴ、ロサンゼルス、サンフランシスコ、シアトルの各都市もビニール袋を禁止した。ニューヨーク州ボルダー、ポートランド、ワシントンDC、メリーランド州モンゴメリー郡はビニール袋を禁止し、有料化を実施した。プラスチック袋は海洋プラスチック汚染で最も一般的に見られるものの XNUMX つであるため、プラスチック袋の禁止は重要なステップです。

ガーディナー、B. (2022 年 22 月 XNUMX 日)。 プラスチック廃棄物訴訟での劇的な勝利が海洋汚染をいかに抑制するか。 ナショナル・ジオグラフィック。 https://www.nationalgeographic.com/environment/article/how-a-dramatic-win-in-plastic-waste-case-may-curb-ocean-pollution

2019年50月、公害防止活動家のダイアン・ウィルソン氏は、テキサス湾岸沿いの数十年にわたる違法なプラスチック製ナードル汚染をめぐり、世界最大の石油化学会社の一つであるフォルモサ・プラスチックスを相手取った画期的な訴訟で勝訴した。 2023万ドルの和解金は、米国浄水法に基づく産業汚染者に対する市民訴訟でこれまでに与えられた最高額の和解金として歴史的な勝利を意味する。和解に従い、フォルモサ・プラスチックスは、ポイント・コンフォート工場からのプラスチック廃棄物の「排出ゼロ」を達成し、有毒物質の排出がなくなるまで罰金を支払い、影響を受けたテキサス州の地元の湿地全体に蓄積したプラスチックの浄化に資金を提供するよう命じられた。ビーチも水路も。ウィルソンさんは、そのたゆまぬ努力により名誉あるXNUMX年ゴールドマン環境賞を受賞し、和解金全体を信託に寄付し、さまざまな環境活動に役立てられるようにした。この画期的な市民訴訟は、あまりにも多くの場合不処罰で汚染されている巨大産業全体に変化の波紋を引き起こした。

S.ギベンズ（2019年15月XNUMX日）。 米国におけるプラスチック禁止の複雑な状況をご覧ください ナショナル・ジオグラフィック。 nationalgeographic.com/environment/2019/08/map-shows-the-complicated-landscape-of-プラスチック-bans

米国では、プラスチックを禁止することが合法であるかどうかについて、都市と州が意見を異にする多くの法廷闘争が進行中です。カリフォルニア州やニューヨーク州を含む、全米の何百もの自治体が、何らかのプラスチック料金や禁止措置を取っています。しかし、XNUMX の州がプラスチック製品を禁止することは違法であると述べており、事実上、禁止する能力を禁止しています。実施されている禁止はプラスチック汚染を減らすために働いていますが、多くの人々は、消費者の行動を変えるための完全な禁止よりも手数料の方が良いと言っています.

サーフライダー。 (2019 年 11 月 XNUMX 日)。オレゴン州は、州全体の包括的なビニール袋の禁止を可決します。取得元: サーフライダー.org/coastal-blog/entry/oregon-passes-strongest- Plastic-bag-ban-in-the-country

カリフォルニア海洋保護評議会。（2022年XNUMX月）。 州全体のマイクロプラスチック戦略。 https://www.opc.ca.gov/webmaster/ftp/pdf/agenda_items/ 20220223/Item_6_展示_A_州全体_マイクロプラスチック_戦略.pdf

1263年の上院法案2018（アンソニー・ポータンティーノ上院議員）の採択により、カリフォルニア州議会は、州の海洋環境におけるマイクロプラスチックの蔓延かつ持続的な脅威に対処するための包括的な計画の必要性を認識しました。カリフォルニア海洋保護評議会（OPC）は、この州全体のマイクロプラスチック戦略を発表し、州機関と外部パートナーが協力してカリフォルニアの沿岸および水生生態系全体にわたる有毒なマイクロプラスチック汚染を研究し、最終的に削減するための複数年にわたるロードマップを提供しました。この戦略の基礎となるのは、マイクロプラスチックの発生源、影響、効果的な削減対策についての科学的理解が深まり続ける一方で、国はマイクロプラスチック汚染を緩和するために断固たる予防措置を講じなければならないという認識である。

HB 1085 – 第 68 回ワシントン州議会 (2023-24 議会議会): プラスチック汚染の削減。（2023年XNUMX月）。 https://app.leg.wa.gov/billsummary?Year=2023&BillNumber=1085

2023年1085月、ワシントン州上院は1085つの異なる方法でプラスチック汚染を緩和する下院法案1085（HB XNUMX）を全会一致で可決した。シャーレット・メナ下院議員（民主党、タコマ）が提案したこの法案は、噴水が設置された新しい建物にはボトル充填ステーションも設置することを義務付けている。ホテルやその他の宿泊施設が提供する、プラスチック容器に入った小型の個人用健康製品や美容製品の使用を段階的に廃止します。また、軟質プラスチック発泡フロートとドックの販売を禁止する一方、硬質の殻を持つプラスチック製の水上構造物の研究を義務付けている。目標を達成するために、この法案は複数の政府機関や審議会と連携し、異なるスケジュールに沿って施行される予定です。メナ下院議員は、公衆衛生、水資源、サケ漁業を過度のプラスチック汚染から守るワシントン州の重要な闘いの一環としてHB XNUMXを擁護した。

カリフォルニア州水資源管理委員会。（2020年16月XNUMX日）。 州水道委員会は公共水道システムの認識を促すために飲料水中のマイクロプラスチックに対処します [プレスリリース]。 https://www.waterboards.ca.gov/press_room/press_releases/ 2020/pr06162020_マイクロプラスチック.pdf

カリフォルニア州は、州規模の検査装置を導入し、飲料水のマイクロプラスチック汚染を体系的に検査する世界初の政府機関となった。カリフォルニア州水資源管理委員会によるこの取り組みは、2018 年上院法案の成果です。第1422 & 第1263アンソニー・ポルタンティーノ上院議員が後援し、それぞれ地域の水道事業者に対し、淡水源と飲料水源におけるマイクロプラスチックの浸透を検査するための標準化された方法を開発し、カリフォルニア沖で海洋マイクロプラスチックのモニタリングを設置するよう指示した。地方および州の水道当局が今後XNUMX年間で飲料水中のマイクロプラスチック濃度の検査と報告を自主的に拡大する中、カリフォルニア州政府は今後も科学界に頼ってマイクロプラスチック摂取による人体と環境への健康への影響をさらに研究していく。

トップに戻る

2.2 国家政策

米国環境保護庁。（2023年XNUMX月）。 プラスチック汚染防止のための国家戦略草案。 EPA 資源保存回復局。 https://www.epa.gov/circulareconomy/draft-national-strategy-prevent-plastic-pollution

この戦略は、プラスチック生産中の汚染を削減し、使用後の材料管理を改善し、ゴミやマイクロ/ナノプラスチックが水路に入るのを防ぎ、環境から逃げたゴミを除去することを目的としています。 2021年に発表されたEPAの国家リサイクル戦略の延長として作成された草案は、プラスチック管理に対する循環型アプローチと重要な行動の必要性を強調している。この国家戦略はまだ制定されていないが、連邦および州レベルの政策、およびプラスチック汚染に対処しようとしている他の団体に指針を提供するものである。

Jain, N.、LaBeaud, D. (2022 年 XNUMX 月) 米国の医療はプラスチック廃棄物処理における世界的な変化をどのようにリードすべきか。 AMA倫理ジャーナル。 24(10):E986-993。土井：10.1001/amajethics.2022.986。

これまでのところ、米国はプラスチック汚染に関する政策の先頭に立ってはいないが、米国が主導権を握る可能性がある方法の一つは、医療からのプラスチック廃棄物の処理に関するものである。医療廃棄物の処理は、世界の持続可能な医療に対する最大の脅威の XNUMX つです。国内および国際的な医療廃棄物を陸と海の両方に投棄する現在の行為は、脆弱な地域社会の健康に悪影響を及ぼし、世界的な健康の公平性を損なう行為でもあります。著者らは、ヘルスケア組織のリーダーに厳格な説明責任を割り当て、循環型サプライチェーンの導入と維持を奨励し、医療、プラスチック、廃棄物業界全体での強力な協力を奨励することによって、医療廃棄物の生産と管理に対する社会的および倫理的責任を再構成することを提案しています。

米国環境保護庁。（2021年XNUMX月）。 国家リサイクル戦略すべての人のための循環経済の構築に関するシリーズの第 XNUMX 部。 https://www.epa.gov/system/files/documents/2021-11/final-national-recycling-strategy.pdf

国家リサイクル戦略は、国内の都市固形廃棄物 (MSW) リサイクルシステムの強化と推進に焦点を当てており、米国内でより強力で回復力があり、費用対効果の高い廃棄物管理およびリサイクルシステムを構築することを目標としています。この報告書の目的には、リサイクル商品市場の改善、廃棄物収集の増加と管理インフラの改善、リサイクル原料の流れにおける汚染の削減、循環性を支援する政策の強化が含まれます。リサイクルによってプラスチック汚染の問題が解決されるわけではありませんが、この戦略は、より循環的な経済に向けた動きのベストプラクティスを導くのに役立ちます。注目すべきことに、この報告書の最後のセクションには、米国の連邦機関が行っている取り組みの素晴らしい概要が記載されています。

ベイツ、S. (2021、25 月 XNUMX 日)。 科学者は NASA の衛星データを使用して宇宙から海洋マイクロプラスチックを追跡します。 NASA地球科学ニュースチーム。 https://www.nasa.gov/feature/esnt2021/scientists-use-nasa-satellite-data-to-track-ocean-microplastics-from-space

研究者らはまた、NASA のサイクロン全地球航法衛星システム (CYGNSS) からのデータを使用して、現在の NASA 衛星データを使用して海洋中のマイクロプラスチックの動きを追跡しています。

KL ロー、N スター、TR シーグラー、J ジャンベック、N マロス、英国レナード (2020)。 米国によるプラスチック廃棄物の陸地と海洋への貢献。 科学の進歩、6(44)。 https://doi.org/10.1126/sciadv.abd0288

この 2020 年の科学的研究は、2016 年に米国が重量および一人当たりのプラスチック廃棄物を他のどの国よりも多く排出したことを示しています。この廃棄物のかなりの部分が米国で不法投棄され、米国で収集された材料をリサイクルのために輸入している国ではさらに多くの廃棄物が不適切に管理されていた。これらの寄与を考慮すると、2016 年に米国で沿岸環境に流れ込むと推定されるプラスチック廃棄物の量は、2010 年の推定量の最大 XNUMX 倍となり、同国の寄与度は世界で最も高い部類に入ります。

国立科学、工学、医学アカデミー。（2022年）。 世界の海洋プラスチック廃棄物における米国の役割を考える。ワシントンDC：国立アカデミープレス。 https://doi.org/10.17226/26132.

この評価は、地球規模の海洋プラスチック汚染に対する米国の貢献と役割を科学的に総合するという「Save Our Seas 2.0法」の要請に応えて実施された。 2016年現在、米国は世界のどの国よりも多くのプラスチック廃棄物を排出していることから、この報告書は米国のプラスチック廃棄物発生を軽減するための国家戦略を求めている。また、米国のプラスチック汚染の規模と発生源をより深く理解し、国の進行状況を監視するために、調整された監視システムを拡大することも推奨している。

プラスチックから解放されましょう。（2021年26月XNUMX日）。 プラスチック汚染法からの脱却。 プラスチックから解放されましょう。 http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

2021 年プラスチック汚染撲滅法 (BFFPPA) は、ジェフ・マークリー上院議員 (オレゴン州) とアラン・ローエンタール下院議員 (カリフォルニア州) が提案した連邦法案で、議会で導入された最も包括的な一連の政策解決策を提示しています。この法案は、プラスチック汚染を発生源から削減し、リサイクル率を高め、最前線のコミュニティを保護することを目的としており、プラスチックの消費と生産を削減することで、低所得コミュニティ、有色人種コミュニティ、先住民コミュニティを汚染リスクの増大から守るのに役立ちます。この法案は、マイクロプラスチックを摂取するリスクを減らし、人間の健康を改善します。プラスチックからの脱却は、温室効果ガス排出量も大幅に削減します。法案は可決されませんでしたが、将来の包括的なプラスチックの例としてこの研究ページに含めることは重要です米国の国家レベルの法律。

プラスチック汚染からの脱却法が達成するもの — プラスチックから解放されましょう。（2021年26月XNUMX日）。 *プラスチック汚染法からの脱却。* プラスチックから解放されましょう。 http://www.breakfreefromplastic.org/pollution-act/

テキスト – S. 1982 – 116^th 議会 (2019-2020): Save Our Seas 2.0 法 （2020年18月XNUMX日）。 https://www.congress.gov/bill/116th-congress/senate-bill/1982

2020年、議会は海洋ゴミ（プラスチック廃棄物など）の削減、リサイクル、防止のための要件とインセンティブを定めたSave Our Seas 2.0法を制定した。注目すべきことに、この法案では次のことも定められています。海洋ゴミ財団は慈善非営利団体であり、米国の代理店または施設ではありません。海洋ゴミ財団は、NOAA の海洋ゴミプログラムと協力して、海洋ゴミの評価、予防、削減、除去の活動に重点を置き、海洋ゴミとその根本原因が米国経済、海洋経済に及ぼす悪影響に対処します。環境（米国管轄水域、公海、および他国の管轄水域を含む）、および航行の安全性。

S.5163 – 第 117 回議会 (2021-2022): プラスチック法から地域社会を守る。（2022年1月XNUMX日）。 https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/5163

2022年、コリー・ブッカー上院議員(DN.J.)とジャレッド・ハフマン下院議員(民主党-カリフォルニア州)がジェフ・マークリー上院議員(民主党-オレゴン州)とアラン・ローエンタール下院議員(民主党-カリフォルニア州)に加わり、プラスチックから地域社会を守ることを発表した。法律を制定する。この法案は、プラスチック汚染からの脱却法の主要な規定に基づいて、低裕福な地域や有色人種のコミュニティの健康に不当に影響を与えるプラスチック生産危機に対処することを目的としています。米国経済を使い捨てプラスチックから移行させるという大きな目標に突き動かされて、プラスチックから地域社会を守る法は、石油化学工場に対するより厳格な規則を確立し、包装および食品サービス部門におけるプラスチック源の削減と再利用に関する新しい全国目標を作成することを目的としています。

S.2645 – 第 117 回議会 (2021-2022): 生態系におけるリサイクルされていない汚染物質を減らすための努力に報いる 2021 年法。（2021年5月XNUMX日）。 https://www.congress.gov/bill/117th-congress/senate-bill/2645

シェルドン・ホワイトハウス上院議員（民主党、RI）は、プラスチックをリサイクルし、バージンプラスチックの生産を削減し、公衆衛生と重要な環境生息地を陰湿に損なう有毒廃棄物に対するプラスチック業界の責任を高めるための強力な新たなインセンティブを創設する新法案を提出した。。提案されている法案は、「生態系における未リサイクル汚染物質を減らすための努力に報いる（REDUCE）法」と題され、使い捨て製品に使用されるバージンプラスチックの販売に20ポンド当たりXNUMXセントの手数料を課すものである。この手数料は、リサイクルプラスチックがバージンプラスチックとより同等の立場で競争するのに役立ちます。対象となる品目には、包装、食品サービス製品、飲料容器、バッグが含まれますが、医療製品と個人衛生製品は除外されます。

Jain, N.、LaBeaud, D. (2022)。米国の医療はプラスチック廃棄物処理における世界的な変化をどのようにリードすべきか? AMA 倫理ジャーナル、24(10):E986-993。土井：10.1001/amajethics.2022.986。

プラスチック医療廃棄物の現在の処理方法は、世界の健康の公平性を著しく損ない、弱い立場にある人々や社会から疎外されている人々の健康に不当に影響を与えています。国内の医療廃棄物を輸出して発展途上国の陸地と水域に投棄する慣行を継続することで、米国は世界の持続可能な医療を脅かす下流の環境と健康への影響を増幅させている。プラスチック医療廃棄物の生産と管理に対する社会的および倫理的責任の抜本的な再構築が必要です。この記事では、医療組織のリーダーに厳格な説明責任を割り当て、循環型サプライチェーンの導入と維持を奨励し、医療、プラスチック、廃棄物業界全体での強力な協力を奨励することを推奨しています。

ウォン、E. (2019 年 16 月 XNUMX 日)。 丘の上の科学: プラスチック廃棄物問題の解決。 スプリンガーの自然。取得元: bit.ly/2HQTrfi

国会議事堂で科学の専門家と議員をつなぐ記事のコレクション。彼らは、プラスチック廃棄物がどのように脅威であるか、そしてビジネスを後押しし、雇用の拡大につながりながら、問題を解決するために何ができるかを取り上げています。

TOPへ戻る

3. 国際政策

ニールセン、MB、クラウセン、LP、クローニン、R.、ハンセン、SF、オトゥライ、NG、およびシバーグ、K. (2023)。 プラスチック汚染を対象とした政策構想の背後にある科学を解明します。 マイクロプラスチックとナノプラスチック、 3（1）、1-18。 https://doi.org/10.1186/s43591-022-00046-y

著者らは、プラスチック汚染を対象としたXNUMXつの主要な政策イニシアティブを分析し、プラスチックへのイニシアチブが科学論文やレポートの証拠を頻繁に参照していることを発見した。科学論文やレポートは、プラスチックの発生源、プラスチックの生態学的影響、生産と消費のパターンに関する知識を提供します。調査されたプラスチック政策の取り組みの半数以上は、ゴミの監視データに言及しています。プラスチック政策の取り組みを形成する際には、さまざまな科学論文やツールからなるかなり多様なグループが適用されているようです。しかし、プラスチック汚染による被害の特定に関しては依然として多くの不確実性があり、政策の取り組みには柔軟性を持たせる必要があることを意味しています。全体として、政策イニシアチブを形成する際には科学的証拠が考慮されます。政策イニシアチブをサポートするためにさまざまな種類の証拠が使用されるため、矛盾するイニシアチブが生じる可能性があります。この紛争は国際交渉や国際政策に影響を及ぼす可能性がある。

OECD (2022 年 XNUMX 月)、 世界のプラスチックの見通し: 経済要因、環境への影響、政策オプション。 OECD出版、パリ。 https://doi.org/10.1787/de747aef-en.

プラスチックは現代社会にとって非常に有用な素材ですが、プラスチックの生産量と廃棄物の発生量は増加し続けており、プラスチックのライフサイクルをより循環させるために緊急の対策が必要です。世界的に見て、プラスチック廃棄物のわずか 9% がリサイクルされており、22% は不適切に管理されています。 OECDは、バリューチェーン全体にわたる環境への影響を軽減するために、国家政策の拡大と国際協力の改善を求めています。この報告書は、プラスチック漏洩と闘うための政策努力の啓発と支援に焦点を当てています。この見通しでは、プラスチック曲線を曲げるための XNUMX つの主要な手段を特定しています。プラスチックの技術革新を促進する政策。より野心的な国内政策措置。そして国際協力の拡大。これは、計画されている XNUMX つのレポートのうちの XNUMX つ目であり、XNUMX つ目のレポートです。 グローバルプラスチック展望：2060年までの政策シナリオ 以下にリストされています。

OECD (2022 年 XNUMX 月)、 世界のプラスチックの見通し: 2060 年までの政策シナリオ。 OECD出版、パリ、 https://doi.org/10.1787/aa1edf33-en.

より厳格で協調的な政策が実施されない限り、世界はプラスチック汚染をなくすという目標の達成には程遠い状況です。さまざまな国が定めた目標の達成を支援するために、OECD は政策立案者の指針となるプラスチックの見通しと政策シナリオを提案しています。この報告書は、プラスチックの使用、廃棄物のほか、プラスチックに関連した環境への影響、特に環境への漏出など、プラスチックに関する2060年までの一連の一貫した予測を提示している。このレポートは、最初のレポートの続編です。 経済要因、環境への影響、政策オプション これは、プラスチックの使用、廃棄物の発生、漏洩の現在の傾向を定量化し、プラスチックの環境への影響を抑制するための XNUMX つの政策手段を特定しました。

IUCN。（2022年）。 IUCN 交渉者向け説明会: プラスチック条約 INC。プラスチック汚染特別委員会に関する IUCN WCEL 協定。 https://www.iucn.org/our-union/commissions/group/iucn-wcel-agreement-plastic-pollution-task-force/resources

IUCNは、国連環境総会（UNEA）決議5/14で提起されたプラスチック汚染条約の第XNUMX回交渉を支援するために、それぞれXNUMXページ未満の一連の準備書面を作成した。準備書面は特定のセッションに合わせて作成された。そして、条約の定義、中核的要素、他の条約との相互作用、潜在的な構造、法的アプローチに関して昨年行われたステップに基づいて構築されました。重要な用語、循環経済、政権間相互作用、多国間環境協定などに関するすべての概要が利用可能です こちら。これらの概要は政策立案者にとって役立つだけでなく、最初の議論の際にプラスチック条約の策定を導くのにも役立ちました。

最後のビーチクリーンアップ。（2021年XNUMX月）。 プラスチック製品に関する各国の法律. lastbeachcleanup.org/countrylaws

プラスチック製品に関する世界の法律の包括的なリスト。現在までに、188 か国が全国的なビニール袋の禁止または約束の終了日を定めており、81 か国が全国的なプラスチックストローの禁止または約束の終了日を定めており、96 か国がプラスチックフォーム容器の禁止または約束の終了日を定めています。

ブッフホルツ、K. (2021)。 インフォグラフィック: ビニール袋を禁止している国。 Statista インフォグラフィック。 https://www.statista.com/chart/14120/the-countries-banning-plastic-bags/

世界 2020 か国ではビニール袋が全面的または部分的に禁止されています。さらに 2022 か国では、プラスチックを制限するために手数料または税金を課しています。中国は最近、XNUMX年末までに主要都市ですべての堆肥化不可能な袋を禁止し、XNUMX年までに禁止範囲を全国に拡大すると発表した。レジ袋は使い捨てプラスチック依存を終わらせるための一歩にすぎないが、そのためにはより包括的な法律が必要である。プラスチック危機と闘う。

特定のプラスチック製品が環境に及ぼす影響の削減に関する、2019 年 904 月 5 日の欧州議会および欧州理事会の指令 (EU) 2019/11。 PE/2019/1/REV/XNUMX OJ L 155、12.6.2019 年 1 月 19 日、p. XNUMX ～ XNUMX (BG、ES、CS、DA、DE、ET、EL、EN、FR、GA、HR、IT、LV、LT、HU、MT、NL、PL、PT、RO、SK、SL、FI、 SV)。エリ: http://data.europa.eu/eli/dir/2019/904/oj

プラスチックの循環型ライフサイクルを達成するには、プラスチック廃棄物の発生量の着実な増加と環境中、特に海洋環境へのプラスチック廃棄物の漏出に取り組む必要があります。この法律は10種類の使い捨てプラスチックを禁止し、特定のSUP製品、オキソ分解性プラスチックで作られた製品、およびプラスチックを含む漁具に適用される。この法律は、プラスチック製のカトラリー、ストロー、皿、カップに市場制限を設け、90年までにSUPプラスチックボトルの2029％をリサイクルするという回収目標を設定しています。この使い捨てプラスチックの禁止は、すでに消費者のプラスチックの使用方法やプラスチックの使用方法に影響を与え始めています。今後 XNUMX 年間でプラスチック汚染の大幅な削減につながることが期待されます。

グローバルプラスチック政策センター（2022）。 意思決定と公的説明責任の向上を支援するためのプラスチック政策の世界的な見直し。 March, A.、Salam, S.、Evans, T.、Hilton, J.、および Fletcher, S. (編集者)。 Revolution Plastics、ポーツマス大学、英国。 https://plasticspolicy.port.ac.uk/wp-content/uploads/2022/10/GPPC-Report.pdf

2022 年、グローバルプラスチック政策センターは、世界中の企業、政府、市民社会が実施する 100 のプラスチック政策の有効性を評価する証拠に基づく研究を発表しました。この報告書は、各政策の証拠における重大なギャップを特定し、政策のパフォーマンスを阻害または強化した要因を評価し、成功した実践と政策立案者にとって重要な結論を強調するために各分析を統合することにより、それらの調査結果を詳しく説明します。この世界規模のプラスチック政策の徹底的なレビューは、グローバルプラスチック政策センターが独自に分析した一連のプラスチックイニシアチブの延長であり、効果的なプラスチック汚染政策に関する重要な教育者および情報提供者として機能する初めての取り組みです。

ロイル、J.、ジャック、B.、パリス、H.、ホッグ、D.、エリオット、T. (2019)。 プラスチックのドローダウン: 発生源から海洋までのプラスチック汚染に対処するための新しいアプローチ。 共通の海。 https://commonseas.com/uploads/Plastic-Drawdown-%E2%80%93-A-summary-for-policy-makers.pdf

プラスチックドローダウンモデルは、次の XNUMX つのステップで構成されています。国のプラスチック廃棄物の発生と構成のモデル化、プラスチックの使用と海洋への漏出の間の経路のマッピング、主要な政策の影響の分析、政府、コミュニティ、およびビジネス関係者。このドキュメントで分析された XNUMX の異なるポリシーがあり、それぞれがどのように機能するか、成功レベル (有効性)、対処するマクロおよび/またはマイクロプラスチックについて説明しています。

国連環境計画 (2021)。 汚染から解決へ: 海洋ゴミとプラスチック汚染の世界的な評価。 国連、ナイロビ、ケニア。 https://www.unep.org/resources/pollution-solution-global-assessment-marine-litter-and-plastic-pollution

この地球規模の評価では、すべての生態系における海洋ごみとプラスチック汚染の規模と深刻さ、およびそれらが人間と環境の健康に及ぼす壊滅的な影響を調査します。これは、プラスチック汚染による海洋生態系への直接的な影響、地球規模の健康への脅威、海洋ゴミの社会的および経済的コストに関する現在の知識と研究のギャップに関する包括的な最新情報を提供します。全体として、この報告書は、世界中のあらゆるレベルで証拠に基づいた緊急の行動を知らせ、促すことを目指しています。

TOPへ戻る

3.1 世界条約

国連環境計画。（2022年2月XNUMX日）。 プラスチック汚染解決について知っておくべきこと。 国連、ナイロビ、ケニア。 https://www.unep.org/news-and-stories/story/what-you-need-know-about-plastic-pollution-resolution

世界条約に関する情報と最新情報について最も信頼できる Web サイトの XNUMX つである国連環境計画は、ニュースと最新情報の最も正確な情報源の XNUMX つです。このウェブサイトは、再開された第 XNUMX 回国連環境総会における歴史的な決議を発表しました (UNEA-5.2）ナイロビで、プラスチック汚染を終わらせ、2024年までに法的拘束力のある国際協定を締結することを目指している。ページにリストされているその他の項目には、次の文書へのリンクが含まれている。世界条約に関するよくある質問とその録音 UNEPの決議条約を前進させ、プラスチック汚染に関するツールキット.

IISD (2023 年 7 月 50 日)。常任代表のオープンエンド委員会、国連環境総会、およびUNEP@21記念の第4回再開会合の概要：2022年16月166日～XNUMX月XNUMX日。地球交渉速報、Vol. XNUMX、XNUMX番。 https://enb.iisd.org/unea5-oecpr5-unep50

「持続可能な開発目標を達成するための自然のための行動の強化」をテーマに開催された国連環境総会の第5.2回会合（UNEA-5.2）は、報告サービスの役割を担うUNEAの出版物「アース・ネゴシエーション・ブリテン」によって報告された。環境および開発交渉のため。この特別な報告書は UNEAS 5.2 について取り上げており、UNEA、「プラスチック汚染を終わらせる：国際的な法的拘束力のある文書に向けて」に関する XNUMX 決議、および会議で議論されたその他の決議についてさらに理解したい人にとって素晴らしいリソースです。

国連環境計画。（2023年XNUMX月）。 プラスチック汚染に関する政府間交渉委員会の第XNUMX回会合。国連環境計画、ウルグアイ、プンタ・デル・エステ。 https://www.unep.org/events/conference/inter-governmental-negotiating-committee-meeting-inc-1

このウェブページでは、2022年末にウルグアイで開催された政府間交渉委員会（INC）の第XNUMX回会合について詳しく説明しています。海洋環境を含むプラスチック汚染に関する国際的な法的拘束力のある文書を作成するための政府間交渉委員会の第XNUMX回会合について取り上げている。さらに、会議の録画へのリンクは、YouTube リンク経由で入手できるほか、政策説明会に関する情報や会議のパワーポイントもご覧いただけます。これらの録音はすべて、英語、フランス語、中国語、ロシア語、スペイン語で利用できます。

アンデルセン、I. (2022 年 2 月 XNUMX 日)。 環境活動を前進させる。スピーチ対象: 再開された第 XNUMX 回環境総会のハイレベルセグメント。国連環境計画、ケニア、ナイロビ。 https://www.unep.org/news-and-stories/speech/leap-forward-environmental-action

国連環境計画（UNEP）の事務局長は演説の中で、この協定はパリ気候協定以来最も重要な国際的な多国間環境協定であると述べ、世界プラスチック条約の作業開始に向けた決議の可決を主張した。同氏は、決議にあるように法的拘束力のある明確な条項がある場合にのみ協定が真に意味を持つものとなり、ライフサイクル全体のアプローチを採用する必要があると主張した。このスピーチは、世界条約の必要性と、交渉が続く中での国連環境計画の優先事項をカバーするのに優れた仕事をしています。

IISD (2022 年 7 月 28 日)。プラスチック汚染に関する国際的な法的拘束力のある文書を開発するための政府間交渉委員会の第 2 回会合の概要: 2022 年 36 月 7 日から XNUMX 月 XNUMX 日。地球交渉速報、Vol XNUMX、No. XNUMX。 https://enb.iisd.org/plastic-pollution-marine-environment-negotiating-committee-inc1

政府間交渉委員会(INC)の初会合において、加盟国は、海洋環境を含むプラスチック汚染に関する法的拘束力のある国際文書(ILBI)を交渉することで合意し、2024年に交渉を終えるという野心的なスケジュールを設定した。 , Earth Negotiation Bulletin は、環境および開発交渉の報告サービスとして機能する UNEA による出版物です。

国連環境計画。（2023年）。プラスチック汚染に関する政府間交渉委員会の第29回会合：2年2023月XNUMX日～XNUMX月XNUMX日。 https://www.unep.org/events/conference/second-session-intergovernmental-negotiating-committee-develop-international

リソースは、2 年 2023 月の第 XNUMX セッションの終了後に更新される予定です。

海洋プラスチックリーダーシップネットワーク。（2021年10月XNUMX日）。 世界プラスチック条約対話。 YouTube。 https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

対話は、プラスチックに関する世界的な合意を追求するかどうかに関する2022年90月の国連環境総会（UNEA）の決定に備えて、一連の世界的なオンラインサミットを通じて始まった。オーシャン・プラスチック・リーダーシップ・ネットワーク（OPLN）は、30人のメンバーからなる活動家と業界の組織であり、グリーンピースおよびWWFと協力して効果的な対話シリーズを制作しています。 XNUMXカ国がNGOや大手企業XNUMX社とともに、世界的なプラスチック協定の締結を求めている。締約国は、製造されるすべてのものとそれがどのように扱われるかを説明するために、ライフサイクル全体にわたるプラスチックに関する明確な報告を求めていますが、依然として大きな意見の相違が残っています。

パーカー、L. (2021 年 8 月 XNUMX 日)。 プラスチック汚染を規制する世界的な条約が勢いを増す。 ナショナル・ジオグラフィック。 https://www.nationalgeographic.com/environment/article/global-treaty-to-regulate-plastic-pollution-gains-momentum

世界的にビニール袋とみなされるものには XNUMX つの定義があり、国ごとに異なる法律が定められています。世界条約の議題は、一貫した定義と基準の確立、国の目標と計画の調整、報告基準に関する合意、開発が遅れている地域で最も必要とされる廃棄物管理施設への資金提供を支援する基金の創設を中心にしている。国々。

世界野生動物財団、エレン・マッカーサー財団、ボストンコンサルティンググループ。（2020年）。 プラスチック汚染に関する国連条約のビジネスケース。 WWF、エレン・マッカーサー財団、BCG。 https://f.hubspotusercontent20.net/hubfs/4783129/ Plastics/UN%20treaty%20plastic%20poll%20report%20a4_ single_pages_v15-web-prerelease-3mb.pdf

プラスチック汚染はビジネスの将来に影響を与えるため、国際企業や企業は世界的なプラスチック条約を支持するよう求められています。消費者がプラスチックのリスクをより認識し、プラスチックのサプライチェーンをめぐる透明性を求めるようになるにつれ、多くの企業が風評リスクに直面している。従業員は前向きな目的を持った企業で働きたいと考えており、投資家は先進的な環境に配慮した企業を求めており、規制当局はプラスチック問題に取り組む政策を推進しています。企業にとって、プラスチック汚染に関する国連条約は、運用の複雑さと市場地域全体にわたるさまざまな法律を軽減し、報告を簡素化し、野心的な企業目標を達成する見通しを改善するのに役立ちます。これは、世界をリードする企業にとって、世界をより良くするための政策変更の最前線に立つチャンスです。

環境調査庁。（2020年XNUMX月）。 プラスチック汚染に関する条約：プラスチック汚染に対処するための新たな世界協定に向けて。環境調査庁とガイア。 https://www.ciel.org/wp-content/uploads/2020/06/Convention-on-Plastic-Pollution-June- 2020-単一ページ.pdf.

プラスチック条約の加盟国は、監視/報告、プラスチック汚染防止、世界的調整、技術的/財政的支援という世界的な枠組みが必要な4つの主要分野を特定した。監視と報告は XNUMX つの指標に基づいて行われます。XNUMX つは現在のプラスチック汚染を監視するトップダウンアプローチ、もう XNUMX つは漏洩データを報告するボトムアップアプローチです。プラスチックのライフサイクルに沿った標準化された報告の世界的な方法を作成することは、循環型経済構造への移行を促進します。プラスチック汚染防止は、国家行動計画に情報を提供し、マイクロプラスチックやプラスチックのバリューチェーン全体にわたる標準化などの特定の問題に対処するのに役立ちます。海洋プラスチック源、廃棄物取引、化学汚染に関する国際的な調整は、地域を越えた知識交換を拡大しながら、生物多様性の増加に役立ちます。最後に、技術的および財政的支援は、科学的および社会経済的な意思決定を促進し、同時に発展途上国の移行を支援します。

TOPへ戻る

3.2 科学政策パネル

国連。（2023年XNUMX月～XNUMX月）。 化学物質と廃棄物の健全な管理と汚染防止にさらに貢献するための科学政策パネルの特別自由作業部会の第 XNUMX セッションの第 XNUMX 部の報告書。化学物質と廃棄物の健全な管理と汚染の防止にさらに貢献するための科学政策パネルの特別自由作業部会第 6 回会合は 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日のナイロビおよびタイのバンコク。 https://www.unep.org/oewg1.2-ssp-chemicals-waste-pollution

化学物質と廃棄物の健全な管理と汚染防止にさらに貢献するための科学政策パネルに関する国連の特別公開作業部会（OEWG）が、30年3月2023日からXNUMX月XNUMX日までバンコクで開催された。、解像度5 / 8、国連環境総会（UNEA）は、化学物質と廃棄物の健全な管理と汚染防止にさらに貢献するために、科学政策委員会を設立すべきであると決定した。 UNEAはさらに、リソースの利用可能性を条件として、科学政策委員会への提案を準備するためのOEWGを招集し、2022年末までに完了することを目標として2024年に作業を開始することを決定した。会議からの最終報告書は次のとおりである。見つかったこちら.

Wang、Z.ら。 (2021年) 化学物質と廃棄物に関する世界的な科学政策機関が必要です。化学。 371(6531) E:774-776。土井： 10.1126/science.abe9090 | 代替リンク: https://www.science.org/doi/10.1126/science.abe9090

多くの国や地域の政治同盟には、人間の健康や環境への害を最小限に抑えるために、人間の活動に関連する化学物質や廃棄物を管理するための規制や政策の枠組みがあります。これらの枠組みは、特に空気、水、生物相を介して長距離輸送される汚染物質に関連する国際共同行動によって補完され、拡大されます。資源、製品、廃棄物の国際貿易を通じて国境を越えて移動する。または多くの国に存在します (1)。ある程度の進展は見られたが、国連環境計画（UNEP）の世界化学物質展望（GCO-II）(1)では、「科学と政策の連携を強化し、進捗状況を監視する際に科学を利用する」ことが求められている。化学物質と廃棄物のライフサイクル全体にわたる優先順位の設定と政策決定。」化学物質と廃棄物に関する科学政策との連携を強化する方法を議論するための国連環境総会（UNEA）が間もなく開催されるのに合わせて（2）、我々は状況を分析し、化学物質と廃棄物に関する包括的な機関を設立するための推奨事項を概説する。

国連環境計画 (2020)。 化学物質と廃棄物の健全な管理のための国際レベルでの科学と政策の連携を強化するための選択肢の評価。 https://wedocs.unep.org/bitstream/handle/20.500.11822/33808/ OSSP.pdf?sequence=1&isAllowed=y

2020年以降の化学物質と廃棄物の健全な管理に関する科学に基づいた地方、国、地域、世界的な行動を支援し促進するために、あらゆるレベルで科学と政策の連携を強化することが緊急に必要である。進捗状況の監視における科学の利用。途上国におけるギャップや科学的情報を考慮した、化学物質と廃棄物のライフサイクル全体にわたる優先順位の設定と政策決定。

Fadeeva、Z.、Van Berkel、R. (2021 年 XNUMX 月)。 海洋プラスチック汚染防止のための循環経済の扉を開く: G20 の政策と取り組みの探求。環境管理ジャーナル。 277とします。 https://doi.org/10.1016/j.jenvman.2020.111457

海洋ごみに対する世界的な認識が高まっており、プラスチックと包装に対する私たちのアプローチを再考し、使い捨てプラスチックとその負の外部性と戦う循環経済への移行を可能にするための対策を概説しています。これらの措置は、G20 諸国に対する政策提言の形をとっています。

TOPへ戻る

3.3 バーゼル条約プラスチック廃棄物の改正

国連環境計画。（2023年）。バーゼル条約。国連。 http://www.basel.int/Implementation/Plasticwaste/Overview/ tabid/8347/Default.aspx

この行動は、バーゼル条約締約国会議で採択された決定によって促進されました。 BC-14/12 これにより、プラスチック廃棄物に関する条約の附属書 II、VIII、IX が修正されました。役立つリンクには、「」に関する新しいストーリーマップが含まれています。プラスチック廃棄物とバーゼル条約」では、国境を越えた移動の制御、環境に配慮した管理の推進、プラスチック廃棄物の発生の防止と最小化の促進におけるバーゼル条約プラスチック廃棄物改正の役割を説明するために、ビデオとインフォグラフィックを通じて視覚的にデータを提供します。

国連環境計画。（2023年）。 有害廃棄物の国境を越えた移動とその処分の管理。バーゼル条約。国連。 http://www.basel.int/Implementation/Plasticwastes/PlasticWaste Partnership/tabid/8096/Default.aspx

プラスチック廃棄物パートナーシップ（PWP）は、プラスチック廃棄物の環境的に適切な管理（ESM）を改善および促進し、その発生を防止および最小限に抑えるために、バーゼル条約に基づいて設立されました。このプログラムは、行動を促進するために 23 のパイロットプロジェクトを監督またはサポートしてきました。これらのプロジェクトは、廃棄物予防の促進、廃棄物収集の改善、プラスチック廃棄物の国境を越えた移動への対処、有害物質としてのプラスチック汚染に対する教育の提供と意識向上を目的としています。

Benson, E. & Mortsensen, S. (2021 年 7 月 XNUMX 日)。 バーゼル条約: 有害廃棄物からプラスチック汚染まで。戦略国際問題研究センター。 https://www.csis.org/analysis/basel-convention-hazardous-waste-plastic-pollution

この記事は、一般向けにバーゼル条約の基本をうまく説明しています。 CSIS 報告書は、1980 年代に有毒廃棄物に対処するためのバーゼル条約の制定について取り上げています。バーゼル条約は、有害廃棄物の取引を規制し、政府が受け入れに同意していない有害な貨物の望ましくない輸送を軽減するために、53 の州と欧州経済共同体 (EEC) によって署名されました。この記事はさらに、誰が協定に署名したか、プラスチック修正の影響、そして次に何が起こるかなど、一連の質問と回答を通じて情報を提供します。バーゼルの初期枠組みは廃棄物の一貫した処理に取り組む出発点を作りましたが、これは循環経済を真に達成するために必要なより大きな戦略の一部にすぎません。

米国環境保護庁。（2022年22月XNUMX日）。 プラスチックのリサイクル可能品および廃棄物の輸出入に関する新しい国際要件。 EPA。 https://www.epa.gov/hwgenerators/new-international-requirements-export-and-import-plastic-recyclables-and-waste

2019年187月、1カ国が有害廃棄物の国境を越えた移動とその処分の規制に関するバーゼル条約を通じて、プラスチックスクラップ/リサイクル可能なものの国際取引を制限した。 2021 年 XNUMX 月 XNUMX 日より、リサイクル可能品および廃棄物は、輸入国および経由国から事前に書面による同意を得た国にのみ発送することが許可されます。米国はバーゼル条約の現在の締約国ではありません。つまり、バーゼル条約の締約国は、国家間の事前の合意がない限り、バーゼル制限廃棄物を米国（非締約国）と取引することはできません。これらの要件は、プラスチック廃棄物の不適切な処分に対処し、環境への輸送時の漏出を減らすことを目的としています。先進国がプラスチックを発展途上国に送るのはこれまで一般的だったが、新たな規制によりこれが難しくなっている。

TOPへ戻る

4. サーキュラーエコノミー

Gorrasi、A.、Sorrentino、E. Lichtfouse (2021)。 コロナ時代のプラスチック汚染に戻る。環境化学の手紙。 19(pp.1-4)。 HALオープンサイエンス。 https://hal.science/hal-02995236

新型コロナウイルス感染症のパンデミックによって引き起こされた混乱と緊急性により、環境政策で概説された基準をほとんど無視した化石燃料由来のプラスチックの大量生産が発生しました。この記事では、持続可能で循環型経済の解決策には、抜本的なイノベーション、消費者教育、そして最も重要な政治的意欲が必要であることを強調しています。

リニアエコノミー、リサイクルエコノミー、サーキュラーエコノミー — Gorrasi、A.、Sorrentino、E. Lichtfouse (2021)。 *コロナ時代のプラスチック汚染に戻る*。環境化学の手紙。 19(pp.1-4)。 HALオープンサイエンス。 https://hal.science/hal-02995236

国際環境法センター。（2023年XNUMX月）。 リサイクルを超えて: 循環経済におけるプラスチックの考慮。 国際環境法センター。 https://www.ciel.org/reports/circular-economy-analysis/

この報告書は政策立案者向けに書かれており、プラスチックに関する法律を制定する際にはさらに考慮する必要があると主張している。特に著者は、プラスチックの毒性に関してもっと取り組むべきであること、プラスチックの燃焼は循環経済の一部ではないこと、安全な設計は循環的であると考えられること、そして人権を擁護することが必要であることを認識すべきであると主張している。循環経済を実現します。プラスチック生産の継続と拡大を必要とする政策や技術的プロセスは循環的であるとは言えず、したがって、それらは世界的なプラスチック危機の解決策とみなされるべきではありません。最後に著者は、例えばプラスチックに関するいかなる新たな世界協定も、プラスチック生産の制限とプラスチックのサプライチェーンにおける有毒化学物質の排除を前提としている必要がある、と主張している。

エレン・マッカーサー財団（2022年2月XNUMX日）。 グローバル・コミットメント2022進捗報告書。国連環境計画。 https://emf.thirdlight.com/link/f6oxost9xeso-nsjoqe/@/#

この評価では、100年までに2025%再利用可能、リサイクル可能、または堆肥化可能な包装を達成するという企業が設定した目標はほぼ確実に達成されず、循環経済の主要な2025年の目標を達成できないことが判明した。報告書は、力強い進展が見られているものの、目標を達成できない見通しであることを指摘し、行動を加速する必要性を強化し、変化を促すために政府が必要とする即時行動により、ビジネスの成長とパッケージングの使用を切り離すことを主張している。このレポートは、企業がさらなる行動を起こすために必要な批判を提供しながら、プラスチック削減に対する企業の取り組みの現状を理解したいと考えている企業にとって重要な機能です。

グリーンピース。（2022年14月XNUMX日）。 循環型クレームが再び破綻。グリーンピースのレポート。 https://www.greenpeace.org/usa/reports/circular-claims-fall-flat-again/

グリーンピースの2020年調査の最新情報として、著者らは、消費済みプラスチック製品の収集、分別、再処理の経済的推進力はプラスチック生産量の増加につれて悪化する可能性が高いというこれまでの主張を再検討している。著者らは、過去 XNUMX 年間で、一部の種類のペットボトルのみが合法的にリサイクルされており、この主張が真実であることが証明されたことを発見しました。次に、この論文では、リサイクルプロセスがいかに無駄で有害であるか、経済的ではないかなど、機械的および化学的リサイクルが失敗する理由について論じました。拡大するプラスチック汚染問題に対処するためには、さらに多くの措置を直ちに講じる必要があります。

Hocevar、J. (2020、18 月 XNUMX 日)。 レポート: 回覧クレームは完全に失敗。 グリーンピース. https://www.greenpeace.org/usa/wp-content/uploads/2020/02/Greenpeace-Report-Circular-Claims-Fall-Flat.pdf

製品が正当に「リサイクル可能」と言えるかどうかを判断するための、米国における現在のプラスチック廃棄物の収集、分別、および再処理の分析。分析の結果、使い捨ての食品サービス製品やコンビニエンス製品を含むほぼすべての一般的なプラスチック汚染品目は、自治体が回収するもののリサイクルできないボトルのプラスチックシュリンクスリーブにリサイクルできないなど、さまざまな理由でリサイクルできないことが判明した。 2022 年の最新レポートについては上記を参照してください。

プラスチックを超えて (2022 年 XNUMX 月)。 レポート: 米国のプラスチックリサイクル率に関する真実。最後のビーチクリーンアップ。 https://www.lastbeachcleanup.org/_files/ ugd/dba7d7_9450ed6b848d4db098de1090df1f9e99.pdf

現在の 2021 年の米国のプラスチックリサイクル率は 5 ～ 6% と推定されています。「リサイクル」の名目で収集されたプラスチック廃棄物が焼却されるなど、計測されていない追加の損失を考慮すると、米国の本当のプラスチックリサイクル率はさらに低くなる可能性がある。段ボールと金属のレートが大幅に高いため、これは重要です。次に、この報告書は、米国におけるプラスチック廃棄物、輸出、リサイクル率の歴史についての鋭い要約を提供し、使い捨てプラスチック、給水ステーション、再利用可能な容器の禁止など、プラスチックの消費量を削減するための行動を主張しています。プログラム。

新しいプラスチック経済。（2020年）。 プラスチックの循環経済のビジョン. PDF

循環経済を達成するために必要な XNUMX つの特徴は次のとおりです。 (a) 問題のあるプラスチックまたは不要なプラスチックを排除する。 (b) 使い捨てプラスチックの必要性を減らすためにアイテムが再利用されます。 (c) すべてのプラスチックは再利用可能、リサイクル可能、または堆肥化可能でなければなりません。 (d) すべての梱包材は実際に再利用、リサイクル、または堆肥化されています。 (e) プラスチックは有限な資源の消費から切り離されます。 (f) すべてのプラスチック包装には有害な化学物質が含まれておらず、すべての人々の権利が尊重されます。この簡潔な文書は、循環経済への最良のアプローチに興味がある人なら誰でも、無関係な詳細を省いてすぐに読むことができます。

ヌニェス、C. (2021 年 30 月 XNUMX 日)。 循環経済を構築するための XNUMX つの重要なアイデア. ナショナル・ジオグラフィック。 https://www.nationalgeographic.com/science/article/paid-content-four-key-ideas-to-building-a-circular-economy-for-plastics

さまざまな分野の専門家は、材料が繰り返し再利用される、より効率的なシステムを構築できることに同意しています。 2021年、米国飲料協会（ABA）は、環境指導者、政策立案者、企業イノベーターを含む専門家グループをバーチャル上で招集し、消費者の包装、将来の製造、リサイクルシステムにおけるプラスチックの役割について議論しました。適応可能な循環経済ソリューションの検討。

Meys, R.、Frick, F.、Weshues, S.、Sternberg, A.、Klankermayer, J.、Bardow, A. (2020 年 XNUMX 月)。 プラスチック包装廃棄物の循環経済に向けて – ケミカルリサイクルの環境的可能性。資源、保全、リサイクル。 162(105010)。土井： 10.1016/j.resconrec.2020.105010.

Keijer, T.、Bakker, V.、Slootweg, JC (2019 年 21 月 XNUMX 日)。 循環経済を可能にする循環化学。 自然化学。 11(190-195)。 https://doi.org/10.1038/s41557-019-0226-9

資源効率を最適化し、閉ループで無駄のない化学産業を可能にするには、線形の消費と廃棄の経済を置き換える必要があります。これを行うには、製品の持続可能性の考慮事項にライフサイクル全体を含め、直線的なアプローチを循環化学に置き換えることを目指す必要があります。

スポルディング、M. (2018 年 23 月 XNUMX 日)。 プラスチックを海に流さないでください。 オーシャン財団。アースデイ.org/2018/05/02/ドントレット・ザ・プラスチック・ゲット・イントゥ・ザ・オーシャン

フィンランド大使館でのプラスチック汚染を終わらせるための対話で行われた基調講演は、海洋中のプラスチックの問題を構成しています。 Spalding は、海洋中のプラスチックの問題、使い捨てプラスチックがどのように役割を果たすか、プラスチックがどこから来たのかについて議論します。予防が重要です。問題に加担しないでください。個人的な行動が良いスタートです。廃棄物の再利用と削減も不可欠です。

トップに戻る

5. グリーンケミストリー

タン、V. (2020、24 月 XNUMX 日)。 バイオプラスチックは持続可能な解決策ですか? TEDx トーク。ユーチューブ。 https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

バイオプラスチックは石油ベースのプラスチック生産の解決策となり得ますが、バイオプラスチックはプラスチック廃棄物問題を止めるものではありません。現在、バイオプラスチックは石油ベースのプラスチックに比べて高価であり、入手も容易ではありません。さらに、一部のバイオプラスチックは環境中で自然に分解されないため、バイオプラスチックは必ずしも石油ベースのプラスチックよりも環境に良いとは限りません。バイオプラスチックだけでプラスチック問題を解決することはできませんが、解決策の一部にはなり得ます。私たちは、プラスチックの生産、消費、廃棄をカバーする、より包括的な法律と保証された実施を必要としています。

Tickner, J.、Jacobs, M.、Brody, C. (2023 年 25 月 XNUMX 日)。 化学はより安全な材料を早急に開発する必要があります。 Scientific American。 www.scientificamerican.com/article/chemistry-urgently-needs-to-develop-safer-materials/

著者らは、人間や生態系を病気にする危険な化学事故をなくしたいのであれば、人類がこれらの化学物質とその製造に必要な製造プロセスに依存していることに取り組む必要があると主張している。必要とされているのは、コスト効率が高く、パフォーマンスが高く、持続可能なソリューションです。

ナイツァルト、T. (2019 年 2 月 XNUMX 日)。 なぜ堆肥化可能なプラスチックが環境に良くないのか。 会話。 theconversation.com/why-compostable-プラスチックs-may-be-no-better-for-the-environment-100016

世界が使い捨てプラスチックから移行するにつれて、新しい生分解性または堆肥化可能な製品がプラスチックのより優れた代替品であるように見えますが、環境には同じくらい悪いかもしれません. 問題の多くは、用語、リサイクルまたは堆肥化インフラストラクチャの欠如、および分解性プラスチックの毒性にあります。製品のライフサイクル全体を分析してから、プラスチックのより優れた代替品としてラベル付けする必要があります。

S. ギベンズ (2018 年 15 月 XNUMX 日)。 植物由来のプラスチックについて知っておくべきこと。 ナショナル・ジオグラフィック。 Nationalgeographic.com.au/nature/what-you-need-to-know-about-plant-based-プラスチックs.aspx

一見すると、バイオプラスチックはプラスチックの優れた代替品のように見えますが、現実はより複雑です。バイオプラスチックは化石燃料の燃焼を減らす解決策を提供しますが、肥料によるさらなる汚染を引き起こし、食料生産から転用される土地が増える可能性があります。バイオプラスチックは、水路に流入するプラスチックの量を阻止するのにほとんど効果がないと予測されている。

スタインマーク、I. (2018 年 5 月 XNUMX 日)。 進化するグリーンケミストリー触媒に対してノーベル賞を受賞。王立化学会。 eic.rsc.org/soundbite/nobel-prize-awarded-for-EVOLUVIVE-green-chemistry-catalysts/3009709.article

Frances Arnold は、今年のノーベル化学賞受賞者の XNUMX 人です。Directed Evolution (DE) は、タンパク質や酵素を何度も無作為に変異させ、スクリーニングして最も効果的なものを見つけるグリーンケミストリーの生化学ハックです。それは化学産業を一新する可能性があります。

グリーンピース。（2020年9月XNUMX日）。 数字による欺瞞：化学リサイクル投資に関する米国化学評議会の主張は精査に耐えられない。グリーンピース。 www.greenpeace.org/usa/research/deception-by-the-numbers

米国化学評議会（ACC）などの団体は、プラスチック汚染危機の解決策としてケミカルリサイクルを提唱しているが、ケミカルリサイクルの実現可能性には依然として疑問が残る。ケミカルリサイクルまたは「高度リサイクル」とは、プラスチックから燃料へ、廃棄物から燃料へ、またはプラスチックからプラスチックへのリサイクルを指し、さまざまな溶媒を使用してプラスチックポリマーを基本構成要素に分解します。グリーンピースは、ACCの高度リサイクルプロジェクトのうち信頼できるリサイクルプロジェクトは50％未満であり、プラスチックからプラスチックへのリサイクルは成功の可能性がほとんどないことを発見した。現在までに納税者は、実現可能性が不透明なこれらのプロジェクトを支援するために少なくとも506億XNUMX万ドルを提供している。消費者と有権者は、ケミカルリサイクルのような、プラスチック汚染問題を解決しない解決策の問題点を認識する必要があります。

トップに戻る

6. プラスチックと海洋の健康

Miller, EA、yamahara, KM、French, C.、Spingarn, N.、Birch, JM、および Van Houtan, KS (2022)。 潜在的な人為起源および生物学的海洋ポリマーのラマンスペクトル参照ライブラリ。 科学的データ、9(1)、1-9。土井： 10.1038/s41597-022-01883-5

マイクロプラスチックは海洋生態系や食物網で極度に発見されていますが、この世界的危機を解決するために、研究者たちはポリマー組成を特定するシステムを開発しました。モントレーベイ水族館と MBARI (モントレーベイ水族館研究所) が主導するこのプロセスは、オープンアクセスのラマンスペクトルライブラリを通じてプラスチック汚染の原因を追跡するのに役立ちます。この方法のコストにより、比較用のポリマースペクトルのライブラリに障壁が設けられるため、これは特に重要です。研究者らは、この新しいデータベースと参考ライブラリが世界的なプラスチック汚染危機の進展を促進するのに役立つことを期待している。

Zhao, S.、Zettler, E.、Amaral-Zettler, L.、および Mincer, T. (2020 年 2 月 XNUMX 日)。 プラスチック海洋ゴミの微生物保持能力と炭素バイオマス。 ISMEジャーナル。 15、67-77。土井： 10.1038/s41396-020-00756-2

海洋プラスチックごみは、生物を海を越えて新たな地域に運ぶことがわかっています。この研究では、プラスチックには微生物が定着するためのかなりの表面積があり、大量のバイオマスや他の生物が生物多様性と生態学的機能に影響を与える可能性が高いことがわかりました。

アビング、M. (2019 年 XNUMX 月)。 プラスチックのスープ: 海洋汚染のアトラス。 アイランドプレス。

世界がこのまま進むと、2050 年までに海に流れ込むプラスチックの量が魚の量を超えることになります。世界中で毎分、トラック XNUMX 台分に相当する量のゴミが海に投棄されており、その割合は増加しています。プラスチックスープは、プラスチック汚染の原因と結果、そしてそれを止めるために何ができるかを考察します。

スポルディング、M. (2018 年 XNUMX 月)。 プラスチックによる海洋汚染を阻止する方法。 グローバル原因。 globalcause.co.uk/プラスチック/ハウツーストッププラスチック汚染汚染私たちの海洋/

海中のプラスチックは、海洋ゴミ、マイクロプラスチック、マイクロファイバーの XNUMX つのカテゴリに分類されます。これらはすべて海洋生物に壊滅的な打撃を与え、無差別に殺します。すべての個人の選択は重要です。一貫した行動の変化が役立つため、より多くの人々がプラスチックの代用品を選ぶ必要があります.

アッテンボロー、サー D. (2018 年 XNUMX 月)。 デビッド・アッテンボロー卿: プラスチックと私たちの海。 グローバル原因。 globalcause.co.uk/プラスチック/サー-デイビッド-アッテンボロー-プラスチック-アンド-アワー-オーシャンズ/

デビッド・アッテンボロー卿は、海に対する認識と、それが「私たちの生存にとって極めて重要」な資源であることについて語ります。プラスチック問題は「これ以上に深刻なものはない」。彼は、人々はプラスチックの使用についてもっと考え、プラスチックを敬意を持って扱い、「必要ないなら使わない」必要があると述べています。

トップに戻る

6.1 ゴーストギア

米国海洋大気局。（2023年）。 遺棄された漁具。 NOAA 海洋ゴミプログラム。 https://marinedebris.noaa.gov/types/derelict-fishing-gear

米国海洋大気庁は、「ゴーストギア」とも呼ばれる遺棄漁具を、海洋環境に廃棄、紛失、または放棄された漁具を指すと定義しています。この問題に対処するために、NOAA 海洋ゴミプログラムは 4 万ポンドを超えるゴーストギアを収集しましたが、この大量の収集にも関わらず、依然としてゴーストギアが海洋のプラスチック汚染の最大部分を占めており、これと戦うためのさらなる取り組みの必要性を浮き彫りにしています。海洋環境に対するこの脅威。

Kuczenski, B.、Vargas Poulsen, C.、Gilman, EL、Musyl, M.、Geyer, R.、および Wilson, J. (2022)。 産業漁業活動の遠隔観察からのプラスチックギア損失の推定。 魚と水産、23、22–33。 https://doi.org/10.1111/faf.12596

ネイチャー・コンサーバンシーとカリフォルニア大学サンタバーバラ大学（UCSB）の科学者らは、遠洋研究グループおよびハワイ・パシフィック大学と協力して、漁業によるプラスチック汚染の世界初の推定値を示す広範な査読済み研究を発表した。この研究で、 産業漁業活動の遠隔観察によるプラスチックギア損失の推定、科学者らはグローバル・フィッシング・ウォッチと国連食糧農業機関（FAO）から収集したデータを分析し、産業漁業活動の規模を計算した。このデータを漁具の技術モデルや業界の専門家からの重要な情報と組み合わせることで、科学者たちは漁業による汚染の上限と下限を予測することができました。その調査結果によると、毎年100億ポンドを超えるプラスチック汚染がゴーストギアから海に流入している。この研究は、ゴーストギア問題の理解を進め、必要な改革の適応と実行を開始するために必要な重要なベースライン情報を提供します。

Giskes、I.、Baziuk、J.、Pragnell-Raasch、H.、および Perez Roda、A. (2022)。 漁業活動による海洋プラスチックごみを防止および削減するための優れた実践方法について報告する。ローマとロンドン、FAOとIMO。 https://doi.org/10.4060/cb8665en

この報告書は、放置、紛失、または廃棄された漁具（ALDFG）が水生環境および沿岸環境にどのように悪影響を及ぼしているかの概要を示し、海洋プラスチック汚染というより広範な世界的問題への広範な影響と寄与を文脈化します。この文書で概説されているように、ALDFG にうまく対処するための重要な要素は、いかなる管理戦略も現地の状況/ニーズを十分に考慮した場合にのみ適用できることを認識しながら、世界の他の地域の既存のプロジェクトから学んだ教訓に留意することです。この GloLitter レポートでは、ALDFG の予防、軽減、修復のための主要な実践例を例示する XNUMX 件のケーススタディを紹介します。

海洋の成果。（2021年6月XNUMX日）。 ゴーストギアの法規制分析。グローバルゴーストギアイニシアチブ、世界自然保護基金、海洋保護活動。 https://static1.squarespace.com/static/ 5b987b8689c172e29293593f/t/60e34e4af5f9156374d51507/ 1625509457644/GGGI-OC-WWF-O2-+LEGISLATION+ANALYSIS+REPORT.pdf

グローバルゴーストギアイニシアチブ (GGGI) は、最も致死性の高い海洋プラスチックを阻止することを目的として 2015 年に発足しました。 2015 年以来、18 の各国政府が GGGI アライアンスに参加し、ゴーストギア汚染に対処したいという各国の要望を示しています。現在、ギア汚染防止に関する最も一般的な政策はギアのマーキングであり、最も一般的に使用されていない政策は、紛失したギアの回収の義務と国家ゴーストギア行動計画です。今後の最優先事項は、既存のゴーストギア法の施行です。すべてのプラスチック汚染と同様に、ゴーストギアも国境を越えたプラスチック汚染問題に対する国際的な調整を必要としています。

漁具が放置・紛失される理由 — 海の結果。（2021年6月XNUMX日）。 *ゴーストギアの法規制分析*。グローバルゴーストギアイニシアチブ、世界自然保護基金、海洋保護活動。

世界自然保護基金。（2020年XNUMX月）。 ストップ・ゴースト・ギア：最も致死性の高い海洋プラスチックごみ。 WWFインターナショナル。 https://wwf.org.ph/wp-content/uploads/2020/10/Stop-Ghost-Gear_Advocacy-Report.pdf

国連によると、私たちの海には640,000万トン以上のゴーストギアが存在し、海洋プラスチック汚染全体の10％を占めています。ゴーストギアは多くの動物にとってゆっくりとした痛みを伴う死であり、浮遊ギアは重要な沿岸や海洋の生息地に損害を与える可能性があります。漁師は通常、漁具を失いたくないのですが、全漁網の 5.7%、罠と釜の 8.6%、そして世界中で使用されている全釣り糸の 29% が放棄されたり紛失したり、環境中に廃棄されています。違法、無報告、無規制の深海漁業が、廃棄されるゴーストギアの量に大きく貢献しています。効果的なギア損失防止戦略を開発するには、長期的に戦略的に実施されるソリューションが必要です。一方、海上で紛失した場合の破壊を軽減するために、無毒で安全な装備の設計を開発することが重要です。

グローバルゴーストギアイニシアチブ。（2022年）。 海洋プラスチック汚染の原因としての漁具の影響。海洋保護団体。 https://Static1.Squarespace.Com/Static/5b987b8689c172e2929 3593f/T/6204132bc0fc9205a625ce67/1644434222950/ Unea+5.2_gggi.Pdf

この情報文書は、2022 年の国連環境総会 (UNEA 5.2) に向けた交渉を支援するために、海洋保護団体とグローバルゴーストギアイニシアチブによって作成されました。ゴーストギアとは何か、その起源はどこにあるのか、なぜ海洋環境に悪影響を与えるのかという疑問に答え、この論文では、海洋プラスチック汚染に対処する世界的な条約にゴーストギアを含める全体的な必要性を概説します。

米国海洋大気局。（2021年）。 国境を越えた協力: 北米ネットコレクションイニシアチブ. https://clearinghouse.marinedebris.noaa.gov/project?mode=View&projectId=2258

NOAA海洋ゴミプログラムの支援を受けて、オーシャン・コンサーバンシーのグローバル・ゴースト・ギア・イニシアチブは、メキシコとカリフォルニアのパートナーと連携して、北米ネット収集イニシアチブを立ち上げています。その使命は、漁具の紛失をより効果的に管理し、防止することです。この国境を越えた取り組みは、古い漁具を収集して適切に処理してリサイクルするとともに、米国とメキシコの漁業と協力してさまざまなリサイクル戦略を推進し、使用済みまたは廃棄された漁具の全体的な管理を改善します。このプロジェクトは2021年秋から2023年夏まで実施される予定です。

チャーター、M.、シェリー、J.、オコナー、F. (2020 年 XNUMX 月)。 廃漁網からビジネスチャンスを創出：漁具に関わる循環型ビジネスモデルと循環型デザインのチャンス。青い循環経済。取得元 https://Cfsd.Org.Uk/Wp-Content/Uploads/2020/07/Final-V2-Bce-Master-Creating-Business-Opportunities-From-Waste-Fishing-Nets-April-2020.Pdf

欧州委員会（EC）インターレグの資金提供を受けて、ブルー・サーキュラー・エコノミーは、海洋における廃棄漁具の広範かつ永続的な問題に対処し、北方辺縁・北極（NPA）地域内での関連ビジネスチャンスを提案するために、このレポートを発表した。この評価では、この問題が NPA 地域の利害関係者にもたらす影響を検証し、新しい循環型ビジネスモデル、EC の使い捨てプラスチック指令の一部である拡大生産者責任制度、漁具の循環型設計について包括的な議論を提供します。

ヒンドゥー教。（2020年）。 「ゴースト」漁具が海洋野生生物に与える影響。 YouTube。 https://youtu.be/9aBEhZi_e2U.

海洋生物の死の主な原因はゴーストギアです。ゴーストギアは、クジラ、イルカ、アザラシ、サメ、カメ、エイ、魚などの絶滅危惧種を含む大型の海洋野生動物を人間の介入なしに何十年にもわたって捕食し、絡めとります。捕食者も引き寄せられ、捕食者は狩りをして消費しようとして殺されます。絡まった獲物。ゴーストギアは、海洋生物を捕らえて殺すことを目的として設計されているため、プラスチック汚染の中で最も脅威的な種類の XNUMX つです。

トップに戻る

6.2 海洋生物への影響

エリクセン、M.、カウガー、W.、エルドル、LM、コフィン、S.、ビジャルビア＝ゴメス、P.、ムーア、CJ、カーペンター、EJ、デイ、RH、ティール、M.、ウィルコックス、C. (2023) ）。 増加するプラスチックスモッグ、現在、世界中の海に170兆個以上のプラスチック粒子が浮遊していると推定されている - 緊急の解決策が必要。プロスワン。 18(3)、e0281596。土井： 10.1371 / journal.pone.0281596

プラスチック汚染の問題を認識する人が増えるにつれ、実施された政策が効果的かどうかを評価するためにより多くのデータが必要になります。この研究の著者らは、1979 年から 2019 年までの海洋表層の小さなプラスチックの平均個数と質量を推定する地球規模の時系列を使用して、データのこのギャップに対処しようと取り組んでいます。彼らは、現在、約 82 ～ 358 兆個のプラスチックが存在していることを発見しました。プラスチック粒子の重さは 1.1 万トンから 4.9 万トンで、合計 171 兆個を超えるプラスチック粒子が世界中の海に漂っています。この研究の著者らは、プラスチック粒子の数が急速に増加した1990年から現在に至るまで、観察または検出可能な傾向は見られなかったと指摘した。これは、状況のさらなる加速を防ぐために、できるだけ早く強力な行動をとるべきであることを強調しているだけです。

ピニェイロ、L.、アゴスティーニ、V. リマ、A、ウォード、R.、G. ピニョ。（2021年15月279日）。河口区画内のプラスチックごみの運命: 将来の評価を導くための、国境を越えた問題に関する現在の知識の概要。環境汚染、第 XNUMX 巻。 https://doi.org/10.1016/j.envpol.2021.116908

プラスチックの輸送における川や河口の役割は完全には理解されていませんが、海洋プラスチック汚染の主要な導管として機能している可能性があります。マイクロファイバーは依然として最も一般的な種類のプラスチックであり、河口の微小生物、ポリマーの特性によって決定されるマイクロファイバーの浮き沈み、および普及率の時空間変動に焦点を当てた新しい研究が行われています。管理政策に影響を与える可能性のある社会経済的側面に特に留意しながら、河口環境に特有のさらなる分析が必要である。

Brahney, J.、Mahowald, N.、Prank, M.、Cornwall, G.、Kilmont, Z.、松井, H. & Prather, K. (2021 年 12 月 XNUMX 日)。 塑性サイクルの大気圏の制限。アメリカ合衆国国立科学アカデミーの議事録。 118(16) e2020719118。 https://doi.org/10.1073/pnas.2020719118

粒子や繊維を含むマイクロプラスチックは現在非常に一般的であるため、プラスチックには独自の大気サイクルがあり、プラスチック粒子が地球から大気へ移動し、再び大気へ戻ってきます。報告書では、調査地域（米国西部）の大気中に見つかったマイクロプラスチックは主に、道路（84％）、海洋（11％）、農業土壌粉塵（5％）などの二次再放出源に由来していることが判明した。）。この研究は、道路やタイヤに起因するプラスチック汚染に対する懸念の高まりに注目を集めているという点で特に注目に値します。

トップに戻る

6.3 プラスチックペレット（ナードル）

Faber, J.、van den Berg, R.、Raphaël, S. (2023 年 XNUMX 月)。 プラスチックペレットの流出防止: 規制オプションの実現可能性分析。 CEデルフト。 https://cedelft.eu/publications/preventing-spills-of-plastic-pellets/

プラスチックペレット (「ナードル」とも呼ばれる) は、石油化学産業によって製造される、通常直径 1 ～ 5 mm のプラスチックの小片で、プラスチック産業がプラスチック製品を製造するための原料として機能します。膨大な量のナードルが海を介して輸送され、事故が発生することを考えると、ペレットの漏洩が海洋環境を汚染する例が数多くあります。これに対処するために、国際海事機関はペレット漏れに対処し管理するための規制を検討する小委員会を設立しました。

動植物インターナショナル。（2022年）。 流れを止める: プラスチックペレット汚染に終止符を打つ. https://www.fauna-flora.org/app/uploads/2022/09/FF_Plastic_Pellets_Report-2.pdf

プラスチックペレットは、レンズ豆ほどの大きさのプラスチック片で、一緒に溶かして、存在するほぼすべてのプラスチック製品を作成します。ペレットは世界のプラスチック産業の原料として世界中に輸送され、マイクロプラスチック汚染の重大な発生源となっています。陸上および海上での流出の結果、毎年数十億個のペレットが海に流入すると推定されています。この問題を解決するために、著者は、厳格な規格と認証スキームによってサポートされる必須要件を備えた規制アプローチに向けた緊急の移行を主張しています。

JW タネル、KH ダニング、LP シーフ、KM スワンソン (2020)。 市民科学者を活用してメキシコ湾全域の海岸線でプラスチックペレット（ナードル）の存在量を測定：政策関連研究のプラットフォームを確立。海洋汚染速報。 151(110794)。土井： 10.1016/j.marpolbul.2019.110794

テキサス州の海岸に多数のナードル（小さなプラスチックのペレット）が打ち上げられているのが観察された。ボランティア主導の市民科学プロジェクト「ナードルパトロール」が設立されました。 744 人のボランティアがメキシコからフロリダまで 2042 件の市民科学調査を実施しました。標準化された乳母数の最高値 20 件すべてがテキサス州の施設で記録されました。政策対応は複雑で、規模も多岐にわたり、障害に直面しています。

Karlsson, T.、Brosché, S.、Alidoust, M.、Takada, H. (2021 年 XNUMX 月)。 世界中のビーチで見つかったプラスチックペレットには有毒化学物質が含まれています。国際汚染物質除去ネットワーク (IPEN)。 ipen.org/sites/default/files/documents/ipen-beach-プラスチック-ペレット-v1_4aw.pdf

サンプリングされたすべての場所からのプラスチックには、UV-328 を含む、分析された XNUMX 種類のベンゾトリアゾール UV 安定剤すべてが含まれていました。サンプリングされたすべての場所のプラスチックには、分析された XNUMX 種類のポリ塩化ビフェニルすべてが含まれていました。化学物質やプラスチックの主要生産国ではないにもかかわらず、アフリカ諸国での濃度は特に高かった。結果は、プラスチック汚染とともに化学汚染も存在することを示しています。この結果は、プラスチックが有毒化学物質の長距離輸送において非常に重要な役割を果たす可能性があることも示しています。

Maes、T.、Jefferies、K.、(2022 年 XNUMX 月)。 海洋プラスチック汚染 – ナードルは規制の特別なケースですか?。 GRID-アーレンダール。 https://news.grida.no/marine-plastic-pollution-are-nurdles-a-special-case-for-regulation

「ナードル」と呼ばれる製造前のプラスチックペレットの輸送を規制する提案が、国際海事機関汚染防止対応小委員会（PPR）の議題となっている。この概要は、ナードルの定義、ナードルがどのようにして海洋環境に到達するのかを説明し、ナードルによる環境への脅威について説明する優れた背景を提供します。これは、政策立案者と、非科学的な説明を望む一般大衆の両方にとって、優れたリソースです。

ブルザック、K. (2023 年 XNUMX 月)。 史上最大の海洋プラスチック流出への取り組み。 C&EN グローバルエンタープライズ。 101(3)、24-31。土井： 10.1021/cen-10103-cover

2021年1,680月、貨物船Xプレス・パールがスリランカ沖で火災、沈没した。この難破船は、記録的な2022トンのプラスチックペレットと無数の有毒化学物質をスリランカの海岸線から放出した。科学者たちは、この十分に研究されていないタイプの汚染が環境に及ぼす影響についての理解を進めるために、既知の海洋プラスチック火災および流出事故としては最大規模であるこの事故を研究している。科学者たちは、ナードルが時間の経過とともにどのように分解するのか、その過程でどのような種類の化学物質が浸出するのか、そのような化学物質が環境に与える影響を観察することに加えて、プラスチック製のナードルが燃焼したときに化学的に何が起こるかに対処することに特に関心を持っています。環境科学者のメスチカ・ヴィサネージ氏は、難破船近くのサラクワ海岸に打ち上げられたナードルの変化を記録する中で、水中とナードルに高濃度のリチウムが存在することを発見した（Sci. Total Environ. XNUMX、DOI: 10.1016/j.scitotenv.2022.154374; 2022月汚染。ブル。 XNUMX 年、DOI: 10.1016/j.marpolbul.2022.114074）。彼女のチームはまた、植物の成長を遅らせ、水生動物の組織に損傷を与え、人間の臓器不全を引き起こす可能性がある高レベルの他の有毒化学物質も発見しました。沈没船の余波はスリランカで続いており、経済的、政治的課題が地元の科学者にとって障害となっており、環境被害の補償を確保する取り組みが困難になる可能性があるが、その範囲は依然として不明である。

バンラン、S.、アンドリュース、D.、ブルム、A.、ダイアモンド、M.、ロジェロ・フェルナンデス、S.、ハリマン、E.、リンドストローム、A.、リード、A.、リヒター、L.、サットン、R. 、Wang, Z.、および Kwiatkowski, C. (2023 年 XNUMX 月)。 エッセンシャルユースアプローチを通じて米国とカナダの化学物質管理を最適化。 環境科学と技術。 57 (4)、1568-1575 DOI: 10.1021/acs.est.2c05932

既存の規制システムは、商業的に流通している何万もの化学物質を評価し管理するには不十分であることが判明しています。別のアプローチが早急に必要です。著者によるエッセンシャルユースアプローチの推奨では、懸念される化学物質は特定の製品におけるその機能が健康、安全、または社会の機能に必要な場合、および実行可能な代替品が利用できない場合にのみ使用されるべきであると詳しく述べられています。

Wang、Z.、Walker、GR、Muir、DCG、永谷-吉田、K. (2020)。 化学汚染の世界的理解に向けて: 国および地域の化学物質インベントリの最初の包括的な分析。 環境科学と技術。 54(5)、2575–2584。土井： 10.1021/acs.est.9b06379

このレポートでは、現在世界市場で流通している化学物質の包括的な概要を初めて明らかにするために、22 の国と地域の 19 の化学物質在庫が分析されています。発表された分析は、化学汚染を世界的に理解するための重要な第一歩となる。注目すべき発見の中には、これまで過小評価されていた、製造時に登録された化学物質の規模と機密性が含まれます。 2020 年の時点で、350 を超える化学物質および化学混合物が製造および使用のために登録されています。この在庫は調査前の推定値の 000 倍となっています。さらに、多くの化学物質の正体は、機密であると主張されたり（50 種類以上）、または曖昧に記載されている（最大 000 種類）ため、一般に知られていないままです。

OECD。（2021年）。 持続可能なプラスチックを使用した設計に関する化学物質の視点: 目標、考慮事項、トレードオフ。 OECD出版、パリ、フランス。 doi.org/10.1787/f2ba8ff3-ja.

このレポートは、設計プロセスに持続可能な化学の考え方を統合することにより、本質的に持続可能なプラスチック製品の作成を可能にすることを目指しています。プラスチック材料の選択プロセス中に化学レンズを適用することで、デザイナーやエンジニアは、製品の設計時に持続可能なプラスチックを組み込むための情報に基づいた決定を下すことができます。このレポートは、化学物質の観点から持続可能なプラスチックの選択に対する統合的なアプローチを提供し、一連の標準的な持続可能な設計目標、ライフサイクルの考慮事項、トレードオフを特定しています。

Zimmermann、L.、Dirkes、G.、Ternes、T.、Völker、C.、および Wagner、M. (2019)。 プラスチック消費者製品の in vitro 毒性と化学組成のベンチマーク。 環境科学と技術。 53(19)、11467-11477。土井： 10.1021/acs.est.9b02293

プラスチックは化学物質への暴露源として知られており、ビスフェノール A など、プラスチックに関連する顕著な化学物質はほとんど知られていませんが、プラスチック中に存在する複雑な化学混合物の包括的な特性評価が必要です。研究者らは、モノマー、添加剤、非意図的に添加された物質を含む 260 種類の化学物質が検出されたことを発見し、27 種類の化学物質に優先順位を付けました。ポリ塩化ビニル (PVC) とポリウレタン (PUR) の抽出物は最も高い毒性を引き起こしましたが、ポリエチレンテレフタレート (PET) と高密度ポリエチレン (HDPE) は毒性を引き起こしないか、またはほとんど引き起こしませんでした。

Aurisano、N.、Huang、L.、Milà i Canals、L.、Jolliet、O.、および Fantke、P. (2021)。 プラスチック製のおもちゃに含まれる懸念される化学物質。 環境インターナショナル。 146、106194。DOI: 10.1016 / j.envint.2020.106194

おもちゃに含まれるプラスチックは子供にリスクをもたらす可能性があり、これに対処するために著者らはプラスチックおもちゃに含まれる化学物質のリスクをスクリーニングする一連の基準を作成し、おもちゃに含まれる許容可能な化学物質の定量化に役立つスクリーニング方法を確立しました。現在、玩具には一般的に 126 種類の懸念化学物質が含まれており、より多くのデータが必要であることが示されていますが、多くの問題は依然として不明であり、さらなる規制が必要です。

トップに戻る

7. プラスチックと人間の健康

国際環境法センター。（2023年XNUMX月）。 呼吸するプラスチック: 空気中の目に見えないプラスチックの健康への影響。 国際環境法センター。 https://www.ciel.org/reports/airborne-microplastics-briefing/

マイクロプラスチックは遍在化しており、科学者が探しているあらゆる場所で発見されています。これらの小さな粒子は、人間が年間最大 22,000,000 万個のマイクロプラスチックおよびナノプラスチックを摂取する主な原因となっており、この数はさらに増加すると予想されています。これに対抗するために同論文は、プラスチックの複合的な「カクテル」効果は空、水、陸上における多面的な問題であり、この増大する問題に対処するには法的拘束力のある措置が直ちに必要であり、すべての解決策は全人類に向けたものでなければならないと提言している。プラスチックの循環。プラスチックは問題ですが、迅速かつ断固とした行動をとれば、人体への害を限定することができます。

Baker, E.、Thygesen, K. (2022 年 1 月 XNUMX 日)。 農業におけるプラスチック - 環境問題。先見性に関する概要。早期警告、新たな問題と将来。国連環境計画。 https://www.unep.org/resources/emerging-issues/plastics-agriculture-environmental-challenge

国連は、農業におけるプラスチック汚染の増大する問題とプラスチック汚染量の大幅な増加について、短くても有益な概要を提供しています。この論文は主にプラスチックの発生源を特定し、農地土壌中のプラスチック残留物の運命を調査することに焦点を当てています。この概要は、農業用プラスチックの発生源から海への移動を調査する予定のシリーズの最初のものです。

Wiesinger, H.、Wang, Z.、Hellweg, S. (2021 年 21 月 XNUMX 日)。 プラスチックモノマー、添加剤、加工助剤について詳しく知る。環境科学と技術。 55(13)、9339-9351。土井： 10.1021/acs.est.1c00976

プラスチックにはおよそ 10,500 種類の化学物質が含まれており、そのうち 24% は人間や動物に蓄積する可能性があり、有毒または発がん性があります。米国、欧州連合、日本では、化学物質の半分以上が規制されていません。これらの国々では、これらの潜在的に有毒な化学物質のうち 900 以上がプラスチック製食品容器への使用が承認されています。 10,000 種類の化学物質のうち、39% は「危険有害性分類」が欠如していたために分類できませんでした。膨大な量のプラスチック汚染を考慮すると、この毒性は海洋と公衆衛生の両方の危機です。

ラグーザ、A.、スベラトア、A.、サンタクローチェ、C.、カタラーノ、P.、ノタルステファノ、V.、カルネヴァーリ、O.、パパ、F.、ロンジョレッティ、M.、バイオコア、F.、ドラギア、S.、 D'Amorea, E.、Rinaldod, D.、Matta, M.、Giorgini, E. (2021 年 XNUMX 月)。 プラスチックセンタ：ヒト胎盤中のマイクロプラスチックの最初の証拠。環境インターナショナル。 146(106274)。土井： 10.1016 / j.envint.2020.106274

ヒトの胎盤からマイクロプラスチックが初めて検出され、プラスチックが出生前にヒトに影響を与える可能性があることが示された。マイクロプラスチックには、人間に長期的な健康問題を引き起こす可能性のある内分泌かく乱物質として作用する化学物質が含まれている可能性があるため、これは特に問題です。

Flaws、J. (2020、XNUMX 月)。 プラスチック、EDC、および健康: 内分泌かく乱化学物質およびプラスチックに関する公益団体および政策立案者のためのガイド。内分泌学会と IPEN。 https://www.endocrine.org/-/media/endocrine/files/topics/edc_guide_2020_v1_6bhqen.pdf

プラスチックから浸出する最も一般的な化学物質の多くは、ビスフェノール、エトキシレート、臭素化難燃剤、フタル酸エステルなど、既知の内分泌かく乱化学物質 (EDC) です。 EDC である化学物質は、人間の生殖、代謝、甲状腺、免疫系、神経機能に悪影響を与える可能性があります。これに応えて内分泌学会は、プラスチックからの化学浸出とEDCsとの関連性に関する報告書を発表した。この報告書は、プラスチック中の潜在的に有害な EDC から人々と環境を保護するためのさらなる努力を求めています。

Teles, M.、Balasch, J.、Oliveria, M.、Sardans, J.、および Peñuel, J. (2020 年 XNUMX 月)。 人間の健康に対するナノプラスチックの影響に関する洞察。科学速報。 65(23)。土井： 10.1016 / j.scib.2020.08.003

プラスチックは分解すると、より小さな破片に分解され、動物と人間の両方が摂取する可能性があります。研究者らは、ナノプラスチックの摂取がヒトの腸内マイクロバイオーム群集の構成と多様性に影響を与え、生殖、免疫、内分泌神経系に影響を与える可能性があることを発見した。摂取されたプラスチックの最大 90% はすぐに排泄されますが、最後の 10% (通常はより小さなナノプラスチック粒子) は細胞壁を貫通し、細胞毒性を誘発し、細胞周期を停止させ、免疫細胞反応性の発現を増加させることによって害を引き起こす可能性があります。炎症反応の始まり。

プラスチックスープ財団。（2022年XNUMX月）。 プラスチック：隠れた美容成分。マイクロビーズを倒します。 Beatthemicrobead.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Plastic-Thehiddenbeautingredients.Pdf

この報告書には、3,800 種類以上の異なる化粧品およびパーソナルケア製品中のマイクロプラスチックの存在に関する史上初の大規模研究が含まれています。ヨーロッパでは、毎年 XNUMX トンを超えるマイクロプラスチックが、日常の化粧品やケア製品の使用を通じて環境中に放出されています。欧州化学庁（ECHA）がマイクロプラスチックの定義を更新する準備を進めている中、この包括的な報告書は、ナノプラスチックの除外など、この定義案が満たしていない領域と、その採用後に起こり得る影響を明らかにしている。

ザノーリ、L. (2020 年 18 月 XNUMX 日)。 プラスチック容器は私たちの食品にとって安全ですか? 保護者。 https://www.theguardian.com/us-news/2020/feb/18/are-plastic-containers-safe-to-use-food-experts

プラスチックポリマーや化合物は XNUMX つだけではなく、食物連鎖で使用されるプラスチック製品には何千もの化合物が含まれており、それらが人間の健康に及ぼす影響のほとんどはほとんどわかっていません。食品包装やその他の食品プラスチックに使用される一部の化学物質は、生殖機能障害、喘息、新生児や乳児の脳損傷、その他の神経発達障害を引き起こす可能性があります。

J. ムンケ (2019 年 10 月 XNUMX 日)。 プラスチック健康サミット。プラスチックスープファンデーション。 youtube.com/watch?v=qI36K_T7M2Q

Plastic Health Summit で発表された毒物学者 Jane Muncke は、プラスチック包装から食品に浸透する可能性がある、プラスチックに含まれる未知の危険な化学物質について説明します。すべてのプラスチックには、化学反応とプラスチックの分解によって生成される、意図的でない添加物質と呼ばれる何百もの異なる化学物質が含まれています。これらの物質のほとんどは知られていませんが、食品や飲料に浸出する化学物質の大部分を占めています。政府は、意図せずに添加された物質の健康への影響を判断するために、研究と食品の監視を強化する必要があります。

プラスチック健康連合。（2019年3月XNUMX日）。 プラスチックと健康サミット2019。プラスチック健康連合。プラスチックヘルスコーリション.org/プラスチックヘルスサミット-2019/

アムステルダムで開催された第 36 回プラスチック健康サミットでは、オランダの科学者、政策立案者、インフルエンサー、イノベーターが一堂に会し、健康に関連するプラスチックの問題に関する経験と知識を共有しました。サミットでは、XNUMX 人の専門家の講演者とディスカッションセッションのビデオが作成され、すべて Web サイトで公開されています。ビデオのトピックには、プラスチックの紹介、マイクロプラスチックに関する科学的講演、添加物に関する科学的講演、政策と擁護、円卓会議、プラスチックの過剰使用に対する行動を促したインフルエンサーに関するセッション、そして最後に具体的な開発に専念する組織と革新者が含まれます。プラスチック問題の解決策。

リー、V.、ユース、I. (2019 年 6 月 XNUMX 日)。 海洋プラスチック汚染により、私たちの食べ物に神経毒性物質が隠されている。物理組織。 phys.org/news/2019-09-marine-lastic-pollution-neurological-toxin.html

プラスチックはメチル水銀 (水銀) に対する磁石のように機能し、そのプラスチックは獲物によって消費され、人間はそれを消費します。メチル水銀は、体内に生物蓄積します。つまり、体内に留まることはありませんが、時間の経過とともに蓄積します。つまり、メチル水銀の影響は、獲物よりも捕食者で強くなります。

Cox, K.、Covrenton, G.、Davies, H.、Dower, J.、Juanes, F.、および Dudas, S. (2019 年 5 月 XNUMX 日)。 人間によるマイクロプラスチックの消費。環境科学と技術。 53(12)、7068-7074。土井： 10.1021/acs.est.9b01517

アメリカの食事に焦点を当て、一般的に消費される食品中のマイクロプラスチック粒子の数を、推奨される XNUMX 日摂取量と比較して評価します。

アンラップドプロジェクト。（2019年XNUMX月）。 プラスチックおよび食品包装化学物質の健康リスクに関するカンファレンス. https://unwrappedproject.org/conference

この会議では、プラスチックやその他の食品包装による人間の健康への脅威を明らかにするための国際的な共同プロジェクトである Plastic Exposed プロジェクトについて議論されました。

トップに戻る

8. 環境正義

Vandenberg, J. および Ohta, Y. (編) (2023 年 XNUMX 月)。 海洋プラスチック汚染への公平なアプローチ: Ocean Nexus Equity & Marine Plastic Pollution Report 2022。ワシントン大学。 https://issuu.com/ocean_nexus/docs/equity_and_marine_plastic_ pollution_report?fr=sY2JhMTU1NDcyMTE

海洋プラスチック汚染は、人間と環境（食糧安全保障、生計、身体的および精神的健康、文化的慣習と価値観を含む）に悪影響を及ぼし、より疎外された人々の命と生計に不釣り合いな影響を与えます。この報告書は、米国、日本からガーナ、フィジーに至るまで、8 か国の著者によるさまざまな章と事例研究を通じて、責任、知識、福祉、調整の取り組みについて考察しています。結局のところ、プラスチック汚染の問題は不平等への対処の失敗である、というのが著者の主張である。報告書は、不平等が解決され、プラスチック汚染の影響に対処し続ける人々と土地の搾取に対処しない限り、プラスチック汚染危機は解決しないだろうと結論づけている。

GRID-アーレンダール。（2022年XNUMX月）。 テーブルの席 – プラスチック汚染削減における非公式リサイクル部門の役割と推奨される政策変更。 GRID-アーレンダール。 https://www.grida.no/publications/863

非公式のリサイクル部門は、疎外された労働者や記録のない個人で構成されていることが多く、発展途上国におけるリサイクルプロセスの主要な部分を占めています。この政策文書は、非公式リサイクル部門、その社会的および経済的特徴、この部門が直面している課題についての現在の理解をまとめたものです。この報告書は、非公式労働者を認識し、世界プラスチック条約などの正式な枠組みや協定に非公式労働者を参加させるための国際的および国内的取り組みを検討している。また、この報告書は、公正な移行を可能にする、非公式のリサイクル部門を含む一連のハイレベルな政策提言も提供している。そして非公式のリサイクル労働者の生活の保護。

カリ、J.、グティエレス＝グラウディシュ、M.、ムンギア、S.、チン、C. (2021 年 XNUMX 月)。 無視: 海洋ゴミとプラスチック汚染による環境正義への影響。国連環境計画とアズール。 https://wedocs.unep.org/xmlui/bitstream/handle/20.500.11822/ 35417/EJIPP.pdf

国連環境計画と環境正義の非政府組織であるアズールによる2021年の報告書は、プラスチック廃棄物の最前線にいるコミュニティの認識を高め、地域の意思決定に彼らを含めることを求めている。これは、環境正義と海洋プラスチック汚染危機の間の点を結びつけた最初の国際報告書です。プラスチック汚染は、プラスチックの生産現場と廃棄場の両方に近接して暮らす疎外されたコミュニティに不均衡な影響を与えています。さらに、プラスチックは、海洋資源を扱う人々や、有毒なマイクロおよびナノプラスチックを含む魚介類を消費する人々の生活を脅かしています。人類を中心に据えたこの報告書は、プラスチック汚染とプラスチック生産を段階的になくすための国際政策の布石となる可能性がある。

クレシュコフ、R.、エンク、J. (2022 年 23 月 XNUMX 日)。 プラスチック工場を阻止する競争が決定的な勝利を収めた。 Scientific American。 https://www.scientificamerican.com/article/the-race-to-stop-a-plastics-plant-scores-a-crucial-win/

ルイジアナ州セント・ジェームス教区の環境活動家らが、州知事、州議会議員、地元の権力ブローカーの支援を受けて同地域に世界最大のプラスチック工場の建設を準備していたフォルモサ・プラスチック社に対して法廷で大勝利を収めた。ライズ・セント・ジェームスのシャロン・ラヴィーン率いるこの新開発に反対する草の根運動と、アースジャスティスの弁護士が支援する他の地域団体は、ルイジアナ州第19司法地方裁判所に対し、州環境品質局が付与した14件の大気汚染許可を取り消すよう説得した。フォルモサプラスチックスが提案した石油化学コンビナートの建設を許可した。石油化学製品はプラスチックを含む無数の製品に使用されています。この大規模プロジェクトの停滞とフォルモサプラスチックスの全体的な拡大は、社会的および環境的正義にとって極めて重要です。「がん小道」として知られるミシシッピ川沿いの85マイルに沿って位置するセント・ジェームス教区の住民、特に低所得層の住民や有色人種は、生涯を通じてがんを発症するリスクが全米の住民よりも著しく高い。平均。許可申請書によると、フォルモサプラスチックスの新しい複合施設により、セントジェームス教区はさらに800トンの有害な大気汚染物質にさらされることになり、地元住民が毎年吸い込む発がん性物質のレベルはXNUMX倍からXNUMX倍になる。同社は控訴すると約束しているが、苦労して勝ち取ったこの勝利により、同様の汚染施設が提案されている場所、つまり有色人種の低所得コミュニティにおいても同様に効果的な地元の反対運動が活性化することが期待される。

マダプーシ、V. (2022 年 XNUMX 月)。 世界の廃棄物取引における現代の帝国主義：世界の廃棄物取引の交差点を探るデジタルツールキット、 （J.ハミルトン編）。インターセクショナル環境活動家。 www.interectionenvironmentalist.com/toolkits/global-waste-trade-toolkit

その名前にもかかわらず、世界的な廃棄物貿易は貿易ではなく、むしろ帝国主義に根ざした採取プロセスです。帝国国家として、米国は汚染されたプラスチックリサイクル廃棄物を処理するために廃棄物管理を世界中の発展途上国に委託している。海洋生息地、土壌劣化、大気汚染への環境への深刻な影響を超えて、世界的な廃棄物取引は深刻な環境正義と公衆衛生問題を引き起こし、その影響は開発途上国の人々と生態系を不当に標的にしています。このデジタルツールキットは、米国の廃棄物プロセス、世界の廃棄物取引に根付いた植民地時代の遺産、世界の現在の廃棄物管理システムが環境的、社会政治的影響を及ぼしていること、そしてそれを変える可能性のある地方、国、世界の政策を探ります。

環境調査庁。（2021年XNUMX月）。 ゴミの背後にある真実: プラスチック廃棄物の国際取引の規模と影響。 EIA。 https://eia-international.org/wp-content/uploads/EIA-The-Truth-Behind-Trash-FINAL.pdf

多くの高所得国の廃棄物管理部門は構造的に、経済発展途上にある低所得国へのプラスチック廃棄物の輸出に依存するようになり、その際に廃棄物植民地主義という形で多大な社会的・環境的コストを外部化させている。この EIA 報告書によると、ドイツ、日本、米国は最も多くの廃棄物を輸出している国であり、1988 年の報告開始以来、それぞれ他の国の 65 倍のプラスチック廃棄物を輸出している。中国は最大のプラスチック廃棄物輸入国であり、世界の 2010% を占めている。 2020年に中国がプラスチック廃棄物の国境を閉鎖すると、マレーシア、ベトナム、トルコ、東南アジアで活動する犯罪組織が、日本、米国、EUからのプラスチック廃棄物の主要な目的地として浮上した。世界のプラスチック汚染に対するプラスチック廃棄物貿易ビジネスの正確な寄与は不明ですが、廃棄物貿易の巨大な規模と輸入国の運営能力との間の差異を考慮すると、その影響がかなり大きいことは明らかです。また、プラスチック廃棄物を世界中に輸送することで、高所得国は問題のあるプラスチック消費による直接的な影響を回避することができ、野放図にバージンプラスチックの生産を拡大し続けることが可能になった。 EIAインターナショナルは、プラスチック廃棄物危機は、バージンプラスチックの生産と消費を削減し、貿易におけるあらゆるプラスチック廃棄物の追跡可能性と透明性を向上させ、そして全体的な上流の解決策に重点を置く、新しい国際条約の形での包括的な戦略を通じて、プラスチック廃棄物危機を解決できると提案している。プラスチック廃棄物の不当な輸出が世界中で効果的に禁止されるまで、資源効率の向上とプラスチックの安全な循環経済を促進します。

焼却炉の代替品を求める世界的な同盟。（2019年XNUMX月）。 廃棄された：世界的なプラスチック危機の最前線にいるコミュニティ。ガイア。 www.No-Burn.Org/Resources/Discarded-Communities-On-The-Frontlines-Of-The-Global-Plastic-Crisis/

2018年に中国がプラスチック廃棄物の輸入に対して国境を閉鎖したとき、東南アジア諸国には、主にグローバル・ノースの裕福な国々から、リサイクルを装ったゴミが殺到した。この調査報告書は、地上のコミュニティが外国からの汚染物質の突然の流入によってどのような影響を受けているか、そしてどのように反撃しているかを明らかにしています。

Karlsson, T、Dell, J、Gündoğdu, S、および Carney Almroth, B. (2023 年 XNUMX 月)。 プラスチック廃棄物取引: 隠された数字。 国際汚染物質除去ネットワーク (IPEN)。 https://ipen.org/sites/default/files/documents/ipen_plastic_waste _trade_report-final-3digital.pdf

現在の報告システムは、世界中で取引されるプラスチック廃棄物の量を定期的に過小評価しており、この報告データに依存する研究者によるプラスチック廃棄物の取引量の日常的な誤算につながっています。正確なプラスチック廃棄物量の計算と追跡がシステム全体的に失敗しているのは、特定の材料カテゴリーの追跡に適応していない廃棄物取引件数の透明性の欠如が原因です。最近の分析では、世界のプラスチック貿易が以前の推定よりも40％以上多いことが判明しましたが、この数字でさえ、有害物質は言うまでもなく、繊維製品、混合紙俵、電子機器廃棄物、ゴムに組み込まれたプラスチックの全体像を反映していません。プラスチックの製造工程で使用される化学薬品。プラスチック廃棄物取引の隠れた数字が何であれ、現在のプラスチックの生産量が多いため、どの国も発生する大量の廃棄物を管理することは不可能です。重要な点は、より多くの廃棄物が取引されているということではなく、高所得国が報告されているよりもはるかに高い速度でプラスチック汚染を発展途上国に押し寄せているということである。これに対抗するために、高所得国は自国が排出するプラスチック廃棄物に対して責任を負うためにさらに努力する必要がある。

Karasik R.、Lauer NE、Baker AE.、Lisi NE、Somarelli JA、Eward WC、Fürst K.、Dunphy-Daly MM (2023 年 XNUMX 月)。 経済と公衆衛生に対するプラスチックの利益と負担の不公平な配分。 海洋科学のフロンティア。 9:1017247。土井： 10.3389/fmars.2022.1017247

プラスチックは、公衆衛生から地域経済、世界経済に至るまで、人間社会にさまざまな影響を及ぼします。研究者らは、プラスチックのライフサイクルの各段階の利益と負担を分析する中で、プラスチックの利益は主に経済的なものであるのに対し、負担は人間の健康に大きくかかっていることを発見しました。さらに、プラスチックが生み出す健康への負担を補うために経済的利益が適用されることはほとんどないため、プラスチックの利益と負担を誰が経験するかの間には明らかな断絶があります。プラスチック廃棄物の国際取引は、この不平等をさらに拡大させている。なぜなら、廃棄物管理の責任の負担は、はるかに大きな経済利益を生み出している高所得・高消費国の生産者ではなく、低所得国の下流地域社会に課せられているからだ。政策設計に役立つ従来の費用便益分析では、人間や環境の健康に対する間接的でしばしば定量化できないコストよりも、プラスチックの経済的利益が不釣り合いに重視されています。

リボアイアン、M. (2021)。 汚染は植民地主義である。デューク大学出版局。

In 汚染は植民地主義です、著者は、あらゆる形態の科学研究と活動には土地関係があり、それらは採取的で権利のある土地関係の特定の形態として植民地主義に同調することも、反対することもできると仮定しています。この本はプラスチック汚染に焦点を当て、汚染が単なる資本主義の症状ではなく、先住民の土地へのアクセスを主張する植民地土地関係の暴力的な行為であることを示しています。リボアイアンは、環境活動研究市民研究所（CLEAR）での研究に基づいて、土地、倫理、関係を前面に打ち出した反植民地主義的な科学的実践をモデル化し、反植民地主義的な環境科学と活動が可能であるだけでなく、現在も実践されていることを実証している。

N. ベネット、J.J. アラバ、CE. ファーガソン、J. ブライス、E. モルジェラ、D. ボイド、IM コートテ (2023 年 XNUMX 月)。 人新世の海洋における環境的（不）正義。 海洋政策。 147(105383)。土井： 10.1016/j.marpol.2022.105383

環境正義の研究は当初、歴史的に疎外されてきたコミュニティに対する汚染と有毒廃棄物の不均衡な分布と影響に焦点を当てていました。この分野が発展するにつれて、海洋生態系と沿岸住民が負う特定の環境と人間の健康への負荷は、環境正義の文献で全体的に取り上げられることが少なくなりました。この研究ギャップに対処するために、この論文は海洋を中心とした環境正義の XNUMX つの分野、つまり汚染と有毒廃棄物、プラスチックと海洋ゴミ、気候変動、生態系の劣化、漁業の衰退について詳しく論じている。

Mcgarry, D.、James, A.、Erwin, K. (2022)。 情報シート: 環境不正問題としての海洋プラスチック汚染。ワンオーシャンハブ。 https://Oneoceanhub.Org/Wp-Content/Uploads/2022/06/Information-Sheet_4.Pdf

この情報シートは、体系的に疎外されている人々、グローバル・サウスに位置する低所得国、プラスチックの生産と消費に主に責任を負っている高所得国の利害関係者の観点から、海洋プラスチック汚染の環境正義の側面を紹介しています。海への道を見つける。

オーエンズ、KA、コンロン、K. (2021 年 XNUMX 月)。 掃除するのか、それとも蛇口を閉めるのか？環境の不正義とプラスチック汚染の倫理。 海洋科学のフロンティア、8. DOI: 10.3389/fmars.2021.713385

廃棄物管理業界は、それがもたらす社会的および環境的損害を無視して運営することはできません。メーカーがプラスチック汚染の症状には対処するものの、根本的な原因には対処しない解決策を推進すると、発生源の利害関係者に責任を問うことができず、是正措置の効果が限定されてしまいます。プラスチック業界は現在、プラスチック廃棄物を技術的解決策を必要とする外部性として捉えています。問題を輸出し、解決策を外部化することは、プラスチック廃棄物の負担と影響を世界中の疎外されたコミュニティ、経済発展途上国、そして将来の世代に押し付けることになります。問題解決を問題発生者に任せるのではなく、科学者、政策立案者、政府は、下流の管理ではなく上流の削減、再設計、再利用に重点を置いてプラスチック廃棄物の物語を組み立てることをお勧めします。

マー、A. (2020)。 有害な遺産と環境正義。に 環境正義 (第1版)。マンチェスター大学出版局。 https://www.taylorfrancis.com/chapters/edit/10.4324/978042902 9585-12/toxic-legacies-environmental-justice-alice-mah

少数派および低所得コミュニティが有毒汚染や有害廃棄物処分場に不均衡にさらされていることは、環境正義運動において極めて重要かつ長年の懸案事項である。世界中で不当な有毒災害に関する無数の話があり、歴史的記録で取り上げられるのはそのほんの一部だけで、残りは無視されたままです。この章では、重大な有害物質の悲劇の遺産、特定の環境不正に対して不均衡な世間の注目が集まっていること、そして米国内および海外の有害物質反対運動が世界的な環境正義運動の中でどのように位置付けられているかについて議論します。

トップに戻る

9. プラスチックの歴史

科学史研究所。（2023年）。 プラスチックの歴史。科学史研究所。 https://www.sciencehistory.org/the-history-and-future-of-plastics

XNUMX ページの短いプラスチックの歴史では、プラスチックとは何か、どこから来たのか、最初の合成プラスチックとは何か、第二次世界大戦中のプラスチックの全盛期、そして将来のプラスチックに対する懸念の高まりについて、簡潔かつ非常に正確な情報が提供されます。この記事は、プラスチック製造の技術的な側面には触れずに、プラスチックの開発についてより広範囲に知りたい人に最適です。

国連環境計画 (2022)。 私たちの地球はプラスチックで窒息しています. https://www.unep.org/interactives/beat-plastic-pollution/

国連環境計画は、拡大するプラスチック汚染問題を視覚化し、一般の人々が容易に理解できる文脈でプラスチックの歴史を説明するのに役立つインタラクティブなウェブページを作成しました。この情報には、ビジュアル、インタラクティブな地図、引用文、科学研究へのリンクが含まれます。このページの最後には、個人がプラスチック消費量を削減するために実行できる推奨事項と、個人の地方自治体を通じて変化を提唱することを奨励する内容が記載されています。

ホーン、S.、アセベド＝トレホス、E.、エイブラムス、J.、フルヘンシオ・デ・モウラ、J.、スプランツ、R.、メリコ、A.（2020年25月XNUMX日）。 プラスチック大量生産の長期にわたる遺産。 トータル環境の科学。 746、141115。DOI: 10.1016/j.scitotenv.2020.141115

川や海からプラスチックを回収するための解決策は数多く提案されていますが、その有効性は依然として不明です。この報告書では、現在の解決策では環境からプラスチックを除去するのにわずかな成功しか得られないとしている。プラスチック廃棄物を真に削減する唯一の方法は、プラスチックの排出量を削減し、プラスチックが海に到達する前に河川での回収に重点を置いて回収を強化することです。プラスチックの生産と焼却は、地球規模の大気炭素収支と環境に長期的に重大な影響を与え続けるでしょう。

ディキンソン、T. (2020 年 3 月 XNUMX 日)。 ビッグ・オイルとビッグ・ソーダはどのようにして地球規模の環境災害を何十年も秘密にしてきたのか. ローリング·ストーン。 https://www.rollingstone.com/culture/culture-features/plastic-problem-recycling-myth-big-oil-950957/

世界中の平均的な人は、週に約 2,000 個のプラスチック粒子を消費しています。これは、プラスチック 5 グラムまたはクレジットカード 2002 枚分に相当します。現在、地球上にあるプラスチックの半分以上は 2030 年以降に生成されたものであり、プラスチック汚染は XNUMX 年までに XNUMX 倍になるペースで進んでいます。プラスチック汚染に対処するための新しい社会的および政治的運動により、企業はプラスチックを数十年後に置き去りにするための措置を取り始めています。乱用。

Ostle, C.、Thompson, R.、Broughton, D.、Gregory, L.、Wootton, M.、および Johns, D. (2019 年 XNUMX 月)。 海洋プラスチックの増加は、60 年間の時系列から証明されています。 ネイチャーコミュニケーション rdcu.be/bCso9

この研究は、1957 年から 2016 年までの 6.5 海里以上をカバーする新しい時系列を示しており、ここ数十年の外洋プラスチックの大幅な増加を確認した最初の研究です。

テイラー、D. (2019 年 4 月 XNUMX 日)。 米国はいかにしてプラスチック中毒になったか。グリスト。 grist.org/article/how-the-us-got-addicted-to-plastics/

コルクはかつて製造に使用される主な物質でしたが、プラスチックが登場するとすぐに置き換えられました。プラスチックは第二次世界大戦で不可欠なものとなり、それ以来、米国はプラスチックに依存し続けています。

ガイヤー、R.、ジャンベック、J.、ロー、クアラルンプール (2017 年 19 月 XNUMX 日)。 これまでに作られたすべてのプラスチックの生産、使用、運命。 科学の進歩、3(7)。土井： 10.1126/sciadv.1700782

これまでに製造されたすべての大量生産プラスチックの最初のグローバル分析。彼らは、2015年現在、これまでに生産された6300億トンのバージンプラスチックのうち、8300億トンがプラスチック廃棄物になったと推定しています。そのうち、リサイクルされたのはわずか 9%、焼却されたのは 12%、自然環境または埋立地に蓄積されたのは 79% でした。生産と廃棄物管理が現在の傾向を続ければ、埋め立て地や自然環境にあるプラスチック廃棄物の量は 2050 年までに XNUMX 倍以上になるでしょう。

ライアン、P. (2015 年 2 月 XNUMX 日)。 海洋ごみ研究の簡単な歴史。 海洋の人為的ごみ: p 1-25。 link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-319-16510-3_1#enumeration

この章では、1960 年代から現在までの各 1960 年間の海洋ごみの研究の歴史を簡単に説明します。 XNUMX 年代に、海洋生物による絡み合いとプラスチックの摂取に焦点を当てた、海洋ごみの基本的な研究が始まりました。それ以来、焦点はマイクロプラスチックとその生物への影響に移っています。

ホーン、D. (2011)。白鯨。バイキングプレス。

著者の Donovan Hohn が、プラスチックの文化的歴史をジャーナリズム的に説明し、そもそもプラスチックが使い捨てになった原因を突き止めます。第二次世界大戦の緊縮財政の後、消費者は製品を貪欲に消費するようになり、1950 年代にポリエチレンの特許が切れると、材料はかつてないほど安価になりました。プラスチック成形業者が利益を上げる唯一の方法は、消費者に捨てて、もっと買って、捨てて、もっと買うよう説得することでした。他のセクションでは、海運コングロマリットや中国の玩具工場などのトピックを取り上げています。

バウワーマスター、J. (編集者)。（2010年）。 オーシャンズ。参加者メディア。 71-93。

チャールズ・ムーア船長は、1997 年に現在の大太平洋ゴミベルトとして知られているものを発見しました。 David de Rothschild は、全長 2009 フィートの海洋航行ヨットを建造し、完全にペットボトルで構成され、彼と彼のチームはカリフォルニアからオーストラリアまで運ばれ、海の海洋ごみに対する意識を高めました。

トップに戻る

10. その他のリソース

Rhein、S.、Sträter、KF (2021)。 世界的なプラスチック危機を緩和するための企業の自主的な取り組み: 削減と再利用ではなくリサイクル。 クリーナー生産ジャーナル。 296(126571)。

循環経済への移行をシミュレーションしようとしている一方で、多くの国は持続不可能なリサイクル経済に向かって進んでいるばかりです。しかし、世界的に合意された取り組みがなければ、組織は持続可能な取り組みの概念を独自に定義する必要があります。削減と再利用には統一した定義や必要な規模がないため、多くの組織がリサイクルと汚染後の浄化の取り組みに焦点を当てています。プラスチック廃棄物の流れを実際に変えるには、使い捨て包装を一貫して回避し、プラスチック汚染を最初から防ぐ必要があります。予防戦略に重点を置いている場合、全社的かつ世界的に合意された取り組みが空白を埋めるのに役立ちます。

サーフライダー。（2020年）。 プラスチック製の偽物にご注意ください。サーフライダーヨーロッパ。 PDF

プラスチック汚染の問題に対する解決策は開発されていますが、すべての「環境に優しい」解決策が実際に環境の保護と保全に役立つわけではありません。海の表面には250,000万トンのプラスチックが浮いていると推定されているが、これは海洋中のプラスチック全体の1%に過ぎない。多くのいわゆる解決策が浮遊プラスチックのみに対処しているため、これは問題です (Seabin Project、The Manta、The Ocean Clean-up など)。唯一の真の解決策は、プラスチックの蛇口を閉めて、プラスチックが海や海洋環境に流入するのを防ぐことです。人々は企業に圧力をかけ、地方自治体に行動を要求し、可能な限りプラスチックを排除し、この問題に取り組むNGOを支援すべきである。

私の NASA データ (2020)。海洋循環パターン: ゴミパッチのストーリーマップ.

NASA のストーリーマップは、衛星データをアクセスしやすい Web ページに統合しており、訪問者は NASA の海流データを使用して世界の海洋ゴミ地帯に関連する海洋循環パターンを探索できます。この Web サイトは 7 年生から 12 年生までの生徒を対象としており、教師が授業でマップを使用できるようにするための追加リソースと印刷可能な配布資料を提供しています。

DeNisco Rayome、A. (2020 年 3 月 XNUMX 日)。 プラスチックを殺せるか? CNET。 PDF

著者のアリソン・レヨームがプラスチック汚染問題を一般向けに解説。使い捨てプラスチックの生産量は年々増加していますが、個人が取れる対策はいくつかあります。この記事では、プラスチックの台頭、リサイクルの問題、循環型解決策の可能性、（一部の）プラスチックの利点、プラスチックを削減する（そして再利用を促進する）ために個人ができることを強調しています。 Rayome は、これらは汚染を減らすための重要なステップではあるものの、真の変化を達成するには立法措置が必要であることを認めています。

パーソン、L.、カーニー・アルムロス、BM、コリンズ、CD、コーネル、S.、デ・ウィット、CA、ダイアモンド、ML、ファントケ、P.、ハッセロフ、M.、マクラウド、M.、ライバーグ、MW、ヨルゲンセン、PS 、Villarubia-Gómez、P.、Wang、Z.、およびHauschild、MZ（2022）。 新しい実体にとって、惑星境界の安全な活動空間の外側。 環境科学と技術、56(3)、1510–1521。土井： 10.1021/acs.est.1c04158

科学者らは、年間の生産量と放出量が地球規模の評価と監視能力を上回るペースで増加しているため、人類は現在、新種の存在の安全な惑星境界の外側で活動していると結論づけた。この論文は、惑星境界の枠組みにおける新規実体境界を、地質学的意味で新規であり、地球システムプロセスの完全性を脅かす重大な影響を与える可能性がある実体として定義します。科学者らは、特に懸念の高い分野としてプラスチック汚染を強調し、新規物質の生産と放出を減らすために緊急の措置を講じることを推奨しており、それでも、プラスチック汚染のような多くの新規物質の存続が深刻な害をもたらし続けると指摘している。

ルワンガ、EH、ベリオット、N.、コラディーニ、F. 他（2022年XNUMX月）。 マイクロプラスチックの発生源、輸送経路、および他の土壌ストレス要因との相関関係のレビュー: 農業現場から環境への旅。 農業における化学および生物学的技術。 9(20)。土井： 10.1186/s40538-021-00278-9

地球の地上環境におけるマイクロプラスチックの移動に関して入手可能なデータはほとんどありません。この科学的レビューは、マイクロプラスチックの輸送がプラスティスフェア（細胞）から景観レベルまでどのように起こるかについての新しい評価を含め、農業システムから周囲の環境へのマイクロプラスチックの輸送に関与するさまざまな相互作用とプロセスを調査しています。

超シンプル。（2019年7月XNUMX日）。 家庭でプラスチックを減らす5つの簡単な方法. https://supersimple.com/article/reduce-plastic/.

国連環境計画。（2021年）。 環境正義とプラスチック汚染のアニメーション (英語)。 YouTube。 https://youtu.be/8YPjYXOjT58.

プラスチック汚染の最前線にいるのは、低所得者と黒人、先住民、有色人種（BIPOC）のコミュニティです。有色人種のコミュニティは、洪水、観光業の悪化、漁業から保護されていない海岸線に住む可能性が高くなります。プラスチック生産のあらゆる段階は、規制や監督がなければ、海洋生物、環境、そして近隣のコミュニティに悪影響を与える可能性があります。これらの疎外されたコミュニティは不平等に苦しむ可能性が高いため、より多くの資金と予防的配慮が必要です。

TEDx。（2010年）。 TEDx 太平洋ゴミベルト - ヴァン・ジョーンズ - 環境正義。ユーチューブ。 https://youtu.be/3WMgNlU_vxQ.

2010年のテッドの講演で、プラスチック汚染廃棄物が貧しい地域社会に与える不均衡な影響を強調したヴァン・ジョーンズは、「地球をゴミにするためには、人間をゴミにしなければならない」使い捨てへの依存に異議を唱えた。低所得者には、より健康的な選択肢やプラスチックフリーの選択肢を選択する経済的自由がなく、有毒なプラスチック化学物質への曝露が増加しています。貧しい人々も廃棄物処分場に不釣り合いに近いため、その負担を負っています。信じられないほど有毒な化学物質が貧しいコミュニティや疎外されたコミュニティに放出され、さまざまな健康影響を引き起こしています。私たちは、地域社会に根ざした真の変化を実現するために、これらの地域社会からの声を法律の最前線に据えなければなりません。

国際環境法センター。（2021年）。 この空気を吸って – プラスチック汚染法からの脱却。国際環境法センター。ユーチューブ。 https://youtu.be/liojJb_Dl90.

「脱プラスチック法」は環境正義に特に焦点を当てており、「底辺の人々を引き上げれば、全員を引き上げることになる」と主張している。石油化学会社は、近隣でプラスチック廃棄物を生成および処分することで、有色人種や低所得地域の人々に不当に害を与えています。プラスチック生産汚染の影響を受け、疎外されたコミュニティで公平性を達成するには、プラスチックへの依存から抜け出さなければなりません。

世界プラスチック条約対話。（2021年10月XNUMX日）。海洋プラスチックリーダーシップネットワーク。ユーチューブ。 https://youtu.be/GJdNdWmK4dk.

タン、V. (2020、24 月 XNUMX 日)。 バイオプラスチックは持続可能な解決策ですか? TEDx トーク。ユーチューブ。 https://youtu.be/Kjb7AlYOSgo.

S. Scarr (2019 年 4 月 XNUMX 日)。 Drowning in Plastic: 世界のペットボトル中毒を視覚化。 ロイター・グラフィックス。 から取得： graphics.reuters.com/ENVIRONMENT-PLASTIC/0100B275155/index.html

世界中で毎分約 1 万本、毎日 1.3 億本のペットボトルが販売されており、これはエッフェル塔の半分のサイズに相当します。これまでに製造されたすべてのプラスチックのうち、リサイクルされたのは 6% 未満です。プラスチックが環境に与える脅威のすべての証拠にもかかわらず、生産は増加しています。