持続可能な水産養殖は、増加する人口を養うための鍵となる可能性があります。 現在、私たちが消費する魚介類の 42% は養殖ですが、「良い」水産養殖とは何かを規定する規制はまだありません。 

水産養殖は私たちの食糧供給に大きく貢献しているため、持続可能な方法で行う必要があります。 具体的には、OF は、再循環タンク、レースウェイ、フロースルー システム、内陸池など、さまざまな閉鎖システム技術を検討しています。 これらのシステムは、多くの種の魚、甲殻類、および水生植物に使用されています。 閉鎖系水産養殖システムの明確な利点 (健康など) は認識されていますが、オープン ペン養殖の環境および食品安全上の欠陥を回避するための取り組みも支持します。 私たちは、前向きな変化をもたらすことができる国際的および国内的な取り組みに向けて努力したいと考えています.

Ocean Foundation は、すべての聴衆に持続可能な水産養殖に関する詳細情報を提供するために、以下の外部ソースを注釈付きの参考文献にまとめました。 

目次

1. 水産養殖入門
2. 養殖の基本
3. 環境への汚染と脅威
4. 水産養殖の現在の発展と新しい傾向
5. 水産養殖と多様性、公平性、包括性、正義
6. 水産養殖に関する規制と法律
7. The Ocean Foundation が作成したその他のリソースとホワイト ペーパー


はじめに

水産養殖は、魚、甲殻類、および水生植物の管理された栽培または養殖です。 目的は、環境への害を減らし、さまざまな水生生物を保護しながら、入手可能性を高める方法で、水産食品および商品の供給源を作成することです。 いくつかの異なる種類の水産養殖があり、それぞれがさまざまな程度の持続可能性を持っています。

世界の人口と収入の増加により、魚の需要は引き続き増加します。 また、野生の漁獲量は基本的に横ばいであり、魚介類の生産量の増加はすべて水産養殖によるものです。 養殖はウミジラミや汚染などの課題に直面していますが、業界の多くの関係者はその課題に積極的に取り組んでいます。 

水産養殖—XNUMXつのアプローチ

今日見られる水産養殖への XNUMX つの主要なアプローチがあります。近海のオープン ペン、実験的なオフショアのオープン ペン、陸上の「クローズド」システム、および「古代の」オープン システムです。

1. ニアショア オープン ペン。

近海養殖システムは、貝、サケ、その他の肉食性魚類の養殖に最も頻繁に使用されており、貝の海洋養殖を除いて、一般的に持続可能性が最も低く、環境に最も有害なタイプの養殖と見なされています。 これらのシステムに固有の「生態系に開かれた」設計により、糞便廃棄物、捕食者との相互作用、非在来/外来種の導入、過剰な投入(食物、抗生物質)、生息地の破壊、および病気の問題に対処することが非常に困難になります。移行。 さらに、沿岸水域は、ペン内での病気の発生を無効にした後、海岸線を下って移動する現在の慣行を維持することはできません. [注意: 海岸近くで軟体動物を育てるか、海岸近くのオープン ペンの規模を劇的に制限し、草食動物の飼育に重点を置くと、水産養殖システムの持続可能性にいくらかの改善が見られます。 私たちの見解では、これらの限られた代替案を検討する価値があります。]

2. オフショア オープン ペン。

新しい実験的なオフショアペン養殖システムは、これらの同じ悪影響を見えなくするだけでなく、さらにオフショアにある施設を管理するためのより大きな二酸化炭素排出量など、環境への他の影響も追​​加します. 

3. 陸上の「クローズド」システム。

一般に再循環養殖システム (RAS) と呼ばれる陸上の「閉鎖型」システムは、先進国と発展途上国の両方で、水産養殖の実行可能な長期的な持続可能なソリューションとしてますます注目を集めています。 小規模で安価なクローズド システムが発展途上国で使用されるようにモデル化されていますが、先進国ではより大きく、より商業的に実行可能で高価なオプションが作成されています。 これらのシステムは自己完結型であり、多くの場合、動物と野菜を一緒に育てる効果的なポリカルチャー アプローチを可能にします。 再生可能エネルギーで電力を供給し、水をほぼ 100% 再生し、雑食動物と草食動物の飼育に重点を置いている場合、特に持続可能であると考えられています。

4.「古代の」オープンシステム。

魚の養殖は新しいものではありません。 それは多くの文化で何世紀にもわたって実践されてきました。 古代中国の社会では、養蚕農場の池で飼育された鯉に蚕の糞と幼虫を与え、エジプト人は精巧な灌漑技術の一環としてティラピアを養殖し、ハワイ人はミルクフィッシュ、ボラ、エビ、カニなどの多数の種を養殖することができました(Costa -ピアス、1987年)。 考古学者はまた、マヤ社会といくつかの北米先住民コミュニティの伝統で水産養殖の証拠を発見しました (www.enaca.org).

環境問題

上記のように、水産養殖にはいくつかの種類があり、それぞれに独自の環境フットプリントがあり、持続可能なものから非常に問題のあるものまでさまざまです。 オフショア養殖(外洋または外洋養殖と呼ばれることが多い)は、経済成長の新しい源と見なされていますが、民営化を通じて膨大な資源を管理している少数の企業の一連の環境および倫理問題を無視しています. オフショア養殖は、病気の蔓延につながり、持続不可能な魚の餌やりを促進し、生物に有害な物質の排出を引き起こし、野生生物を巻き込み、魚の逃走を導く可能性があります。 魚の逃走は、養殖された魚が環境に逃げることであり、野生の魚の個体数と生態系全体に重大な害をもたらします。 歴史的に、それは問題ではありませんでした if 脱走はしますが、 いつ それらが発生します。 ある最近の研究では、逃げる魚の 92% が海上の養殖場からのものであることがわかりました (Føre & Thorvaldsen, 2021)。 オフショア養殖は資本集約的であり、現在の状態では財政的に実行可能ではありません。

沿岸養殖における廃棄物や廃水の投棄にも問題があります。 ある例では、沿岸施設が毎日 66 万ガロンの廃水 (数百ポンドの硝酸塩を含む) を地域の河口に放出していることが判明しました。

なぜ水産養殖を奨励する必要があるのですか?

世界中の何百万人もの人々が、食料と生計を魚に依存しています。 世界の魚資源の約 XNUMX 分の XNUMX は持続不可能な方法で漁獲されていますが、海の魚の XNUMX 分の XNUMX は現在、持続的に漁獲されています。 水産養殖は私たちの食糧供給に大きく貢献しているため、持続可能な方法で行う必要があります。 具体的には、TOF は、再循環タンク、レースウェイ、フロースルー システム、内陸池など、さまざまな閉鎖システム技術に注目しています。 これらのシステムは、多くの種の魚、甲殻類、および水生植物に使用されています。 閉鎖系水産養殖システムの明確な利点 (健康など) は認識されていますが、オープン ペン養殖の環境および食品安全上の欠陥を回避するための取り組みも支持します。 私たちは、前向きな変化に影響を与えることができる国際的および国内的な取り組みに向けて取り組みたいと考えています。

水産養殖の課題にもかかわらず、The Ocean Foundation は、海の健康に関連する他の企業の中でも、水産養殖会社の継続的な発展を提唱しています。 一例として、The Ocean Foundation は、ロックフェラーおよびクレディ スイスと協力して、ウミジラミ、汚染、および魚の飼料の持続可能性に対処するための取り組みについて、水産養殖会社と話をしています。

Ocean Foundation は、以下のパートナーとも協力しています。 環境法研究所 (ELI)ハーバード ロー スクールのエメット環境法および政策クリニック 米国連邦海洋水域で養殖がどのように管理されているかを明確にし、改善すること。

これらのリソースを以下と上で見つけてください ELIのウェブサイト:


2. 養殖の基本

国連食糧農業機関。 (2022)。 漁業と水産養殖。 国連。 https://www.fao.org/fishery/en/aquaculture

養殖は何千年も前から行われている活動であり、今日では世界中で消費されるすべての魚の半分以上を供給しています。 しかし、水産養殖は、土地と水産資源の利用者間の社会的対立、重要な生態系サービスの破壊、生息地の破壊、有害な化学物質と動物用医薬品の使用、魚粉と魚油の持続不可能な生産、社会的および養殖労働者と地域社会への文化的影響。 素人と専門家の両方のための水産養殖のこの包括的な概要は、水産養殖の定義、選択された研究、ファクトシート、パフォーマンス指標、地域レビュー、および漁業の行動規範をカバーしています.

Jones, R.、Dewey, B.、および Seaver, B. (2022 年 28 月 XNUMX 日)。 水産養殖:世界が食料生産の新しい波を必要とする理由。 世界経済フォーラム。 

https://www.weforum.org/agenda/2022/01/aquaculture-agriculture-food-systems/

水生養殖業者は、変化する生態系の重要な観察者になることができます。 海洋養殖は、世界がストレスの多い食料システムを多様化するのを支援することから、炭素隔離などの気候緩和の取り組みや、環境に優しい製品を生産する産業への貢献まで、多くの利点を提供します。 養殖農家は、生態系の観察者として行動し、環境の変化を報告する特別な立場にさえあります。 著者らは、水産養殖が問題や汚染の影響を受けないわけではないことを認めていますが、慣行の調整が行われると、水産養殖は長期的な持続可能な開発にとって非常に重要な産業になります.

Alice R Jones、Heidi K Alleway、Dominic McAfee、Patrick Reis-Santos、Seth J Theuerkauf、Robert C Jones、Climate-Friendly Seafood: The Potential for Emissions Reduction and Carbon Capture in Marine Aquaculture、BioScience、Volume 72、Issue 2、2022 月123年、143~XNUMXページ、 https://doi.org/10.1093/biosci/biab126

水産養殖は、海産養殖で消費される水産動物製品の 52% を生産し、この生産量の 37.5% と世界の海藻収穫量の 97% を生み出しています。 しかし、温室効果ガス (GHG) 排出量を低く抑えるには、海藻養殖が拡大し続ける中で、慎重に考え抜かれた政策が必要です。 海産養殖製品の提供を GHG 削減の機会に結び付けることで、水産養殖産業は長期的に持続可能な環境的、社会的、経済的成果を生み出す気候に優しい慣行を推進できると主張しています。

FAO。 2021. 世界の食糧と農業 – 統計年鑑 2021. ローマ. https://doi.org/10.4060/cb4477en

毎年、食糧農業機関は、世界の食糧と農業の状況に関する情報と経済的に重要な情報を含む統計年鑑を作成しています。 このレポートには、漁業と水産養殖、林業、国際商品価格、および水に関するデータを議論するいくつかのセクションが含まれています。 このリソースは、ここで紹介する他の情報源ほど的を絞ったものではありませんが、水産養殖の経済発展を追跡する上でのその役割は見逃せません。

FAO。 2019. 気候変動に関する FAO の取り組み – 漁業と水産養殖。 ローマ。 https://www.fao.org/3/ca7166en/ca7166en.pdf

国連食糧農業機関は、海洋と雪氷圏に関する 2019 年の特別報告書に合わせて特別報告書を作成しました。 彼らは、気候変動が魚や海産物の入手可能性と取引に大きな変化をもたらし、潜在的に重要な地政学的および経済的影響をもたらすと主張しています. これは、タンパク源として海と魚介類に依存している国(漁業に依存している人口)にとって特に困難です。

Bindoff、NL、WWL Cheung、JG Kairo、J. Arístegui、VA Guinder、R. Hallberg、N. Hilmi、N. Jiao、MS Karim、L. Levin、S. O'Donoghue、SR Purca Cuicapusa、B. Rinkevich、 T. Suga、A. Tagliabue、P. Williamson、2019: 海、海洋生態系、依存コミュニティの変化。 中: 変化する気候における海洋と雪氷圏に関する IPCC 特別報告書 [H.-O. Pörtner, DC Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, NM Weyer (編)]。 印刷中。 https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/sites/3/2019/11/09_SROCC_Ch05_FINAL.pdf

気候変動により、海洋ベースの採掘産業は、より持続可能な慣行を採用しない限り、長期的には実現できません。 海洋と雪氷圏に関する 2019 年の特別報告書は、漁業と水産養殖部門が気候要因に対して非常に脆弱であると指摘しています。 特に、レポートの第 XNUMX 章では、水産養殖への投資の増加を主張し、長期的な持続可能性を促進するために必要ないくつかの研究分野を強調しています。 つまり、持続可能な水産養殖の必要性を無視することはできません。

Heidi K Alleway、Chris L Gillies、Melanie J Bishop、Rebecca R Gentry、Seth J Theuerkauf、Robert Jones、海洋水産養殖の生態系サービス: 人と自然へのメリットの評価、BioScience、第 69 巻、第 1 号、2019 年 59 月、68 ページ–XNUMX, https://doi.org/10.1093/biosci/biy137

世界の人口が増加し続けるにつれて、水産養殖は将来の水産物の供給にとって重要になるでしょう。 ただし、水産養殖の負の側面に関連する課題は、生産量の増加を妨げる可能性があります。 環境への害は、利益の積極的な提供を奨励する革新的な政策、資金調達、および認証スキームを通じて、海産養殖による生態系サービス提供の認識、理解、および説明を増やすことによってのみ軽減されます。 したがって、水産養殖は、適切な管理慣行が実施されている限り、環境から切り離されたものではなく、生態系の重要な部分と見なされるべきです.

米国海洋大気庁 (2017)。 NOAA 水産養殖研究 – ストーリー マップ。 商務省。 https://noaa.maps.arcgis.com/apps/Shortlist/index.html?appid=7b4af1ef0efb425ba35d6f2c8595600f

米国海洋大気庁は、水産養殖に関する独自の内部研究プロジェクトを強調するインタラクティブなストーリー マップを作成しました。 これらのプロジェクトには、特定の種の文化の分析、ライフサイクル分析、代替飼料、海洋酸性化、潜在的な生息地の利点と影響が含まれます。 ストーリー マップは、2011 年から 2016 年までの NOAA プロジェクトをハイライト表示しており、学生、過去の NOAA プロジェクトに関心のある研究者、および一般の聴衆に最も役立ちます。

Engle, C.、McNevin, A.、Racine, P.、Boyd, C.、Paungkaew, D.、Viriyatum, R.、Quoc Tinh, H.、Ngo Minh, H. (2017 年 3 月 48 日)。 水産養殖の持続可能な強化の経済学:ベトナムとタイの農場からの証拠。 世界水産養殖学会誌、Vol。 2、No.227、p。 239-XNUMX。 https://doi.org/10.1111/jwas.12423.

水産養殖の成長は、増加する世界人口レベルに食料を提供するために必要です。 この調査では、タイの 40 の養殖場とベトナムの 43 の養殖場を調査し、これらの地域での養殖の持続可能性を判断しました。 この研究では、エビ養殖業者が天然資源やその他の投入物を効率的に使用することには大きな価値があり、陸上養殖をより持続可能にすることができることがわかりました. 水産養殖の持続可能な管理方法に関する継続的なガイダンスを提供するには、追加の研究が必要です。


3. 環境への汚染と脅威

Fore, H. and Thorvaldsen, T. (2021 年 15 月 2010 日)。 2018 年から 532 年にかけてのノルウェー養殖場からのアトランティック サーモンとニジマスの流出の原因分析。Aquaculture、Vol。 XNUMX。 https://doi.org/10.1016/j.aquaculture.2020.736002

ノルウェーの養魚場に関する最近の調査によると、全魚の流出の 92% が海上の養殖場からのものであり、7% 未満が陸上の施設から、1% が輸送からのものでした。 この調査では 2019 年間 (2018 年から 305 年) を調査し、報告された 2 件以上の逃亡事件を数え、XNUMX 万匹近くの魚が逃亡しました。調査がノルウェーで養殖されたサーモンとニジマスのみに限定されていたことを考えると、この数は重要です。 これらの脱出のほとんどは、ネットの穴が直接の原因でしたが、機器の損傷や悪天候などの他の技術的要因も影響していました。 この研究は、持続不可能な実践としての開放水域養殖の重大な問題を浮き彫りにしています。

Racine, P.、Marley, A.、Froehlich, H.、Gaines, S.、Ladner, I.、MacAdam-Somer, I.、および Bradley, D. (2021)。 米国の栄養汚染管理に海藻養殖を含める事例、Marine Policy、Vol。 129, 2021, 104506, https://doi.org/10.1016/j.marpol.2021.104506.

海藻は、沿岸生態系から大量の窒素とリンを除去することにより、海洋の栄養汚染を減らし、富栄養化(低酸素症を含む)の成長を抑制し、陸上の汚染制御を強化する可能性を秘めています。 しかし、今日まで、海藻はこの用途にほとんど使用されていません。 世界が栄養素流出の影響に苦しみ続けているため、海藻は環境に優しいソリューションを提供し、長期的な見返りのための短期的な投資に値します.

Flegel, T. and Alday-Sanz, V. (2007 年 XNUMX 月) アジアのエビ養殖における危機: 現在の状況と将来のニーズ。 応用魚類学ジャーナル。 ワイリー オンライン ライブラリ。 https://doi.org/10.1111/j.1439-0426.1998.tb00654.x

2000 年代半ばに、アジアで一般的に養殖されているすべてのエビが白点病にかかっていることが判明し、数十億ドルの損失が発生した可能性があります。 この病気は対処されましたが、このケーススタディは水産養殖業界における病気の脅威を浮き彫りにしています。 エビ産業が持続可能になるためには、さらなる研究開発作業が必要となるでしょう。 栄養に関する追加研究; そして環境への害の排除。


Boyd, C., D'Abramo, L., Glencross,B., David C. Huyben, D., Juarez, L., Lockwood, G., McNevin, A., Tacon, A., Teletchea, F., Tomasso Jr, J.、Tucker, C.、Valenti, W. (2020 年 24 月 XNUMX 日)。 持続可能な水産養殖の達成: 歴史的および現在の展望と将来のニーズと課題。 世界水産養殖学会誌。 Wiley オンライン ライブラリhttps://doi.org/10.1111/jwas.12714

過去 XNUMX 年間、水産養殖業界は、温室効果ガスの排出を削減し、生産単位あたりの淡水の使用を削減し、飼料管理の改善と新しい農業の実践を採用した新しい生産システムを徐々に同化することで、二酸化炭素排出量を削減してきました。 この研究は、水産養殖が環境への悪影響を引き続き見ている一方で、全体的な傾向はより持続可能な産業に向かっていることを証明しています.

Turchini, G.、Jesse T. Trushenski, J.、および Glencross, B. (2018 年 15 月 XNUMX 日)。 水産養殖栄養の未来への考察:水産飼料における海洋資源の賢明な利用に関連する現代の問題を反映するために視点を再調整する。 アメリカ漁業協会。 https://doi.org/10.1002/naaq.10067 https://afspubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/naaq.10067

過去数十年にわたり、研究者たちは水産養殖の栄養研究と代替原料において大きな進歩を遂げてきました。 しかし、海洋資源への依存は、持続可能性を低下させる継続的な制約のままです。 養殖栄養の将来の進歩を促進するには、業界のニーズに合わせ、栄養素の組成と成分の補完性に焦点を当てた総合的な研究戦略が必要です。

Buck, B.、Troell, M.、Krause, G.、Angel, D.、Grote, B.、および Chopin, T. (2018 年 15 月 XNUMX 日)。 オフショア総合多栄養養殖 (IMTA) の最新技術と課題。 海洋科学のフロンティア。 https://doi.org/10.3389/fmars.2018.00165

この論文の著者は、水産養殖施設を外洋に移し、沿岸の生態系から遠ざけることが、海産物生産の大規模な拡大に役立つと主張しています。 この研究は、オフショア養殖技術の現在の開発の要約、特に統合された養殖システムを作成するためにいくつかの種(魚、カキ、ナマコ、ケルプなど)を一緒に養殖する統合多栄養養殖の使用に優れています。 ただし、沖合養殖は依然として環境に害を及ぼす可能性があり、まだ経済的に実行可能ではないことに注意する必要があります。

Duarte, C.、Wu, J.、Xiao, X.、Bruhn, A.、Krause-Jensen, D. (2017)。 海藻養殖は気候変動の緩和と適応に役割を果たすことができますか? Frontiers in Marine Science、Vol。 4. https://doi.org/10.3389/fmars.2017.00100

海藻養殖は、世界の食料生産の中で最も急速に成長している要素であるだけでなく、気候変動の緩和と適応策を支援できる産業でもあります。 海藻養殖は、バイオ燃料生産の炭素吸収源として機能し、より汚染性の高い合成肥料の代わりとして機能することで土壌の質を改善し、海岸線を保護するために波エネルギーを減衰させることができます. しかし、現在の海藻養殖業は、適地の確保や適地をめぐる他の用途との競合、沖合の荒天に対応できるエンジニアリング体制、海藻製品の市場需要の高まりなどにより、限界を迎えています。


5. 水産養殖と多様性、公平性、包括性、正義

FAO。 2018. 世界の漁業と水産養殖の現状 2018 – 持続可能な開発目標の達成。 ローマ。 ライセンス: CC BY-NC-SA 3.0 IGO。 http://www.fao.org/3/i9540en/i9540en.pdf

国連の持続可能な開発のための 2030 アジェンダと持続可能な開発目標は、食料安全保障、栄養、天然資源の持続可能な利用に焦点を当て、経済的、社会的、環境的現実を考慮に入れた漁業と水産養殖の分析を可能にします。 報告書は現在、ほぼ XNUMX 年前のものですが、公平で包括的な開発のための権利に基づくガバナンスに焦点を当てていることは、今日でも非常に重要です。


6. 養殖に関する規制と法律

米国海洋大気庁。 (2022)。 米国で海洋養殖を許可するためのガイド。 米国海洋大気庁商務省。 https://media.fisheries.noaa.gov/2022-02/Guide-Permitting-Marine-Aquaculture-United-States-2022.pdf

米国海洋大気庁は、米国の水産養殖政策と許可に関心のある人向けのガイドを作成しました。 このガイドは、水産養殖許可の申請に関心のある方、および主要な申請資料を含む許可プロセスについて詳しく知りたい方を対象としています。 この文書は包括的ではありませんが、貝類、魚類、および海藻に対する州ごとの許可ポリシーのリストが含まれています。

大統領の執務室。 (2020年7月XNUMX日)。 米国大統領令 13921, アメリカのシーフードの競争力と経済成長の促進.

2020 年初頭、バイデン大統領は 13921 年 7 月 2020 日の EO 6 に署名し、米国の漁業を活性化しました。 特に、セクション XNUMX では、水産養殖許可の XNUMX つの基準が定められています。 

  1. EEZ内および州または準州の水域外に位置し、
  2. XNUMXつ以上の(連邦)機関による環境審査または認可を必要とする、および
  3. そうでなければ主導機関となる機関が、環境影響評価書 (EIS) を作成することを決定しました。 

これらの基準は、米国内のより競争力のあるシーフード産業を促進し、安全で健康的な食品を米国の食卓に載せ、米国経済に貢献することを目的としています。 この大統領令は、違法、無報告、無規制の漁業の問題にも対処し、透明性を向上させます。

FAO。 2017. Climate Smart Agriculture Sourcebook – Climate-Smart Fisheries and Aquaculture. ローマ。http://www.fao.org/climate-smart-agriculture-sourcebook/production-resources/module-b4-fisheries/b4-overview/en/

食糧農業機関は、気候変動の影響に対処するための可能性と限界の両方を含む、「気候変動に対応した農業の概念をさらに詳しく説明する」ソースブックを作成しました。 この情報源は、国家レベルと地方レベルの両方の政策立案者にとって最も有用です。

NATIONAL AQUACULTURE ACT OF 1980 26 年 1980 月 96 日の法律、公法 362-94、1198 Stat。 16, 2801 USC XNUMX, et seq. https://www.agriculture.senate.gov/imo/media/doc/National%20Aquaculture%20Act%20Of%201980.pdf

水産養殖に関する米国の政策の多くは、1980 年の国家水産養殖法にまでさかのぼることができます。プラン。 この法律は、商業利用の可能性がある水生種を特定し、水産養殖を促進し、河口と海洋の生態系に対する養殖の影響を研究するために、民間と公的機関の両方がとるべき推奨行動を設定する計画を求めました。 また、水産養殖関連の活動に関する米国連邦機関間の調整を可能にする組織構造として、水産養殖に関する省庁間作業部会を設立しました。 プランの最新バージョンは、 連邦水産養殖研究のための国家戦略計画 (2014-2019)、水産養殖に関する科学機関間ワーキンググループに関する国家科学技術評議会委員会によって作成されました。


7.追加リソース

米国海洋大気庁は、米国の水産養殖のさまざまな側面に焦点を当てたいくつかのファクト シートを作成しました。 この研究ページに関連するファクトシートには、次のものがあります。 水産養殖と環境の相互作用, 水産養殖は有益な生態系サービスを提供します, 気候回復力と水産養殖, 漁業災害支援, 米国の海洋養殖, 養殖場の脱走の潜在的リスク, 海面養殖の規制, & 持続可能な養殖飼料と魚の栄養.

The Ocean Foundationによるホワイトペーパー:

研究に戻る