The Ocean Foundation の Redesigning Plastics Initiative の一環として、15 年 2019 月 XNUMX 日に、以下を含む全米科学アカデミー、工学医学アカデミーの主要委員会にスコーピング ミーティングを要請しました。環境研究および毒物学委員会。 海洋研究委員会のメンバーである TOF 会長の Mark J. Spalding 氏は、科学アカデミーがプラスチックの再設計の科学と、共通の問題に対処するための生産ベースのアプローチの可能性についてどのように助言できるかという問題を提起するために、スコーピング会議を呼びかけました。世界的なプラスチック汚染問題。 

プラスチック1.jpg


私たちは、「プラスチックはプラスチックではない」という共通認識から出発しました。この用語は、多くのポリマー、添加剤、および混合構成成分からなる多くの物質の包括的なフレーズです。 XNUMX 時間にわたって、このグループはプラスチック汚染問題を解決するための幅広い課題の多くについて話し合いました。回収とリサイクルから固形廃棄物管理の障壁、そして環境への運命と生息地、野生生物、および人間の健康に対するプラスチックの影響を調査する際の不確実性までです。 . 生産ベースのアプローチを推進するための、再設計に関する科学に対する TOF の具体的な行動喚起を考えると、一部の参加者は、このアプローチは、再設計を義務付けて材料を排除し、製品設計の複雑さを軽減し、汚染を減らし、市場に出回る過剰なポリマーを制限します。 既存のプラスチックを大規模に回収、再利用、またはリサイクルする方法には科学的な不確実性が残っていますが、会議に参加した何人かの科学者は、化学技術者と材料科学者は、バイオベースの機械的および化学的方法の組み合わせにより、プラスチック生産を実際に簡素化および標準化できると示唆しました。 そうするインセンティブと呼び出しがあった場合。  

プラスチック2.jpg


別の参加者は、プラスチックに含まれる特定の材料を義務付けるのではなく、パフォーマンス標準アプローチが、科学部門と民間部門がより革新的になり、規範的すぎるとして拒否される可能性のある規制を回避するように挑戦することを提案しました. これにより、今後さらに大きなイノベーションへの扉が開かれる可能性もあります。 結局のところ、単純化された新しい材料や製品は、市場の需要に見合ったものになるだけです。そのため、生産の費用対効果を調べ、製品が平均的な消費者にとって手頃な価格であることを確認することも同様に検討すべき重要な側面です。 会議での議論は、実装を推進するために必要なサポートを獲得するソリューションを特定するのに役立つように、プラスチック サプライ チェーンの関係者を関与させることの価値を強化しました。