米国の魚政策

今月初め、私はワシントン・ポストの記事で引用されました。米国は漁業政策を強化し、2012 年の漁獲制限をすべての管理対象種に設定」 Juliet Eilperin 著 (ページ A-1、8 年 2012 月 XNUMX 日)。

漁業努力をどのように管理するかは、漁師、漁業コミュニティ、漁業政策の提唱者の関心事であり、他の多くの人々の関心事ではありません。 それは複雑で、私たちの漁業が困難であることが明らかになった1996年以来、「できる限りの魚を釣る」という哲学から「将来必ず魚がいるようにしよう」という哲学に着実に移行しています. 2006 年、議会は連邦漁業管理法の再認可を可決しました。 法律は、漁業管理計画に年間漁獲制限を設定すること、地域管理評議会が漁獲制限を設定する際に科学顧問の勧告に注意を払うことを義務付け、目的が確実に達成されるようにするための説明責任措置の要件を追加しています。 乱獲を止めるという要件は 2 年で満たされることになっていたので、予定より少し遅れています。 とはいえ、特定の商業用魚の乱獲の停止は歓迎すべきことです。 実際、私は、2006 年の再認可の「サイエンス ファースト」条項が機能しているという地域漁業協議会からの報告を喜んでいます。 これらの野生動物の狩猟を、魚が回復できるレベルに制限する時が来ました.  

今、私たちが望むのは乱獲の終結であり、無差別で生息地を破壊する漁具の使用を終わらせるための努力の成功である場合、私たちの漁業管理の目標は何であるかを自問する必要があります.

• 野生の魚が世界人口の 10% を養うことができるという期待を捨てなければなりません。
• エサとなる魚がいなくなったとき、マクドナルドに立ち寄って幸せな食事をすることができない海の動物たちの食べ物を守る必要があります。
• 私たちは、海洋生物が生息するための健全な個体群と健全な場所を確保することにより、海水温の上昇、海洋化学の変化、さらに激しい暴風雨に適応する海洋生物の能力を高める必要があります。
• 新たに発見された年間漁獲制限に加えて、意図しない漁獲の一部ではない魚、甲殻類、その他の海洋生物の意図しない殺害や処分を防ぐために、混獲をより有意義に管理する必要があります。
• 海の一部を破壊的な漁具から保護する必要があります。 例：魚の産卵と授乳の場、デリケートな海底、ユニークな未踏の生息地、サンゴ、歴史的、文化的、考古学的遺跡
• 水産養殖はすでに現在の魚の半分以上の供給源であるため、陸上でより多くの魚を飼育して野生の資源への圧力を減らし、水路を汚染しない方法を特定する必要があります。
• 最後に、政治的意思と実際の監視のための予算が必要です。これにより、現在と将来を心配している熱心な漁業コミュニティの生活を悪者が害することはありません。

多くの人、1 人に 7 人 (つまり 1 億人) もの人々がタンパク質のニーズを魚に頼っています。 米国は、現時点で漁獲制限の設定と持続可能性への取り組みのリーダーですが、私たちの惑星が今後も漁獲量を制限する状況が続かないように、違法、無報告、無規制 (IUU) 漁業に関して他国と協力する必要があります。世界の漁獲能力は、魚の自然繁殖能力を大幅に上回っています。 その結果、乱獲は世界的な食料安全保障の問題であり、どの国も管轄権を持たない公海でも対処する必要があります。

世界的な商業規模での食料としての野生動物の捕獲と販売は、持続可能ではありません。 陸生動物ではそれができなかったので、海洋生物ではそれほど幸運を期待するべきではありません. 多くの場合、コミュニティが管理する小規模な漁業は真に持続可能ですが、適切に管理された地元の漁業努力の概念は再現可能ですが、米国の人口を養うレベルまで拡張することはできません。世界、または健全な海の重要な部分である海洋動物。 

私は、漁業コミュニティが持続可能性に最大の関心を寄せており、多くの場合、漁業に代わる経済的および地理的な選択肢が最も少ないと信じています. 結局、北大西洋タラの乱獲の結果、ニューイングランドだけで 40,000 人が職を失ったと推定されています。 現在、タラの個体数は回復している可能性があり、地元の漁師が、優れた管理と将来への注意深い目を通して、この伝統的な産業から生計を立て続けているのを見るのは素晴らしいことです.

私たちは、世界の天然漁業が歴史的なレベルに回復することを願っています (1900 年の海の魚の数は、現在の 6 倍でした)。 私たちは、海を回復し、その天然資源に依存している人々を保護するために取り組んでいるすべての人々を支援できることを誇りに思っています (あなたもこの支援に参加できます。ここをクリックしてください)。

マーク・J・スポルディング