A equipe de Deep Seabed Mining (DSM) da Ocean Foundation está feliz por ter participado novamente das reuniões da Autoridade Internacional dos Fundos Marinhos (ISA) em Kingston, Jamaica. As negociações continuam e, apesar da cooperação em curso, os regulamentos ainda estão longe de estar concluídos, com opiniões divergentes sobre conceitos fundamentais que bloqueiam o consenso sobre questões fundamentais. Uma revisão por pares papel publicado em janeiro de 2024 concluiu que 30 questões principais nos regulamentos da ISA permanecem pendentes e que a data prevista interna da ISA para concluir os regulamentos em 2025 não é realista. As negociações continuam sob o espectro da The Metals Company (TMC) apresentar um pedido de mineração comercial antes mesmo de os regulamentos serem concluídos. 

Nossas principais conclusões:

  1. O Secretário-Geral não esteve – invulgarmente – presente numa das discussões mais cruciais sobre o direito de protestar.
  2. Os países estavam muito interessados ​​nas falhas financeiras e nos casos de negócios em torno do DSM, participando de um painel de discussão com Bobbi-Jo Dobush da TOF.
  3. Uma conversa aberta sobre o Património Cultural Subaquático (UCH) foi realizada com todos os países pela primeira vez – os oradores apoiaram os direitos indígenas, protegendo o UCH e discutiram diferentes abordagens para incluir a menção do UCH nos regulamentos.
  4. Os países só conseguiram discutir cerca de ⅓ das regulamentações – Dado que as conversas recentes na ISA se concentraram em grande parte na prevenção da mineração sem regulamentações, e não na possibilidade de fazê-lo, qualquer empresa que tente “forçar” os Estados Membros da ISA a processar a sua aplicação para minar na ausência de regulamentos provavelmente ficaria desapontado.

No dia 22 de março, toda a tarde consistiu em uma discussão sobre o direito de protestar, motivada por uma série de artigos do Secretário-Geral após O protesto pacífico do Greenpeace no mar contra a The Metals Company. O Secretário-Geral não esteve – invulgarmente – presente na discussão, mas 30 Estados-Membros da ISA, países que concordaram em seguir as disposições da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, participaram na conversa, com uma grande maioria diretamente reafirmando o direito de protestar, conforme confirmado pela decisão do Tribunal Holandês de 30 de novembro de 2023. Como um Observador credenciado organização, a The Ocean Foundation interveio para alertar que os protestos no mar são apenas uma das muitas formas perturbadoras e dispendiosas de oposição que qualquer pessoa que prossiga, patrocine ou financie a mineração no fundo do mar poderia razoavelmente esperar no futuro.  

A equipe da Ocean Foundation assistiu atentamente online e pessoalmente à primeira parte da 29ª Sessão das Reuniões da ISA deste ano.

No dia 22 de março, toda a tarde consistiu em uma discussão sobre o direito de protestar, motivada por uma série de artigos do Secretário-Geral após O protesto pacífico do Greenpeace no mar contra a The Metals Company. O Secretário-Geral não esteve – invulgarmente – presente na discussão, mas 30 Estados-Membros da ISA, países que concordaram em seguir as disposições da Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, participaram na conversa, com uma grande maioria diretamente reafirmando o direito de protestar, conforme confirmado pela decisão do Tribunal Holandês de 30 de novembro de 2023. Como um Observador credenciado organização, a The Ocean Foundation interveio para alertar que os protestos no mar são apenas uma das muitas formas perturbadoras e dispendiosas de oposição que qualquer pessoa que prossiga, patrocine ou financie a mineração no fundo do mar poderia razoavelmente esperar no futuro.  

Em 25 de março, nossa líder de DSM, Bobbi-Jo Dobush, participou de um painel sobre “Uma atualização sobre tendências, reciclagem e economia de baterias de veículos elétricos do DSM”. Bobbi-Jo questionada o caso de negócios para DSM, observando que os custos elevados, os desafios técnicos, os desenvolvimentos financeiros e as inovações minaram o potencial de lucros, levantando sérias questões sobre a capacidade das empresas mineiras de remediar os danos ambientais ou de proporcionar qualquer retorno aos Estados patrocinadores. O evento contou com 90 participantes de mais de 25 delegações de países e do Secretariado da ISA. Muitos participantes compartilharam que esse tipo de informação nunca havia sido divulgado em um fórum do ISA. 

Uma sala lotada ouve atentamente Dan Kammen, professor de Energia Renovável na Universidade da Califórnia, Berkeley; Michael Norton, Diretor de Meio Ambiente do Conselho Consultivo Científico das Academias Europeias; Jeanne Everett, Iniciativa Climática Azul; Martin Webeler, ativista e pesquisador do oceano, Fundação para Justiça Ambiental; e Bobbi-Jo Dobush em “Uma atualização sobre tendências, reciclagem e economia de baterias de veículos elétricos do DSM” Foto de IISD/ENB - Diego Noguera
Uma sala lotada ouve atentamente Dan Kammen, professor de Energia Renovável na Universidade da Califórnia, Berkeley; Michael Norton, Diretor de Meio Ambiente do Conselho Consultivo Científico das Academias Europeias; Jeanne Everett, Iniciativa Climática Azul; Martin Webeler, ativista e pesquisador do oceano, Fundação para Justiça Ambiental; e Bobbi-Jo Dobush em “Uma atualização sobre tendências, reciclagem e economia de baterias de veículos elétricos do DSM” Foto de IISD/ENB – Diego Noguera

Desde a última sessão da ISA em Novembro, temos continuado a trabalhar “intersessionalmente” para avançar na protecção da ligação cultural com o oceano, incluindo através do conceito de património cultural subaquático, tanto tangível como intangível. Uma sessão sobre património imaterial tinha sido programada para uma reunião “informal” que não teria permitido que alguém que não representasse um país falasse, excluindo assim as vozes dos povos indígenas que se juntavam à conversa nas delegações de organizações não governamentais (ONG), etc. No entanto, essas reuniões foram suprimidas na sessão actual, uma vez que os países e a sociedade civil se manifestaram contra este método de trabalho. Durante a curta sessão de uma hora, muitos países se envolveram pela primeira vez, discutindo o direito ao Consentimento Livre, Prévio e Informado (CLPI), as barreiras históricas à participação dos povos indígenas e a questão prática de como proteger bens culturais intangíveis. herança.

Aguardamos com expectativa a sessão da ISA de julho, que consiste em reuniões do Conselho e da Assembleia (mais informações sobre como a ISA funciona podem ser encontradas SUA PARTICIPAÇÃO FAZ A DIFERENÇA). Os destaques incluirão a seleção de um Secretário-Geral para o próximo mandato. 

Muitos países disseram que não aprovará um plano de trabalho para a mina sem terminar os regulamentos de exploração do DSM. O Conselho do ISA, órgão responsável pela decisão, tomou duas resoluções por consenso, afirmando que nenhum plano de trabalho deve ser aprovado sem regulamentação. 

Na teleconferência com investidores da empresa em 25 de março de 2024, seu CEO garantiu aos investidores que espera iniciar a mineração de nódulos (as concentrações minerais abaixo da meta) no primeiro trimestre de 2026, confirmando que pretende apresentar um pedido após a sessão de julho de 2024. Dado que as conversações recentes na ISA têm-se centrado em grande parte na prevenção da mineração sem regulamentos, e não na questão de o fazer, qualquer empresa que tente “forçar” os Estados-Membros da ISA a processar o seu pedido de mineração na ausência de regulamentos ficaria provavelmente desapontada.