關注海洋食物網：對 Lenfest 飼料魚工作組報告“小魚，大影響”的回應

作者：Kenneth Stump，海洋基金會海洋政策研究員

飼料魚（Goldband Fusilier 學校，Pterocaesio chrysozona。巴布亞新幾內亞 - 來源：Wikimedia Commons）

每年全球野生魚類捕撈量的三分之一，即每年總計數百億磅的魚類，是中小型飼料魚，它們是其他魚類、海鳥和海洋哺乳動物的獵物。 大部分漁獲物並非直接供人類消費，而是加工成魚粉和魚油，用於各種家畜和家禽飼料、寵物食品、魚油補充劑，並且越來越多地用作養殖魚類的原料基礎，例如大西洋鮭魚和蝦等甲殼類動物。

Lenfest 海洋計劃是 Pew Charitable Trusts 的一個項目，它委託了一個飼料魚特別工作組來評估這些工業規模漁業對競爭性海洋捕食者和海洋食物網的影響。 報告“小魚，大影響”，[1]發現如果將這些魚留在水中餵養更大、更有價值的食用魚和獵魚（鱈魚、黑線鱈、比目魚、金槍魚、鮭魚、條紋鱸魚、藍魚、槍魚等），通常比作為工業飼料具有更高的貨幣價值用於牲畜和養殖鮭魚。 工作組為防止依賴捕食者（魚類、海洋哺乳動物、海鳥）減少而提出的主要建議是，通過將對這些主要飼料魚的捕撈減少到漁業管理者通常旨在實現最大目標的常規水平的一半，將更多的獵物留在水中漁業的可持續產量 (MSY)。

Lenfest 報告是對越來越多的研究的一個受歡迎的補充，這些研究強調了這些大規模漁業對海洋食物網構成的威脅以及對更保守的管理方法的需求。 它的建議證實並支持許多自然資源保護主義者和休閒漁民為減少美國水域主要飼料物種（例如大西洋鯡魚和鯡魚以及太平洋沙丁魚）的捕撈所做的持續努力。 去年，總部位於倫敦的可持續海鮮認證組織海洋管理委員會 (MSC) 資助的一項研究發表了類似的科學發現和建議。[2]

然而，Lenfest 飼料魚特別工作組的報告儘管有其所有優點，但與之前由 MSC 贊助的研究一樣，對飼料魚的定義過於狹窄。 Lenfest 的定義僅包括一小部分銀色的“餌魚”（例如鳀魚、沙丁魚、鯡魚、毛鱗魚、沙鰻），不包括魷魚和其他主要獵物，例如阿拉斯加狹鱈、無須鱈和鯖魚，所有這些是世界上一些最大漁業的目標。 北太平洋鱈魚漁業（美國和俄羅斯的總和）是世界上最大的食用魚漁業，規模僅次於南美鳀魚減魚漁業。 漁業對獵物可用性的直接和間接競爭影響與競爭狹鱈捕食者長達數十年的下降有關，例如瀕臨滅絕的斯特勒海獅和阿拉斯加西南海岸附近枯竭的北方海狗等。

完全關注符合工作組定義的小型銀鰭魚子集並沒有削弱其建議的重要性，即通常為了防止頂級捕食者的減少而對飼料魚漁業採取更保守的方法，但它強調了需要在逐個生態系統的基礎上確定主要飼料魚。 否則，漁業管理人員很容易將對飼料魚的討論限制在選定的物種子集內，同時方便地忽略世界上一些最大漁業對食物網的影響。 這就是目前阿拉斯加附近北部海豹數量下降的情況，其中海豹幼崽產量穩步下降似乎與獵物供應量下降有關，與同期狹鱈漁業的命運形成鮮明對比（見上圖）。

傳統的漁業政策未能考慮到飼料魚作為海洋哺乳動物、海鳥和具有重要商業價值的魚類（如金槍魚、鮭魚和鱈魚）食物的關鍵作用。 將更多的獵物留在水中對於保護海洋食物網至關重要，Lenfest 報告概述了這樣做的管理策略，具有良好的經濟和生態意義。